Pertama, sedikit sejarah.
Web 1.0 adalah jaringan untuk mengakses konten yang diposting di situs oleh pemiliknya. Halaman html statis, akses informasi hanya-baca, kesenangan utama adalah hyperlink yang mengarah ke halaman ini dan situs lainnya. Format khas sebuah situs adalah sumber informasi. Era transfer konten offline ke jaringan: digitalisasi buku, pemindaian gambar (kamera digital masih jarang).
Web 2.0 adalah jaringan sosial yang menyatukan orang-orang. Pengguna, yang tenggelam dalam ruang Internet, membuat konten langsung di halaman web. Situs dinamis interaktif, penandaan konten, sindikasi web, teknologi mash-up, AJAX, layanan web. Sumber informasi digantikan oleh jejaring sosial, hosting blog, dan wiki. Era pembuatan konten online.
Jelas bahwa istilah “web 1.0” muncul hanya setelah munculnya “web 2.0” untuk merujuk pada Internet lama. Dan percakapan segera dimulai tentang versi 3.0 yang akan datang. Ada beberapa pilihan untuk melihat masa depan ini, dan semuanya tentu saja terkait dengan mengatasi kekurangan dan keterbatasan web 2.0.
CEO Netscape.com Jason Calacanis terutama prihatin dengan buruknya kualitas konten buatan pengguna dan menyatakan bahwa masa depan Internet adalah “orang-orang berbakat” yang akan mulai “membuat konten berkualitas tinggi” (Web 3.0, “resmi ” definisi, 2007). Idenya cukup masuk akal, tapi dia tidak menjelaskan bagaimana dan di mana mereka akan melakukan ini, di situs apa. Ya, tidak di Facebook.
Penulis istilah “web 2.0”, Tim O'Reilly, secara beralasan menyarankan bahwa perantara yang tidak dapat diandalkan seperti manusia tidak diperlukan untuk menempatkan informasi di Internet. Perangkat teknis juga dapat memasok data ke Internet. Dan perangkat teknis yang sama dapat membaca data langsung dari penyimpanan web. Faktanya, Tim O'Reilly mengusulkan untuk mengasosiasikan web 3.0 dengan istilah “Internet of Things” yang sudah tidak asing lagi bagi kita.
Salah satu pendiri World Wide Web, Tim Berners-Lee, melihat versi Internet masa depan sebagai realisasi impian lamanya (1998) tentang web semantik. Dan interpretasinya terhadap istilah tersebut menang - sebagian besar dari mereka yang mengatakan "web 3.0" hingga saat ini berarti web semantik, yaitu jaringan di mana konten halaman situs web akan bermakna bagi komputer, dapat dibaca mesin. Sekitar tahun 2010-2012 ada banyak pembicaraan tentang ontologisasi, proyek semantik lahir secara bertahap, tetapi hasilnya diketahui semua orang - kami masih menggunakan Internet versi 2.0. Faktanya, hanya skema markup semantik Schema.org dan grafik pengetahuan monster Internet Google, Microsoft, Facebook, dan LinkedIn yang bertahan sepenuhnya.
Gelombang inovasi digital baru yang kuat telah membantu menutupi kegagalan Web Semantik. Ketertarikan pers dan masyarakat awam telah beralih ke big data, Internet of things, deep learning, drone, augmented reality dan, tentu saja, blockchain. Jika yang pertama dalam daftar sebagian besar adalah teknologi offline, maka blockchain pada dasarnya adalah proyek jaringan. Pada puncak popularitasnya pada tahun 2017-2018, bahkan diklaim sebagai Internet baru (ide ini berulang kali diungkapkan oleh salah satu pendiri Ethereum, Joseph Lubin).
Namun waktu berlalu, dan kata “blockchain” mulai dikaitkan bukan dengan terobosan ke masa depan, melainkan dengan harapan yang tidak dapat dibenarkan. Dan gagasan rebranding muncul secara alami: jangan bicara tentang blockchain sebagai proyek mandiri, tetapi sertakan dalam tumpukan teknologi yang melambangkan segala sesuatu yang baru dan cemerlang. Segera untuk "baru" ini ditemukan nama (walaupun bukan baru) "web 3.0". Dan untuk membenarkan nama yang tidak baru ini, jaringan semantik perlu dimasukkan ke dalam tumpukan "ringan".
Jadi, tren saat ini bukanlah blockchain, melainkan infrastruktur web Internet 3.0 yang terdesentralisasi, yang terdiri dari beberapa teknologi utama: blockchain, pembelajaran mesin, web semantik, dan Internet of Things. Dalam banyak teks yang muncul selama setahun terakhir yang didedikasikan untuk reinkarnasi baru web 3.0, Anda dapat mempelajari secara detail tentang setiap komponennya, tetapi sialnya, tidak ada jawaban untuk pertanyaan alami: bagaimana teknologi ini digabungkan menjadi sesuatu secara keseluruhan, mengapa jaringan saraf memerlukan Internet of Things, dan blockchain web semantik? Sebagian besar tim terus bekerja pada blockchain (mungkin dengan harapan menciptakan ruang bawah tanah yang dapat mengalahkan bola, atau sekadar melakukan investasi), tetapi dengan kedok baru “web 3.0”. Tetap saja, setidaknya sesuatu tentang masa depan, dan bukan tentang harapan yang tidak dapat dibenarkan.
Tapi tidak semuanya begitu menyedihkan. Sekarang saya akan mencoba menjawab secara singkat pertanyaan-pertanyaan yang diajukan di atas.
Mengapa jaringan semantik memerlukan blockchain? Tentu saja, di sini kita tidak perlu berbicara tentang blockchain (rantai blok yang terhubung dengan kripto), tetapi tentang teknologi yang menyediakan identifikasi pengguna, validasi konsensus, dan perlindungan konten berdasarkan metode kriptografi dalam jaringan peer-to-peer. . Jadi, grafik semantik sebagai jaringan menerima penyimpanan terdesentralisasi yang andal dengan identifikasi kriptografi catatan dan pengguna. Ini bukan markup semantik halaman di hosting gratis.
Mengapa blockchain bersyarat memerlukan semantik? Ontologi umumnya tentang membagi konten ke dalam bidang subjek dan tingkatan. Ini berarti bahwa web semantik yang dilemparkan melalui jaringan peer-to-peer—atau, lebih sederhananya, pengorganisasian data jaringan ke dalam grafik semantik tunggal—menyediakan pengelompokan jaringan secara alami, yaitu penskalaan horizontal. Organisasi tingkat grafik memungkinkan untuk memparalelkan pemrosesan data yang independen secara semantik. Ini sudah menjadi arsitektur data, dan tidak membuang semuanya tanpa pandang bulu ke dalam blok dan menyimpannya di semua node.
Mengapa Internet of Things memerlukan semantik dan blockchain? Segalanya tampak sepele dengan blockchain - blockchain diperlukan sebagai penyimpanan yang andal dengan sistem bawaan untuk mengidentifikasi aktor (termasuk sensor IoT) menggunakan kunci kriptografi. Dan semantik, di satu sisi, memungkinkan Anda untuk memisahkan aliran data ke dalam kelompok subjek, yaitu, menyediakan pembongkaran node, di sisi lain, memungkinkan Anda membuat data yang dikirim oleh perangkat IoT bermakna, dan karenanya tidak bergantung pada aplikasi. Anda tidak perlu lagi meminta dokumentasi untuk API aplikasi.
Dan masih harus dilihat apa keuntungan bersama dari persilangan pembelajaran mesin dan jaringan semantik? Semuanya sangat sederhana di sini. Di mana, jika bukan dalam grafik semantik, seseorang dapat menemukan kumpulan data yang tervalidasi, terstruktur, dan terdefinisi secara semantik dalam format tunggal, yang sangat diperlukan untuk melatih neuron? Di sisi lain, apa yang lebih baik daripada jaringan saraf untuk menganalisis grafik untuk mengetahui adanya anomali yang berguna atau berbahaya, misalnya, untuk mengidentifikasi konsep, sinonim, atau spam baru?
Dan inilah jenis web 3.0 yang kita perlukan. Jason Calacanis akan berkata: Sudah saya katakan, ini akan menjadi alat untuk pembuatan konten berkualitas tinggi oleh orang-orang berbakat. Tim Berners-Lee akan senang: aturan semantik. Dan Tim O'Reilly juga benar: web 3.0 adalah tentang “interaksi Internet dengan dunia fisik,” tentang mengaburkan batas antara online dan offline, ketika kita lupa kata “online.”
Pendekatan saya sebelumnya terhadap topik ini
- (2012)
- (video, 2013)
- (2015)
- (2019)
Sumber: www.habr.com