Apakah mata uang kripto tunduk pada hak-hak sipil di Federasi Rusia?
Iya itu mereka.
Daftar objek hak-hak sipil tercantum dalam :
“Objek hak-hak sipil meliputi benda-benda, termasuk uang tunai dan surat berharga, harta benda lainnya, termasuk dana nontunai, surat berharga yang tidak bersertifikat, hak milik; hasil pekerjaan dan pemberian jasa; hasil yang dilindungi dari aktivitas intelektual dan sarana individualisasi yang setara (kekayaan intelektual); manfaat tidak berwujud"
Terlihat dari teks undang-undang, daftar ini tidak eksklusif, dan mencakup segala hak milik, hasil pekerjaan dan pemberian jasa, bahkan manfaat yang tidak berwujud (contoh: “kamu bernyanyi untuk saya, dan saya akan menari untuk kamu” - ini adalah pertukaran manfaat tak berwujud)
Pernyataan yang sering ditemui bahwa “tidak ada definisi cryptocurrency dalam undang-undang Federasi Rusia dan oleh karena itu operasi dengan cryptocurrency adalah ilegal” adalah pernyataan yang buta huruf.
Peraturan perundang-undangan pada prinsipnya tidak boleh dan tidak dapat memuat definisi tentang semua kemungkinan objek dan fenomena realitas yang melingkupinya, kecuali dalam hal kegiatan atau operasi tertentu dengan objek tertentu memerlukan pengaturan atau larangan khusus.
Dengan demikian, tidak adanya definisi dalam peraturan perundang-undangan menunjukkan bahwa pembuat undang-undang tidak menganggap perlu untuk memberlakukan peraturan khusus atau larangan terhadap operasi terkait. Misalnya, undang-undang Federasi Rusia tidak memuat konsep “angsa” atau “menceritakan dongeng”, tetapi ini sama sekali tidak berarti bahwa menjual angsa atau menceritakan dongeng demi uang adalah ilegal di wilayah Federasi Rusia.
Berdasarkan sifatnya, menerima atau mentransfer mata uang kripto berarti membuat entri dalam registri data terdistribusi, dan dalam pengertian ini mirip dengan membeli dan menjual nama domain, yang juga tidak lebih dari entri dalam registri data terdistribusi. Pada saat yang sama, nama domain memiliki praktik penggunaan yang mapan, dan bahkan praktik peradilan untuk mempertimbangkan perselisihan mengenai kepemilikan nama domain.
Lihat juga: .
Apakah mata uang kripto merupakan “pengganti uang”?
Tidak, mereka bukan.
Konsep “pengganti uang” hanya digunakan dalam Art. Bab 27 VI “Organisasi peredaran uang tunai” Dan sesuai dengan judul bab ini, berkaitan dengan bidang peredaran uang tunai, yaitu melarang penetapan fungsi tunai apa pun selain rubel Rusia yang diterbitkan oleh Bank Rusia.
Hal ini dibuktikan dengan praktik penegakan hukum di Federasi Rusia. Dengan demikian, “kasus koloni” yang terkenal (kasus perdata berdasarkan tuntutan Kantor Kejaksaan Kota Yegoryevsk terhadap warga negara M. Yu. Shlyapnikov untuk mengakui penggunaan produk yang dibuat olehnya sebagai ilegal , di mana Pengadilan Kota Yegoryevsk Wilayah Moskow mengakui adanya masalah "pengganti tunai", yang secara khusus berkaitan dengan "kolion" tunai. Setelah itu, Shlyapnikov mengeluarkan kolion non-tunai di blockchain Emercoin, dan kantor kejaksaan rupanya tidak lagi keberatan dengan hal ini.
Catatan: Perlu dicatat bahwa praktik penegakan hukum di Federasi Rusia tidak mengklasifikasikan wesel, token metro, chip kasino, dan emas sebagai “pengganti uang”.
Posisi Bank Sentral Federasi Rusia
Layanan pers Bank Sentral Federasi Rusia telah merilis beberapa pesan informasi
terkait dengan mata uang kripto:
1) ,
2) ,
Mengenai hal tersebut dapat dikemukakan sebagai berikut:
Dokumen-dokumen ini dikeluarkan oleh layanan pers, tidak ditandatangani oleh siapa pun, tidak didaftarkan, dan secara hukum tidak dapat dianggap sebagai sesuatu yang memiliki makna normatif atau sesuatu yang dapat diterapkan dalam penafsiran undang-undang (lihat. ), yang tentunya harus ditafsirkan sebagai tidak adanya posisi regulasi Bank Sentral Federasi Rusia mengenai masalah ini.
Sekalipun demikian, teks siaran pers di atas:
a) tidak memuat pernyataan langsung bahwa mata uang kripto adalah pengganti uang,
b) tidak memuat pernyataan bahwa transaksi dengan mata uang kripto dilarang di Federasi Rusia
c) tidak memuat pernyataan bahwa bank dan lembaga kredit non-bank tidak boleh melayani transaksi yang menggunakan mata uang kripto
Lihat juga:
Artinya, jika kita mensimulasikan situasi di mana bank ingin menolak klien untuk melakukan pembayaran berdasarkan kontrak yang menyediakan transfer mata uang kripto berbayar, dan klien bersikeras untuk melakukan pembayaran, maka pesan di atas dari pers Pelayanan tersebut tidak akan cukup untuk memperkuat posisi hukum bank, dan dengan demikian lebih melindungi bank dari kemungkinan tuntutan ganti rugi yang terkait dengan penolakan nasabah yang tidak berdasar untuk melakukan transaksi perbankan.
Apakah individu dan badan hukum yang tinggal di Federasi Rusia diperbolehkan beroperasi dengan mata uang kripto?
Ya, mereka diperbolehkan.
Dokumen resmi utama tentang masalah ini adalah (teks juga tersedia di ), yang menyatakan:
“undang-undang Federasi Rusia tidak memuat larangan terhadap warga negara dan organisasi Rusia yang melakukan transaksi menggunakan mata uang kripto”
Perusahaan, bank, dan organisasi kredit non-bank tidak memiliki alasan atau wewenang untuk menolak posisi resmi Kementerian Keuangan Federasi Rusia dan Layanan Pajak Federal Federasi Rusia mengenai masalah ini.
Lihat juga:
Apakah mata uang kripto adalah “mata uang asing”?
Sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Federal 10.12.2003 Desember 173 N XNUMX-FZ “Tentang Pengaturan Mata Uang dan Pengendalian Mata Uang” () bitcoin, eter, dll. bukan mata uang asing; oleh karena itu, penyelesaian dalam satuan konvensional ini tidak tunduk pada pembatasan yang diberikan untuk penggunaan penyelesaian dalam mata uang asing.
Hal ini ditegaskan melalui Surat Kementerian Keuangan Federasi Rusia dan Layanan Pajak Federal Federasi Rusia tertanggal 3 Oktober 2016 No. OA-18-17/1027:
“sistem kendali mata uang yang ada tidak mengatur penerimaan otoritas pengawas mata uang (Bank Rusia, Layanan Pajak Federal Rusia, Layanan Bea Cukai Federal Rusia) dan agen pengawas mata uang (bank resmi dan peserta profesional di pasar sekuritas yang tidak bank resmi) dari penduduk dan non-penduduk informasi tentang pembelian dan penjualan cryptocurrency ”
Dengan demikian, mata uang kripto bukanlah “mata uang asing” dalam pengertian undang-undang Federasi Rusia saat ini dan transaksi dengannya tidak terkait dengan batasan dan peraturan terkait. Namun ini berarti bahwa transaksi tersebut, pada umumnya, dikenakan pajak PPN.
Bagaimana mencerminkan cryptocurrency dalam akuntansi
Cryptocurrency tidak termasuk dalam definisi “aset tidak berwujud” menurut )
Karena untuk dapat diakui sebagai aset tidak berwujud suatu benda harus memenuhi persyaratan sebagai berikut (paragraf “d”, “e”, paragraf 3 bagian I. PBU 14/2007):
“d) benda tersebut dimaksudkan untuk digunakan dalam jangka waktu lama, yaitu. masa manfaat melebihi 12 bulan atau siklus operasi normal jika melebihi 12 bulan;
e) organisasi tidak bermaksud untuk menjual objek tersebut dalam waktu 12 bulan atau siklus operasi normal jika melebihi 12 bulan;"
Cryptocurrency dapat diperhitungkan dalam akuntansi sebagai investasi keuangan menurut
Menurut PBU 19.02:
“Investasi keuangan suatu organisasi meliputi: sekuritas negara bagian dan kota, sekuritas organisasi lain, termasuk sekuritas utang yang tanggal dan biaya pembayarannya ditentukan (obligasi, tagihan); kontribusi terhadap modal dasar (saham) organisasi lain (termasuk anak perusahaan dan perusahaan bisnis yang bergantung); pinjaman yang diberikan kepada organisasi lain, simpanan di lembaga kredit, piutang yang diperoleh berdasarkan pengalihan klaim, dll.”
Dalam hal ini, daftarnya tidak lengkap, dan istilah “ex.” (lainnya) mungkin juga mencakup mata uang kripto. Pada saat yang sama, mata uang kripto dalam bentuknya yang murni (eter, bitcoin) tentu saja bukan sekuritas (namun, token lain di blockchain mungkin juga demikian dalam beberapa kasus)
Oleh karena itu, diusulkan untuk menampilkan cryptocurrency dalam akuntansi pada akun 58 “Investasi keuangan” () Anda dapat membuat sub-akun atau sub-akun khusus di akun 58 untuk keperluan ini.
Itu. saat membeli mata uang kripto (bitcoin, ether) untuk mata uang asing, kami mengkredit 52 “Rekening mata uang” dan mendebit 58 “Investasi keuangan”.
Saat menjual kripto untuk rubel Rusia, kami mendebit Rekening 51 “Rekening Mata Uang” (jika untuk mata uang - 52 “Rekening Mata Uang”, jika untuk rubel tunai - 50 “Kantor Kas”), dan mengkredit 58 “Investasi Keuangan”
Aspek sosial politik dan rekomendasi pelaksanaannya
Diasumsikan bahwa transaksi awal dengan cryptocurrency harus dilakukan dalam jumlah kecil, dan mungkin bukan dengan Bitcoin, yang terkadang muncul dalam pernyataan pribadi pejabat, tetapi dengan eter, yang tidak hanya tidak muncul dalam pernyataan tersebut dalam konteks negatif, tetapi juga sebaliknya memiliki bukti persetujuan tidak langsung dari pimpinan tertinggi Federasi Rusia. Pendiri proyek Ethereum , dan dia juga diterima oleh Presiden Federasi Rusia, yang tentu saja tidak mungkin terjadi jika tidak ada sikap yang baik dari kepemimpinan Federasi Rusia terhadap proyek Ethereum.
Selain itu, dapat diasumsikan bahwa dalam jangka panjang, ether memiliki potensi pertumbuhan yang lebih besar dengan meluasnya penggunaan kontrak pintar pada platform Ethereum. Perlu juga diingat bahwa, tidak seperti Bitcoin, ether memiliki kegunaan utilitarian sebagai “bahan bakar” (gas) untuk penerapan dan pelaksanaan kontrak pintar pada platform Ethereum, dan oleh karena itu diperlukan bagi organisasi yang terlibat dalam pengembangan dan/ atau mempelajari kontrak pintar di blockchain. Selain itu, pertukaran satu mata uang kripto dengan mata uang kripto lainnya, misalnya, eth untuk btc, tersedia secara otomatis di platform seperti shapeshift.io
Opsi untuk melakukan transaksi akuisisi cryptocurrency oleh penduduk Federasi Rusia
Pembelian langsung cryptocurrency untuk mata uang asing.
Dalam hal ini, suatu perjanjian dibuat antara bukan penduduk (misalnya, perusahaan luar negeri) dan penduduk Federasi Rusia bahwa penduduk Federasi Rusia mentransfer dana kepada bukan penduduk dalam dolar AS atau euro, dan non-residen memastikan bahwa entri dibuat dalam registri terdistribusi Ethereum tentang transfer ke alamat yang ditentukan dalam perjanjian pada jaringan Ethereum, yang dimiliki oleh badan hukum atau individu - penduduk Federasi Rusia, jumlah eter atau bitcoin yang ditentukan dalam kontrak.
Pilihan lain yang mungkin adalah dengan menggunakan letter of credit yang dapat dipindahtangankan untuk penyelesaian. Bank membuka letter of credit untuk perusahaan luar negeri setelah menerima jumlah mata uang kripto yang ditentukan dalam perjanjian ke alamat yang ditentukan dalam perjanjian di jaringan Ethereum atau Bitcoin, dan perusahaan luar negeri mentransfer pembayaran ke pemasok mata uang kripto.
Transfer dana perwalian ke dana luar negeri, yang melakukan investasi keuangan, termasuk mata uang kripto, untuk kepentingan klien.
Dalam hal ini, mata uang kripto secara resmi dimiliki oleh dana investasi luar negeri, yang sahamnya diakuisisi oleh perusahaan yang merupakan penduduk Federasi Rusia. Pada saat yang sama, skema dapat dibangun di mana perusahaan yang merupakan penduduk Federasi Rusia juga menerima kunci pribadi dan kata sandi untuk mengelola akun di Ethereum, atau mendapat kesempatan untuk “mencairkan” (yaitu, menarik dalam bentuk mata uang kripto) bagiannya dalam dana tersebut kapan saja. Dalam opsi ini, mungkin lebih mudah bagi bank (atau organisasi kredit non-bank) untuk memproses pembayaran klien, karena pembayaran berdasarkan perjanjian dilakukan bukan untuk mata uang kripto, tetapi untuk bagian dana investasi (yang lebih umum untuk bank), dan nama dana investasi mungkin muncul dalam perjanjian, dan bukan mata uang kripto secara langsung, dan referensi ke kondisi operasinya.
Dalam akuntansi, seperti yang ditunjukkan di atas, badan hukum mencerminkan investasinya di 58 “Investasi Keuangan”, dan ketika mengubah deposit menjadi mata uang kripto, Anda cukup mentransfernya ke sub-akun lain 58 dari akun tersebut.
Sumber: www.habr.com