Hari ini kami ingin memberi tahu Anda tentang salah satu produk baru kami ā Seagate FireCuda 520 SSD. Namun, jangan terburu-buru dan berpikir, "Wah, ini ulasan bagus lainnya tentang gadget bermerek" ā kami telah berusaha membuat artikel ini bermanfaat dan menarik. Di bawah ini, kami tidak akan berfokus pada perangkat itu sendiri, melainkan pada antarmuka PCIe 4.0 yang digunakannya. Kami juga akan menjelaskan apa yang bisa diharapkan, apa yang membuatnya hebat, dan siapa yang mungkin akan merasa terbantu.
Jujur saja: standar PCI Express 4.0 bukanlah hal baru. Perangkat pertama yang mendukungnya muncul di pasar konsumen musim panas lalu. AMD patut dipuji atas hal ini: mereka menciptakan platform pertama yang mampu mendukung perangkat PCI Express 4.0, dan juga mengembangkan perangkat tersebut sendiriākartu grafis berbasis GPU RDNA.
Peningkatan bandwidth memang selalu memunculkan harapan tinggi, tetapi ternyata, kartu grafis hampir tidak mendapatkan manfaat apa pun dari peningkatan ke antarmuka yang lebih cepat, setidaknya dalam hal beban kerja game. Sebagaimana ditunjukkan oleh berbagai uji independen, bahkan kartu tercepat yang mendukung PCI Express 4.0, terutama Radeon RX 5700 XT, memiliki performa yang sama, baik saat menggunakan antarmuka baru yang lebih cepat maupun saat terhubung ke bus PCI Express 3.0 klasik.
Namun, solid-state drive memiliki cerita yang berbeda. Performa SSD NVMe berkinerja tinggi yang beroperasi melalui PCI Express 3.0 (seperti Seagate FireCuda 510) di bawah beban linear jelas dibatasi oleh bandwidth antarmuka. Oleh karena itu, perluasan bandwidth pasti akan berdampak positif pada kemampuan subsistem disk generasi mendatang.
Sebuah ilustrasi yang baik tentang fakta bahwa tidak ada yang namanya bandwidth terlalu kecil adalah kenyataan bahwa sementara kita berbicara tentang perangkat pertama dengan dukungan PCI Express 4.0, komite PCI Special Interest Group (PCI-SIG) telah menyetujui spesifikasi PCI Express 5.0, yang merupakan langkah selanjutnya menuju peningkatan kecepatan antarmuka yang digunakan. prosesor modern berkomunikasi dengan perangkat eksternal. Tapi kita akan membicarakan itu lain waktu; hari ini, PCI Express 4.0 ada dalam agenda.
Apa bagusnya PCI Express 4.0?
Spesifikasi PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) menstandardisasi cara kartu ekspansi seperti akselerator grafis, pengontrol audio, adaptor jaringan, dan, pada akhirnya, SSD NVMe, berkomunikasi dengan komponen dasar platform PC. Semakin tinggi versi spesifikasi PCIe, semakin tinggi throughput yang disediakannya. Lebih lanjut, ketika membahas slot PCIe, selain versi spesifikasi, mereka juga merujuk pada jumlah jalur, yang ditetapkan sebagai x1, x2, x4, x8, atau x16. Jumlah jalur yang lebih tinggi juga memberikan throughput yang jauh lebih tinggi karena bus yang lebih lebar dan merupakan cara lain yang lebih luas untuk meningkatkan kinerja antarmuka. Namun, pendekatan ini sulit diterapkan pada SSD NVMe. Solid-state drive untuk PC dalam faktor bentuk M.2 yang ringkas dapat menggunakan dua atau maksimal empat jalur, sementara hanya kartu PCIe panjang penuh yang dapat mendukung hingga 16 jalur. Karena alasan inilah pengenalan versi baru standar PCIe dianggap sebagai peristiwa penting bagi pasar SSD berkinerja tinggi.
Semua versi spesifikasi PCIe kompatibel dengan versi sebelumnya. Drive yang kompatibel dengan PCIe 4.0 dapat beroperasi pada platform yang hanya mendukung PCIe 3.0, dan motherboard dengan slot PCIe 4.0 dapat dengan mudah mengakomodasi komponen yang beroperasi sesuai standar PCIe 3.0. Namun, dalam kedua kasus tersebut, sistem akan beroperasi pada kecepatan PCIe 3.0āversi standar yang lebih rendah yang didukung di kedua sisi.
Inovasi utama PCIe 4.0 adalah penggandaan bandwidth per jalur. Terdapat berbagai perkiraan perubahan ini, tetapi dalam hal nilai teoritis dan puncak, spesifikasi PCIe 4.0 menyarankan kecepatan transfer maksimum 1,97 GB/dtk per jalur di setiap arah, sementara PCIe 3.0 membatasi kecepatan maksimum pada 0,98 GB/dtk. Beberapa sumber mungkin menyebutkan kecepatan dua kali lipat, tetapi ini karena mereka hanya melaporkan kecepatan transfer data total di kedua arah.
Seperti yang telah dibahas sebelumnya, peningkatan kecepatan antarmuka ini tidak terlalu berguna (atau, lebih tepatnya, hampir sepenuhnya tidak berguna) untuk kartu grafis dalam praktiknya. Di sisi lain, drive NVMe yang beroperasi melalui empat jalur PCIe dapat memompa hingga 7,88 GB/dtk (idealnya) melalui bus empat jalur, membuka ruang yang luas untuk peningkatan kinerja.
Selain peningkatan bandwidth, standar PCIe 4.0 juga mencakup inovasi lain. Misalnya, standar ini mencakup kemampuan baru untuk mengurangi konsumsi daya dan fitur yang lebih luas untuk virtualisasi perangkat. Namun, fokus utama para pengembang tetap pada peningkatan kecepatan, dan hampir semua hal dilakukan dengan mempertimbangkan hal ini. Misalnya, sejumlah penyempurnaan pada versi antarmuka baru ini ditujukan untuk meningkatkan integritas sinyal dan keandalan transmisi. Dengan kata lain, bagi sebagian besar konsumen, PCIe 4.0 berarti bandwidth yang lebih tinggi, tidak lebih.
Bagaimana dengan platform yang mendukung PCI Express 4.0?
Sayangnya, meskipun spesifikasi PCI Express 4.0 telah disetujui pada tahun 2017, masih belum banyak platform di pasaran yang mendukungnya. Artinya, jika Anda ingin memanfaatkan SSD generasi mendatang berperforma tinggi, Anda tidak hanya perlu memikirkan menemukan drive itu sendiri, tetapi juga memilih platform yang dapat memaksimalkan potensinya.
Faktanya, antarmuka PCIe 4.0 yang baru saat ini hanya didukung oleh AMD, dan hanya sebagian. Antarmuka ini diimplementasikan di beberapa prosesor berbasis Zen 2, khususnya pada seri desktop Ryzen 3000 dan seri Threadripper 3000 berperforma tinggi, tetapi tidak pada seri Ryzen 4000 mobile, misalnya. Meskipun dukungan PCIe 4.0 tersedia di semua motherboard Socket sTR4 untuk Threadripper generasi ketiga, prosesor Ryzen 3000 hanya akan dapat berkomunikasi dengan periferal PCIe 4.0 dengan kecepatan penuh pada motherboard berbasis chipset X570, yang jalur sinyalnya dirancang untuk memenuhi persyaratan pelindung yang lebih tinggi dan meminimalkan interferensi listrik.
Kabar baiknya, calon pemilik Ryzen 3000 akan segera memiliki akses ke motherboard lain yang lebih terjangkau dengan dukungan PCIe 4.0 untuk kartu grafis dan perangkat penyimpanan. Motherboard ini akan dibangun di atas chipset B550 baru, yang diperkirakan akan dirilis dalam beberapa bulan mendatang.
Untuk platform Intel, mereka belum mendukung PCIe 4.0 sama sekali. Selain itu, prosesor desktop Comet Lake-S yang akan segera dirilis, yang akan mengusung soket LGA 1200 baru dan chipset seri 400 baru, juga tidak akan mendukung PCIe 4.0. Untuk sistem desktop Intel arus utama, dukungan untuk antarmuka ini mungkin baru akan muncul bersamaan dengan peluncuran prosesor Rocket Lake, yang akan terjadi sekitar awal tahun depan. Namun, antarmuka ini bisa saja hadir lebih cepat di sistem seluler: dukungan PCIe 4.0 direncanakan untuk prosesor Tiger Lake, yang mungkin akan diumumkan secara resmi musim panas ini. Lebih lanjut, ada kemungkinan desktop HEDT berkinerja tinggi juga akan beralih ke PCIe 4.0 tahun ini: hal ini akan dimungkinkan jika Intel memutuskan untuk menawarkan Ice Lake-X, prosesor server yang setara dengan Ice Lake-SP, di segmen ini.
Pada akhirnya, meskipun PCIe 4.0 diperkirakan akan diadopsi secara luas dalam jangka menengah, mereka yang menginginkan SSD NVMe cepat saat ini memiliki pilihan platform yang terbatas. Pilihan yang paling jelas adalah sistem Soket AM4 berbasis prosesor Ryzen 3000 dan motherboard chipset X570.
Bagaimana situasi dengan drive PCI Express 4.0?
Melihat jajaran SSD NVMe berkemampuan PCIe 4.0 yang saat ini tersedia di pasaran, Anda mungkin merasa pasar dipenuhi dengan beragam pilihan solusi berkecepatan tinggi generasi mendatang. Namun, kesan ini menyesatkan. Meskipun spesifikasi PCIe 4.0 telah ada selama beberapa tahun, pengembang platform perangkat keras belum menghadirkan alternatif yang memadai untuk produksi massal.
Satu-satunya pengontrol yang saat ini tersedia untuk produsen SSD adalah Phison PS5016-E16. Pengontrol ini sebenarnya bukan pengembangan generasi berikutnya yang sepenuhnya lengkap. Melainkan, ini merupakan solusi transisi yang didasarkan pada chip lain yang lebih lama, PS5012-E12, yang hanya menggantikan blok fungsional yang bertanggung jawab atas bus eksternal.
Bagi pengguna akhir, ini berarti dua hal. Pertama, semua drive NVMe di pasaran dengan dukungan PCIe 4.0 tidak berbeda secara signifikan satu sama lain, setidaknya dalam hal performa. Dan jika Anda melihat suatu produk tiba-tiba mengklaim kecepatan yang lebih tinggi, kemungkinan besar itu karena promosi pemasaran, bukan karena keunggulan nyata, karena kedua produk pada akhirnya menggunakan pengontrol yang sama. Kedua, drive PCIe 4.0 saat ini belum dapat memanfaatkan bandwidth penuh bus baru tersebutākecepatan maksimum yang dijanjikan oleh chip Phison PS5016-E16 adalah 5 GB/dtk untuk baca linear dan 4,4 GB/dtk untuk tulis.
Implikasi penting dari hal ini adalah: di masa mendatang, SSD NVMe dapat mencapai peningkatan performa bahkan tanpa perlu memperbarui spesifikasi PCI Express ke versi berikutnya. Yang dibutuhkan hanyalah ketersediaan pengontrol yang lebih baru dengan inti yang didesain ulang dan disesuaikan dengan kemampuan PCIe 4.0. Solusi semacam itu sudah mulai dikembangkan. Produk semacam itu diperkirakan akan muncul setidaknya dari Samsung, dan tim teknik independen juga sedang mengembangkan pengontrol yang lebih canggih: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321), dan bahkan Innogrit (IG5236) yang relatif belum dikenal.
Satu-satunya masalah adalah semua kemegahan ini mungkin masih akan datang dalam waktu yang lama. Pengembangan pengontrol adalah proses yang panjang, dan penundaan serius sering terjadi pada tahap akhirāsaat mempersiapkan firmware atau selama validasi. Lebih lanjut, pandemi virus corona telah berdampak signifikan pada seluruh industri, menunda perilisan produk baru.
Dengan kata lain, Anda mungkin menunggu lama untuk sesuatu yang lebih baik, tetapi jika Anda membutuhkan performa subsistem disk yang lebih tinggi saat ini, masuk akal untuk tetap menggunakan yang sudah tersediaādrive berbasis pengontrol Phison PS5016-E16. Meskipun tidak memanfaatkan bandwidth penuh dari empat jalur PCIe 4.0, drive ini menawarkan performa yang cukup baik untuk operasi blok kecil, mencapai 750 IOPS, menurut pengembangnya. Hal ini dicapai baik oleh desain pengontrolnya, yang berbasis prosesor dual-core 32-bit ARM Cortex R5, maupun oleh serangkaian fitur eksklusif: caching SLC dinamis dan teknologi CoXProcessor 2.0āakselerasi perangkat keras untuk alur kerja umum.
Mengapa Seagate FireCuda 520?
Seperti yang telah disebutkan, semua drive NVMe konsumen yang ada dengan dukungan PCIe 4.0 dibangun di atas fondasi yang samaāpengendali Phison PS5016-E16. Namun, ini bukan berarti Anda sebaiknya langsung membeli SSD PCIe 4.0 pertama yang Anda lihat. Kami merekomendasikan Seagate FireCuda 520, tetapi bukan karena Anda sedang membaca artikel ini di blog perusahaan Seagate.
Detailnya memang rumit, dan jika ditelusuri lebih lanjut, Seagate FireCuda 520 mungkin terbukti lebih menarik daripada banyak alternatif lain yang berbasis chip Phison PS5016-E16 yang sama. Ada beberapa alasan untuk ini, tetapi semuanya bermuara pada satu hal: memori flash yang terpasang di FireCuda 520.
Secara teknis, semua drive dengan pengontrol Phison PS5016-E16 menggunakan memori flash yang sama: BiCS4 96-lapis (TLC 3D NAND) dari Kioxia (sebelumnya Toshiba Memory). Namun, pada kenyataannya, memori ini dapat bervariasi. Tergantung pada prioritas produsen, kualitas memori dapat berada dalam gradasi yang sangat berbeda. Misalnya, perusahaan lapis ketiga sering menggunakan memori flash "media", yang umumnya ditujukan untuk flash drive dan kartu memori, bukan SSD.
Dengan hard disk Seagate, hal ini sama sekali tidak mungkin. Perusahaan ini tidak membeli memori flash di pasar terbuka, tetapi memiliki perjanjian langsung jangka panjang dengan Kioxia, yang sudah ada sejak Toshiba menghentikan produksi memorinya. Hal ini memungkinkan kami untuk mendapatkan chip NAND secara langsung dan memiliki akses ke silikon berkualitas tinggi.
Hal ini tentu saja berdampak pada keandalan. Hard disk Seagate FireCuda seri 520 hadir dengan garansi lima tahun, dan peringkat ketahanannya memungkinkan hard disk tersebut untuk ditulis ulang sepenuhnya sebanyak 1800 kaliārata-rata sekali sehari. Angka ketahanan ini sangat tinggi, menjadikan produk Seagate tiga kali lebih baik daripada Samsung 970 EVO Plus yang populer, misalnya.
Sekarang saatnya menunjukkan tampilan luar Seagate FireCuda 520. Kartu ini merupakan kartu M.2 dengan faktor bentuk 2280 tradisional, dengan chip yang terletak di kedua sisinya.
Tidak ada fitur pendinginan khusus yang disertakan di sini, yang suka ditambahkan oleh produsen lain pada drive mereka, karena hampir seratus persen motherboard dengan dukungan PCIe 4.0 memiliki sistem pendingin sendiri untuk slot M.2.
Selebihnya, drive ini serupa dengan produk lain yang berbasis pengontrol Phison PS5016-E16, tetapi dengan perbedaan yang mencolok: chip pengontrolnya menggunakan merek Seagate. Hal ini dikarenakan pengontrol FireCuda 520 juga dibuat khusus, bukan dibeli di pasar bebas. Namun, hal ini tidak terlalu berarti bagi pengguna akhir. Yang terpenting adalah penggunaan firmware khusus, yang menggabungkan beberapa optimasi yang membedakan drive Seagate ini dari SSD lain dengan perangkat keras serupa.
Meskipun firmware kemungkinan besar tidak akan mengubah kinerja pengontrol secara signifikan, ia menawarkan beberapa manfaat. Misalnya, FireCuda 520 menawarkan caching SLC dinamis, sementara drive berbasis Phison sebelumnya menggunakan cache SLC statis yang relatif terbatas. Pendekatan baru ini memungkinkan FireCuda 520 untuk menulis data dalam volume yang jauh lebih besar dengan kecepatan tinggi.
Cara kerjanya sangat sederhana: setiap data yang masuk ke drive ditulis ke memori flash TLC dalam mode SLC bit tunggal yang sangat cepat. Sel yang digunakan dengan cara ini akan dikonversi ke mode TLC nanti, ketika pengguna tidak lagi mengakses drive, atau sesuai kebutuhan, jika kumpulan sel bersih habis selama penulisan. Dengan kata lain, sepertiga ruang kosong pada FireCuda 520 dapat terus diisi dengan kecepatan maksimum, setelah itu kinerja akan menurun. Namun setelah menunggu sebentar, sepertiga ruang kosong yang tersisa dapat digunakan kembali dengan kecepatan penuh.
Misalnya, berikut ini tampilan grafik penulisan linear ke drive bersih pada FireCuda 520 dengan kapasitas 2 TB.
667 GB pertama ditulis pada kecepatan 4,1 GB/s, setelah itu kecepatan turun drastis menjadi 0,53 GB/s, tetapi perlu dipahami bahwa Anda tidak akan menemui perilaku ini selama penggunaan drive normalāuntuk ini, Anda harus terus-menerus menulis sejumlah besar informasi untuk waktu yang lama.
Selain firmware-nya, FireCuda 520 juga patut diperhatikan karena perangkat lunak bawaannya. Utilitas SeaTools SSD yang dipatenkan jauh lebih praktis untuk memantau kesehatan SSD dibandingkan program pihak ketiga. Utilitas ini juga memungkinkan Anda memperbarui firmware, menguji kinerja, dan melakukan beberapa operasi tambahan seperti diagnostik lanjutan atau Secure Erase.
Perlu juga disebutkan bahwa pemilik FireCuda 520 dapat mengunduh DiscWizard dari situs web Seagate untuk migrasi yang lancar dari hard drive sebelumnya, termasuk semua data dan sistem operasi.
Jadi, apakah benar-benar cepat?
Yang tersisa hanyalah mencadangkan keunggulan antarmuka PCI Express 4.0 dan drive yang mendukungnya dengan beberapa hasil praktis. Hal ini tidak terlalu sulit, karena FireCuda 520 benar-benar menawarkan performa yang jauh lebih tinggi dibandingkan drive generasi sebelumnya. Meskipun ada kekhawatiran yang sah mengenai pengontrol Phison PS5016-E16, yang tidak sepenuhnya memanfaatkan bandwidth PCIe 4.0, performa Seagate FireCuda 520 jelas lebih unggul dibandingkan drive PCIe 3.0.
Tabel berikut membandingkan spesifikasi Seagate FireCuda 520 dengan FireCuda 510, model SSD NVMe unggulan Seagate sebelumnya, yang menggunakan antarmuka PCIe 3.0 x4. Sebagai ilustrasi, perbandingan ini terbatas pada model SSD 2TB berkapasitas tertinggi dan tercepat, tetapi gambarannya serupa untuk kapasitas lainnya.
Namun, spesifikasi adalah satu hal, dan performa di dunia nyata adalah hal lain. Jadi, kami hanya menguji kedua drive iniāFireCuda 520 2 TB dan FireCuda 510 2 TBādan membandingkannya.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Hasil CrystalDiskMark perlu dikaji lebih lanjut. SSD PCIe 4.0 yang baru ini terasa jauh lebih cepat daripada pendahulunya dalam hal kecepatan linear: keunggulannya mencapai hampir 1,5 kali lipat, dan terbukti dengan antrean permintaan yang dalam dan minimal. FireCuda 520 juga mengungguli SSD NVMe Seagate versi sebelumnya dalam operasi blok kecil, meskipun lompatan impresif yang sama tidak terlihat di sini: semuanya bermuara pada fakta bahwa logika pengontrolnya tetap sama. Oleh karena itu, FireCuda 520 akan unggul terutama dalam beban kerja sekuensial. Untuk operasi dengan blok kecil acak, antarmuka PCI Express 4.0 tentu saja tidak dapat mengubah drive berbasis flash menjadi sesuatu yang sebanding dengan Optane.
Namun, fakta bahwa operasi linear berkecepatan tinggi merupakan aset yang sangat berharga bagi FireCuda 520 tak terbantahkan. Hal ini semakin dibuktikan oleh hasil Benchmark Disk ATTO: setelah blok pertukaran data mencapai 128 KB atau lebih, secara teoritis mustahil untuk mengimbangi FireCuda 520 (bahkan Optane pun tidak mampu), karena kecepatan pertukaran data melebihi bandwidth antarmuka PCIe 3.0 x4.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Benchmark sintetis memang lebih dari meyakinkan, tetapi bagaimana dengan performa di dunia nyata? PCMark 10 dapat menjawab pertanyaan ini ā ia mencakup skenario yang mensimulasikan beban penyimpanan tipikal yang dialami pengguna dalam pekerjaan sehari-hari.
Dalam hal ini, FireCuda 520 hingga 30% lebih cepat daripada pendahulunya. Keunggulan ini tidak hanya menghasilkan peningkatan kecepatan operasi disk, tetapi juga pengurangan waktu respons subsistem disk yang signifikan. Pola ini terlihat saat menggunakan SSD sebagai satu-satunya drive serbaguna (lihat Benchmark Drive Sistem Penuh), saat SSD hanya berfungsi sebagai drive sistem, yang menampung OS dan perangkat lunak (lihat Benchmark Drive Sistem Cepat), dan bahkan saat SSD digunakan sebagai perangkat penyimpanan berkas (lihat Benchmark Drive Data), meskipun, sejujurnya, hal ini sangat jarang terjadi.
Keunggulan kecepatan FireCuda 520 terlihat jelas saat menyalin berkas secara rutin. Diagram di bawah ini menunjukkan hasil uji DiskBench yang menyalin direktori kerja berisi berbagai berkas dengan total sekitar 20 GB di dalam drive. Meskipun peningkatannya tidak sejelas pada uji sintetis, peningkatan ke PCIe 4.0 jelas memberikan peningkatan performa sebesar 25-30%.
Untuk variasi, Anda juga bisa melihat seberapa cepat drive PCIe 4.0 memungkinkan Anda memuat game. Sebagai contoh, di bawah ini adalah waktu pemuatan level di Final Fantasy XIV StormBlood (saya memilih game ini khususnya karena fitur pemantauan bawaannya yang praktis). Di sini, FireCuda 520 menawarkan peningkatan kecepatan sedikit lebih dari satu detik dibandingkan FireCuda 510, yang tidak signifikan, tetapi tetap terasa.
Namun, untuk beban kerja sekelas workstation, PCI Express 4.0 wajib dimiliki. Komputer yang dirancang untuk pembuatan konten profesional dilengkapi dengan prosesor multi-core yang sangat bertenaga dan memori yang cepat. Dalam hal ini, hambatan dapat dengan mudah muncul pada subsistem disk. Misalnya, meskipun sebelumnya banyak profesional video lebih suka membangun array RAID menggunakan SSD, kini mereka dapat memenuhi kebutuhan tersebut dengan FireCuda 520, yang menangani data dengan kecepatan melebihi 4 GB/s.
Semua alasan ini didukung dengan mudah oleh hasil pengujian SPECworkstation 3, yang dengan jelas menunjukkan pentingnya drive dengan antarmuka modern: FireCuda 520 menangani beban kerja disk profesional yang berat rata-rata 22% lebih cepat daripada FireCuda 510.
Namun, perhatian khusus perlu diberikan pada Operasi Umum (kecepatan pemrosesan berkas tipikal untuk pengarsipan dan penyalinan, serta pengembangan perangkat lunak) dan Pengembangan Produk (yang menunjukkan kecepatan sistem CAD/CAD dan tugas-tugas dinamika fluida komputasional). Di sinilah potensi inheren FireCuda 520 terlihat sangat jelas.
Ringkasan
Contoh-contoh ini cukup untuk membuktikan bahwa drive PCIe 4.0 benar-benar memberikan performa yang lebih tinggi dan respons yang lebih baik saat menangani tugas-tugas yang membutuhkan banyak sumber daya. Oleh karena itu, saat membangun sistem berkinerja tinggi dengan prosesor multi-core AMD Ryzen 3000 atau Threadripper 3000, tentu saja bukan ide yang baik untuk mengabaikan SSD NVMe terbaru. Seagate FireCuda 520 bisa menjadi pilihan yang tepat: saat ini tidak ada yang lebih cepat yang tersedia di pasaran.
Tentu saja, drive PCIe 4.0 akan sedikit lebih mahal daripada FireCuda 510, tetapi alasannya jelas. Yang terpenting, FireCuda 520 dibanderol dengan harga yang wajar, karena hampir identik dengan drive PCIe 4.0 alternatif dari produsen kelas tiga.
Beberapa kata tentang platform pengujian: Pengujian performa dilakukan pada sistem berbasis Ryzen 9 3900X, yang dibangun di atas motherboard ASRock X570 Creator dan dilengkapi dengan 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Sistem operasi Windows 10 Professional 1909 dengan driver NVMe standar Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Sumber: www.habr.com
