Hari ini kami ingin berbicara tentang salah satu produk baru kami - drive SSD Seagate FireCuda 520. Namun jangan buru-buru menelusuri feed lebih jauh dengan pemikiran "ya, ulasan pujian lainnya tentang gadget dari merek tersebut" - kami mencoba untuk membuat materi bermanfaat dan menarik. Di bagian ini, pertama-tama kami tidak akan fokus pada perangkat itu sendiri, tetapi pada antarmuka PCIe 4.0 yang digunakannya. Dan kami akan memberi tahu Anda apa yang diharapkan darinya, mengapa itu bagus dan siapa yang berpotensi berguna.
Jujur saja: PCI Express 4.0 bukanlah hal baru. Perangkat pertama dengan dukungannya muncul di pasar konsumen musim panas lalu. Terima kasih untuk ini yang harus kami ucapkan kepada AMD: perusahaanlah yang menciptakan platform pertama yang mampu menerima perangkat dengan PCI Express 4.0, dan juga membuat perangkat tersebut sendiri - ini adalah kartu grafis berbasis GPU dengan arsitektur RDNA.
Meningkatkan bandwidth selalu menimbulkan harapan besar, namun ternyata, kartu video hampir tidak mendapatkan manfaat apa pun dari peralihan ke antarmuka yang lebih cepat. Setidaknya dalam hal beban bermain game. Seperti yang ditunjukkan oleh banyak pengujian independen, bahkan kartu tercepat yang mendukung PCI Express 4.0, terutama Radeon RX 5700 XT, memiliki kinerja yang sama baik saat menggunakan antarmuka baru dan cepat maupun saat terhubung ke bus PCI Express 3.0 klasik.
Namun dengan solid-state drive, masalahnya sangat berbeda. Kecepatan pengoperasian SSD NVMe berperforma tinggi yang beroperasi melalui PCI Express 3.0 (misalnya, Seagate FireCuda 510) di bawah beban linier jelas dibatasi oleh bandwidth antarmuka. Oleh karena itu, perluasan batas bandwidth pasti akan berdampak positif pada kemampuan subsistem disk generasi baru.
Sebuah ilustrasi bagus tentang fakta bahwa bandwidth tidak pernah cukup adalah kenyataan bahwa ketika kita berbicara tentang perangkat pertama yang mendukung PCI Express 4.0, PCI Special Interest Group (PCI-SIG) telah menyetujui spesifikasi PCI Express 5.0, yang memerlukan spesifikasi PCI Express 4.0. ini selangkah lebih maju menuju peningkatan kecepatan antarmuka yang melaluinya prosesor modern berkomunikasi dengan perangkat eksternal. Namun mengenai hal ini lain kali, hari ini PCI Express XNUMX menjadi agenda.
Apa kelebihan PCI Express 4.0?
Spesifikasi PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) menstandarkan cara kartu ekspansi seperti akselerator grafis, pengontrol audio, adaptor jaringan, dan terakhir NVMe SSD berkomunikasi dengan komponen dasar yang membentuk platform PC. Semakin tinggi versi spesifikasi PCIe, semakin tinggi throughput yang diberikannya. Selain itu, jika berbicara tentang slot PCIe, selain versi spesifikasinya juga berbicara tentang jumlah jalur yang ditetapkan sebagai x1, x2, x4, x8 atau x16. Jumlah jalur yang lebih banyak juga memberikan throughput yang lebih tinggi karena perluasan bus dan mewakili cara lain yang ekstensif untuk meningkatkan karakteristik kecepatan antarmuka. Namun jika kita berbicara tentang SSD NVMe, maka pendekatan ini sulit diterapkan di dalamnya. Tersedia dalam faktor bentuk M.2 yang ringkas, SSD PC dapat menggunakan dua atau maksimal empat jalur, sementara dukungan hingga 16 jalur terbatas pada kartu PCIe ukuran penuh. Karena alasan inilah pengenalan versi baru standar PCIe dianggap sebagai peristiwa penting bagi pasar SSD berkinerja tinggi.
Semua versi spesifikasi PCIe kompatibel dengan versi sebelumnya. Drive berorientasi PCIe 4.0 juga dapat bekerja pada platform yang hanya mendukung PCIe 3.0, dan motherboard dengan slot PCIe 4.0 dapat dengan mudah memasang komponen yang beroperasi sesuai dengan standar PCIe 3.0. Namun, dalam kedua kasus tersebut, sistem akan beroperasi pada kecepatan PCIe 3.0, versi standar junior yang didukung di kedua sisi.
Inovasi utama yang disertakan dalam PCIe 4.0 adalah penggandaan bandwidth satu saluran. Terdapat opsi berbeda untuk perkiraan numerik dari perubahan yang terjadi, namun jika kita berbicara tentang nilai teoretis dan puncak, spesifikasi PCIe 4.0 mengasumsikan kecepatan transfer maksimum 1,97 GB/s pada satu jalur di setiap arah, sedangkan pada PCIe 3.0 kecepatan maksimum dibatasi hingga 0,98 GB/s. Di beberapa sumber, Anda mungkin menemukan angka dua kali lebih tinggi, tetapi hal ini disebabkan karena angka tersebut menunjukkan total kecepatan transfer data di kedua arah.
Seperti yang kami katakan di atas, peningkatan kecepatan antarmuka dalam praktiknya tidak terlalu berguna (atau lebih tepatnya, hampir sama sekali tidak berguna) untuk kartu grafis. Pada saat yang sama, drive NVMe yang beroperasi melalui empat jalur PCIe mampu memompa hingga 7,88 GB/s (idealnya) melalui bus empat jalur, yang membuka cakupan luas untuk peningkatan kinerja.
Selain peningkatan bandwidth, standar PCIe 4.0 juga memperkenalkan inovasi lainnya. Misalnya, berisi fitur-fitur baru untuk mengurangi konsumsi daya, serta fungsi yang lebih luas untuk virtualisasi perangkat. Namun arah utama pergerakan para pengembang masih berupa peningkatan kecepatan, dan hampir semuanya dilakukan terutama demi hal itu. Misalnya, sejumlah perbaikan pada antarmuka versi baru ditujukan untuk meningkatkan integritas sinyal dan keandalan transmisinya. Dengan kata lain, bagi sebagian besar konsumen, PCIe 4.0 berarti bandwidth yang lebih tinggi dan tidak lebih.
Bagaimana dengan platform yang mendukung PCI Express 4.0?
Sayangnya, meskipun spesifikasi PCI Express 4.0 sendiri telah disetujui pada tahun 2017, masih belum banyak platform nyata di pasaran yang mendukungnya. Artinya, jika Anda ingin menggunakan solid-state drive generasi baru berperforma tinggi, Anda tidak hanya harus memikirkan tentang menemukan drive tersebut, tetapi juga tentang memilih platform yang dapat mengeluarkan potensinya sepenuhnya.
Faktanya, antarmuka PCIe 4.0 baru sejauh ini hanya didukung oleh AMD, itupun hanya sebagian saja. Ini diterapkan di beberapa prosesornya yang dibangun pada arsitektur Zen 2, dan lebih khusus lagi, di desktop seri Ryzen 3000 dan di seri Threadripper 3000 berperforma tinggi, tetapi, misalnya, tidak di seri mobile Ryzen 4000. Selain itu, jika dukungan PCIe 4.0 tersedia di motherboard Socket sTR4 mana pun untuk Threadripper generasi ketiga, prosesor Ryzen 3000 akan dapat berinteraksi dengan periferal PCIe 4.0 dalam mode kecepatan penuh hanya di motherboard yang dibangun pada chipset X570, di mana jalur sinyal dirancang dengan mempertimbangkan peningkatan persyaratan untuk pelindung dan meminimalkan kebisingan listrik.
Kabar baiknya di sini adalah calon pemilik Ryzen 3000 akan segera bisa mendapatkan motherboard kelas lain yang lebih terjangkau dengan dukungan untuk kartu grafis dan drive PCIe 4.0. Mereka akan dibangun pada chipset B550 baru, yang akan dirilis dalam beberapa bulan ke depan.
Sedangkan untuk platform Intel, belum mendukung PCIe 4.0 sama sekali. Selain itu, prosesor desktop Comet Lake-S yang akan dirilis dalam waktu dekat, yang akan menghadirkan soket prosesor LGA 1200 baru dan rangkaian logika sistem seri 4.0 yang baru, juga tidak akan menerima PCIe 4.0. Jika kita berbicara tentang sistem desktop Intel massal, dukungan untuk antarmuka ini mungkin hanya muncul dengan dirilisnya prosesor Rocket Lake, tetapi ini akan terjadi sekitar awal tahun depan. Namun antarmuka ini mungkin masuk ke sistem seluler lebih awal: dalam rencana, dukungan untuk PCIe 4.0 diumumkan untuk prosesor Tiger Lake, yang pengumuman resminya mungkin akan dilakukan musim panas ini. Selain itu, tidak dapat disangkal bahwa desktop HEDT berperforma tinggi juga akan beralih ke PCIe XNUMX tahun ini: hal ini akan mungkin terjadi jika Intel memutuskan untuk menawarkan Ice Lake-X di segmen ini - analog dari server Ice Lake-SP.
Oleh karena itu, meskipun PCIe 4.0 akan tersebar luas dalam jangka menengah, saat ini para pendukung SSD NVMe yang cepat hanya memiliki sedikit pilihan saat memilih platform. Yang paling kentara adalah sistem Socket AM4 berbasis prosesor Ryzen 3000 dan motherboard berbasis chipset X570.
Bagaimana dengan drive yang menjalankan PCI Express 4.0?
Jika Anda melihat rangkaian SSD NVMe dengan dukungan PCIe 4.0 yang dihadirkan di rak-rak toko, Anda mungkin merasa bahwa pasar dipenuhi dengan berbagai pilihan untuk solusi berkecepatan tinggi generasi baru. Namun kenyataannya kesan ini menipu. Meskipun spesifikasi PCIe 4.0 telah ada selama beberapa tahun, pengembang platform perangkat keras belum berhasil menghadirkan cukup banyak alternatif ke tahap produksi massal.
Satu-satunya pengontrol yang kini dapat digunakan produsen SSD untuk produk mereka adalah Phison PS5016-E16. Selain itu, pada kenyataannya, pengontrol ini tidak dapat disebut sebagai pengembangan penuh dari generasi baru. Ini lebih merupakan solusi transisi berdasarkan chip PS5012-E12 sebelumnya, di mana blok fungsional yang bertanggung jawab untuk bus eksternal diganti begitu saja.
Bagi pengguna akhir, ini berarti dua hal. Pertama, semua drive NVMe di pasaran dengan dukungan PCIe 4.0 tidak terlalu berbeda satu sama lain, setidaknya dalam hal kinerja. Dan jika Anda melihat kecepatan yang lebih tinggi tiba-tiba diumumkan untuk produk tertentu, kemungkinan besar ini disebabkan oleh kelicikan pemasar, dan bukan karena keuntungan nyata, karena pada akhirnya, kedua produk tersebut menggunakan pengontrol yang sama. Kedua, drive PCIe 4.0 saat ini belum dapat membanggakan penggunaan bandwidth penuh dari bus baru - kecepatan maksimum yang dijanjikan oleh chip Phison PS5016-E16 berada pada level 5 GB/s dengan pembacaan linier dan 4,4 GB/s dengan catatan.
Konsekuensi penting berikut ini: di masa depan, SSD NVMe dapat membuat lompatan lain dalam performa bahkan tanpa berpindah ke versi spesifikasi PCI Express berikutnya. Anda hanya perlu menunggu kemunculan pengontrol anyar dengan inti yang didesain ulang disesuaikan dengan kemampuan PCIe 4.0. Dan solusi seperti ini sedang dikembangkan. Kemunculan produk serupa setidaknya diharapkan dari Samsung, selain itu, tim teknik independen juga sedang mengerjakan pengontrol yang lebih canggih: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) dan bahkan yang kurang bagus -perusahaan terkenal Innogrit (IG5236).
Satu-satunya masalah adalah semua kemegahan ini mungkin tidak muncul dalam waktu dekat. Pengembangan pengontrol adalah proses yang panjang, dan penundaan yang serius sering kali terjadi pada tahap akhir - selama persiapan firmware atau selama validasi. Selain itu, seluruh industri kini sangat terkena dampak pandemi virus corona, itulah sebabnya peluncuran produk baru diundur ke tahap selanjutnya.
Dengan kata lain, Anda dapat menunggu lama untuk sesuatu yang lebih baik, tetapi jika kinerja subsistem disk yang lebih tinggi diperlukan sekarang, maka masuk akal untuk tetap menggunakan apa yang sudah tersedia - drive pada pengontrol Phison PS5016-E16. Meskipun mereka tidak memilih bandwidth penuh dari empat jalur PCIe 4.0, mereka dapat membanggakan kinerja yang cukup baik untuk operasi blok kecil, yang menurut pengembangnya mencapai 750 ribu IOPS. Hal ini dipastikan baik melalui desain pengontrolnya, yang didasarkan pada prosesor dual-core 32-bit ARM Cortex R5, dan melalui serangkaian trik eksklusif: cache SLC dinamis dan teknologi CoXProcessor 2.0 β akselerasi perangkat keras pada rantai operasi biasa.
Mengapa Seagate FireCuda 520?
Telah disebutkan di atas bahwa semua drive NVMe konsumen yang ada dengan dukungan PCIe 4.0 dibangun di atas fondasi yang sama - pengontrol Phison PS5016-E16. Namun, ini tidak berarti bahwa membeli SSD PCIe 4.0 pertama yang Anda temukan di toko adalah ide yang bagus. Di sini kami menyarankan Anda memperhatikan Seagate FireCuda 520, tetapi tidak sama sekali karena Anda membaca artikel ini di blog perusahaan Seagate.
Masalahnya ada pada detailnya dan, jika Anda mulai memahaminya, Seagate FireCuda 520 mungkin menjadi lebih menarik daripada banyak alternatif lain yang didasarkan pada chip Phison PS5016-E16 yang sama. Ada beberapa alasan untuk hal ini, namun semuanya bermuara pada satu hal - memori flash yang terpasang di FireCuda 520.
Secara formal, semua drive dengan pengontrol Phison PS5016-E16 menggunakan memori flash yang sama: BiCS96 4-lapis (TLC 3D NAND) yang diproduksi oleh Kioxia (sebelumnya Toshiba Memory). Namun, memori sebenarnya mungkin berbeda. Bergantung pada prioritas yang dipilih oleh pabrikan tertentu, memori dapat memiliki gradasi kualitas yang sangat berbeda. Misalnya, pada produk perusahaan lapis ketiga, sering ditemukan memori flash untuk keperluan βmediaβ, yang secara umum ditujukan untuk flash drive dan kartu memori, tetapi tidak untuk SSD.
Dengan hard disk Seagate, hal ini sepenuhnya mustahil. Perusahaan tidak membeli memori flash di pasar terbuka, tetapi memiliki perjanjian langsung jangka panjang dengan Kioxia, yang dibuat pada saat Toshiba menghentikan produksi memori. Berkat ini, kami mendapatkan chip NAND, seperti yang mereka katakan, secara langsung dan memiliki akses ke silikon kualitas terbaik.
Hal ini pasti tercermin dalam parameter keandalan. Perwakilan seri Seagate FireCuda 520 dilengkapi dengan garansi lima tahun, dan sumber daya yang terpasang memungkinkan Anda menulis ulang kapasitas penuh drive sebanyak 1800 kali, yaitu rata-rata sekali sehari. Ini adalah indikator daya tahan yang sangat tinggi, yang menurutnya penawaran Seagate, misalnya, tiga kali lebih unggul dari Samsung 970 EVO Plus terpopuler.
Dan sekarang saatnya menunjukkan seperti apa tampilan Seagate FireCuda 520 dari luar. Ini adalah papan M.2 dengan faktor bentuk 2280 tradisional dengan chip yang terletak di kedua sisi.
Tidak ada tindakan pendinginan khusus yang disediakan di sini yang disukai produsen lain pada drive mereka, karena fakta bahwa hampir seratus persen motherboard dengan dukungan PCIe 4.0 memiliki sistem pendingin sendiri untuk slot M.2.
Jika tidak, drive ini mirip dengan produk lain yang didasarkan pada pengontrol Phison PS5016-E16, tetapi dengan perbedaan mencolok - chip pengontrol diberi tanda Seagate. Pasalnya, pengontrol FireCuda 520 juga tidak dibeli di pasar terbuka, melainkan dibuat berdasarkan pesanan khusus. Namun, hal ini tidak terlalu berarti bagi pengguna akhir, tetapi yang paling penting adalah penggunaan firmware yang dimodifikasi, yang berisi pengoptimalan tertentu yang membedakan drive Seagate dari SSD lain dengan perangkat keras serupa.
Jelas bahwa program mikro tidak mungkin mengubah karakteristik kecepatan pengontrol secara signifikan, namun hal ini memungkinkan sesuatu. Misalnya, FireCuda 520 menawarkan penerapan cache SLC dinamis, sedangkan drive berbasis pengontrol Phison yang dirilis sebelumnya menggunakan cache SLC statis dengan ukuran yang agak terbatas. Pendekatan baru ini memungkinkan Anda mencatat informasi dalam jumlah yang jauh lebih besar di FireCuda 520 dengan kecepatan tinggi.
Cara kerjanya sangat sederhana: setiap data yang masuk ke drive ditulis ke memori flash TLC dalam mode SLC satu bit yang sangat cepat. Sel yang digunakan dengan cara ini ditransfer ke status TLC nanti, saat pengguna tidak lagi mengakses drive, atau sesuai kebutuhan, jika kumpulan sel bersih habis selama proses penulisan. Dengan kata lain, sepertiga ruang kosong di FireCuda 520 bisa terus terisi dengan kecepatan maksimal, namun performanya akan menurun. Namun jika Anda menunggu sebentar, sepertiga dari sisa ruang kosong dapat kembali digunakan dalam mode kecepatan tinggi.
Berikut ini contohnya seperti apa grafik perekaman linear ke blank pada FireCuda 520 berkapasitas 2 TB.
Untuk 667 GB pertama, perekaman dilakukan pada kecepatan 4,1 GB/s, kemudian kecepatannya menurun drastis menjadi 0,53 GB/s, namun Anda harus memahami bahwa dengan penggunaan normal drive Anda tidak akan menemukan perilaku seperti itu - ini memerlukan catatan yang panjang dan berkesinambungan mengenai sejumlah besar informasi.
Selain firmware, FireCuda 520 juga menarik dalam paket perangkat lunaknya. Utilitas SSD SeaTools yang dipatenkan jauh lebih nyaman untuk memantau status SSD dibandingkan program pihak ketiga. Selain itu, ini memungkinkan Anda memperbarui firmware, menguji kinerja, dan melakukan beberapa operasi tambahan seperti diagnostik tingkat lanjut atau Hapus Aman.
Perlu juga disebutkan bahwa pemilik FireCuda 520 dapat mengunduh program DiscWizard dari situs web Seagate untuk kelancaran migrasi dari drive disk sebelumnya, mentransfer semua data dan sistem operasi.
Dan apakah itu sangat cepat?
Tetap mendukung semua yang telah dikatakan tentang keunggulan antarmuka PCI Express 4.0 dan drive dengan dukungannya dengan beberapa hasil praktis. Dan ini tidak terlalu sulit, karena FireCuda 520 memang memiliki performa yang jauh lebih tinggi, yang tidak tersedia pada hard disk generasi sebelumnya. Meskipun terdapat keluhan yang beralasan mengenai pengontrol Phison PS5016-E16 karena pengontrol tersebut masih tidak memanfaatkan bandwidth penuh PCIe 4.0, performa kecepatan Seagate FireCuda 520 jelas lebih tinggi dibandingkan hard disk untuk PCIe 3.0.
Tabel berikut membandingkan karakteristik Seagate FireCuda 520 dengan karakteristik FireCuda 510, model SSD NVMe andalan Seagate sebelumnya, yang dirancang untuk antarmuka PCIe 3.0 x4. Misalnya perbandingannya hanya sebatas opsi SSD terluas dan tercepat berkapasitas 2 TB, namun jika kita bandingkan modifikasi kapasitas lainnya, gambarannya kurang lebih sama.
Namun, karakteristik paspor adalah satu hal, namun kehidupan nyata adalah hal lain. Oleh karena itu, kami hanya mengambil kedua drive ini - FireCuda 520 2 TB dan FireCuda 510 2 TB - dan membandingkannya dalam pengujian.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Hasil CrystalDiskMark memerlukan beberapa komentar. SSD PCIe 4.0 baru ternyata jauh lebih cepat dibandingkan pendahulunya dalam hal kecepatan linier: keunggulannya mencapai hampir satu setengah kali lipat dan dapat dilihat dengan antrian permintaan yang dalam dan minimal. FireCuda 520 lebih unggul dari versi sebelumnya dari Seagate NVMe SSD dalam pengoperasian blok kecil, meskipun terobosan mengesankan yang sama tidak terlihat di sini: semuanya bergantung pada fakta bahwa logika pengontrol tetap sama. Oleh karena itu, FireCuda 520 akan unggul terutama dalam beban kerja berurutan. Sedangkan untuk operasi dengan blok kecil yang sewenang-wenang, antarmuka PCI Express 4.0, tentu saja, tidak dapat melakukan hal serupa dengan Optane dari drive memori flash.
Namun fakta bahwa operasi linier berkecepatan tinggi adalah aset FireCuda 520 yang sangat kuat tidak dapat disangkal. Hal ini dapat dilihat secara lebih rinci dalam hasil ATTO Disk Benchmark: segera setelah blok yang digunakan untuk bertukar data memperoleh volume 128 KB atau lebih, menjadi tidak mungkin untuk mengimbangi FireCuda 520 bahkan secara teori (bahkan Optane pun tidak). mampu melakukan ini), karena kecepatan pertukaran data melampaui batas yang ditetapkan oleh bandwidth antarmuka PCIe 3.0 x4.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Dalam pengujian sintetis, semuanya menjadi lebih dari meyakinkan, tetapi bagaimana dengan kehidupan nyata? PCMark 10 dapat menjawab pertanyaan ini - ini berisi skenario yang mereproduksi beban khas pada drive selama pekerjaan sehari-hari pengguna.
Dan dalam hal ini, FireCuda 520 lebih cepat hingga 30% dibandingkan pendahulunya. Selain itu, keunggulan ini tidak hanya terlihat dalam peningkatan kecepatan operasi disk, tetapi juga dalam penurunan nyata dalam waktu respons subsistem disk. Pola ini dapat dilihat ketika menggunakan SSD sebagai satu-satunya drive universal (lihat Tolok Ukur Drive Sistem Lengkap). Dan jika SSD hanya berperan sebagai drive sistem tempat OS dan perangkat lunak diinstal (lihat Tolok Ukur Drive Sistem Cepat). Dan bahkan ketika SSD digunakan sebagai "file dump" (lihat Tolok Ukur Drive Data), meskipun hal ini, sejujurnya, sangat jarang terjadi.
Keunggulan kecepatan FireCuda 520 mudah dilihat saat menyalin file secara normal. Diagram di bawah ini menunjukkan hasil pengujian DiskBench saat menyalin direktori kerja dengan file berbeda dengan total volume sekitar 20 GB di dalam drive. Tentu saja, peningkatan seperti pada pengujian sintetik tidak terlihat di sini, tetapi transisi ke PCIe 25 memberikan tambahan kinerja sebesar 30-4.0% tanpa diragukan lagi.
Sebagai variasi, Anda juga dapat melihat seberapa cepat drive PCIe 4.0 memungkinkan Anda memuat aplikasi game. Sebagai contoh, di bawah ini adalah waktu pemuatan level di Final Fantasy XIV StormBlood (pilihan game khusus ini karena alat pemantauan praktis yang ada di dalamnya). Di sini, keunggulan yang diberikan FireCuda 520 dibandingkan FireCuda 510 hanya sekitar satu detik, yang tidak terlalu signifikan, namun tetap terlihat.
Namun di bawah beban kerja yang khas, PCI Express 4.0, seperti yang mereka katakan, harus dimiliki. Faktanya adalah komputer yang ditujukan untuk pembuatan konten profesional dilengkapi dengan prosesor multi-core yang sangat kuat dan memori yang cepat. Dan dalam hal ini, kemacetan dalam sistem dapat dengan mudah muncul di subsistem disk. Misalnya, meskipun banyak profesional video sebelumnya lebih suka membuat susunan RAID dari drive SSD, kini mereka dapat memenuhi kebutuhan mereka dengan FireCuda 520, yang dapat menangani data dengan kecepatan lebih dari 4 GB/dtk saja.
Semua argumen ini dapat dengan mudah didukung oleh hasil pengujian SPECworkstation 3, yang dengan jelas menunjukkan pentingnya drive dengan antarmuka modern: FireCuda 520 mengatasi skenario beban disk profesional yang berat rata-rata 22% lebih cepat dibandingkan FireCuda 510 .
Namun perhatian khusus harus diberikan pada indikator Operasi Umum (kecepatan biasa bekerja dengan file saat pengarsipan dan penyalinan, serta saat mengembangkan perangkat lunak) dan Pengembangan Produk (menunjukkan kecepatan kerja dalam sistem CAD/CAD dan saat menyelesaikan cairan komputasi masalah dinamika). Di sini potensi yang melekat pada FireCuda 520 terungkap secara meyakinkan.
Ringkasan
Contoh yang diberikan cukup untuk memastikan bahwa drive PCIe 4.0 benar-benar memungkinkan Anda mendapatkan kinerja yang lebih tinggi dan respons yang lebih baik saat menyelesaikan tugas-tugas yang membutuhkan banyak sumber daya. Oleh karena itu, ketika membangun sistem berkinerja tinggi pada prosesor multi-core AMD Ryzen 3000 atau Threadripper 3000, Anda tidak boleh mengabaikan penggunaan SSD NVMe paling modern. Seagate FireCuda 520 mungkin merupakan pilihan yang cocok di sini: saat ini tidak ada produk yang lebih cepat di toko-toko.
Tentu saja, harga drive PCIe 4.0 sedikit lebih mahal dibandingkan FireCuda 510 yang sama, namun alasannya dapat dipahami dengan baik. Dan yang paling penting adalah harga FireCuda 520 cukup sesuai dengan harga pasaran, karena harga SSD ini hampir sama dengan drive alternatif PCIe 4.0 dari pabrikan lapis ketiga.
Beberapa kata tentang platform pengujian: Pengujian kinerja dilakukan pada sistem berbasis Ryzen 9 3900X berdasarkan motherboard ASRock X570 Creator dan dilengkapi dengan 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Sistem operasi Windows 10 Professional 1909 dengan driver NVMe standar Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Sumber: www.habr.com