Perusahaan rekaman Sony Entertainment, Warner Music Group dan Universal Music mengajukan gugatan di Jerman terhadap penyedia Uberspace, yang menyediakan hosting untuk situs resmi proyek youtube-dl. Menanggapi permintaan di luar pengadilan yang sebelumnya dikirim untuk memblokir youtube-dl, Uberspace tidak setuju untuk menonaktifkan situs tersebut dan menyatakan ketidaksetujuannya dengan klaim yang dibuat. Penggugat bersikeras bahwa youtube-dl adalah alat pelanggaran hak cipta dan mencoba menampilkan tindakan Uberspace sebagai keterlibatan dalam distribusi perangkat lunak ilegal.
Pimpinan Uberspace berpendapat bahwa gugatan tersebut tidak memiliki dasar hukum, karena youtube-dl tidak memberikan peluang untuk melewati mekanisme keamanan dan hanya menyediakan akses ke konten publik yang sudah tersedia di YouTube. YouTube menggunakan DRM untuk membatasi akses ke konten berlisensi, namun youtube-dl tidak menyediakan alat untuk mendekripsi aliran video yang dikodekan menggunakan teknologi ini. Dari segi fungsinya, youtube-dl menyerupai browser khusus, namun tidak ada yang mencoba melarang, misalnya Firefox, karena memungkinkan Anda mengakses video dengan musik di YouTube.
Penggugat percaya bahwa konversi konten streaming berlisensi dari YouTube menjadi file unduhan tidak berlisensi oleh program Youtube-dl melanggar hukum, karena memungkinkan Anda untuk melewati mekanisme akses teknis yang digunakan oleh YouTube. Secara khusus, disebutkan tentang melewati teknologi βtanda tangan sandiβ (rolling cipher), yang menurut penggugat dan sesuai dengan keputusan dalam kasus serupa di Pengadilan Regional Hamburg, dapat dianggap sebagai ukuran perlindungan teknologi.
Para penentang percaya bahwa teknologi ini tidak ada hubungannya dengan mekanisme perlindungan salinan, enkripsi, dan pembatasan akses ke konten yang dilindungi, karena ini hanya tanda tangan yang terlihat dari video YouTube, yang dapat dibaca dalam kode halaman dan hanya mengidentifikasi video tersebut (Anda dapat melihat pengidentifikasi ini di browser apa pun dalam kode halaman dan dapatkan tautan unduhan).
Di antara klaim yang disajikan sebelumnya, kami juga dapat menyebutkan penggunaan tautan ke komposisi individual di Youtube-dl dan upaya untuk mengunduhnya dari YouTube, tetapi fitur ini tidak dapat dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, karena tautan tersebut ditunjukkan dalam pengujian unit internal. yang tidak terlihat oleh pengguna akhir, dan ketika diluncurkan, mereka tidak mengunduh dan mendistribusikan semua konten, namun hanya mengunduh beberapa detik pertama untuk tujuan pengujian fungsionalitas.
Menurut pengacara Electronic Frontier Foundation (EFF), proyek Youtube-dl tidak melanggar hukum karena tanda tangan terenkripsi YouTube bukanlah mekanisme anti-penyalinan, dan unggahan percobaan dianggap sebagai penggunaan wajar. Sebelumnya, Asosiasi Industri Rekaman Amerika (RIAA) telah mencoba memblokir Youtube-dl di GitHub, tetapi pendukung proyek tersebut berhasil menantang pemblokiran tersebut dan mendapatkan kembali akses ke repositori.
Menurut pengacara Uberspace, gugatan yang sedang berlangsung merupakan upaya untuk menciptakan preseden atau penilaian mendasar yang dapat digunakan di masa depan untuk memberikan tekanan pada perusahaan lain dalam situasi serupa. Di satu sisi, aturan untuk menyediakan layanan di YouTube menunjukkan larangan mengunduh salinan ke sistem lokal, namun, di sisi lain, di Jerman, di mana prosesnya sedang berlangsung, terdapat undang-undang yang memberikan kesempatan kepada pengguna untuk berkreasi. salinan untuk penggunaan pribadi.
Selain itu, YouTube membayar royalti untuk musik, dan pengguna membayar royalti kepada lembaga hak cipta untuk mengkompensasi kerugian akibat hak membuat salinan (royalti tersebut sudah termasuk dalam biaya ponsel cerdas dan perangkat penyimpanan bagi konsumen). Pada saat yang sama, perusahaan rekaman, meskipun dikenakan biaya ganda, berusaha mencegah pengguna menggunakan hak untuk menyimpan video YouTube ke disk mereka.
Sumber: opennet.ru