Pengadilan AS telah mencatat munculnya fenomena copyleft troll, yang menggunakan skema agresif untuk memulai litigasi massal, memanfaatkan kecerobohan pengguna saat meminjam konten yang didistribusikan di bawah berbagai lisensi terbuka. Pada saat yang sama, nama “copyleft troll” yang dikemukakan oleh Profesor Daxton R. Stewart dianggap sebagai hasil evolusi “copyleft troll” dan tidak terkait langsung dengan konsep “copyleft”.
Secara khusus, serangan oleh troll copyleft dapat dilakukan baik saat mendistribusikan konten di bawah lisensi Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) yang permisif, dan di bawah lisensi Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) copyleft. Fotografer dan seniman yang ingin menghasilkan uang dari litigasi memposting karya mereka di Flickr atau Wikipedia di bawah lisensi CC-BY, setelah itu mereka dengan sengaja mengidentifikasi pengguna yang melanggar ketentuan lisensi dan meminta pembayaran royalti, yang berkisar antara $750 hingga $3500 untuk setiap pengguna. pelanggaran. Dalam hal penolakan membayar royalti, tuntutan pelanggaran hak cipta diajukan ke pengadilan.
Lisensi CC-BY memerlukan atribusi dan lisensi dengan tautan saat menyalin dan mendistribusikan materi. Kegagalan untuk mematuhi ketentuan ini ketika menggunakan lisensi Creative Commons hingga dan termasuk versi 3.0 dapat mengakibatkan pencabutan lisensi segera, penghentian semua hak penerima lisensi yang diberikan berdasarkan lisensi, dan pemegang hak cipta kemudian dapat meminta sanksi finansial atas pelanggaran hak cipta melalui pengadilan. Untuk mencegah penyalahgunaan pencabutan lisensi, lisensi Creative Commons 4.0 menambahkan mekanisme yang memberikan waktu 30 hari untuk memperbaiki pelanggaran dan memungkinkan hak yang dicabut untuk dipulihkan secara otomatis.
Banyak pengguna memiliki gagasan yang salah bahwa jika sebuah foto diposting di Wikipedia dan didistribusikan di bawah lisensi CC-BY, maka foto tersebut akan tersedia secara bebas dan dapat digunakan dalam materi Anda tanpa formalitas yang tidak perlu. Oleh karena itu, banyak orang yang ketika menyalin foto dari kumpulan materi gratis tidak mau menyebutkan penulisnya, dan jika menyebutkan penulisnya, mereka lupa memberikan link lengkap ke aslinya atau link ke teks CC-BY. lisensi. Saat mendistribusikan konten di bawah lisensi Creative Commons versi lama, pelanggaran seperti itu sudah cukup untuk mencabut lisensi dan membawa tindakan hukum, yang dimanfaatkan oleh troll copyleft.
Insiden baru-baru ini termasuk pemblokiran saluran Twitter @Foone yang didedikasikan untuk perangkat keras lama. Pembawa acara saluran memposting foto kamera SONY MAVICA CD200 yang diambil dari Wikipedia, didistribusikan berdasarkan ketentuan CC-BY, tetapi tidak menyebutkan penulisnya, setelah itu pemilik hak atas foto tersebut mengirimkan permintaan pelanggaran hak cipta DMCA ke Twitter, yang menyebabkan pemblokiran akun.
Sumber: opennet.ru