23 menit. Pembenaran bagi orang-orang yang lamban

Saya selalu berpikir bahwa saya bodoh. Lebih tepatnya, saya lamban.

Hal ini terwujud secara sederhana: dalam pertemuan dan diskusi, saya tidak dapat dengan cepat menemukan solusi atas masalah tersebut. Semua orang mengatakan sesuatu, terkadang pintar, tapi saya duduk dan tetap diam. Bahkan terasa tidak nyaman.

Semua orang juga mengira aku bodoh. Itu sebabnya mereka berhenti mengundang saya ke pertemuan. Mereka memanggil orang-orang yang mengatakan sesuatu tanpa penundaan.

Dan saya, meninggalkan pertemuan itu, terus memikirkan masalahnya. Dan, seperti ungkapan idiomatik umum, pemikiran bagus muncul kemudian. Saya menemukan solusi yang normal, terkadang menarik, dan terkadang bahkan mengagumkan. Tapi tidak ada yang membutuhkannya lagi. Seperti orang yang tidak mengacungkan tinju setelah bertengkar.

Hanya saja budaya di perusahaan tempat saya bekerja sudah modern. Seperti yang terjadi di sana, “pertemuan harus diakhiri dengan keputusan.” Itu yang mereka kemukakan dalam pertemuan itu, dan itulah yang diterima. Sekalipun solusinya hanya omong kosong belaka.

Dan kemudian saya sampai di pabrik. Mereka tidak peduli dengan tren bermodel baru. Tidak ada satu masalah pun yang terselesaikan dalam satu pertemuan. Pertama, rapat merumuskan, lalu rapat membahas opsi, lalu rapat membahas opsi lagi, lalu rapat mengambil keputusan, rapat membahas keputusan yang diambil, dan seterusnya.

Dan kemudian semuanya runtuh. Pada pertemuan pertama, seperti yang diharapkan, saya tetap diam. Saya membawa solusi untuk yang kedua. Dan keputusan saya mulai dibuat! Sebagian karena tidak ada seorang pun kecuali saya yang terus memikirkan masalahnya setelah meninggalkan pertemuan.

Pemiliknya memperhatikan keanehan dalam perilaku saya, dan secara resmi mengizinkan saya untuk tetap diam di pertemuan. Ya, saya juga memperhatikan bahwa saya mendengarkan apa yang terjadi dengan lebih baik ketika saya memainkan Beleweled Classic di ponsel saya. Jadi mereka memutuskan.

Semua orang duduk, berdiskusi, berbicara, berdebat, dan saya bermain di telepon. Dan setelah pertemuan - satu jam, satu hari atau satu minggu - saya mengirimkan solusi. Baiklah, atau aku akan berjalan kaki dan memberitahumu.
Saya juga memperhatikan bahwa jika pada pertemuan pertama saya tidak diam, tetapi mengatakan – ya, saya ikut diskusi – maka hasilnya lebih buruk. Oleh karena itu, saya memaksakan diri untuk tetap diam.

Karena pendekatannya berhasil, saya langsung menggunakannya. Terus berpikir bahwa saya bodoh. Dan selebihnya pintar, hanya saja tidak mau memikirkan penyelesaian masalah setelah keluar dari rapat. Itu. satu-satunya perbedaan adalah mereka malas dan tidak proaktif.

Untuk alasan yang persis sama, saya tidak suka berbicara dengan klien, terutama melalui telepon. Karena saya tidak dapat membantu dalam percakapan seperti itu - saya perlu berpikir. Dalam pertemuan pribadi, tidak apa-apa - Anda bisa diam setidaknya selama beberapa menit, sambil berkata "oke, saya akan memikirkannya sekarang." Dalam percakapan telepon atau Skype, jeda seperti itu akan terlihat aneh.

Ya, begitulah cara saya hidup selama beberapa tahun terakhir. Dan kemudian saya mulai membaca buku tentang cara kerja otak. Dan ternyata saya melakukan segalanya dengan benar.

Aturan nomor satu: otak tidak dapat melakukan dua tindakan kompleks secara bersamaan. Misalnya berpikir dan berbicara. Lebih tepatnya, mungkin, tetapi dengan penurunan kualitas yang tajam. Jika Anda berbicara dengan baik, Anda tidak berpikir pada saat yang sama. Jika Anda berpikir, Anda tidak akan dapat berbicara dengan normal.

Aturan nomor dua: untuk mulai berpikir normal, otak memerlukan ~23 menit untuk “mengunduh” informasi ke dalam dirinya sendiri. Waktu ini dihabiskan untuk membangun apa yang disebut. objek intelektual yang kompleks - secara kasar, model masalah multidimensi tertentu muncul di kepala, dengan semua koneksi, fitur, dll.

Hanya setelah 23 menit barulah “berpikir”, pekerjaan berkualitas tinggi benar-benar dimulai. Yang menarik adalah hal ini dapat terjadi secara asynchronous. Itu. Anda dapat, misalnya, duduk dan memecahkan masalah lain, dan otak terus mencari solusi untuk masalah yang “dimuat sebelumnya”.

Anda tahu bagaimana hal itu terjadi - Anda duduk, misalnya, menonton TV, atau merokok, atau makan siang, dan - bam! - keputusan telah tiba. Padahal, saat itu saya sebenarnya sedang memikirkan saus Pesto terbuat dari apa. Ini adalah karya “pemikir” yang tidak sinkron. Dalam istilah pemrogram, ini berarti bahwa pekerjaan latar belakang yang diluncurkan beberapa hari yang lalu telah selesai berjalan, atau janji yang sangat terlambat telah dikembalikan.

Aturan nomor tiga: setelah menyelesaikan suatu masalah, otak mengingat solusi dalam RAM dan dapat menghasilkannya dengan cepat. Oleh karena itu, semakin banyak masalah yang Anda pecahkan, semakin banyak jawaban cepat yang Anda ketahui.

Ya, itu sederhana saja. Untuk pertanyaan atau masalah apa pun, otak pertama-tama menghasilkan solusi cepat dari sumber yang sudah diketahuinya. Namun solusi ini bisa jadi kikuk. Tampaknya cocok, tetapi mungkin tidak sesuai dengan tugasnya.

Sayangnya, otak tidak suka berpikir. Oleh karena itu, ia cenderung menyikapinya dengan otomatisme agar tidak berpikir.

Jawaban cepat apa pun adalah otomatisme, sebuah pola yang didasarkan pada akumulasi pengalaman. Apakah Anda memercayai jawaban ini atau tidak, itu terserah Anda. Secara kasar, ketahuilah: jika seseorang menjawab dengan cepat, maka dia tidak memikirkan pertanyaan Anda.

Sekali lagi, jika Anda sendiri yang menuntut jawaban cepat, Anda hanya akan menerima solusi yang murah. Ini seperti yang Anda katakan: hei kawan, jual omong kosong kepada saya, saya baik-baik saja, dan saya akan pergi.

Jika Anda menginginkan jawaban yang berkualitas, maka jangan langsung menuntutnya. Berikan semua informasi yang diperlukan dan pergilah.

Tapi otomatisme tidaklah jahat. Semakin banyak, semakin baik, mereka menghemat waktu dalam memecahkan masalah. Semakin banyak otomatisasi dan jawaban siap pakai, semakin banyak masalah yang Anda selesaikan dengan cepat.
Anda hanya perlu memahami dan menggunakan kedua aliran tersebut - cepat dan lambat. Dan jangan bingung ketika memilih yang tepat untuk tugas tertentu - keluarkan senapan mesin atau pikirkanlah.

Seperti yang ditulis Maxim Dorofeev dalam bukunya, dalam situasi apa pun yang tidak dapat dipahami, pikirkanlah. Situasi yang tidak dapat dipahami adalah ketika otak tidak merespons secara otomatis.

Sumber: www.habr.com

Tambah komentar