Setiap penulis yang berencana untuk menulis sesuatu tentang Bitcoin pada platform populer pasti akan menghadapi fenomena pembenci kripto. Beberapa orang memberikan suara negatif pada artikel tanpa membacanya, meninggalkan komentar seperti “kalian semua bodoh, haha,” dan seluruh aliran negatif ini tampaknya sangat tidak masuk akal. Namun, di balik setiap perilaku yang tampaknya tidak rasional terdapat beberapa alasan obyektif dan subyektif. Dalam teks ini saya akan mencoba mengklasifikasikan alasan-alasan ini dalam kaitannya dengan komunitas TI. Dan tidak, saya tidak akan meyakinkan siapa pun.
Sindrom Laba Hilang 1: Saya bisa saja menambang bitcoin pada tahun 2009!
“Saya seorang spesialis TI, saya membaca tentang Bitcoin ketika pertama kali muncul, jika saya menambangnya, sekarang saya akan memiliki miliaran”! Sayang sekali, ya.
Di sini kita harus kembali ke sepuluh tahun yang lalu. Kadang-kadang sepertinya Internet sudah ada bersama kita selamanya, dan sudah pasti ada dimana-mana pada tahun 2009. Nuansanya, bagaimanapun, adalah bahwa pada saat itulah ia mulai aktif menjadi bagian dari kehidupan “massa rakyat luas”, yang pasti menyebabkan munculnya segala macam omong kosong dan penipuan yang mengerikan dalam jumlah besar. Ingat, misalnya, “narkoba digital”? Puncak popularitas mereka di Rusia bertepatan dengan munculnya Bitcoin.
Saya sendiri mungkin akan berakhir di kelompok “pembenci” itu. Pada tahun 2009, saya menulis artikel untuk majalah komputer, dan saya diberi pilihan topik: Bitcoin atau “obat-obatan digital.” Setelah mendalami keduanya, saya memilih “narkoba”, karena di sana saya bisa bersenang-senang sepuasnya. I-Dozer dengan “dosis” seharga $200, Monroe Institute, itu saja; jauh lebih lucu daripada Satoshi Nakamoto dengan penambangannya. Penulis lain menulis tentang kripto; Sebagai seorang profesional, dia tentu saja menguji topik tersebut pada dirinya sendiri dan menambang beberapa bitcoin. Dan, tentu saja, segera setelah publikasi, saya menghapus semuanya dari disk beserta kata sandi dompet. Sementara itu, ketika saya sedang menulis tentang “narkoba” dan melatih kecerdasan saya, topiknya jelas-jelas mengempis, dan teks saya masuk ke dalam arsip. Saya bahkan bertanya-tanya siapa di antara kita yang lebih tersinggung sekarang?..
Kebanyakan pakar TI yang waras memandang semua keajaiban ini dengan sangat bijaksana dan menyamakan “uang digital” dengan “obat-obatan digital”. Dengan pengecualian bahwa yang terakhir tampaknya merupakan penarikan uang yang tidak berbahaya dari pengisap, dan yang pertama - potensi malware, sejenis MMM dengan campuran phishing atau botnet. Instal beberapa program suram di komputer Anda yang menggunakan prosesor dan terus-menerus mengirimkan sesuatu ke suatu tempat? Dibuat oleh pria anonim yang belum pernah dilihat siapa pun? Dan untuk ini mereka menjanjikan saya sejumlah "uang" mistis? Tidak, permisi, jika saya tidak punya tempat untuk meletakkan prosesor dan saluran, sebaiknya saya sambungkan : Setidaknya saya akan membawa manfaat bagi umat manusia.
Nah, sekarang - “oh, andai saja saya tahu…” Secara umum, tidak. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, orang yang, karena penasaran, menambang beberapa bitcoin di awal, pada saat nilai tukar mencapai $20, telah berhasil melupakan kata sandi dompetnya. Dan para pedagang yang “membeli bola isyarat itu dengan harga $000 lagi,” sebagai seorang profesional, segera menjualnya seharga $30 dan mengambil keuntungan. Dan inilah alasan lain dari kebencian tersebut: orang-orang yang mengumpulkan jutaan dolar dari Bitcoin melalui “strategi” , biasanya, . Tetapi pada saat yang sama, ya, mereka kacau, sekantong uang jatuh menimpa mereka. Namun jumlahnya hanya sedikit, sebagaimana mestinya; kehilangan lebih banyak lagi. Mereka hanya tidak membuat legenda tentang mereka.
Kehilangan keuntungan 2: Kalau saja saya membeli Bitcoin satu setengah tahun yang lalu...
Alasan ini adalah yang paling jarang terjadi di lingkungan TI, namun harus disebutkan demi kelengkapan.
Bukan orang sembarangan yang dengan sengaja menghasilkan miliaran dari gelembung mata uang kripto, melainkan pedagang dan investor profesional. Jika tidak ada Bitcoin, mereka akan menghasilkan uang dari hal lain (walaupun tidak dalam skala seperti itu). Sedikit kurang amatir yang sangat keras, tetapi mereka telah menginvestasikan banyak waktu untuk memahami apa yang terjadi dan mengembangkan strategi. Dan mereka yang hanya “mendengar sesuatu” - sebagian besar, bangkrut (mengisi kembali pasukan pembenci). Hanya karena pada tahun 2017 periode penambangan habis telah berakhir, pasar telah terbentuk, dan agar seseorang mendapatkan sesuatu di pasar, seseorang harus merugi. Di antara trader pemula, 90% kehilangan uang, dan hal serupa juga terjadi di sini. Peluang untuk menghasilkan miliaran Bitcoin bahkan dalam usia 17 tahun, tanpa pelatihan, pemahaman, dan pemahaman cara kerja semuanya - kira-kira cara memenangkannya dalam lotere. Urus urusan Anda sendiri, di mana Anda adalah seorang profesional, dan semuanya akan baik-baik saja bagi Anda. Dan jika Anda mempunyai bakat untuk berdagang, maka Anda dapat menghasilkan banyak uang bahkan sekarang, bahkan memperdagangkan Bitcoin, bahkan saham, atau bahkan opsi pada barel minyak.
Profesional 1: Beberapa orang biasa-biasa saja memotong uang
Mari beralih ke hal yang paling menarik dan mungkin paling penting.
Sebenarnya, baik teknologi blockchain dan semua kontrak pintar ini adalah taman kanak-kanak yang kejam dan mengerikan dalam dunia pemrograman.
Nah, bukankah itu benar?
Apa yang dimaksud dengan “teknologi” berbasis terdistribusi yang memerlukan listrik yang cukup untuk memenuhi kebutuhan negara kecil di Eropa?
Kontrak “pintar” apa yang ditulis dalam bahasa yang membuat Arduino IDE terlihat seperti sistem kendali reaktor nuklir? Faktanya, kontrak pintar diciptakan secara khusus sehingga setiap John dapat menulisnya, dan setiap Mary dapat membacanya. Ini adalah semacam BASIC dari cryptocurrency.
Sementara itu, setahun yang lalu, penulis kontrak pintar ditawari sejumlah uang yang luar biasa.
Jadi mari kita bayangkan situasinya. Kami memiliki pemimpin tim pengembangan yang keren. Seorang programmer yang sangat berpengalaman, mengikuti semua teknologi baru, menghabiskan banyak waktu untuk pertumbuhan profesional, memiliki pekerjaan bagus dengan gaji bagus. Dia tahu bahwa dia dapat menghasilkan tiga kali lebih banyak dari kontrak pintar, namun dia juga memahami bahwa dengan kontrak pintar ini, tingkat profesionalnya akan cepat runtuh, dan tidak akan ada motivasi untuk perbaikan lebih lanjut. Ditambah lagi, dia sama sekali tidak tertarik melakukan hal-hal yang tidak masuk akal di taman kanak-kanak, tapi sepertinya dia punya cukup uang.
Dan dia punya junior. Meskipun masih belum paham, namun tampaknya menjanjikan, pemimpin tim kami telah menghabiskan waktu bersamanya selama enam bulan, mengajarinya kebijaksanaan. Dan kemudian juniornya bekerja sebagai pengembang kontrak pintar. Dengan gaji yang sama tiga kali lebih tinggi dari gaji pemimpin tim! Sebenarnya, apa ini?!
Memalukan. Saya membencinya!
Profesional 2: Kegagalan Harapan
Ayo kembali ke junior kita. Selama enam bulan, sembilan bulan, bahkan mungkin setahun penuh, dia hidup bahagia selamanya, seperti di foto-foto dari bank foto. Saya sedang duduk di pantai, minum daiquiri, dan membuat kode sesuatu di iMac Pro yang mewah. Hidup itu baik! Untuk anak-anak - sebuah jip, untuk istri - kastil boneka... yah, atau semacamnya.
Dan kemudian perusahaannya yang luar biasa, yang mengumpulkan beberapa juta melalui ICO, tiba-tiba menyadari bahwa mereka tidak berhasil. Baiklah, persetan, kantor memutuskan, ayo tutup toko sebelum uangnya habis.
Dan junior kami langsung masuk ke pasar tenaga kerja. Di mana tidak ada yang membutuhkannya sekarang - dia bahkan tidak dapat mengklaim gaji sebelum kontrak pintar. Anda harus mempelajari semuanya dari awal, puas dengan uang yang benar-benar “konyol”. Dan penghasilannya telah dihabiskan - di pantai, di jip, di kastil boneka, dan sang istri meminta mantel bulu baru.
Memalukan!
Dan siapa yang harus disalahkan? Tentu saja cryptocurrency, siapa lagi!
Kriptoanarki dibatalkan
Terlepas dari kenyataan bahwa cryptocurrency telah lama digunakan secara luas di Darknet untuk memperdagangkan segala macam hal buruk, baik Yarovaya, Roskomnadzor, maupun rekan asing mereka karena alasan tertentu tidak ingin melarang segala sesuatunya secara mendasar. Tampaknya memasukkan artikel ke dalam KUHP, dan hanya itu, tidak ada penukar di Kota Moskow dan tidak ada cangkir kopi untuk bensin. Sebaliknya, pada pertemuan GXNUMX tentang pembentukan komisi kerja untuk cryptocurrency, Polandia telah memulai transaksi dengan mereka dikenakan pajak, dan JPMorgan Bank, yang pimpinannya terkenal pesimisme terhadap Bitcoin, koin sendiri.
Pembukaan peti matinya sederhana saja: ketika cypherpunk melihat mata uang kripto sebagai dunia masa depan yang indah dengan anarki, kesetaraan, dan persaudaraan, negara melihat di dalamnya unit moneter yang dapat dikontrol sepenuhnya, yang sejarahnya dapat ditelusuri secara akurat hingga ke “mesin cetak” . Dan di dalam blockchain ada kemungkinan pengawasan total terhadap setiap pergerakan populasi bawahan. Dan bahkan jika mereka belum benar-benar memahami bagaimana menerapkan semua ini dalam rencana totaliter mereka yang jahat, yakinlah bahwa cepat atau lambat solusi akan ditemukan, dan tidak ada yang akan merasa cukup.
Masih ada kasus cypherpunk yang diubah menjadi pembenci kripto , tetapi tidak ada keraguan bahwa saat kabut merah muda menghilang, kabut merah muda akan menjadi semakin banyak, dan citra cerah penyanyi kebebasan Satoshi Nakamoto akan menjadi gelap menjadi Doctor Evil. Yang sangat mungkin dia lakukan sejak awal.
Tapi itu cerita yang berbeda, sebelum terlambat dapatkan sendiri beberapa koin.
Sumber: www.habr.com