ASUS telah menerbitkan serangkaian slide pemasaran yang cukup menghibur di mana ia membandingkan motherboard berbasis chipset AMD X570 dengan motherboard berbasis chipset yang sama dari MSI dan Gigabyte.
Namun sebelum kita mulai menganalisis apa yang disajikan ASUS dalam slide ini, saya ingin berbicara tentang apa yang terjadi segera setelah publikasi mereka. Yang terjadi adalah MSI dan Gigabyte tidak suka produk mereka digambarkan secara negatif, sehingga mereka beralih ke AMD untuk mempengaruhi ASUS. AMD "meminta" ASUS untuk menghilangkan slide ini dari Internet. Namun, tidak ada yang hilang begitu saja dari Internet.
Oleh karena itu, mari kita mulai analisisnya. ASUS menunjukkan bahwa papannya memiliki karakteristik terbaik. Dengan demikian, mereka memiliki subsistem daya dengan jumlah fase yang lebih banyak dan basis elemen yang lebih baik, dan dibuat pada papan sirkuit tercetak dengan jumlah lapisan yang lebih banyak. ASUS juga mengklaim bahwa boardnya mendukung memori yang lebih cepat, memiliki lebih banyak slot ekspansi, lebih banyak port USB, dan memiliki sejumlah fitur positif lainnya.
Karena jumlah fase yang lebih banyak dan komponen yang lebih baik, subsistem daya motherboard ASUS lebih sedikit panasnya dibandingkan produk pesaing. Pada papan segmen menengah, perbedaan suhu antara elemen daya sirkuit catu daya berkisar dari sekitar 35 Β°C hingga hampir 50 Β°C saat bekerja dengan βprosesor Ryzen 16-intiβ. Selain itu, papan sirkuit tercetak itu sendiri, karena jumlah lapisannya yang lebih banyak, memanas lebih sedikit 15β20 Β°C.
Motherboard andalan ASUS juga memiliki suhu sirkuit daya yang lebih rendah. Saat melakukan overclocking prosesor Ryzen 9 3950X, perbedaan suhu antara elemen daya pada board ASUS ROG Chrosshair VIII Hero dan Gigabyte X570 Aorus Master melebihi 20 Β°C. Untuk papan ROG Chrosshair VIII Formula, X570 Aorus Xtreme, dan MSI MEG X570 Godlike, perbedaannya tidak terlalu besar - 5-8 Β°C.
Dan sebagai hasil dari subsistem daya yang lebih berkualitas dan tidak terlalu panas β potensi overclocking yang lebih baik. Misalnya, ASUS mengklaim bahwa pada papan Prime X570-P dimungkinkan untuk melakukan overclock β16-core Ryzen 3000β menjadi 3,8 GHz di semua inti, sedangkan papan Gigabyte X570 Gaming X hanya menyediakan 3,5 GHz, dan MSI X570- A Pro - hanya 3,1 GHz. Dalam kasus solusi lama, motherboard ASUS juga diketahui memiliki kemampuan overclocking yang lebih baik: motherboard ini mencapai frekuensi yang lebih tinggi dan memberikan stabilitas pengoperasian yang lebih baik.
Pada akhirnya, kami ingin mencatat bahwa semua ini hanyalah materi pemasaran, dan oleh karena itu, mungkin tidak selalu sesuai dengan kebenaran. Selain itu, jangan lupakan perbedaan harga produk yang dibandingkan. Namun, mereka cukup menarik untuk dipelajari, oleh karena itu semua slide dapat ditemukan di .
Sumber: 3dnews.ru