Keamanan dunia maya tidak jauh berbeda dengan keamanan lainnya, sehingga menunjukkan bahwa hal ini menjadi perhatian konsumen dan juga produsen perangkat atau penyedia layanan. Jika Anda tidak tahu cara menembak dengan akurat, menyalahkan senjata atas hal ini tampaknya merupakan kebodohan. Demikian pula, kesenjangan keamanan siber dalam bentuk kata sandi dan login default serta penggunaan akun yang sama untuk seluruh layanan terlihat bodoh dan tidak bertanggung jawab. Namun dengan menginjak penggaruk ini berulang kali, pengguna lebih memilih untuk tidak menyalahkan diri mereka sendiri, tetapi produsennya, sambil selalu mengulangi: βSaya membayarnya!β
Pada hari Selasa, John Baker Orange dari Alabama melawan Amazon dan divisi Ringnya, yang bertanggung jawab memproduksi kunci pintu pintar dan kamera keamanan rumah. Penggugat menuduh bahwa kamera Ring, meskipun pabrikan mengklaim "keamanan di sini, saat ini, dan di mana saja", memiliki kelemahan yang membuat pelanggan rentan terhadap peretas. Dalam kasusnya, lubang intip yang menggunakan suara pencuri menyebabkan anak-anak penggugat yang masih kecil berhenti bermain di depan rumah dan mendekati kamera.
Setelah βinsiden mengerikan dan mematikanβ ini, Orange mengubah kata sandi untuk mengakses sistem kamera Ring dari medium menjadi lebih kompleks dan beralih ke otentikasi dua faktor. Apa yang mencegahnya melakukan hal ini segera setelah membeli dan memasang kamera adalah perasaan bahwa barang seharga $250 harus menjaga keselamatannya. Kasus ini menjadi salah satu dari sedikit kasus yang semakin sering dilaporkan mengenai, ternyata, pengoperasian kamera Amazon Ring dan sistem pengawasan video ini secara umum tidak aman. Sebelumnya, media Amerika melaporkan kasus di mana seorang pengganggu menyebut dirinya Sinterklas melalui kamera rumah Amazon dan menghina seorang gadis berusia 8 tahun di dalam kamar.
Gugatan Orange v. Ring akan disidangkan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California. Besaran ganti rugi belum diumumkan, tapi sudah diberikan. Perwakilan Ring dan Amazon menolak berkomentar. Perusahaan Amazon Cincin pada tahun 2018 seharga $839 juta dan setelah beberapa waktu terlibat skandal dengannya. Ternyata Ring, bukannya mengidentifikasi pengguna dan pelanggar dengan sistem AI operator manusia dari unit mereka di Ukraina. Banyak sekali video rumahan yang dapat ditonton secara bebas oleh juru kamera langsung, yang seharusnya sama membingungkannya dengan kerentanan terhadap serangan peretas.
Sumber: 3dnews.ru