2001: Pengembaraan Peretas
Dua blok di sebelah timur Washington Square Park, Gedung Warren Weaver berdiri brutal dan megah seperti benteng. Departemen ilmu komputer Universitas New York berlokasi di sini. Sistem ventilasi bergaya industri menciptakan tirai udara panas yang terus-menerus di sekitar gedung, sehingga membuat para pebisnis yang berlarian dan para pemalas tidak mau bermalas-malasan. Jika pengunjung masih berhasil mengatasi garis pertahanan ini, ia akan disambut oleh penghalang tangguh berikutnya - meja resepsionis tepat di satu-satunya pintu masuk.
Setelah konter check-in, kerasnya suasana agak mereda. Namun bahkan di sini, pengunjung sesekali menemukan tanda peringatan tentang bahaya pintu yang tidak terkunci dan pintu keluar kebakaran yang diblokir. Hal-hal tersebut sepertinya mengingatkan kita bahwa tidak ada terlalu banyak rasa aman dan hati-hati bahkan di masa tenang yang berakhir pada 11 September 2001.
Dan tanda-tanda ini sangat kontras dengan penonton yang memenuhi aula bagian dalam. Beberapa dari orang-orang ini benar-benar terlihat seperti mahasiswa dari Universitas bergengsi New York. Namun sebagian besar dari mereka lebih terlihat seperti pengunjung tetap yang acak-acakan di konser dan pertunjukan klub, seolah-olah mereka muncul saat jeda antar aksi. Kerumunan yang beraneka ragam ini memenuhi gedung begitu cepat pagi ini sehingga penjaga keamanan setempat hanya melambaikan tangannya dan duduk untuk menonton acara Ricki Lake di TV, mengangkat bahu setiap kali pengunjung tak terduga menoleh kepadanya dengan pertanyaan tentang “pidato” tertentu.
Setelah memasuki auditorium, pengunjung melihat orang yang sama yang secara tidak sengaja membuat sistem keamanan gedung yang kuat menjadi bekerja berlebihan. Ini adalah Richard Matthew Stallman, pendiri Proyek GNU, pendiri Free Software Foundation, pemenang MacArthur Fellowship tahun 1990, pemenang Grace Murray Hopper Award pada tahun yang sama, salah satu penerima Takeda Prize bidang Ekonomi dan Sosial Peningkatan, dan hanya peretas AI Lab. Sebagaimana tercantum dalam pengumuman yang dikirimkan ke banyak situs hacker, termasuk yang resmi Portal proyek GNU, Stallman tiba di Manhattan, kampung halamannya, untuk memberikan pidato yang telah lama ditunggu-tunggu menentang kampanye Microsoft menentang lisensi GNU GPL.
Pidato Stallman berfokus pada masa lalu dan masa depan gerakan perangkat lunak bebas. Lokasi tersebut tidak dipilih secara kebetulan. Sebulan sebelumnya, wakil presiden senior Microsoft Craig Mundy mendaftar sangat dekat, di School of Business di universitas yang sama. Ia terkenal karena pidatonya yang berisi serangan dan tuduhan terhadap lisensi GNU GPL. Richard Stallman menciptakan lisensi ini setelah munculnya printer laser Xerox 16 tahun yang lalu sebagai cara untuk melawan lisensi dan perjanjian yang menyelubungi industri komputer dalam selubung kerahasiaan dan kepemilikan yang tidak dapat ditembus. Inti dari GNU GPL adalah ia menciptakan suatu bentuk properti publik - yang sekarang disebut "domain publik digital" - menggunakan kekuatan hukum hak cipta, sesuai dengan tujuannya. GPL menjadikan bentuk kepemilikan ini tidak dapat dibatalkan dan tidak dapat dicabut—kode yang sudah dibagikan kepada publik tidak dapat diambil atau diambil alih. Karya turunan, jika menggunakan kode GPL, harus mewarisi lisensi ini. Karena fitur ini, kritikus GNU GPL menyebutnya "viral", seolah-olah berlaku untuk setiap program yang disentuhnya. .
“Perbandingan dengan virus terlalu keras,” kata Stallman, “perbandingan yang jauh lebih baik dengan bunga: mereka menyebar jika Anda menanamnya secara aktif.”
Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang lisensi GPL, kunjungi Situs web proyek GNU.
Bagi perekonomian berteknologi tinggi yang semakin bergantung pada perangkat lunak dan semakin terikat pada standar perangkat lunak, GPL telah menjadi sebuah hal yang sangat penting. Bahkan perusahaan-perusahaan yang awalnya mencemoohnya, menyebutnya “sosialisme untuk perangkat lunak”, mulai menyadari manfaat dari lisensi ini. Kernel Linux, yang dikembangkan oleh mahasiswa Finlandia Linus Torvalds pada tahun 1991, dilisensikan di bawah GPL, begitu pula sebagian besar komponen sistem: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, dan seterusnya. Bersama-sama, komponen-komponen ini membentuk sistem operasi GNU/Linux gratis, yang dikembangkan dan dimiliki oleh komunitas global. Raksasa teknologi tinggi seperti IBM, Hewlett-Packard dan Oracle, alih-alih melihat perangkat lunak bebas yang terus berkembang sebagai ancaman, malah menggunakannya sebagai basis untuk aplikasi dan layanan komersial mereka. .
Perangkat lunak bebas juga menjadi alat strategis mereka dalam perang berkepanjangan dengan Microsoft Corporation, yang telah mendominasi pasar perangkat lunak komputer pribadi sejak akhir tahun 80an. Dengan sistem operasi desktop paling populer—Windows—Microsoft akan menjadi pihak yang paling menderita akibat GPL di industri ini. Setiap program yang disertakan dalam Windows dilindungi oleh hak cipta dan EULA, yang membuat file yang dapat dieksekusi dan kode sumber menjadi hak milik, mencegah pengguna membaca atau memodifikasi kode. Jika Microsoft ingin menggunakan kode GPL dalam sistemnya, Microsoft harus melisensikan ulang seluruh sistem di bawah GPL. Dan hal ini akan memberikan kesempatan kepada pesaing Microsoft untuk meniru produknya, meningkatkan dan menjualnya, sehingga merusak fondasi bisnis perusahaan - menghubungkan pengguna dengan produknya.
Di sinilah kekhawatiran Microsoft mengenai adopsi GPL yang meluas di industri semakin meningkat. Itu sebabnya Mundy baru-baru ini menyerang GPL dan open source dalam pidatonya. (Microsoft bahkan tidak mengenal istilah "perangkat lunak bebas", lebih memilih untuk menyerang istilah "open source" seperti yang dibahas di . Hal ini dilakukan untuk mengalihkan perhatian publik dari gerakan perangkat lunak bebas ke gerakan yang lebih apolitis.) Itulah sebabnya Richard Stallman memutuskan untuk secara terbuka menolak pidato hari ini di kampus ini.
Dua puluh tahun adalah waktu yang lama bagi industri perangkat lunak. Bayangkan saja: pada tahun 1980, ketika Richard Stallman mengutuk printer laser Xerox di laboratorium AI, Microsoft bukanlah raksasa industri komputer global, melainkan perusahaan rintisan swasta kecil. IBM bahkan belum memperkenalkan PC pertamanya atau mengganggu pasar komputer berbiaya rendah. Juga tidak banyak teknologi yang kita anggap remeh saat ini - Internet, televisi satelit, konsol game 32-bit. Hal yang sama berlaku untuk banyak perusahaan yang sekarang “bermain di liga korporasi besar”, seperti Apple, Amazon, Dell - mereka tidak ada di alam, atau sedang melalui masa-masa sulit. Contohnya bisa diberikan untuk waktu yang lama.
Di antara mereka yang lebih menghargai pembangunan dibandingkan kebebasan, kemajuan pesat dalam waktu singkat disebut-sebut sebagai bagian dari argumen yang mendukung dan menentang GNU GPL. Para pendukung GPL menunjukkan relevansi jangka pendek dari perangkat keras komputer. Untuk menghindari risiko membeli produk yang ketinggalan jaman, konsumen berusaha memilih perusahaan yang paling menjanjikan. Hasilnya, pasar menjadi arena pemenang mengambil semuanya. Lingkungan perangkat lunak yang berpemilik, kata mereka, mengarah pada kediktatoran monopoli dan stagnasi pasar. Perusahaan-perusahaan kaya dan berkuasa memutus aliran oksigen ke pesaing-pesaing kecil dan perusahaan rintisan (start-up) yang inovatif.
Lawan mereka mengatakan hal yang sebaliknya. Menurut mereka, menjual perangkat lunak sama berisikonya dengan memproduksinya, bahkan lebih berisiko. Tanpa perlindungan hukum yang diberikan oleh lisensi kepemilikan, perusahaan tidak akan mempunyai insentif untuk berkembang. Hal ini terutama berlaku untuk “program mematikan” yang menciptakan pasar yang benar-benar baru. Dan sekali lagi, stagnasi merajalela di pasar, inovasi semakin berkurang. Seperti yang disampaikan Mundy sendiri dalam pidatonya, sifat viral dari GPL "menimbulkan ancaman" bagi perusahaan mana pun yang menggunakan keunikan produk perangkat lunaknya sebagai keunggulan kompetitif.
Hal ini juga melemahkan fondasi sektor perangkat lunak komersial yang independen.
karena hal ini justru membuat pendistribusian perangkat lunak sesuai modelnya tidak mungkin dilakukan
membeli produk, bukan hanya membayar untuk menyalin.
Kesuksesan GNU/Linux dan Windows selama 10 tahun terakhir menunjukkan kepada kita bahwa kedua belah pihak mempunyai pemikiran yang benar. Namun Stallman dan pendukung perangkat lunak bebas lainnya percaya bahwa ini adalah masalah sekunder. Mereka mengatakan bahwa yang paling penting bukanlah keberhasilan perangkat lunak bebas atau berpemilik, melainkan apakah perangkat lunak tersebut etis.
Namun, penting bagi pelaku industri perangkat lunak untuk menangkap gelombang ini. Bahkan produsen kuat seperti Microsoft memberikan banyak perhatian untuk mendukung pengembang pihak ketiga yang aplikasi, paket profesional, dan permainannya menjadikan platform Windows menarik bagi konsumen. Mengutip ledakan pasar teknologi selama 20 tahun terakhir, belum lagi pencapaian mengesankan perusahaannya selama periode yang sama, Mundy menyarankan para pendengar untuk tidak terlalu terkesan dengan kegilaan perangkat lunak bebas yang baru:
Pengalaman dua puluh tahun telah menunjukkan bahwa model ekonomi itu
melindungi kekayaan intelektual, dan model bisnis itu
mengimbangi biaya penelitian dan pengembangan, dapat menciptakan
manfaat ekonomi yang mengesankan dan mendistribusikannya secara luas.
Dengan latar belakang semua kata-kata yang diucapkan sebulan yang lalu, Stallman mempersiapkan pidatonya sendiri, berdiri di atas panggung di antara penonton.
20 tahun terakhir telah mengubah dunia teknologi tinggi menjadi lebih baik. Richard Stallman telah berubah selama ini, tetapi apakah ini menjadi lebih baik? Hilang sudah hacker kurus dan bercukur bersih yang pernah menghabiskan seluruh waktunya di depan PDP-10 kesayangannya. Sekarang, alih-alih dia, yang ada adalah pria paruh baya yang kelebihan berat badan, rambut panjang, dan janggut seperti rabbi, pria yang menghabiskan seluruh waktunya mengirim email, menegur rekan kerja, dan memberikan pidato seperti saat ini. Mengenakan T-shirt hijau laut dan celana poliester, Richard tampak seperti seorang pertapa gurun yang baru saja keluar dari stasiun Salvation Army.
Ada banyak pengikut ide dan selera Stallman. Banyak yang datang dengan membawa laptop dan modem seluler untuk merekam dan menyampaikan kata-kata Stallman kepada penonton Internet yang menunggu sebaik mungkin. Komposisi gender pengunjung sangat tidak merata, dengan 15 laki-laki untuk setiap perempuan, dengan perempuan memegang boneka binatang - penguin, maskot resmi Linux, dan boneka beruang.
Cemas, Richard turun dari panggung, duduk di kursi di barisan depan dan mulai mengetik perintah di laptopnya. Jadi 10 menit berlalu, dan Stallman bahkan tidak menyadari semakin banyaknya mahasiswa, profesor, dan penggemar yang berlarian di depannya antara penonton dan panggung.
Anda tidak bisa begitu saja mulai berbicara tanpa terlebih dahulu melalui ritual dekoratif formalitas akademis, seperti memperkenalkan pembicara secara menyeluruh kepada audiens. Tapi Stallman sepertinya pantas mendapatkan bukan hanya satu, tapi dua penampilan. Mike Yuretsky, salah satu direktur Pusat Teknologi Maju di Sekolah Bisnis, mengambil pendekatan yang pertama.
“Salah satu misi universitas adalah untuk mendorong perdebatan dan mendorong diskusi yang menarik,” Yuretski memulai, “dan seminar kami hari ini sepenuhnya konsisten dengan misi ini. Menurut pendapat saya, diskusi tentang open source menjadi hal yang menarik.”
Sebelum Yuretski dapat mengucapkan sepatah kata pun, Stallman bangkit berdiri dan melambai, seperti seorang pengemudi yang terdampar di pinggir jalan karena mogok.
“Saya menyukai perangkat lunak bebas,” kata Richard yang disambut tawa penonton, “open source adalah arah yang berbeda.”
Tepuk tangan meredam tawa. Penontonnya penuh dengan pendukung Stallman yang menyadari reputasinya sebagai pendukung bahasa yang tepat, serta perselisihan Richard yang terkenal dengan pendukung open source pada tahun 1998. Banyak dari mereka yang menantikan hal seperti ini, sama seperti para penggemar bintang-bintang yang keterlaluan mengharapkan kejenakaan khas dari idola mereka.
Yuretsky dengan cepat mengakhiri perkenalannya dan memberi jalan kepada Edmond Schonberg, seorang profesor di departemen ilmu komputer di Universitas New York. Schonberg adalah seorang programmer dan anggota proyek GNU, dan dia sangat akrab dengan peta lokasi terminologi tambang. Ia dengan sigap merangkum perjalanan Stallman dari sudut pandang seorang programmer modern.
“Richard adalah contoh bagus dari seseorang yang, saat mengerjakan masalah kecil, mulai memikirkan masalah besar - masalah tidak dapat diaksesnya kode sumber,” kata Schonberg, “dia mengembangkan filosofi yang konsisten, di bawah pengaruhnya kami mendefinisikan ulang cara kita berpikir tentang produksi perangkat lunak, tentang kekayaan intelektual, tentang komunitas pengembangan perangkat lunak."
Schonberg menyambut Stallman dengan tepuk tangan. Dia segera mematikan laptopnya, naik ke atas panggung dan tampil di depan penonton.
Pada awalnya, penampilan Richard lebih terlihat seperti aksi stand-up dibandingkan pidato politik. “Saya ingin berterima kasih kepada Microsoft atas alasan yang baik untuk berbicara di sini,” candanya, “dalam beberapa minggu terakhir saya merasa seperti penulis buku yang dilarang di suatu tempat karena kesewenang-wenangan.”
Untuk memberikan informasi terbaru kepada mereka yang belum tahu, Stallman mengadakan program pendidikan singkat berdasarkan analogi. Dia membandingkan program komputer dengan resep memasak. Keduanya memberikan petunjuk langkah demi langkah yang bermanfaat tentang cara mencapai tujuan yang Anda inginkan. Keduanya dapat dengan mudah diubah sesuai keadaan atau keinginan Anda. “Anda tidak harus mengikuti resepnya dengan tepat,” jelas Stallman, “Anda dapat menghilangkan beberapa bahan atau menambahkan jamur hanya karena Anda menyukai jamur. Kurangi garam karena dokter menyarankannya - atau apa pun.”
Yang terpenting, menurut Stallman, program dan resepnya sangat mudah didistribusikan. Untuk berbagi resep makan malam dengan tamu Anda, yang Anda butuhkan hanyalah selembar kertas dan waktu beberapa menit. Menyalin program komputer memerlukan lebih sedikit lagi - hanya beberapa klik mouse dan sedikit listrik. Dalam kedua kasus tersebut, orang yang memberi menerima manfaat ganda: memperkuat persahabatan dan meningkatkan kemungkinan bahwa hal yang sama akan dibagikan kepadanya.
“Sekarang bayangkan semua resep adalah kotak hitam,” lanjut Richard, “Anda tidak tahu bahan apa yang digunakan, Anda tidak bisa mengubah resep dan membagikannya ke teman. Jika Anda melakukan ini, Anda akan disebut bajak laut dan dipenjara selama bertahun-tahun. Dunia seperti ini akan menimbulkan kemarahan dan penolakan yang sangat besar di kalangan orang-orang yang suka memasak dan terbiasa berbagi resep. Namun itu hanyalah dunia perangkat lunak berpemilik. Sebuah dunia di mana integritas publik dilarang dan ditekan.”
Setelah analogi pengantar ini, Stallman menceritakan kisah tentang printer laser Xerox. Sama seperti analogi kuliner, cerita printer adalah alat retoris yang ampuh. Bagaikan sebuah perumpamaan, kisah tentang printer yang menentukan ini menunjukkan betapa cepatnya segala sesuatunya berubah dalam dunia perangkat lunak. Membawa pendengar kembali ke masa jauh sebelum belanja sekali klik di Amazon, sistem Microsoft, dan database Oracle, Richard mencoba menyampaikan kepada penonton bagaimana rasanya berurusan dengan program yang belum tertanam erat di bawah logo perusahaan.
Kisah Stallman disusun dan dipoles dengan cermat, seperti argumen penutup seorang jaksa wilayah di pengadilan. Ketika dia sampai pada insiden Carnegie Mellon, di mana seorang peneliti menolak membagikan kode sumber untuk driver printer, Richard berhenti sejenak.
“Dia mengkhianati kita,” kata Stallman, “tapi bukan hanya kita. Mungkin dia juga mengkhianatimu."
Saat mendengar kata "kamu", Stallman mengarahkan jarinya ke arah pendengar yang tidak curiga. Dia mengangkat alisnya dan bergidik kaget, tapi Richard sudah mencari korban lain di antara kerumunan yang terkikik gugup, mencarinya perlahan dan sengaja. “Dan menurutku dia mungkin juga melakukannya padamu,” katanya sambil menunjuk pria di baris ketiga.
Penonton tidak lagi terkikik, melainkan tertawa terbahak-bahak. Tentu saja, sikap Richard terkesan sedikit teatrikal. Meski demikian, Stallman mengakhiri ceritanya dengan printer laser Xerox dengan semangat seorang pemain sandiwara sejati. “Faktanya, dia mengkhianati lebih banyak orang daripada yang hadir di sini, belum termasuk mereka yang lahir setelah tahun 1980,” Richard menyimpulkan, menimbulkan lebih banyak tawa, “hanya karena dia mengkhianati seluruh umat manusia.”
Dia lebih lanjut mengurangi drama tersebut dengan mengatakan, “Dia melakukan ini dengan menandatangani perjanjian kerahasiaan.”
Evolusi Richard Matthew Stallman dari akademisi yang kecewa menjadi pemimpin politik menunjukkan banyak hal. Tentang karakternya yang keras kepala dan kemauannya yang mengesankan. Tentang pandangan dunianya yang jelas dan nilai-nilai berbeda yang membantunya mendirikan gerakan perangkat lunak bebas. Tentang kualifikasi tertingginya dalam pemrograman - itu memungkinkan dia untuk membuat sejumlah aplikasi penting dan menjadi tokoh kultus bagi banyak programmer. Berkat evolusi ini, popularitas dan pengaruh GPL terus berkembang, dan inovasi hukum ini dianggap oleh banyak orang sebagai pencapaian terbesar Stallman.
Semua ini menunjukkan bahwa sifat pengaruh politik sedang berubah - hal ini semakin terkait dengan teknologi informasi dan program yang mewujudkannya.
Mungkin inilah sebabnya bintang Stallman semakin terang, sementara bintang-bintang dari banyak raksasa teknologi tinggi memudar dan terbenam. Sejak peluncuran Proyek GNU pada tahun 1984, Stallman dan gerakan perangkat lunak bebasnya awalnya diabaikan, kemudian diejek, kemudian dihina dan dihujani kritik. Namun proyek GNU mampu mengatasi semua ini, meskipun bukan tanpa masalah dan stagnasi berkala, dan masih menawarkan program-program yang relevan di pasar perangkat lunak, yang, bagaimanapun, telah menjadi jauh lebih kompleks selama beberapa dekade ini. Filosofi yang dikemukakan Stallman sebagai dasar GNU juga berkembang dengan sukses. . Di bagian lain pidatonya di New York pada tanggal 29 Mei 2001, Stallman menjelaskan secara singkat asal usul akronim tersebut:
Kami para peretas sering memilih nama yang lucu dan bahkan hooligan
programnya, karena penamaan program merupakan salah satu komponennya
kesenangan menulisnya. Kami juga memiliki tradisi yang berkembang
menggunakan singkatan rekursif yang menunjukkan apa milik Anda
programnya agak mirip dengan aplikasi yang sudah ada...I
sedang mencari singkatan rekursif dalam bentuk "Something Is Not
Unix." Saya memeriksa semua huruf alfabet, dan tidak ada satupun yang berhasil
kata yang tepat. Saya memutuskan untuk mempersingkat frasa menjadi tiga kata, sehingga menghasilkan
gambar singkatan tiga huruf seperti “Sesuatu – Bukan Unix”.
Saya mulai melihat-lihat surat-surat itu dan menemukan kata “GNU”. Itulah keseluruhan ceritanya.Meskipun Richard adalah penggemar permainan kata-kata, dia merekomendasikan untuk mengucapkan akronimnya
dalam bahasa Inggris dengan huruf “g” yang berbeda di awal, tidak hanya untuk menghindarinya
kebingungan dengan nama rusa kutub Afrika, tetapi juga kemiripannya
Kata sifat bahasa Inggris “baru”, yaitu. "baru". “Kami sedang mengerjakannya
proyek ini sudah ada selama beberapa dekade, jadi ini bukanlah hal baru,” candanya
Penjaga kios.
Memahami alasan tuntutan dan kesuksesan ini sangat terbantu dengan mempelajari pidato dan pernyataan Richard sendiri dan orang-orang di sekitarnya, yang membantunya atau memberikan pengaruh. Citra kepribadian Stallman tidak perlu terlalu rumit. Jika ada contoh nyata dari pepatah lama "realitas adalah apa yang tampak", itu adalah Stallman.
“Saya pikir jika Anda ingin memahami Richard Stallman sebagai pribadi, Anda tidak perlu menganalisisnya sedikit demi sedikit, tetapi lihatlah dia secara keseluruhan,” kata Eben Moglin, penasihat hukum Free Software Foundation dan profesor hukum di Columbia Universitas, “semua keeksentrikan ini, yang oleh banyak orang dianggap sebagai sesuatu yang dibuat-buat, dibuat-buat - pada kenyataannya, merupakan manifestasi tulus dari kepribadian Richard. Dia benar-benar sangat kecewa pada suatu waktu, dia sangat berprinsip dalam masalah etika dan menolak kompromi apa pun dalam masalah yang paling penting dan mendasar. Itu sebabnya Richard melakukan semua yang dia lakukan."
Tidak mudah untuk menjelaskan bagaimana bentrokan dengan printer laser meningkat menjadi pertikaian dengan perusahaan-perusahaan terkaya di dunia. Untuk melakukan hal ini, kita perlu mengkaji dengan cermat alasan mengapa kepemilikan perangkat lunak tiba-tiba menjadi begitu penting. Kita perlu mengenal seseorang yang, seperti banyak pemimpin politik di masa lalu, memahami betapa ingatan manusia bisa berubah dan mudah dibentuk. Penting untuk memahami makna mitos dan pola ideologis yang membuat sosok Stallman semakin berkembang seiring berjalannya waktu. Terakhir, kita harus mengenali tingkat kejeniusan Richard sebagai seorang programmer, dan mengapa kejeniusan itu terkadang gagal di bidang lain.
Jika Anda meminta Stallman sendiri untuk menyimpulkan alasan evolusinya dari hacker menjadi pemimpin dan penginjil, dia akan setuju dengan penjelasan di atas. “Kekerasan hati adalah kekuatan saya,” katanya, “kebanyakan orang gagal dalam menghadapi tantangan besar hanya karena mereka menyerah. Aku tidak pernah menyerah."
Dia juga memuji peluang buta. Jika bukan karena kisah printer laser Xerox, jika bukan karena serangkaian pertikaian pribadi dan ideologis yang mengubur kariernya di MIT, jika bukan karena setengah lusin keadaan lain yang bertepatan dengan waktu dan tempat, Kehidupan Stallman, menurut pengakuannya sendiri, akan sangat berbeda. . Oleh karena itu, Stallman berterima kasih kepada takdir karena telah mengarahkannya ke jalan yang dia lalui.
“Saya hanya mempunyai keterampilan yang tepat,” kata Richard di akhir pidatonya, menyimpulkan kisah peluncuran proyek GNU, “tidak ada orang lain yang bisa melakukan ini, hanya saya. Oleh karena itu, saya merasa terpilih untuk misi ini. Saya hanya harus melakukannya. Lagi pula, kalau bukan aku, lalu siapa?”
Sumber: linux.org.ru