Anda melihat peringkat artikel sebelum membacanya, bukan? Secara teoritis, hal ini seharusnya tidak memengaruhi sikap Anda terhadap setiap postingan, tetapi memang demikian. Selain itu, penulis publikasi tidak boleh mempermasalahkan apakah artikel tersebut menarik, tetapi dia juga memengaruhi sikap kita terhadap teks tersebut bahkan sebelum kita mulai membaca.
Suatu ketika, sering ada komentar di Habré: “Saya tidak melihat penulisnya sebelum membaca, tapi saya menebak apa itu / ". Ingat? Tidak adil. Tiba-tiba seseorang menulis teks/catatan yang indah, tetapi tidak ada seorang pun yang mencoba membacanya.
Akankah kita memulihkan keadilan? Atau akankah kita membuktikan bias? Cerita detektif hari ini adalah kumpulan cerita tentang 24 publikasi oleh penulis berbeda dan topik berbeda, tetapi kami tertarik pada apa yang sebenarnya terjadi pada teks tersebut setelah diterbitkan.
Tentang ceritanya
Setiap cerita di sini bersifat independen, tidak memiliki banyak kesamaan dengan cerita lain dan akan memiliki kesimpulan tersendiri. Ini hanyalah kumpulan 24 nyawa kecil Habr. Tetapi apakah penulis publikasi melihat tulisan merah “terbuang” tergantung pada dia.
Semuanya akan membantu Anda memahami bagaimana sebenarnya pengguna Habr membaca publikasi, menilainya, dan mengomentarinya.
Karena tidak adil membandingkan publikasi dari berbagai jenis (teks penulis, berita, dan terjemahan), saya akan berkonsentrasi pada publikasi yang paling sering muncul dan umurnya sangat terbatas - berita.
Tentang pengumpulan informasi
Setiap 5 menit memeriksa publikasi baru. Ketika item baru ditemukan, id kiriman ditambahkan ke daftar pelacakan. Setelah ini, semua publikasi yang dipantau diunduh dan data yang diperlukan diambil. Daftar lengkap mereka diberikan di bawah spoiler.
Data yang disimpan
- tanggal publikasi;
- pengarang;
- nama
- Jumlah suara;
- sejumlah keuntungan;
- jumlah minus;
- Peringkat keseluruhan;
- bookmark;
- pandangan;
- komentar.
Setiap publikasi dari daftar dimuat tidak lebih dari sekali per detik.
Perlu dicatat bahwa dalam semua data, intinya 0 — ini adalah waktu terdekat berikutnya setelah publikasi, habis dibagi 5 menit. Analisis dilakukan selama 24 jam - 289 poin, termasuk 0.
Tentang simbol warna
Agar tidak menunjukkan pada setiap gambar warna mana yang termasuk, saya sajikan skema warna yang digunakan. Tentu saja, setiap orang dapat membaca teks tersebut dengan cermat dan semuanya akan menjadi jelas (tetapi semua orang hanya suka melihat gambar, seperti saya).
Tentang publikasi
1. Tentang fakta bahwa Habr bukan Twitter (Sabtu, 14 Desember)
Dia muncul pada Sabtu pagi tanggal 14 Desember pukul 09:50 UTC, hidup selama 10 jam dan terakhir menunjukkan tanda-tanda kehidupan sekitar pukul 19:50 UTC di hari yang sama. Itu dibaca sekitar 2 kali, dikomentari 100 kali, di-bookmark 9, dan diberi peringkat 1 kali (↑19, ↓6, total: -13). Namanya adalah "", dan penulisnya - .
Apa yang telah terjadi? Artikel 1 paragraf itu berupa catatan yang intinya jelas terlihat dari judulnya. Beberapa fungsi sekarang berfungsi di suatu tempat.
Mari kita lihat dinamika perkembangannya. Minus pertama diterima setelah 1 jam, dan setelah 10 menit berikutnya peringkat kembali ke nol dengan penambahan plus pertama. 5 jam 10 menit setelah publikasi, peringkatnya melebihi nol untuk pertama kalinya, tetapi dalam waktu 40 menit peringkatnya kembali lagi dan kemudian turun.
Beras. 1. Statistik publikasi ,
Bagaimanapun, publikasi tersebut disembunyikan dalam draf. Apakah ini tindakan pembuatnya atau UFO tidak diketahui. Namun, pengguna jangan lupa mengingatkan penulis bahwa Habr bukan Twitter dan postingan di sini harus berisi detail, sebaiknya yang bersifat teknis, dan tidak hanya memuat 280 karakter.
2. Tentang jejaring sosial terkenal (Sabtu, 14 Desember)
Diterbitkan 4 menit lebih awal dari berita #1, berita itu tidak menarik banyak perhatian dalam waktu 24 jam. menelponnya"“, tapi ini tidak membantu menarik minat pembaca pada hari Sabtu musim dingin. Hasilnya, sekitar 2 orang membaca postingan tersebut dalam waktu 000 jam, meninggalkan 5 komentar dan 3 suara. Tidak ada yang menambahkannya ke bookmark mereka. Detail:
Beras. 2. Statistik publikasi ,
Mungkin pembaca bosan dengan Facebook dengan skandal yang terus-menerus dan berita seperti itu tidak menimbulkan reaksi apa pun. Mungkin intinya ada pada publikasi itu sendiri. Komentar tersebut mencatat kurangnya kebaruan dan pengulangan informasi yang diterbitkan sebelumnya.
3. Tentang perusahaan yang dikritik semua orang (Sabtu, 14 Desember)
Satu jam lebih lambat dari dua jam sebelumnya, publikasi lain diterbitkan - "". Berbeda dengan #2, Microsoft sedikit lebih populer di Habré. Setidaknya untuk mengkritik perusahaan. Rupanya, itulah mengapa video tersebut mendapat 24 penayangan dalam 5 jam. Di sisi lain, hal ini tidak mempengaruhi peringkat publikasi, dan hanya menawarkan 600 plus, 4 komentar, dan 8 bookmark.
Beras. 3. Statistik publikasi ,
Di sisi lain, seperti publikasi sebelumnya, tidak mendapat satu pun minus. Kami akan mengingat fakta menarik ini untuk masa depan - berita sering kali hanya mendapat sedikit keuntungan dan tidak lebih.
4. Tentang apa yang membuat banyak orang khawatir (Minggu, 15 Desember)
Segera setelah dipublikasikan pada pukul 06:00 UTC pada hari Minggu pagi, namanya adalah "", dan pada 10:40 UTC publikasi tersebut diganti namanya karena"… di internet berlalu pemadaman tiga puluh menit...".
Pada awal promosi (3 jam setelah muncul di Habré), publikasi tersebut mengumpulkan 4 penayangan, 800 komentar, serta ↑11 dan ↓22. Pada akhir promosi (setelah 2 menit berikutnya), nilai-nilai ini adalah 30, 6, ↑200, ↓17.
Beras. 4. Statistik publikasi ,
Dalam 24 jam, jumlah penayangan meningkat menjadi 26, dan komentar - menjadi 500. Fakta yang menarik adalah bahwa sebagian besar komentar adalah bahwa para komentator mengetahui tentang pemadaman tersebut dari publikasi tentang tindakan yang telah selesai. Peringkat publikasi meningkat menjadi +123 (↑64, ↓70).
Publikasi yang penting dan relevan secara sosial selalu mendapatkan banyak pembaca.
5. Tentang apa yang seharusnya menenangkan setidaknya seseorang (Minggu, 15 Desember)
Awalnya, namanya sangat panjang sehingga tidak ada yang bisa menyelesaikan membacanya. Tapi sekarang mereka menyebutnya "". Dia dilahirkan pada pukul 11:25 UTC pada hari Minggu sore sebagai "Ketua pertama dewan direksi Rambler, Sergei Vasiliev, membenarkan bahwa Rambler tidak ada hubungannya dengan Nginx" oleh .
Karena topik ini berada di prioritas utama minggu ini, komentar pertama pada publikasi muncul dalam waktu 15 menit, dan setelah 5 menit berikutnya - tambahan ↑2 dan 1 pertama pada bookmark. Satu jam setelah dipublikasikan, postingan tersebut dilihat sekitar 2 kali dan ratingnya naik menjadi +000 (↑13, ↓15). Hasilnya, seperti berita #2, berita ini mengumpulkan 4 penayangan secara signifikan, serta 31 komentar, ditambahkan ke bookmark sebanyak 800 kali, dan ratingnya naik menjadi +84 (↑15, ↓62) per hari.
Beras. 5. Statistik publikasi ,
Dengan menerbitkan sesuatu di puncak popularitas, Anda pasti akan menemukan khalayak luas. Yang penting jangan sampai salah.
6. Tentang privasi (Minggu, 15 Desember)
Salah satu dari sedikit terbitan hari Minggu yang membahas tentang privasi, dan intinya terkandung dalam judulnya - “". Fakta yang menarik adalah bahwa ini adalah salah satu dari sedikit publikasi dalam daftar pelacakan yang ditulis bukan oleh salah satu editor Habr, tetapi oleh pengguna biasa. .
Ternyata, butuh 1 jam 000 menit untuk mengumpulkan 3, dan hanya dalam 25 jam jumlah penayangan tidak melebihi 24.Namun, diskusi kecil dari 4400 pesan dikumpulkan di komentar. Hanya sedikit orang yang bersedia mengungkapkan pendapatnya dalam peringkat publikasi - peringkat keseluruhan adalah +26 (↑8, ↓11).
Beras. 6. Statistik publikasi ,
Kesimpulannya, bahkan cerita bahwa ancaman terhadap privasi seseorang mungkin terjadi di suatu tempat di dunia tidak mendapatkan banyak popularitas di Habré pada hari Minggu bulan Desember.
7. Tentang mobil self-driving (Minggu, 15 Desember)
Perkembangan baru di kubu mobil self-driving juga tidak mendapatkan popularitas dan hanya dibaca 3 kali dalam 400 jam. Mungkin namanya""Dari sudah memuat semua informasi yang dibutuhkan pembaca. Mungkin masalahnya juga pada waktu publikasi - 18:52 UTC. Pada malam hari, jumlah pembaca Habr diperkirakan lebih sedikit dibandingkan pada siang hari. Dan di pagi hari terbitan baru muncul.
Mencapai 1 penayangan pertama membutuhkan waktu tepat 000 jam, tetapi komentar pertama yang mengkritik konten tersebut muncul dalam waktu 4 menit setelah dipublikasikan. Hanya satu orang yang mem-bookmark postingan tersebut dalam 15 jam.
Beras. 7. Statistik publikasi ,
Sulit untuk menarik minat pembaca dengan topik yang hampir tidak mengungkap detail perkembangan baru.
8. Tentang bug dan perusahaan yang sangat terkenal (Senin, 16 Desember)
Yang pertama dalam daftar berita yang tidak menarik bagi siapa pun akhir-akhir ini adalah berita tentang bug dari Apple yang disebut “» oleh penulis . Diterbitkan pada 15:32 UTC, video tersebut mengumpulkan seribu penayangan pertama setelah 3 jam 50 menit, tetapi tidak mencapai angka 2 penayangan dalam 000 jam, berhenti di 24.
Beras. 8. Statistik publikasi ,
Mungkin, jika berita ini tidak ditulis oleh redaksi Habr, penulis akan sangat kecewa dengan indikator sederhana tersebut. Postingan tersebut tidak pernah dikomentari atau ditandai. Dan meskipun mendapat rating +7 (↑8, ↓1), ini adalah contoh bagus tentang topik yang tidak sesuai dengan minat penonton.
9. Tentang fakta bahwa seseorang mungkin merasa lebih baik (Senin, 16 Desember)
Publikasi lain tentang topik ini muncul pada Senin malam - pukul 19:08 UTC. Seperti postingan sebelumnya tentang apa yang terjadi dengan Nginx, postingan ini memperoleh banyak penonton dan berhasil melampaui angka 1 penayangan dalam waktu kurang dari 000 menit. Setelah 25 jam 6 menit, jumlah penayangan mencapai 10, meskipun sebagian besar penonton Habr berada di malam hari, dan tepat 10 jam setelah publikasi, sepuluh penayangan kedua dikalahkan. Hasilnya, berita tersebut dilihat 000 kali dalam 9 jam.
Seperti topik sosial penting lainnya, artikel ini dikomentari secara aktif - jumlah total komentar adalah 130. Di sisi lain, jumlah bookmark sangat sedikit - 11. Hari pertama berakhir dengan peringkat keseluruhan +57 (↑59 , ↓2).
Selama XNUMX jam pertama, judul publikasi juga diperbarui. Jika pada awalnya ""lalu setelah 11 jam 15 menit ditambahkan ke judul "Mamut tidak keberatan".
Beras. 9. Statistik publikasi ,
Hal utama adalah tepat waktu sebelum popularitas topik mulai menurun.
10. Tentang pemasok kuburan terpopuler (Senin, 16 Desember)
Biasanya, publikasi berisi kata-kata “Google"Dan"tutup“, kumpulkan banyak view dan komentar. Ini terjadi dengan postingan “". 1 penayangan pertama dicapai dalam waktu kurang dari 000 menit, dan 40 dalam 10 jam 000 menit. Jumlah total penayangan mencapai 10.
Tetapi hanya sedikit orang yang mau mengomentari publikasi tersebut - 5 komentar per hari. Postingan tersebut juga memiliki peringkat yang bagus yaitu +33 (↑33, ↓0) dan 6 bookmark.
Beras. 10. Statistik publikasi ,
Kesimpulan: Google adalah kata yang sangat populer, dan setiap penyebutan perusahaan yang menutup sesuatu akan membangkitkan minat.
11. Tentang surat penting (Selasa, 17 Desember)
Berita tentang " meskipun mendapat rating tinggi +74 (↑75, ↓1), praktis tidak ada komentar (18 komentar dalam 24 jam) dan hanya menarik 11 penayangan.
Berbeda dengan publikasi sebelumnya tentang Rambler dan Nginx, publikasi kali ini dengan cepat mengalami penurunan jumlah penayangan baru, sehingga memengaruhi indikator lainnya.
Beras. 11. Statistik publikasi ,
Tampaknya tidak mudah bagi pembaca Habr untuk mencerna terlalu banyak publikasi tentang satu topik dalam beberapa hari.
12. Tentang judul selanjutnya (Selasa, 17 Desember)
Keberhasilan dan inovasi dalam publikasi”"Dari berhasil mendapatkan 1 penayangan dalam waktu kurang dari 000 menit, dan mencapai angka 25 berikutnya hanya dalam 10 jam. Alhasil, dalam 000 jam pertama jumlah viewsnya mencapai 4.5.
Pengguna tidak menyangkal kesenangan berkomentar - 90. Tetapi hanya 5 orang yang ingin menyimpan publikasi untuk nanti di bookmark. Dan meskipun rasio pro dan kontra yang diberikan terhadap postingan tersebut tidak bisa disebut ideal, rating keseluruhan +27 (↑33, ↓6) tidak terlalu buruk.
Beras. 12. Statistik publikasi ,
Kesimpulannya, pengguna Habr terkadang perlu dialihkan perhatiannya dengan mengkritik sesuatu yang baru.
13. Tentang apa yang tidak akan dibaca oleh siapa pun (Selasa, 17 Desember)
Berbeda dengan 12 publikasi sebelumnya, berita ini ada di blog korporat. Mungkin inilah yang menjadi penyebab rendahnya popularitas artikel tersebut”"Dari , atau topiknya sangat disayangkan dan tidak menarik minat siapa pun.
Meski begitu, dalam 24 jam publikasi tersebut bahkan tidak mampu mencapai 1 penayangan dan mengakhiri hari pertama dengan angka sederhana yaitu 000 kali dibaca. Jumlah komentarnya cukup sebanding - hanya ada 960. Namun 2 suara diberikan untuk rating publikasi tersebut, sehingga rating keseluruhannya adalah +17 (↑7, ↓12).
Beras. 13. Statistik publikasi ,
Mungkin pengguna memiliki bias terhadap publikasi dari blog perusahaan. Di sisi lain, untuk melihat hub tempat postingan tersebut diterbitkan tanpa membacanya, Anda perlu membuka halaman berita terpisah. Blok berita di halaman pertama Habr tidak menampilkan informasi ini. Artinya ada yang salah dengan judulnya.
Waktu publikasinya juga cukup normal - 14:14 UTC.
14. Tentang apa yang akan terjadi suatu saat nanti (Rabu, 18 Desember)
Terlepas dari pentingnya publikasi ini secara sosial bagi sebagian besar pembaca Habr, postingan tersebut «» tidak menerima jumlah penayangan yang luar biasa. Koreksi dari “elektronik” menjadi “digital” dalam berita, yang terjadi kurang dari 20 menit setelah dipublikasikan, juga tidak membantu.
1 penayangan pertama diterima dalam 000 jam, yang dapat dijelaskan pada waktu publikasi malam hari (4.5:00 UTC), namun catatan tersebut tidak terlalu populer di pagi hari. Hasilnya, hari pertama berakhir dengan 05 penayangan.
Tetapi ada banyak komentar - 88. Dan meskipun pengguna secara aktif mendiskusikan masalah ini, mereka tidak terburu-buru untuk mengevaluasi publikasi tersebut. Hasilnya, satu hari di Habré memberinya rating +14 (↑14, ↓0).
Beras. 14. Statistik publikasi ,
Topik sosial menarik audiens yang sangat tidak stabil. Terkadang jumlah penayangannya bisa melenceng, bahkan terkadang tidak mencapai indikator standar. Atau apakah pengguna Habra tidak optimis?
15. Tentang akibatnya (Rabu, 18 Desember)
Meskipun untuk publikasi berikutnya teks tersebut tidak diperlukan sama sekali berhasil memadatkan keseluruhan esensi ke dalam namanya, cerita lain dari konfrontasi antara Rambler dan Nginx menimbulkan gelombang diskusi baru. Keunggulan dalam pengungkapan penuh cerita dengan judul atau “ketika judul publikasi di Habré adalah tweet berita lengkap” jatuh ke postingan “".
Berita tersebut diterbitkan pada pukul 8:28 UTC, yang memungkinkan jumlah penayangan bertambah cukup cepat. Dalam waktu kurang dari 25 menit, postingan ini mendapat 1 tampilan, 000 suara positif, dan 6 suara negatif. Namun komentar pertama muncul 1 menit kemudian. Seperti publikasi sebelumnya tentang topik ini, dengan mudah mencapai angka 45 setelah 10 jam, tetapi berhenti pada 000 penayangan per hari.
Jumlah total komentar dalam 24 jam pertama adalah 167, namun suara pengguna jauh lebih rendah dibandingkan publikasi sebelumnya. Dengan peringkat keseluruhan +40 (↑41, ↓1), publikasi semacam itu dapat menerima 3 rubel di PPA Habr jika tidak ditulis oleh editor.
Beras. 15. Statistik publikasi ,
Topik ini pun masih tak jauh dari puncak popularitas.
16. Tentang kerentanan serius (Rabu, 18 Desember)
Terlepas dari topik penting tentang kerentanan tertutup di Git, publikasinya «" mengumpulkan penayangan yang cukup sederhana dan mampu menyelesaikan hari pertama di Habré dengan 3.
Waktu penerbitannya tidak dapat disalahkan atas ketidakpopulerannya. Muncul pada 13:23 UTC cukup kondusif untuk mendapatkan penayangan dengan cepat.
Hasil pemungutan suara pengguna juga sangat sederhana - peringkat keseluruhannya adalah +15 (↑15, ↓0), tetapi tidak ada yang memberikan komentar.
Beras. 16. Statistik publikasi ,
Mungkin semua pengguna Habr baru mengetahui berita ini sebelumnya?
17. Tentang pembajakan (Rabu, 18 Desember)
Dapat dengan mudah diprediksi bahwa ini akan menjadi sangat populer di Habré. Anehnya atau tidak, publikasi paling populer di daftar kami dalam hal penayangan per hari adalah tentang pembajakan dan pemblokiran. Berita diterbitkan pada 19:34 UTC ""Dari mampu mengumpulkan 33 tampilan.
Artikel yang sama ini juga merupakan pemimpin dalam jumlah penambahan bookmark - 26 per hari di Habré. Ada juga banyak komentar - 109. Namun rating keseluruhan berhenti di +36 (↑39, ↓3).
Beras. 17. Statistik publikasi ,
Pemblokiran dan diskusi tentang cara untuk melewatinya di komentar pernah, sedang, dan mungkin akan populer di Habré. Tapi semua orang menonton serialnya, bukan?
18. Tentang omong kosong pemasaran lainnya (Rabu, 18 Desember)
Baru dari JBL dalam publikasi «"tidak sepopuler yang seharusnya. Mungkin ini karena publikasi yang terlambat (20:36 UTC), yang diketahui oleh pengguna pada pagi hari.
Hasilnya, 24 jam pertama postingan ini berakhir dengan rating +8 sederhana (↑10, ↓2), 4 penayangan, serta 200 bookmark dan 3 komentar.
Beras. 18. Statistik publikasi ,
Mungkin setiap pengguna Habr sudah memiliki headphone yang lebih baik.
19. Tentang kebocoran informasi (Kamis, 19 Desember)
Berita diterbitkan pada 10:10 UTC ""Dari tidak bisa membanggakan popularitas. Hal ini berlaku untuk semua indikator.
Hanya dalam 24 jam, ia menerima 2 tampilan, 100 bookmark, dan 1 komentar. Peringkat keseluruhan pada akhir hari adalah +2 (↑12, ↓12). Pada saat yang sama, angka 0 penayangan dicapai dalam 2 jam 000 menit, tetapi praktis tidak terjadi apa-apa.
Beras. 19. Statistik publikasi ,
Tampaknya kebocoran informasi sudah menjadi hal yang lumrah sehingga tidak ada lagi yang tertarik.
20. Tentang isolasi (Kamis, 19 Desember)
Publikasi tentang latihan untuk mengisolasi segmen Internet Rusia mendapat banyak tanggapan buruk. Namun, hal itu gagal. Dan meskipun "» oleh penulis mengumpulkan 14 penayangan dalam 200 jam, ini jauh lebih rendah daripada acara yang lebih populer minggu ini - seperti konfrontasi antara Rambler dan semua orang, serta pemblokiran LostFilm.
Publikasi ini menjadi pemegang rekor waktu menerima minus pertama dalam koleksi kami. Dan meskipun sejumlah besar nilai tambah diterima dalam 24 jam, peringkat keseluruhan +17 (↑22, ↓5) tidak dapat disebut luar biasa.
Tapi para komentator tidak ada habisnya. Sebanyak 85 komentar dikumpulkan. Selain itu, publikasi tersebut telah ditandai sebanyak 7 kali.
Beras. 20. Statistik publikasi ,
Topik-topik penting secara sosial selalu menarik khalayak luas (terutama ketika 10 postingan seminggu tidak dipublikasikan tentang topik tersebut).
21. Tentang terobosan selanjutnya di bidang baterai (Kamis 19 Desember)
Ingatkah Anda bahwa berita tentang baterai yang benar-benar baru muncul beberapa kali setiap tahun? Karena hasil publikasinya “"Dari tidak bisa disebut tidak terduga.
Sebanyak 4 tampilan, 000 bookmark, dan 1 komentar. Peringkat keseluruhan untuk hari ini sangat sederhana dan sama dengan +12 (↑9, ↓14).
Beras. 21. Statistik publikasi ,
Baterai selalu sulit. Begitu banyak tipe baru yang telah dijanjikan, dan janji tersebut dibuat setidaknya setiap tahun. Oleh karena itu, skeptisisme pembaca sangat diharapkan.
22. Tentang perjalanan waktu (Jumat, 20 Desember)
Sebuah skandal kecil terjadi minggu ini di sekitar SpaceX. Publikasinya tentang dia «» mulai 09:38 UTC Jumat.
Dan meski biasanya semua catatan tentang kreasi Elon Musk mendapat banyak penayangan, kali ini terjadi berbeda. Hanya dalam 24 jam, artikel tersebut telah dilihat 6 kali. Dan praktis tidak ada yang mau berpartisipasi dalam diskusi tersebut. Sebanyak 700 komentar dikumpulkan. Selain itu, rating keseluruhan publikasi hanya mencapai +8 (↑12, ↓14), yang juga cukup kecil.
Beras. 22. Statistik publikasi ,
Mungkinkah hanya pengguna Habr yang sudah bersiap-siap untuk liburan dan tidak membaca Habr? Atau Elon Musk tidak lagi populer.
23. Tentang beberapa dompet (Jumat, 20 Desember)
Publikasi kedua dari 24 publikasi di blog perusahaan disebut “", pengarang . Dan walaupun saya tidak tahu apa itu, ternyata pengguna Habr mengetahui sesuatu.
Pembahasan postingan tersebut mencapai 53 komentar, dan postingannya sendiri telah di-bookmark sebanyak 42 kali. Apalagi, 3 penambahan pertama terjadi dalam 5 menit pertama, bahkan sebelum komentar pertama dipublikasikan.
Dengan 8 penayangan, serta rating +000 (↑40, ↓46) berdasarkan hasil hari pertama, kita dapat menganggap bahwa ini adalah salah satu dari sedikit berita korporat yang mencapai level tinggi.
Beras. 23. Statistik publikasi ,
Jadi, para perusahaan, usahakan saja menulis lebih menarik dan bermanfaat. Bagaimanapun, pengguna mengevaluasi teks, bukan hanya logo Anda.
24. Tentang hari libur (Jumat, 20 Desember)
Berita terbaru dalam daftar kami berdasarkan tanggal publikasi adalah tentang sesuatu yang enak. Dan meskipun judulnya bisa lebih baik dari “", namun, publikasi menemukan audiens kecil saya.
Selama 3 jam pertama di Habré, postingan tersebut telah dilihat 200 kali. Ada juga 9 komentar tersisa, dan berita itu ditambahkan ke bookmark dua kali. Peringkat keseluruhan selama 24 jam adalah +10 (↑10, ↓0).
Beras. 24. Statistik publikasi ,
Berita ini adalah contoh yang baik tentang bagaimana sebuah publikasi yang sama sekali tidak berhubungan dengan TI dapat menarik minat komunitas Habra.
Tentang siapa yang mengumpulkan penayangan terbanyak
Mungkin semua orang bertanya-tanya siapa yang mampu mengumpulkan penayangan terbanyak dalam pilihan acak kami. Seperti yang mungkin Anda ketahui saat mengunjungi Habr minggu ini, sebenarnya tidak banyak penulis publikasi. Itulah sebabnya saya memilih bukan berita yang populer atau berperingkat tinggi, melainkan penulis yang berbeda.
| Penulis | Publikasi | Tampilan | Peringkat keseluruhan | Komentar |
|---|---|---|---|---|
| 3 | 77 900 | 138 | 360 | |
| 1 | 1 700 | 7 | 0 | |
| 1 | 3 400 | 9 | 35 | |
| 2 | 44 700 | 84 | 220 | |
| 2 | 28 600 | 76 | 125 | |
| 1 | 11 800 | 74 | 18 | |
| 1 | 8 000 | 40 | 53 | |
| 1 | 3 500 | 15 | 0 | |
| 2 | 22 400 | 47 | 93 | |
| 1 | 960 | 7 | 2 | |
| 4 | 18 300 | 28 | 33 | |
| 1 | 3 200 | 10 | 9 | |
| 1 | 14 100 | 17 | 83 | |
| 1 | 2 100 | -7 | 9 | |
| 1 | 4 200 | 8 | 23 | |
| 1 | 4 400 | 8 | 26 |
Seperti yang Anda lihat, yang paling produktif dalam daftar kami adalah — video ini mengumpulkan jumlah penayangan dan komentar terbanyak, dan juga menerima peringkat keseluruhan tertinggi.
Dan meskipun @maybe-elf, editor lainnya, ada dalam daftar dengan 4 publikasi, jumlahnya tidak terlalu banyak.
Mungkin hanya mendapatkan topik paling populer, itu sebabnya kami melihatnya di mana-mana?
Tentang apa yang harus dilakukan dengan semua ini
Seperti biasa, setiap orang pasti menemukan jawaban atas pertanyaan ini sendiri.
Pembaca berita yang penuh perhatian harus memperhatikan bahwa terkadang publikasi berita baik muncul. Mereka bisa dari salah satu editor, atau dari perusahaan, atau hanya pengguna. Meskipun secara umum diterima bahwa editor bekerja demi uang dan karena itu menulis dengan cepat dan buruk, hal ini tidak selalu benar. Atau mungkin itu benar, tetapi topik publikasinya terlalu penting untuk diganggu oleh kekurangan dalam teksnya.
Seorang penulis berita yang cerdik mungkin memperhatikan bahwa kadang-kadang berita yang bermanfaat pun tidak mendapat perhatian yang layak. Terkadang suatu topik yang tampaknya penting bagi semua orang ternyata tidak menarik bagi siapa pun. Dan produk-produk baru di bidang apa pun tidak disambut dengan gembira melainkan dengan kebingungan. Dan tentu saja, semua orang bosan dengan skandal.
Namun intrik dan investigasi terus berlanjut! Jangan lupa, terkadang apa yang terjadi di sekitar Anda jauh lebih menarik daripada yang terlihat pada pandangan pertama.
Terima kasih!
PS Jika Anda menemukan kesalahan ketik atau kesalahan dalam teks, beri tahu saya. Ini dapat dilakukan dengan memilih bagian teks dan mengklik "Ctrl / ⌘ + Masuk"jika Anda memiliki Ctrl / ⌘, baik melalui . Jika kedua opsi tidak tersedia, tulis tentang kesalahan di komentar. Terima kasih!
PPS Anda mungkin juga tertarik dengan studi saya yang lain tentang Habr.
Publikasi lainnya
Sumber: www.habr.com