Sejak saya mendaftar di Habré, saya merasakan ada semacam pernyataan yang meremehkan dalam artikel-artikel tersebut. Itu. ini penulisnya, ini artikelnya = opini... tapi ada yang kurang. Ada yang hilang... Setelah beberapa saat, saya menyadari bahwa mata kritisnya hilang. Secara umum dapat ditemukan di komentar. Namun mereka memiliki kelemahan yang signifikan - opini alternatif hilang dari masyarakat umum, ternyata terfragmentasi dan membawa lebih banyak “risiko” bagi penulisnya daripada keuntungan. Saya mengusulkan untuk mempertimbangkan masalah ini secara lebih rinci.
Jadi, komentar sebagai sarana untuk mengungkapkan pendapat alternatif tidak akan berhasil. Penyebab:
- Pembaca sebuah artikel memperlakukan komentar sebagai produk sampingan dari artikel itu sendiri. Sejauh ini saya belum pernah bertemu orang yang selain membaca artikel juga mempelajari semua komentar. Sebaliknya, dalam 80% kasus, hal ini diabaikan begitu saja. Dan dalam 20% mereka membaca hype.
- Komentar tidak terstruktur. Ini adalah kumpulan pendapat yang berbeda. Hanya para komentator yang menyimpan benang merah di kepala mereka. Bagi yang lain, secara fisik sulit untuk mempelajari topik tentang 100 pesan.
- Dalam komentar, seringkali terjadi pergeseran kepribadian. Dan alih-alih membaca intisarinya, Anda malah menerima banyak hal negatif. Hal ini membuat Anda berpikir bukan dengan kepala Anda, tetapi dengan “hati” Anda. Ambil sisi seseorang.
- Komentar juga ditulis oleh komentator “profesional”. Itu. orang yang tidak menulis artikel. Untuk alasan yang berbeda. Namun yang terpenting adalah mereka tidak berusaha untuk mengutarakan pendapatnya secara konsisten. Lebih menyukai gaya komentar.
- Dengan mengutarakan pendapat Anda di kolom komentar, kemungkinan besar Anda akan menerima karma negatif. Mengapa? Lihat poin 3. Mengingat poin lainnya, tidak ada gunanya menulis apa pun di komentar di luar tren umum.
- Anda terbatas dalam mengutarakan pendapat alternatif karena karma negatif.
Namun ada caranya: Anda menulis artikel yang ditautkan ke artikel yang telah ditinjau oleh rekan sejawat. Banyak orang melakukan ini. Dan ini dia - kebahagiaan! Tapi tidak, dan inilah alasannya:
- Hubungan antar artikel bersifat searah. Itu. Dari kritik hingga esensi. Setidaknya ini tidak nyaman.
- Tidak ada mekanisme yang jelas dan dapat dimengerti untuk memperoleh opini alternatif = review dari artikel yang sudah ada dan ditulis sebelumnya.
Mengapa review sangat diperlukan? Karena seringkali artikel bertema populis yang mengeksploitasi kesalahpahaman umum. Artikel-artikel semacam itu mendapatkan peringkat, yang menjadikannya penting bagi pembaca yang tidak berpengalaman. Mereka diyakini secara apriori. IMHO ini benar-benar jahat dan murni. Dan Habr memanjakannya.
Secara terpisah, saya ingin mengatakan bahwa mekanisme peninjauan telah ditemukan sejak lama. Dan untuk alasan yang bagus. Inilah alat yang memungkinkan Anda mengekspresikan pandangan alternatif Anda sendiri dengan cara yang terstruktur, konsisten, dan berharga. Ini adalah artefak budaya ilmiah.
Namun ulasan memungkinkan Anda menyampaikan lebih dari sekadar pandangan kritis. Menerima ulasan positif dari penulis terkenal adalah hal yang wajar. Apa yang membuat pekerjaan Anda berharga baik bagi Anda secara pribadi maupun bagi orang lain.
Saran saya:
- Tambahkan mekanisme peninjauan ke Habr;
- Ulasan harus disajikan dalam bentuk artikel lengkap;
- Saat mengirimkan artikel ulasan, tunjukkan artikel yang sedang direview;
- Jika sebuah artikel memiliki ulasan, tampilkan ulasan tersebut sebagai artefak artikel lainnya (peringkat, bookmark, dll.);
- Terapkan navigasi yang nyaman melalui ulasan.
Saya yakin sekarang banyak orang yang bertanya - mengapa Anda tidak menulis surat ke pemerintah? Menulis. Dan saya menerima dua jawaban yang sangat berlawanan. Yang pertama mereka berjanji kepada saya untuk mempertimbangkan proposal tersebut, yang kedua mereka secara terbuka mengatakan kepada saya bahwa ada hal yang lebih penting untuk dilakukan. Omong-omong, ini adalah pelanggaran terpisah terhadap Habr. Tapi bukan tentang itu sekarang.
Sejujurnya, saya merasa bukan satu-satunya orang yang menginginkan mekanisme seperti itu di Habré. Dan saya mengundang Anda untuk berpartisipasi dalam memilih dia.
PEMBARUAN 25.09.2019/XNUMX/XNUMX Komentar administrasi:
Hanya pengguna terdaftar yang dapat berpartisipasi dalam survei. , silakan.
Apakah Anda memerlukan ulasan tentang Habré?
-
Ya
-
Tidak
-
418
498 pengguna memilih. 71 pengguna abstain.
Sumber: www.habr.com