Dengan resiko karma (hehe), saya ingin ikut berdiskusi dan menanggapi penulis . Pada prinsipnya, saya dapat membatasi diri pada judulnya, tetapi karena kami memiliki Habr di sini, dan bukan Twitter, saya akan menyebarkan pemikiran saya ke seluruh pohon, seperti serigala abu-abu di tanah, dan elang abu-abu di bawah awan.
Izinkan saya mengutip postingan yang mendorong saya untuk menulis jawaban.
Saya hanya melihat dua alasan untuk mengurangi “karma”. Banyak orang melihat lebih banyak dan ini membuat saya penasaran
Kedua alasan tersebut adalah:
- Spammer
- Banjir
Sejujurnya, saya juga hanya melihat dua alasan. Benar, biasanya setiap pengguna tertentu hanya menggunakan salah satunya:
- Saya tidak suka orang ini
- Pria ini tidak pantas berada di sini
Alasan nomor satu berhubungan dengan "pemain level nol" - pengguna yang tidak peduli dengan pertimbangan metakognitif apa pun dan hanya mengekspresikan sikapnya. Jika Anda tidak menyukai orang tersebut, beri tanda minus agar lebih sedikit melihatnya. Jika kita menyukai seseorang, kita memberi nilai plus untuk melindunginya dari kekurangan orang lain.
Alasan nomor dua berhubungan dengan "pemain tingkat pertama" - pengguna sadar yang tidak hanya dipandu oleh pengaruh sesaat, tetapi juga berpikir lebih strategis. Pengguna seperti itu memberikan suara negatif jika dia yakin bahwa kerugian yang ditimbulkan seseorang terhadap komunitas lebih besar daripada manfaatnya, dan pengguna lain cenderung berpikiran sama. Pemain tingkat pertama memiliki gagasan tentang tujuan dan standar komunitas, dan dia mengevaluasi seberapa baik orang yang dievaluasi (maafkan tautologinya) memenuhinya.
Di sini, menurut logika narasinya, harus ada pujian untuk pendekatan kedua dan kecaman terhadap pendekatan pertama. Tapi ini tidak akan terjadi. Sebenarnya saya tidak yakin pendekatan kedua lebih baik. Ya, pendekatan pertama rentan terhadap outlier, namun menurut saya seiring berjalannya waktu yang cenderung tak terhingga, pendekatan ini menghasilkan perkiraan rata-rata yang cukup adil. Di sisi lain, pendekatan kedua mungkin harus diterapkan atau distorsi serupa lainnya yang akan menghasilkan kesalahan sistematis.
Namun, saya menyebar ke suatu tempat yang sangat jauh di bawah pohon. Bukan itu yang ingin saya katakan sama sekali. Saya ingin memperluas metafora partai saya.
Pesta adalah saat sekelompok orang berkumpul untuk bersenang-senang. Pesta datang dalam tingkat kedekatan yang berbeda-beda. Dari yang rahasia, yang hanya mengundang beberapa orang terpilih, hingga “pesta di rumah Decl”, yang, seperti Anda ketahui, “seluruh lingkungan berkumpul”. Namun, semua pihak mempunyai kesamaan. Akan ada orang yang tidak diundang ke sana. Dan itu sangat normal.
Alasannya bisa sangat beragam, namun pada akhirnya semuanya disebabkan oleh dua faktor yang sama: apakah Anda menghentikan seseorang untuk bersenang-senang, atau seseorang berpikir bahwa Anda akan menghentikan orang lain untuk bersenang-senang. Namun alasannya tidak menarik. Konsekuensinya menarik.
Percuma saja membuktikan kalau kamu keren, keren, dan sangat dibutuhkan di pesta ini. Anda telah ditimbang, diukur dan diputuskan bahwa - tidak, Anda tidak keren, tidak keren dan tidak dibutuhkan. Ini adalah realitas sosial. Tentu saja, hal ini lebih rapuh daripada kenyataan fisik, namun ia juga mempunyai sifat obyektif. Dan secara umum, memalu dinding pembatas sama bermanfaat dan efektifnya dengan memukul dinding beton.
Anda memiliki dua pilihan bagaimana keluar dari situasi menyedihkan ini tanpa kehilangan muka. Pertama, tentu saja Anda bisa mencari pihak lain. Ini juga sepenuhnya normal, yang utama adalah jangan mengumumkannya secara publik tanpa melalui kontrol wajah. Ini terlihat lucu dan menyedihkan.
Jika tak ingin mencari pihak lain, carilah dirimu yang lain. Tidak, saya tidak sedang membicarakan beberapa hal eksistensial sekarang. Antarmuka berbeda, API publik berbeda. Cobalah menyetrika baju Anda dan mencukur bulu ketiak Anda. Sapa diri Anda sebagai “Anda” (tetapi bukan “Anda”, itu sopan). Usahakan agar hinaan tidak lebih dari lima persen dari komentar Anda. Sangat mungkin bahwa sesuatu yang kecil sudah cukup untuk membuat orang tertarik kepada Anda. Namun Anda sepenuhnya bertanggung jawab untuk menemukan dan menerapkan hal kecil ini. Bukan kebiasaan orang dewasa berkomentar. Orang dewasa cukup menutup pintu dan berasumsi bahwa orang yang ditinggalkan di luar akan menarik kesimpulan yang diperlukan sendiri. Kecuali, tentu saja, mereka menganggap perlu untuk berasumsi apa pun.
Hal-hal seperti itu.
Sumber: www.habr.com