Xinuos telah memulai proses hukum terhadap IBM dan Red Hat. Xinuos menuduh IBM secara ilegal menyalin kode milik Xinuos untuk sistem operasi servernya dan berkonspirasi dengan Red Hat untuk berbagi pasar secara ilegal. Menurut Xinuos, kolusi IBM-Red Hat merugikan komunitas open source, konsumen dan pesaing, dan juga berkontribusi terhadap terhambatnya inovasi. Antara lain, tindakan IBM dan Red Hat untuk membagi pasar, memberikan preferensi bersama, dan mempromosikan produk satu sama lain berdampak negatif terhadap distribusi produk yang dikembangkan di Xinuos dari OpenServer 10, yang bersaing dengan Red Hat Enterprise Linux.
Perusahaan Xinuos (UnXis) membeli bisnis tersebut dari SCO Group yang bangkrut pada tahun 2011 dan terus mengembangkan sistem operasi OpenServer. OpenServer merupakan penerus SCO UNIX dan UnixWare, namun sejak rilis OpenServer 10, sistem operasinya berbasis FreeBSD.
Prosesnya berlangsung dalam dua arah: pelanggaran undang-undang antimonopoli dan pelanggaran kekayaan intelektual. Bagian pertama membahas tentang bagaimana, setelah mencapai dominasi di pasar sistem operasi server berbasis Unix/Linux, IBM dan Red Hat telah menggantikan sistem pesaing, seperti OpenServer yang berbasis FreeBSD. Xinuos mengklaim bahwa manipulasi pasar akibat kolusi IBM-Red Hat dimulai jauh sebelum pembelian Red Hat oleh IBM, ketika UnixWare 7 dan OpenServer 5 memiliki pangsa pasar yang signifikan. Pengambilalihan Red Hat oleh IBM dimaknai sebagai upaya memperkuat konspirasi dan menjadikan skema yang diterapkan menjadi permanen.
Bagian kedua, mengenai kekayaan intelektual, merupakan kelanjutan dari litigasi lama antara SCO dan IBM, yang pada suatu waktu menghabiskan sumber daya SCO dan menyebabkan kebangkrutan perusahaan tersebut. Gugatan tersebut menuduh bahwa IBM secara ilegal menggunakan kekayaan intelektual Xinuo untuk membuat dan menjual produk yang bersaing dengan UnixWare dan OpenServer, dan menipu investor tentang haknya untuk menggunakan kode Xinuo. Antara lain, laporan tahun 2008 yang diserahkan kepada komisi sekuritas diduga salah menggambarkan bahwa hak kepemilikan UNIX dan UnixWare adalah milik pihak ketiga, sehingga mengesampingkan segala tuntutan terhadap IBM terkait dengan pelanggaran haknya.
Menurut perwakilan IBM, tuduhan tersebut tidak berdasar dan hanya mengulangi argumen lama SCO, yang kekayaan intelektualnya berakhir di tangan Xinuos setelah bangkrut. Tuduhan pelanggaran undang-undang antimonopoli bertentangan dengan logika pengembangan perangkat lunak sumber terbuka. IBM dan Red Hat akan melindungi semaksimal mungkin integritas proses pengembangan kolaboratif open source, pilihan dan kompetisi yang dipupuk oleh pengembangan open source.
Ingatlah bahwa pada tahun 2003, SCO menuduh IBM mentransfer kode Unix ke pengembang kernel Linux, setelah itu diketahui bahwa semua hak atas kode Unix bukan milik SCO, tetapi milik Novell. Novell kemudian mengajukan gugatan terhadap SCO, menuduhnya menggunakan kekayaan intelektual orang lain untuk menuntut perusahaan lain. Oleh karena itu, untuk terus menyerang pengguna IBM dan Linux, SCO dihadapkan pada kebutuhan untuk membuktikan haknya atas Unix. SCO tidak setuju dengan posisi Novell, namun setelah bertahun-tahun melakukan litigasi ulang, pengadilan memutuskan bahwa ketika Novell menjual bisnis sistem operasi Unixnya kepada SCO, Novell tidak mengalihkan kepemilikan kekayaan intelektualnya kepada SCO, dan semua tuntutan yang diajukan oleh Novell Pengacara SCO terhadap perusahaan lain, tidak berdasar.
Sumber: opennet.ru