ProHoster > blog > berita internet > Artikel baru: Tinjau dan uji sistem pendingin cair ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB
Artikel baru: Tinjau dan uji sistem pendingin cair ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB
Pada ulasan sebelumnya kita berbicara tentang sistem pendingin cair 360 mm yang besar ZoomFlow Pendingin ID 360X, yang meninggalkan kesan yang sangat menyenangkan. Hari ini kita akan berkenalan dengan model kelas menengah ZoomFlow 240X ARGB. Ini berbeda dari sistem lama karena memiliki radiator yang lebih kecil - berukuran 240 Γ 120 mm - dan hanya dua kipas 120 mm versus tiga. Seperti yang kami katakan di artikel sebelumnya, pendingin cair bebas perawatan dengan radiator sebesar ini, biasanya, tidak mengungguli pendingin udara terbaik dalam hal efisiensi pendinginan - dan kami pasti akan memeriksanya dengan pengujian.
Dalam kasus ZoomFlow 240X ARGB, faktor penting lainnya yang perlu dipertimbangkan saat membandingkannya dengan pendingin super adalah biaya. Faktanya adalah sistem seperti itu saat ini berharga sekitar empat setengah ribu rubel, sedangkan pendingin udara terbaik berharga lebih dari enam ribu. Ada penghematan yang nyata. Selain itu, ZoomFlow 240X ARGB tidak memerlukan housing sistem yang lebar, seperti kebanyakan pendingin super tinggi.
Mari kita cari tahu pro dan kontra dari ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB baru, bandingkan dengan model andalan dari perusahaan yang sama dan pendingin udara yang sangat efektif.
β‘#Karakteristik teknis dan biaya yang direkomendasikan
Nama karakteristik
ZoomFlow Pendingin ID 240X ARGB
Radiator
Dimensi (P Γ L Γ T), mm
274 120 Γ Γ 27
Dimensi sirip radiator (P Γ L Γ T), mm
274 117 Γ Γ 15
Bahan radiator
Aluminium
Jumlah saluran di radiator, pcs.
12
Jarak antar saluran, mm
8,0
Kepadatan unit pendingin, FPI
19-20
Ketahanan termal, Β°C/W
t / a
Volume zat pendingin, ml
t / a
Penggemar
Jumlah penggemar
2
Model kipas angin
ID-Pendingin ID-12025M12S
Ukuran standar
120 120 Γ Γ 25
Diameter impeler/stator, mm
113 / 40
Jumlah dan jenis bantalan
1, hidrodinamik
Kecepatan putaran, rpm
700β1500(Β±10%)
Aliran Udara Maksimum, CFM
Γ 2 62
Tingkat kebisingan, dBA
18,0-26,4
Tekanan statis maksimum, mm H2O
Γ 2 1,78
Nilai/tegangan awal, V
12 / 3,7
Konsumsi energi: dinyatakan/diukur, W
2Γ3,0/2Γ2,8
Kehidupan pelayanan, jam/tahun
t / a
Berat satu kipas, g
124
Panjang kabel, mm
435 (+ 200)
Pompa
Ukuran mm
β 72 Γ 52
Produktivitas, l/jam
106
Ketinggian kenaikan air, m
1,3
Kecepatan rotor pompa: dinyatakan/diukur, rpm
2100 (Β±10%) / 2120
Jenis bantalan
Keramik
Kehidupan bantalan, jam/tahun
50 / >000
Tegangan pengenal, V
12,0
Konsumsi energi: dinyatakan/diukur, W
4,32 / 4,46
Tingkat kebisingan, dBA
25
Panjang kabel, mm
320
Blok air
Bahan dan struktur
Tembaga, struktur saluran mikro yang dioptimalkan dengan saluran selebar 0,1 mm
Kemasan yang menyegel ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB adalah kotak karton yang sama dengan model andalan yang baru-baru ini kami uji dengan radiator 360mm. Satu-satunya perbedaan adalah, karena alasan yang jelas, lebih kompak.
Konten informasi di bagian belakang kotak sama dengan ZoomFlow 360X ARGB - di sini Anda dapat menemukan semua informasi berguna tentang LSS itu sendiri dan tentang dukungan sistem pencahayaan eksklusif untuk motherboard ASUS, MSI, Gigabyte, dan ASRock.
Sistem dan komponennya dilindungi secara andal dari perubahan pengiriman, karena di dalam cangkang berwarna terdapat kotak lain yang terbuat dari karton hitam, dan ini sudah berisi keranjang dengan kompartemen.
Satu set pengiriman hanya berbeda dalam jumlah sekrup pemasangan untuk kipas yang lebih sedikit, dan semua komponen lain di sini sama persis dengan yang ada pada ID-Cooling LSS andalan.
Jika ZoomFlow 360X ARGB harganya sedikit lebih dari enam ribu rubel, maka yang ke-240 akan membebani calon pembeli 25% lebih murah, karena di Rusia hanya dapat dibeli dengan 4,5 ribu rubel. Negara produsen dan masa garansinya sama: China dan masing-masing 2 tahun.
Perbedaan utama antara ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB dan ZoomFlow 360X ARGB terletak pada heatsinknya. Dimensinya adalah 240 Γ 120 mm, dengan kata lain, area radiator di sini 33% lebih kecil, dan ini, seperti diketahui, merupakan indikator terpenting yang mempengaruhi efisiensi pendinginan.
Namun sistemnya ternyata lebih kompak dan ringan.
Perbedaan kedua adalah panjang selang: ini 380 mm versus 440 mm untuk 360X. Hal ini harus diperhitungkan ketika merencanakan bagaimana sistem akan ditempatkan di dalam rumahan, karena dalam beberapa pilihan, panjang selang mungkin tidak cukup.
Tetapi radiator aluminium itu sendiri persis sama (tidak termasuk, tentu saja, dimensinya): ketebalan sirip - 15 mm, 12 saluran datar, pita bergelombang yang direkatkan, dan kepadatan 19-20 FPI.
Perlengkapan pada radiator terbuat dari logam, dan selangnya ditekan dengan selongsong logam, sehingga keandalannya tidak diragukan lagi.
Sirkuit sistem diisi dengan zat pendingin yang tidak beracun dan anti korosi. Mengisi ulang sistem dengan metode standar tidak disediakan, namun, menurut pengalaman mengoperasikan sistem pendukung kehidupan tersebut, tidak akan terjadi apa-apa pada cairan pendingin setidaknya selama tiga tahun.
Kipas pada ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB sama dengan model lama: dengan bingkai hitam, stator 40 mm yang dipasang pada empat tiang, dan impeler sebelas bilah dengan diameter 113 mm.
Ingatlah bahwa kecepatan putaran kipas dikendalikan oleh modulasi lebar pulsa (PWM) dalam kisaran 700 hingga 1500 (Β±10%) rpm, aliran udara dari satu βmeja putarβ dapat mencapai 62 CFM, dan kecepatan statis tekanannya 1,78 mm H2O.
Tingkat kebisingan yang tertera pada spesifikasi berkisar antara 18 hingga 26,4 dBA. Pengurangannya difasilitasi oleh stiker karet di sudut rangka kipas yang bersentuhan dengan radiator.
Masa pakai bantalan hidrodinamik kipas tidak ditunjukkan dalam karakteristiknya. Konsumsi daya pada kecepatan maksimum 2,8 W, tegangan awal 3,7 V, dan panjang kabel 400 mm.
Seperti halnya kipas, pompa pada ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB identik dengan yang kita lihat pada model lama dan mampu memompa 106 liter per jam.
Selang ditekan pada alat kelengkapan putar plastik - seperti pada radiator.
Masa pakai pompa yang dinyatakan adalah 5 tahun pengoperasian terus menerus. Lampu latar yang dapat disesuaikan terpasang pada tutupnya.
Blok air dari sistem ini adalah tembaga dan saluran mikro, dengan tinggi rusuk sekitar 4 mm.
Kerataan dasar blok air sangat ideal, yang terlihat jelas dari cetakan penyebar panas prosesor yang kami terima.
Kualitas pemrosesan permukaan kontak blok air bagus, dan kami tidak memiliki pertanyaan tentang kemerataannya.
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB yang sepenuhnya universal dipasang dengan cara yang persis sama seperti model lama, jadi kami tidak akan mengulangi uraian ini di artikel hari ini. Namun kami akan melengkapi materi dengan foto petunjuk perakitan dan pemasangan, yang tidak tersedia dalam bentuk elektronik di situs web resmi perusahaan dan mungkin berguna jika ada pertanyaan yang muncul selama proses tersebut.
Kami juga dapat menambahkan di sini bahwa blok air dapat dipasang pada prosesor dalam orientasi apa pun, tetapi jika Anda menempatkan sistem di dinding atas casing unit sistem, maka akan lebih mudah dari sudut pandang saluran selang untuk memasangnya. blok air dengan saluran keluar yang mengarah ke modul RAM (atau casing unit sistem di dinding depan). Ini adalah apa yang terlihat dalam kasus kami.
Dan tentu saja, sistem ini dilengkapi dengan pencahayaan RGB yang terpasang pada kipas dan panel atas pompa. Lampu latar dapat diatur sesuai keinginan menggunakan remote control pada kabel adaptor, dan juga dapat dihubungkan ke motherboard dan disinkronkan dengan lampu latar komponen unit sistem lainnya.
β‘#Konfigurasi pengujian, alat dan metodologi pengujian
Efektivitas ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB dan dua sistem pendingin lainnya dinilai dalam kasus sistem tertutup dengan konfigurasi berikut:
papan utama: ASRock X299 OC Formula (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 tanggal 29.11.2019 November XNUMX);
catu daya: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), kipas 140 mm.
Pada tahap pertama penilaian efisiensi sistem pendingin, frekuensi prosesor sepuluh inti pada BCLK adalah 100 MHz pada nilai tetap 42 pengganda dan stabilisasi fungsi Kalibrasi Garis Beban yang diatur ke tingkat pertama (tertinggi) ditetapkan pada 4,2 GHz dengan meningkatkan tegangan di BIOS motherboard menjadi 1.040-1,041V.
Tingkat TDP maksimum dengan overclock CPU ini sedikit melebihi angka 220 watt. Tegangan VCCIO dan VCCSA masing-masing diatur ke 1,050 dan 1,075 V, Input CPU β 2,050 V, CPU Mesh β 1,100 V. Pada gilirannya, tegangan modul RAM ditetapkan pada 1,35 V, dan frekuensinya adalah 3,6 GHz dengan standar pengaturan waktu 18-22-22-42 CR2. Selain hal di atas, beberapa perubahan lagi dilakukan pada BIOS motherboard terkait overclocking prosesor dan RAM.
Pengujian dilakukan pada sistem operasi Microsoft Windows 10 Pro versi 1909 (18363.815). Perangkat lunak yang digunakan untuk tes:
Prime95 29.8 membangun 6 β untuk membuat beban pada prosesor (mode FFT Kecil, dua siklus berturut-turut masing-masing 13-14 menit);
HWiNFO64 6.25-4135 β untuk memantau suhu dan kontrol visual semua parameter sistem.
Gambaran lengkap selama salah satu siklus pengujian terlihat seperti ini.
Beban CPU dihasilkan oleh dua siklus Prime95 berturut-turut. Diperlukan waktu 14-15 menit antar siklus untuk menstabilkan suhu prosesor. Hasil akhir, yang akan Anda lihat pada diagram, diambil sebagai suhu maksimum terpanas dari sepuluh inti prosesor pusat pada beban puncak dan dalam mode siaga. Selain itu, tabel terpisah akan menunjukkan suhu semua inti prosesor, nilai rata-ratanya, dan delta suhu antar inti. Suhu ruangan dikontrol oleh termometer elektronik yang dipasang di sebelah unit sistem dengan akurasi pengukuran 0,1 Β°C dan dengan kemampuan memantau perubahan suhu ruangan setiap jam selama 6 jam terakhir. Selama pengujian ini, suhu berfluktuasi dalam kisaran tersebut 25,1-25,4 Β° C.
Tingkat kebisingan sistem pendingin diukur menggunakan pengukur tingkat suara elektronik "OKTAVA-110Aβdari jam nol sampai jam tiga pagi di ruangan tertutup rapat dengan luas sekitar 20 m2 dengan jendela kaca ganda. Tingkat kebisingan diukur di luar casing sistem, ketika satu-satunya sumber kebisingan di dalam ruangan adalah sistem pendingin dan kipasnya. Pengukur tingkat suara, yang dipasang pada tripod, selalu ditempatkan tepat pada satu titik pada jarak tepat 150 mm dari rotor kipas. Sistem pendingin ditempatkan di bagian paling sudut meja dengan alas busa polietilen. Batas bawah pengukuran pengukur tingkat suara adalah 22,0 dBA, dan tingkat kebisingan sistem pendingin yang secara subyektif nyaman (jangan bingung dengan rendah!) bila diukur dari jarak tersebut adalah sekitar 36 dBA. Kami mengambil nilai 33 dBA sebagai tingkat kebisingan yang rendah secara kondisional.
Tentu saja, akan menarik untuk membandingkan ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB dengan model andalan ZoomFlow 360X ARGB, itulah yang kami lakukan. Selain itu, kami menyertakan pendingin super dalam pengujian Noctua NH-D15 chromax.hitam, dilengkapi dengan dua kipas standar.
Mari kita tambahkan bahwa kecepatan putaran semua kipas sistem pendingin disesuaikan menggunakan pengontrol khusus dengan akurasi Β±10 rpm pada kisaran 800 rpm hingga maksimum pada kelipatan 200 rpm.
Pertama, mari kita bahas tentang membandingkan efektivitas dua LSS ID-Cooling. Seperti yang Anda lihat, ZoomFlow 240X ARGB terasa lebih rendah dibandingkan model andalannya di seluruh rentang kecepatan kipas, namun hal ini cukup diharapkan. Misalnya, pada kecepatan kipas maksimum, perbedaan efisiensi pendinginan prosesor yang di-overclock antara sistem ini adalah 6 derajat Celcius yang mendukung ZoomFlow 360X ARGB, pada 1200 dan 1000 rpm - 7 derajat Celcius, dan pada minimum 800 rpm - 9 derajat Celsius. Perbedaannya cukup signifikan, dan di sini terlihat jelas bahwa, jika semua hal lain dianggap sama, keunggulan ZoomFlow 360X ARGB ini berasal dari radiator yang diperbesar dan kipas ketiga di dalamnya.
Namun dengan supercooler, persaingan dengan LSS cukup sukses. Biasanya, pendingin cair bebas perawatan dapat bersaing dengan sistem pendingin udara terbaik, dimulai dengan radiator berukuran 280 Γ 140 mm, namun saat ini ZoomFlow 240X ARGB dengan radiator yang lebih kecil berhasil bertahan melawan Noctua NH-D15 yang tangguh. chromex.hitam. Jadi, pada kecepatan kipas maksimum bertambah 3-4 derajat Celcius, pada 1200 rpm - 3 derajat, dan pada 1000 dan 800 rpm keunggulan pelumas cair berkurang menjadi 2 derajat Celcius. Jelasnya, pada kecepatan kipas yang rendah, sistem tidak lagi memiliki area radiator yang cukup untuk menghilangkan aliran panas yang dipompa dari prosesor secara efektif. Dan kipas 120 mm tidak bekerja seefisien kipas Noctua 150 mm yang besar.
Selanjutnya, kami meningkatkan beban pada sistem pendingin dengan mengatur frekuensi prosesor 4,3 GHz pada tegangan di BIOS motherboard 1,071 B (program pemantauan menunjukkan 0,001 V lebih rendah).
Chromax.black Noctua NH-D15 pada 800 rpm dan pahlawan ulasan hari ini pada 800 dan 1000 rpm dikeluarkan dari perbandingan.
Jeda antara ZoomFlow 240X ARGB dan ZoomFlow 360X ARGB meningkat dari 6 menjadi 7 derajat Celcius pada kecepatan kipas maksimum dan dari 7 menjadi 8 derajat Celcius pada 1200 rpm. Pada saat yang sama, sistem tetap mempertahankan keunggulannya dibandingkan super dingin, tidak termasuk mode dengan kecepatan kipas rendah. Dalam kasus terakhir, ZoomFlow 240X ARGB tidak lagi memiliki kinerja yang cukup untuk memberikan stabilitas prosesor pada frekuensi dan voltase seperti itu.
Selain pengujian kinerja kami, kami mencoba menguji ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB pada frekuensi dan voltase prosesor yang lebih tinggi lagi. Sayangnya, 4,4 GHz pada 1,118 V ternyata terlalu berlebihan untuk LSS ini: suhu dengan cepat melonjak lebih dari seratus, dan pelambatan diaktifkan. Menariknya, supercooler terus mengatasi pendinginan bahkan pada frekuensi dan voltase CPU ini, meskipun kecepatan kipasnya harus dijaga agar tetap maksimal.
Kurva tingkat kebisingan pada kipas ARGB ZoomFlow 240X secara praktis meniru kurva LSS andalan ID-Cooling, tetapi lebih rendah, yang menunjukkan tingkat kebisingan LSS yang lebih rendah. Perasaan subjektif saya mengatakan hal yang sama. Dengan kipas yang lebih sedikit, 240 dapat beroperasi pada kecepatan kipas yang lebih tinggi dengan tetap mempertahankan tingkat kebisingan yang sama. Misalnya pada batas kenyamanan subjektif 36 dBA, kecepatan dua kipas ZoomFlow 240X ARGB adalah 825 rpm, sedangkan untuk tiga kipas ZoomFlow 360X ARGB hanya 740 rpm. Gambaran serupa dapat kita amati pada batas kondisi tak bersuara 33 dBA: 740 rpm berbanding 675 rpm. Benar, keunggulan kecepatan kipas seperti itu tidak akan membantu ZoomFlow 240X ARGB mengimbangi perbedaan efisiensi pendinginan antara sistem ini, ini hanyalah level yang berbeda secara mendasar.
Sedangkan untuk tingkat kebisingan pompa, di sini juga bekerja tanpa suara. Saya telah menemukan ulasan pengguna bahwa gumaman pelan sering terdengar di dalam pompa produk dari ID-Cooling dan produsen lain, tetapi ini biasa terjadi pada mereka hanya dalam 15-20 detik pertama pengoperasian, dan kemudian murmur tersebut hilang sama sekali.
ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB adalah sistem pendingin cair klasik bebas perawatan yang berbeda dari produk serupa dari pabrikan lain dengan pencahayaan kipas dan pompa yang sangat indah, yang dapat disinkronkan dengan komponen lain dari unit sistem atau disesuaikan menggunakan remote control pada kabel. Dibandingkan dengan model andalan ZoomFlow 360X ARGB, model ini kurang efisien dan mungkin tidak cocok untuk overclocking prosesor secara maksimal, namun akan lebih dari cukup untuk mendinginkan prosesor apa pun dalam mode operasi nominal atau dengan overclocking sedang.
Sistem ini berbeda dari ZoomFlow 360X ARGB tidak hanya dalam jumlah kipas, tetapi juga dalam tingkat kebisingan yang lebih rendah dan dimensi yang lebih kecil, sehingga kompatibel dengan sejumlah besar casing unit sistem, serta biaya yang lebih rendah. Perhatikan bahwa suhunya sangat rendah sehingga semua supercooler tertinggal, sehingga sistem ini mampu mengungguli efisiensi pada kecepatan kipas maksimum dan rata-rata.
Keuntungan lain ZoomFlow 240X ARGB dibandingkan sebagian besar pendingin udara adalah kompatibilitas sistem dengan prosesor AMD Socket TR4. Siapa tahu, mungkin dalam beberapa tahun Anda akan mendapatkan Threadripper 3990X dengan harga murah - dan Anda tidak perlu berkeliling mencari pendingin untuk itu. Atur, sambungkan, dan lupakan. Tidak ada keraguan bahwa sistem ini akan mengatasi pendinginannya.