Organisasi hak asasi manusia Software Freedom Conservancy (SFC) telah mengumumkan babak baru litigasi dengan Vizio, yang dituduh gagal mematuhi persyaratan lisensi GPL saat mendistribusikan firmware untuk smart TV berbasis platform SmartCast. Perwakilan SFC berhasil mengembalikan kasus tersebut dari Pengadilan Federal AS ke Pengadilan Distrik California, yang sangat penting dalam hal mengklasifikasikan GPL tidak hanya sebagai objek hak cipta, tetapi juga di wilayah tersebut. hubungan kontraktual.
Vizio sebelumnya memindahkan kasus tersebut ke Pengadilan Federal, yang memiliki kewenangan untuk menyelesaikan masalah terkait pelanggaran hak cipta. Kasus yang dimaksud penting karena untuk pertama kalinya dalam sejarah diajukan bukan atas nama peserta pengembangan yang memiliki hak milik atas kode tersebut, tetapi dari pihak konsumen yang tidak diberikan kode sumber komponennya. didistribusikan di bawah lisensi GPL. Dengan mengalihkan fokus GPL ke undang-undang hak cipta, Vizio membangun pembelaannya dengan mencoba membuktikan bahwa konsumen bukanlah penerima manfaat dan tidak berhak mengajukan klaim semacam itu. Itu. Vizio mengupayakan pembatalan kasus tersebut dengan alasan keguguran, tanpa membantah tuduhan pelanggaran GPL.
Perwakilan organisasi SFC berangkat dari fakta bahwa GPL memiliki unsur kontrak dan konsumen, yang kepadanya lisensi memberikan hak tertentu, adalah pesertanya dan dapat menuntut pelaksanaan haknya untuk memperoleh kode produk turunan. Persetujuan Pengadilan Federal untuk menyerahkan kasus ini ke Pengadilan Distrik menegaskan bahwa hukum kontrak dapat diterapkan terhadap pelanggaran GPL (proses pelanggaran hak cipta dilakukan di Pengadilan Federal, sedangkan proses pelanggaran kontrak dilakukan di Pengadilan Distrik).
Hakim persidangan, Josephine Staton, menolak untuk menolak gugatan tersebut dengan alasan bahwa penggugat bukan penerima manfaat dari proses pelanggaran hak cipta karena pelaksanaan kewajiban kontrak tambahan berdasarkan GPL terpisah dari hak yang diberikan oleh undang-undang hak cipta. Perintah yang menyerahkan kasus ini ke pengadilan distrik mencatat bahwa GPL beroperasi baik sebagai lisensi untuk menggunakan karya berhak cipta maupun sebagai perjanjian kontrak.
Gugatan terhadap Vizio diajukan pada tahun 2021 setelah tiga tahun upaya untuk menegakkan GPL secara damai. Dalam firmware TV pintar Vizio, paket GPL seperti kernel Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt dan systemd diidentifikasi, tetapi perusahaan tidak memberikan kemampuan kepada pengguna untuk meminta teks sumber komponen firmware GPL, dan dalam materi informasi tidak menyebutkan penggunaan perangkat lunak di bawah lisensi copyleft dan hak yang diberikan oleh lisensi tersebut. Gugatan tersebut tidak meminta kompensasi uang; SFC hanya meminta pengadilan untuk memerintahkan Vizio mematuhi ketentuan GPL dalam produknya dan memberi tahu konsumen tentang hak yang diberikan oleh lisensi copyleft.
Pabrikan yang menggunakan kode berlisensi copyleft pada produknya harus menyediakan kode sumber, termasuk kode untuk karya turunan dan petunjuk pemasangan, untuk menjaga kebebasan perangkat lunak. Tanpa tindakan tersebut, pengguna kehilangan kendali atas perangkat lunak dan tidak dapat memperbaiki kesalahan secara mandiri, menambahkan fitur baru, atau menghapus fungsionalitas yang tidak diperlukan. Anda mungkin perlu melakukan perubahan untuk melindungi privasi Anda, memperbaiki sendiri masalah yang tidak dapat diperbaiki oleh produsen, dan memperpanjang siklus hidup perangkat setelah perangkat tersebut tidak lagi didukung secara resmi atau menjadi usang secara artifisial untuk mendorong pembelian model baru.
Sumber: opennet.ru