Tentang “hujan kuning” dan “agen oranye”

Halo %namapengguna%.

Selamat: Berdasarkan hasil voting, rupanya saya masih belum bisa dibungkam dan saya terus meracuni otak Anda dengan informasi tentang berbagai macam racun - kuat dan tidak terlalu kuat.

Hari ini kita akan membicarakan topik yang ternyata menarik minat mayoritas - hal ini sudah menjadi jelas, terutama sejak penyelenggara kompetisi menyingkirkan pesaing terdekatnya karena tidak mematuhi standar WADA. Seperti biasa, setelah teks akan ada pemungutan suara apakah layak dilanjutkan dan dilanjutkan tentang apa.

Ingat, %nama pengguna%, sekarang hanya Anda yang menentukan apakah saya harus terus menceritakan kisah seperti itu dan apa yang harus diceritakan - ini adalah peringkat artikel dan suara Anda sendiri.

Begitu…

"Hujan Kuning"

Hujan kuning mengetuk atap,
Di aspal dan dedaunan,
Aku berdiri dengan jas hujanku dan basah kuyup dengan sia-sia.

— Chizh dan rekannya.

Kisah “hujan kuning” adalah kisah kegagalan yang epik. Nama "hujan kuning" muncul dari peristiwa di Laos dan Vietnam Utara yang dimulai pada tahun 1975, ketika dua pemerintahan yang bersekutu dan mendukung Uni Soviet berperang melawan pemberontak Hmong dan Khmer Merah yang berpihak pada Amerika Serikat dan Vietnam Selatan. Lucunya, Khmer Merah sebagian besar dilatih di Prancis dan Kamboja, dan gerakan ini diisi oleh remaja berusia 12-15 tahun, yang kehilangan orang tua dan membenci penduduk kota sebagai “kaki tangan Amerika”. Ideologi mereka didasarkan pada Maoisme, penolakan terhadap segala sesuatu yang bersifat Barat dan modern. Iya %username%, tahun 1975 pelaksanaan demokrasi tidak ada bedanya dengan saat ini.

Akibatnya, pada tahun 1982, Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Alexander Haig menuduh Uni Soviet memasok racun tertentu ke negara-negara komunis di Vietnam, Laos, dan Kamboja untuk digunakan dalam melawan pemberontakan. Diduga, para pengungsi menggambarkan berbagai insiden serangan kimia, termasuk cairan kuning lengket yang jatuh dari pesawat atau helikopter, yang disebut “hujan kuning”.

"Hujan kuning" dianggap sebagai toksin T-2 - mikotoksin trichothecene yang dihasilkan oleh metabolisme racun dari jamur genus Fusarium, yang sangat beracun bagi organisme eukariotik - yaitu segalanya kecuali bakteri, virus, dan archaea ( jangan tersinggung jika mereka menyebutmu eukariota!) . Racun ini menyebabkan agranulositosis toksik limfatik dan berbagai gejala kerusakan organ bila bersentuhan dengan kulit, paru-paru, atau perut. Hewan juga dapat keracunan pada saat yang bersamaan (disebut toksikosis T-2).
Ini T-2 yang tampan

Ceritanya dengan cepat meledak dan racun T-2 diklasifikasikan sebagai agen biologis yang secara resmi diakui mampu digunakan sebagai senjata biologis.

Sebuah buku teks tahun 1997 yang diterbitkan oleh Departemen Medis Angkatan Darat AS menyatakan bahwa lebih dari sepuluh ribu orang tewas dalam serangan senjata kimia di Laos, Kamboja, dan Afghanistan. Deskripsi serangan bervariasi dan mencakup kaleng aerosol dan aerosol, jebakan, peluru artileri, roket dan granat yang menghasilkan tetesan cairan, debu, bubuk, asap atau bahan "seperti serangga" yang berwarna kuning, merah, hijau, putih atau coklat. warna.

Soviet membantah klaim AS, dan penyelidikan awal PBB tidak meyakinkan. Secara khusus, para ahli PBB memeriksa dua pengungsi yang mengaku menderita akibat serangan bahan kimia, namun malah didiagnosis menderita infeksi jamur pada kulit.

Pada tahun 1983, ahli biologi Harvard dan penentang senjata biologis Matthew Meselson dan timnya melakukan perjalanan ke Laos dan melakukan penyelidikan terpisah. Tim Meselson mencatat bahwa mikotoksin trichothecene terjadi secara alami di wilayah tersebut dan mempertanyakan kesaksian tersebut. Mereka mengajukan hipotesis alternatif: hujan kuning adalah kotoran lebah yang tidak berbahaya. Tim Meselson menawarkan hal berikut sebagai bukti:

"Tetesan hujan kuning" terisolasi yang ditemukan di daun dan "diterima sebagai asli" sebagian besar terdiri dari serbuk sari. Setiap tetes mengandung campuran serbuk sari yang berbeda-beda—seperti yang diharapkan jika berasal dari lebah yang berbeda—dan butiran tersebut menunjukkan sifat-sifat yang khas dari serbuk sari yang dicerna oleh lebah (protein di dalam butiran serbuk sari telah hilang, namun cangkang luar yang tidak dapat dicerna tetap ada) . Selain itu, campuran serbuk sari berasal dari jenis tumbuhan khas daerah tempat tetesan tersebut dikumpulkan.

Pemerintah AS sangat kecewa, tersinggung, dan bereaksi terhadap temuan ini, mengklaim bahwa serbuk sari ditambahkan dengan sengaja untuk membuat zat yang mudah dihirup dan "untuk memastikan retensi racun dalam tubuh manusia." Meselson menanggapi gagasan ini dengan menyatakan bahwa tidak masuk akal membayangkan seseorang akan memproduksi senjata kimia dengan "memanen serbuk sari yang dicerna lebah". Fakta bahwa serbuk sari berasal dari Asia Tenggara berarti bahwa Uni Soviet tidak dapat memproduksi bahan tersebut di dalam negeri dan harus mengimpor berton-ton serbuk sari dari Vietnam (tampaknya dalam toples Star Balm? Seharusnya ini memberi petunjuk kepada Meselson!). Karya Meselson dijelaskan dalam tinjauan medis independen sebagai "bukti kuat bahwa hujan kuning mungkin memiliki penjelasan alami yang umum."

Setelah hipotesis lebah dipublikasikan, artikel Tiongkok sebelumnya tentang fenomena kotoran kuning di Provinsi Jiangsu pada bulan September 1976 tiba-tiba (seperti biasa) muncul kembali. Hebatnya, orang Tiongkok juga menggunakan istilah “hujan kuning” untuk menggambarkan fenomena ini (dan berbicara tentang kekayaan bahasa Tiongkok!). Banyak warga desa yang percaya bahwa kotoran berwarna kuning itu adalah pertanda akan terjadinya gempa bumi. Yang lain percaya bahwa kotoran tersebut adalah senjata kimia yang disemprotkan oleh Uni Soviet atau Taiwan. Namun, ilmuwan Tiongkok juga menyimpulkan bahwa kotoran tersebut berasal dari lebah.

Pengujian sampel hujan kuning yang dilakukan oleh pemerintah Inggris, Perancis dan Swedia mengkonfirmasi adanya serbuk sari dan gagal mendeteksi jejak mikotoksin. Studi toksikologi meragukan kredibilitas laporan bahwa mikotoksin terdeteksi pada korban yang dicurigai hingga dua bulan setelah terpapar karena senyawa ini tidak stabil di dalam tubuh dan dibersihkan dari darah hanya dalam beberapa jam.

Pada tahun 1982, Meselson mengunjungi kamp pengungsi Hmong dengan membawa sampel kotoran lebah yang dia kumpulkan di Thailand. Sebagian besar warga Hmong yang diwawancarai mengatakan bahwa ini adalah contoh senjata kimia yang digunakan untuk menyerang mereka. Seorang pria secara akurat mengidentifikasinya sebagai kotoran serangga, namun setelah temannya mengajaknya ke samping dan mengatakan sesuatu, dia beralih ke cerita senjata kimia.

Ilmuwan militer Australia Rod Barton mengunjungi Thailand pada tahun 1984 dan menemukan bahwa masyarakat Thailand menyalahkan hujan kuning sebagai penyebab berbagai penyakit, termasuk kudis, karena "Dokter Amerika di Bangkok melaporkan bahwa Amerika Serikat menaruh perhatian khusus pada hujan kuning dan menyediakan pengobatan gratis. bantuan kepada semua orang yang diduga menjadi korban."

Pada tahun 1987, New York Times menerbitkan sebuah artikel yang menjelaskan bagaimana studi lapangan yang dilakukan pada tahun 1983–85 oleh tim pemerintah AS tidak memberikan bukti yang mendukung klaim awal tentang senjata kimia "hujan kuning", namun malah meragukan keandalan laporan awal. Sayangnya, di negara dengan demokrasi yang jaya dan kebebasan yang belum pernah ada sebelumnya, artikel ini disensor dan tidak diizinkan untuk dipublikasikan. Pada tahun 1989, Journal of American Medical Association menerbitkan analisis laporan awal yang dikumpulkan dari para pengungsi Hmong, yang mencatat "ketidakkonsistenan yang sangat merusak kredibilitas kesaksian": tim Angkatan Darat AS hanya mewawancarai orang-orang yang mengaku memiliki pengetahuan tentang serangan dengan penggunaan senjata kimia, penyelidik hanya menanyakan pertanyaan-pertanyaan yang mengarahkan selama interogasi, dll. Para penulis mencatat bahwa cerita individu berubah seiring berjalannya waktu, tidak konsisten dengan cerita lain, dan orang-orang yang mengaku sebagai saksi mata kemudian mengaku telah menyampaikan cerita orang lain. Singkatnya, kebingungan dalam kesaksian dalam bentuknya yang paling murni.

Ngomong-ngomong, ada beberapa momen menarik dalam cerita ini. Laporan CIA dari tahun 1960an melaporkan klaim pemerintah Kamboja bahwa pasukan mereka diserang dengan senjata kimia yang meninggalkan bubuk kuning. Kamboja menyalahkan Amerika Serikat atas dugaan serangan kimia tersebut. Beberapa sampel hujan kuning yang dikumpulkan di Kamboja pada tahun 1983 dinyatakan positif mengandung CS, zat yang digunakan oleh Amerika Serikat selama Perang Vietnam. CS merupakan salah satu bentuk gas air mata dan tidak beracun, namun mungkin menyebabkan beberapa gejala ringan yang dilaporkan oleh penduduk desa Hmong.

Namun, ada fakta lain: otopsi pada tubuh pejuang Khmer Merah bernama Chan Mann, korban dugaan serangan Yellow Rain pada tahun 1982, menemukan jejak mikotoksin, serta aflatoksin, demam Blackwater, dan malaria. Cerita tersebut langsung diledakkan oleh AS sebagai bukti penggunaan "hujan kuning", namun alasannya ternyata cukup sederhana: jamur penghasil mikotoksin sangat umum di Asia Tenggara, dan keracunan akibat jamur tersebut tidak jarang terjadi. . Misalnya, laboratorium militer Kanada menemukan mikotoksin dalam darah lima orang dari wilayah tersebut yang belum pernah terkena hujan kuning dari 270 orang yang diuji, namun tidak menemukan mikotoksin pada satu pun dari sepuluh orang yang diduga korban serangan kimia tersebut.

Saat ini diketahui bahwa kontaminasi mikotoksin pada komoditas seperti gandum dan jagung merupakan masalah umum, khususnya di Asia Tenggara. Selain sifatnya yang alami, permusuhan juga memperburuk keadaan, karena gabah mulai disimpan dalam kondisi yang tidak tepat agar tidak disita oleh pihak yang bertikai.

Banyak literatur ilmiah mengenai topik tersebut kini membantah hipotesis bahwa "hujan kuning" adalah senjata kimia Soviet. Namun, masalah ini masih kontroversial dan pemerintah AS belum mencabut klaim tersebut. Omong-omong, banyak dokumen AS terkait insiden ini masih dirahasiakan.

Ya, ya, teman saya, Colin Powell kemungkinan besar baru memulai karirnya pada tahun-tahun itu - tetapi bisnisnya tetap berjalan, jadi tidak ada yang perlu dipertimbangkan bahwa dia menemukan sesuatu yang baru - sama seperti tidak ada gunanya mempercayai bahwa Amerika Serikat muncul dengan semacam teknologi baru untuk memperjuangkan kepentingan mereka.

Omong-omong, kasus sejarah histeria “hujan kuning” lainnya.

• Peristiwa pelepasan bee pollen secara massal pada tahun 2002 di Sangrampur, India, menimbulkan kekhawatiran yang tidak berdasar akan serangan senjata kimia, padahal hal tersebut dikaitkan dengan migrasi massal lebah raksasa Asia. Peristiwa ini menghidupkan kembali ingatan tentang apa yang digambarkan oleh New Scientist sebagai "paranoia Perang Dingin".
• Menjelang invasi Irak tahun 2003, Wall Street Journal mengklaim bahwa Saddam Hussein memiliki senjata kimia yang disebut "hujan kuning". Faktanya, orang Irak menguji mikotoksin T-2 pada tahun 1990, tetapi hanya memurnikan 20 ml zat tersebut dari kultur jamur. Meski begitu, kesimpulan praktis dibuat bahwa meskipun T-2 mungkin cocok untuk digunakan sebagai senjata karena sifat toksiknya, namun secara praktis tidak dapat diterapkan, karena sangat sulit diproduksi dalam skala industri.
• Pada tanggal 23 Mei 2015, sesaat sebelum hari libur nasional tanggal 24 Mei (Hari Sastra dan Budaya Bulgaria), hujan kuning turun di Sofia, Bulgaria. Semua orang segera memutuskan bahwa alasannya adalah pemerintah Bulgaria kritis terhadap tindakan Rusia di Ukraina saat itu. Beberapa saat kemudian, Akademi Nasional Bulgaria BAN menjelaskan peristiwa ini sebagai serbuk sari.

Singkatnya, seluruh dunia sudah lama berhenti menertawakan topik “hujan kuning”, namun Amerika Serikat tetap tidak menyerah.

"Agen Oranye"

“Agen Oranye” juga gagal, tapi sayangnya tidak semenyenangkan itu. Dan tidak akan ada tawa di sini. Maaf, %nama pengguna%

Secara umum, herbisida, atau disebut defoliant, pertama kali digunakan selama operasi Malaya oleh Inggris pada awal tahun 1950an. Dari Juni hingga Oktober 1952 1,250 hektar vegetasi hutan disemprot dengan defoliant. Raksasa kimia Imperial Chemical Industries (ICI), yang memproduksi defoliant tersebut, menggambarkan Malaya sebagai “ladang percobaan yang menguntungkan.”

Pada bulan Agustus 1961, di bawah tekanan CIA dan Pentagon, Presiden AS John Kennedy mengizinkan penggunaan bahan kimia untuk menghancurkan tumbuhan di Vietnam Selatan. Tujuan penyemprotan adalah untuk menghancurkan vegetasi hutan, sehingga memudahkan deteksi unit tentara dan gerilyawan Vietnam Utara.

Awalnya, untuk tujuan eksperimental, pesawat Vietnam Selatan di bawah arahan militer Amerika menggunakan penyemprotan defoliant di kawasan hutan kecil di kawasan Saigon (sekarang Kota Ho Chi Minh). Pada tahun 1963, wilayah yang lebih luas di Semenanjung Ca Mau (sekarang Provinsi Ca Mau) diolah dengan defoliant. Setelah menerima hasil yang sukses, komando Amerika mulai menggunakan defoliant secara besar-besaran.

Ngomong-ngomong, masalah ini tidak lagi hanya terjadi pada hutan: militer AS mulai menargetkan tanaman pangan pada bulan Oktober 1962. Pada tahun 1965, 42% dari seluruh semprotan herbisida ditujukan untuk tanaman pangan.

Pada tahun 1965, para anggota Kongres AS diberitahu bahwa "pemberantasan tanaman pangan dipahami sebagai tujuan yang lebih penting... namun dalam referensi publik terhadap program ini, penekanannya adalah pada penggundulan hutan." Para prajurit diberitahu bahwa mereka menghancurkan tanaman karena mereka seharusnya memberi makan para partisan dengan hasil panen. Belakangan diketahui dan dibuktikan bahwa hampir semua makanan yang dimusnahkan militer tidak diproduksi untuk para partisan; pada kenyataannya, dana tersebut hanya ditanam untuk mendukung penduduk sipil setempat. Misalnya, di provinsi Quang Ngai, 1970% lahan pertanian hancur pada tahun 85 saja, menyebabkan ratusan ribu orang kelaparan.

Sebagai bagian dari Operasi Tangan Peternakan, seluruh wilayah Vietnam Selatan dan banyak wilayah di Laos dan Kamboja terkena serangan kimia. Selain kawasan hutan, juga ditanami ladang, kebun, dan perkebunan karet. Sejak tahun 1965, defoliant telah disemprotkan ke ladang Laos (terutama di bagian selatan dan timur), sejak tahun 1967 - di bagian utara zona demiliterisasi. Pada bulan Desember 1971, Presiden Nixon memerintahkan penghentian penggunaan herbisida secara massal, namun penggunaannya diizinkan jauh dari instalasi militer Amerika dan daerah berpenduduk besar.

Secara total, antara tahun 1962 dan 1971, militer AS menyemprotkan sekitar 20 galon (000 meter kubik) berbagai bahan kimia.

Pasukan Amerika pada dasarnya menggunakan empat formulasi herbisida: ungu, oranye, putih dan biru. Komponen utamanya adalah: asam 2,4-diklorofenoksiasetat (2,4-D), asam 2,4,5-triklorofenoksiasetat (2,4,5-T), pikloram dan asam cacodylic. Formulasi oranye (melawan hutan) dan biru (melawan padi dan tanaman lainnya) paling aktif digunakan - tetapi secara umum terdapat cukup “agen”: selain oranye, merah muda, ungu, biru, putih dan hijau juga digunakan - perbedaannya adalah rasio bahan dan garis warna pada tong. Untuk menyebarkan bahan kimia dengan lebih baik, minyak tanah atau solar ditambahkan ke dalamnya.

Pengembangan senyawa dalam bentuk yang siap untuk penggunaan taktis dikreditkan ke divisi laboratorium DuPont Corporation. Dia juga berjasa berpartisipasi dalam memperoleh kontrak pertama untuk penyediaan herbisida taktis, bersama dengan Monsanto dan Dow Chemical. Omong-omong, produksi kelompok bahan kimia ini termasuk dalam kategori produksi berbahaya, akibatnya penyakit penyerta (seringkali berakibat fatal) terjadi di antara karyawan pabrik perusahaan manufaktur tersebut di atas, serta penduduk pemukiman. dalam batas kota atau di sekitar tempat terkonsentrasinya fasilitas produksi.
Asam 2,4-Diklorofenoksiasetat (2,4-D)

Asam 2,4,5-triklorofenoksiasetat (2,4,5-T)

pikloram

Asam cacodylic

Dasar penciptaan komposisi "agen" adalah karya ahli botani Amerika Arthur Galston, yang kemudian menuntut pelarangan penggunaan campuran tersebut, yang ia sendiri anggap sebagai senjata kimia. Pada awal tahun 1940-an, seorang mahasiswa pascasarjana muda di Universitas Illinois, Arthur Galston, mempelajari sifat kimia dan biologi auksin dan fisiologi tanaman kedelai; ia menemukan pengaruh asam 2,3,5-triiodobenzoat pada pembungaan. proses kategori tanaman ini. Ia menemukan di laboratorium bahwa dalam konsentrasi tinggi asam ini menyebabkan melemahnya serat selulosa di persimpangan batang dan daun, yang menyebabkan kerontokan daun (defoliasi). Galston mempertahankan disertasinya tentang topik pilihannya pada tahun 1943. dan mengabdikan tiga tahun berikutnya untuk penelitian tentang produksi produk karet untuk kebutuhan militer. Sementara itu, informasi tentang penemuan ilmuwan muda tersebut, tanpa sepengetahuannya, digunakan oleh asisten laboratorium militer di pangkalan Camp Detrick (lembaga utama program Amerika untuk pengembangan senjata biologis) untuk menentukan prospek penggunaan tempur. defoliant kimia untuk memecahkan masalah taktis (oleh karena itu nama resmi dari zat semacam ini dikenal sebagai "defoliant taktis" atau "herbisida taktis") di teater operasi Pasifik, di mana pasukan Amerika menghadapi perlawanan sengit dari pasukan Jepang yang memanfaatkan vegetasi hutan lebat . Galston terkejut ketika, pada tahun 1946, Dua spesialis terkemuka dari Camp Detrick mendatanginya di Institut Teknologi California dan dengan sungguh-sungguh memberitahunya bahwa hasil tesisnya menjadi dasar bagi perkembangan militer saat ini (dia, sebagai penulis, berhak atas hadiah negara). Selanjutnya, ketika rincian intervensi militer Amerika di Vietnam pada tahun 1960-an. diliput oleh pers, Galston, yang merasa bertanggung jawab secara pribadi atas pengembangan Agen Oranye, menuntut agar penyemprotan zat tersebut ke negara-negara di Semenanjung Indochina dihentikan. Menurut ilmuwan tersebut, penggunaan obat ini di Vietnam "menggoyahkan keyakinannya yang mendalam terhadap peran konstruktif ilmu pengetahuan dan membawanya pada penolakan aktif terhadap kebijakan resmi AS." Segera setelah informasi tentang penggunaan zat tersebut sampai ke ilmuwan pada tahun 1966, Galston segera menyusun pidato untuk pidatonya di simposium ilmiah tahunan American Society of Plant Physiologists, dan ketika komite eksekutif masyarakat menolak untuk mengizinkannya untuk berbicara, Galston secara pribadi mulai mengumpulkan tanda tangan dari sesama ilmuwan berdasarkan petisi kepada Presiden AS Lyndon Johnson. Dua belas ilmuwan menulis dalam petisi pemikiran mereka tentang tidak dapat diterimanya penggunaan “agen” dan potensi konsekuensinya terhadap tanah dan populasi di wilayah yang disemprot.

Penggunaan bahan kimia dalam skala besar oleh pasukan Amerika menimbulkan konsekuensi yang mengerikan. Hutan bakau (500 ribu hektar) hampir hancur total, 60% (sekitar 1 juta hektar) hutan dan 30% (lebih dari 100 ribu hektar) hutan dataran rendah terkena dampaknya. Sejak tahun 1960, hasil perkebunan karet mengalami penurunan sebesar 75%. Pasukan Amerika menghancurkan 40% hingga 100% tanaman pisang, beras, ubi jalar, pepaya, tomat, 70% perkebunan kelapa, 60% hevea, 110 ribu hektar perkebunan cemara.

Akibat penggunaan bahan kimia, keseimbangan ekologi Vietnam telah berubah secara serius. Di daerah yang terkena dampak, dari 150 spesies burung, hanya 18 yang tersisa, amfibi dan serangga hampir punah, dan jumlah ikan di sungai berkurang. Komposisi mikrobiologis tanah terganggu dan tanaman keracunan. Jumlah spesies pohon dan semak di hutan hujan tropis telah menurun tajam: di daerah yang terkena dampak hanya tersisa beberapa spesies pohon dan beberapa jenis rumput berduri, yang tidak cocok untuk pakan ternak.

Perubahan fauna Vietnam menyebabkan tergesernya satu spesies tikus hitam oleh spesies lain yang menjadi pembawa wabah di Asia Selatan dan Tenggara. Kutu yang membawa penyakit berbahaya muncul dalam komposisi spesies kutu. Perubahan serupa terjadi pada komposisi spesies nyamuk: bukannya nyamuk endemik yang tidak berbahaya, nyamuk pembawa malaria muncul.

Namun semua ini tidak ada artinya mengingat dampaknya terhadap manusia.

Faktanya, dari empat komponen “agen”, yang paling beracun adalah asam cacodylic. Penelitian paling awal tentang cacodyles dilakukan oleh Robert Bunsen (ya, pembakar Bunsen adalah untuk menghormatinya) di Universitas Marburg: “bau badan ini menyebabkan kesemutan seketika di lengan dan kaki, dan bahkan sampai ke titik pusing dan ketidakpekaan... Patut dicatat bahwa ketika seseorang terkena bau senyawa ini menyebabkan lidah ditutupi lapisan hitam, meskipun tidak ada konsekuensi negatif lebih lanjut.” Asam cacodylic sangat beracun jika tertelan, terhirup, atau terkena kulit. Telah terbukti pada hewan pengerat sebagai teratogen, sering menyebabkan celah langit-langit dan kematian janin pada dosis tinggi. Telah terbukti menunjukkan sifat genotoksik pada sel manusia. Meskipun bukan merupakan karsinogen kuat, asam cacodylic meningkatkan efek karsinogen lain pada organ seperti ginjal dan hati.

Tapi ini juga bunga. Faktanya, karena skema sintesis, 2,4-D dan 2,4,5-T selalu mengandung setidaknya 20 ppm dioksin. Ngomong-ngomong, aku sudah membicarakannya.

Pemerintah Vietnam mengatakan 4 juta warganya telah terpapar Agen Oranye dan sebanyak 3 juta orang menderita penyakit. Palang Merah Vietnam memperkirakan hingga 1 juta orang menjadi cacat atau mengalami masalah kesehatan akibat Agen Oranye. Sekitar 400 orang Vietnam meninggal karena keracunan akut Agen Oranye. Pemerintah Amerika membantah angka-angka ini karena tidak dapat diandalkan.

Menurut penelitian yang dilakukan oleh Dr. Nguyen Viet Ngan, anak-anak di daerah yang menggunakan Agen Oranye memiliki berbagai masalah kesehatan, termasuk langit-langit mulut sumbing, cacat mental, hernia, dan kelebihan jari tangan dan kaki. Pada tahun 1970-an, kadar dioksin yang tinggi ditemukan pada ASI wanita Vietnam Selatan dan darah personel militer AS yang bertugas di Vietnam. Daerah yang paling terkena dampaknya adalah daerah pegunungan di sepanjang Truong Son (Pegunungan Panjang) dan perbatasan antara Vietnam dan Kamboja. Penduduk yang terkena dampak di wilayah ini menderita berbagai penyakit genetik.

Klik di sini jika Anda benar-benar ingin melihat efek Agen Oranye pada seseorang. Tapi saya peringatkan Anda: itu tidak sepadan.



Semua bekas pangkalan militer AS di Vietnam tempat herbisida disimpan dan dimuat ke dalam pesawat mungkin masih memiliki tingkat dioksin yang tinggi di dalam tanah, sehingga menimbulkan ancaman kesehatan bagi masyarakat sekitar. Pengujian ekstensif untuk kontaminasi dioksin dilakukan di bekas pangkalan udara AS di Da Nang, Distrik Pho Cat, dan Bien Haa. Beberapa tanah dan sedimen memiliki tingkat dioksin yang sangat tinggi sehingga memerlukan dekontaminasi. Di Pangkalan Udara Da Nang, kontaminasi dioksin 350 kali lebih tinggi dari standar internasional. Tanah dan sedimen yang terkontaminasi terus mempengaruhi masyarakat Vietnam, meracuni rantai makanan mereka dan menyebabkan penyakit, kondisi kulit yang serius dan berbagai jenis kanker di paru-paru, laring dan prostat.

(Ngomong-ngomong, apakah Anda masih menggunakan balsem Vietnam? Apa yang bisa saya katakan...)

Kita harus objektif dan mengatakan bahwa militer AS di Vietnam juga menderita: mereka tidak diberitahu tentang bahayanya, dan oleh karena itu mereka yakin bahwa bahan kimia tersebut tidak berbahaya dan tidak melakukan tindakan pencegahan apa pun. Sekembalinya ke rumah, para veteran Vietnam mulai mencurigai sesuatu: kesehatan sebagian besar orang memburuk, istri mereka semakin sering mengalami keguguran, dan anak-anak lahir dengan cacat lahir. Para veteran mulai mengajukan klaim pada tahun 1977 ke Departemen Urusan Veteran untuk pembayaran cacat atas layanan medis yang mereka yakini terkait dengan paparan Agen Oranye, atau lebih khusus lagi dioksin, namun klaim mereka ditolak karena mereka tidak dapat membuktikan bahwa penyakit tersebut dimulai saat mereka masih hidup. sedang bertugas atau dalam waktu satu tahun setelah pemecatan (syarat pemberian tunjangan). Kami, di negara kami, sangat familiar dengan hal ini.

Pada bulan April 1993, Departemen Urusan Veteran hanya membayar kompensasi kepada 486 korban, meskipun telah menerima klaim cacat dari 39 tentara yang terpapar Agen Oranye saat bertugas di Vietnam.

Sejak tahun 1980, upaya telah dilakukan untuk mendapatkan kompensasi melalui litigasi, termasuk dengan perusahaan yang memproduksi zat tersebut (Dow Chemical dan Monsanto). Dalam sidang pagi tanggal 7 Mei 1984, dalam gugatan yang diajukan oleh organisasi veteran Amerika, pengacara perusahaan Monsanto dan Dow Chemical berhasil menyelesaikan gugatan class action di luar pengadilan hanya beberapa jam sebelum pemilihan juri dimulai. Perusahaan-perusahaan tersebut setuju untuk membayar kompensasi sebesar $180 juta jika para veteran membatalkan semua tuntutan terhadap mereka. Banyak veteran yang menjadi korban marah karena kasusnya diselesaikan dan tidak dibawa ke pengadilan: mereka merasa dikhianati oleh pengacara mereka. “Sidang Keadilan” diadakan di lima kota besar Amerika, di mana para veteran dan keluarga mereka membahas reaksi mereka terhadap penyelesaian tersebut dan mengecam tindakan para pengacara dan pengadilan, serta menuntut agar kasus tersebut diadili oleh juri yang setara dengan mereka. Hakim Federal Jack B. Weinstein menolak banding tersebut dan mengatakan bahwa penyelesaiannya "adil dan adil". Pada tahun 1989, ketakutan para veteran terbukti ketika diputuskan bagaimana sebenarnya uang tersebut akan dibayarkan: sebanyak mungkin (ya, tepatnya maksimal!) Seorang veteran Vietnam yang cacat dapat menerima maksimum $12, yang dapat dicicil selama 000 tahun. Selain itu, dengan menerima pembayaran ini, para veteran penyandang disabilitas dapat menjadi tidak memenuhi syarat untuk menerima banyak tunjangan pemerintah yang memberikan dukungan tunai yang jauh lebih besar, seperti kupon makanan, bantuan publik, dan dana pensiun pemerintah.

Pada tahun 2004, juru bicara Monsanto Jill Montgomery menyatakan bahwa Monsanto secara umum tidak bertanggung jawab atas cedera atau kematian yang disebabkan oleh "agen": "Kami bersimpati dengan orang-orang yang yakin bahwa mereka telah terluka dan memahami kekhawatiran serta keinginan mereka untuk menemukan penyebabnya, namun dapat diandalkan" Ilmiah bukti menunjukkan bahwa Agen Oranye tidak menyebabkan efek kesehatan jangka panjang yang serius."

Asosiasi Korban Keracunan Agen Oranye dan Dioksin Vietnam (VAVA) mengajukan gugatan "cedera pribadi, desain bahan kimia, dan tanggung jawab produksi" di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur New York di Brooklyn terhadap beberapa perusahaan AS, dengan tuduhan bahwa penggunaan "agen" melanggar Konvensi Den Haag tentang Perang Darat tahun 1907, Protokol Jenewa tahun 1925, dan Konvensi Jenewa tahun 1949. Dow Chemical dan Monsanto adalah dua produsen "agen" terbesar untuk militer AS dan disebutkan dalam gugatan tersebut bersama dengan lusinan perusahaan lainnya (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules, dll.). Pada tanggal 10 Maret 2005, Hakim Jack B. Weinstein dari Distrik Timur (orang yang sama yang memimpin gugatan class action Veteran AS tahun 1984) menolak gugatan tersebut, memutuskan bahwa tidak ada dasar untuk klaim tersebut. Dia menyimpulkan bahwa Agen Oranye tidak dianggap sebagai racun berdasarkan hukum internasional pada saat digunakan di Amerika Serikat; AS tidak dilarang menggunakannya sebagai herbisida; dan perusahaan yang memproduksi zat tersebut tidak bertanggung jawab atas cara pemerintah menggunakannya. Weinstein menggunakan contoh Inggris untuk membantu mengalahkan klaim: “Jika Amerika bersalah atas kejahatan perang karena menggunakan Agen Oranye di Vietnam, maka Inggris juga akan bersalah atas kejahatan perang karena mereka adalah negara pertama yang menggunakan herbisida dan defoliant di Vietnam. perang." dan menggunakannya dalam skala besar selama operasi Malaya. Karena tidak ada protes dari negara-negara lain dalam menanggapi penggunaan yang dilakukan oleh Inggris, AS melihatnya sebagai preseden untuk penggunaan herbisida dan penggundulan hutan dalam peperangan di hutan.” Pemerintah AS juga bukan pihak dalam gugatan tersebut karena adanya kekebalan kedaulatan, dan pengadilan memutuskan bahwa perusahaan kimia, sebagai kontraktor pemerintah AS, memiliki kekebalan yang sama. Kasus ini diajukan banding dan diputuskan oleh Pengadilan Banding Sirkuit Kedua di Manhattan pada tanggal 18 Juni 2007. Tiga hakim dari Pengadilan Banding Distrik Kedua menguatkan keputusan Weinstein untuk membatalkan kasus tersebut. Mereka memutuskan bahwa meskipun herbisida mengandung dioksin (racun yang diketahui), herbisida tersebut tidak dimaksudkan untuk digunakan sebagai racun bagi manusia. Oleh karena itu, defoliant tidak dianggap sebagai senjata kimia dan karenanya tidak melanggar hukum internasional. Pertimbangan lebih lanjut atas kasus ini oleh seluruh hakim Pengadilan Tinggi juga menguatkan keputusan ini. Pengacara para korban mengajukan petisi ke Mahkamah Agung AS untuk mendengarkan kasus tersebut. Pada tanggal 2 Maret 2009, Mahkamah Agung menolak meninjau kembali keputusan Pengadilan Tinggi.

Pada tanggal 25 Mei 2007, Presiden Bush menandatangani undang-undang yang menyediakan $3 juta khusus untuk mendanai program pemulihan situs dioksin di bekas pangkalan militer AS, serta program kesehatan masyarakat untuk masyarakat sekitar. Harus dikatakan bahwa penghancuran dioksin membutuhkan suhu tinggi (lebih dari 1000 ° C), proses penghancurannya memakan banyak energi, sehingga beberapa ahli percaya bahwa hanya pangkalan udara AS di Da Nang yang membutuhkan $14 juta untuk pembersihannya, dan untuk membersihkan bekas pangkalan militer Vietnam di AS yang memiliki tingkat polusi tinggi akan memerlukan tambahan dana sebesar $60 juta.

Menteri Luar Negeri Hillary Clinton mengatakan dalam kunjungannya ke Hanoi pada bulan Oktober 2010 bahwa pemerintah AS akan mulai berupaya membersihkan kontaminasi dioksin di Pangkalan Udara Da Nang.
Pada bulan Juni 2011, sebuah upacara diadakan di Bandara Da Nang untuk menandai dimulainya dekontaminasi titik panas dioksin yang didanai AS di Vietnam. Hingga saat ini, Kongres AS telah mengalokasikan $32 juta untuk mendanai program ini.

Untuk membantu mereka yang terkena dampak dioksin, pemerintah Vietnam telah menciptakan “desa damai”, yang masing-masing berisi 50 hingga 100 korban yang menerima bantuan medis dan psikologis. Pada tahun 2006, terdapat 11 desa seperti itu. Para veteran Perang Vietnam Amerika dan orang-orang yang mengenal dan bersimpati dengan para korban Agen Oranye telah mendukung program-program ini. Sekelompok veteran Perang Vietnam internasional dari Amerika Serikat dan sekutunya, bersama dengan mantan musuh mereka, para veteran Asosiasi Veteran Vietnam, telah mendirikan Desa Persahabatan Vietnam di luar Hanoi. Pusat ini menyediakan perawatan medis, rehabilitasi dan pelatihan kerja bagi anak-anak dan veteran Vietnam yang terkena dampak dioksin.

Pemerintah Vietnam memberikan tunjangan bulanan dalam jumlah kecil kepada lebih dari 200 orang Vietnam yang diduga terkena dampak herbisida; pada tahun 000 saja, jumlah ini mencapai $2008 juta. Palang Merah Vietnam telah mengumpulkan lebih dari $40,8 juta untuk membantu orang sakit atau cacat, dan beberapa yayasan di AS, badan-badan PBB, pemerintah Eropa dan organisasi non-pemerintah telah menyumbangkan total sekitar $22 juta untuk pembersihan, reboisasi, layanan kesehatan dan layanan lainnya. .

Baca lebih lanjut tentang mendukung korban Agen Oranye dapat ditemukan di sini.

Inilah kisah penanaman demokrasi, %username%. Dan itu tidak lucu lagi.

Dan sekarang…

Hanya pengguna terdaftar yang dapat berpartisipasi dalam survei. Masuk, silakan.

Dan apa yang harus saya tulis selanjutnya?

• Tidak ada, sudah cukup – Anda terpesona

• Ceritakan tentang perang melawan narkoba

• Ceritakan kepada kami tentang fosfor kuning dan kecelakaan di dekat Lvov

32 pengguna memilih. 4 pengguna abstain.

Sumber: www.habr.com