Quad9 telah menerbitkan keputusan pengadilan sehubungan dengan banding yang diajukan sebagai tanggapan atas perintah pengadilan untuk memblokir situs pembajak di tingkat penyelesai DNS publik Quad9. Pengadilan menolak untuk mengabulkan banding tersebut dan tidak mendukung permintaan penundaan keputusan yang sebelumnya diberikan dalam kasus yang diajukan oleh Sony Music. Perwakilan Quad9 mengatakan bahwa mereka tidak akan berhenti dan akan mencoba untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut di pengadilan yang lebih tinggi, serta mengajukan banding untuk membela kepentingan pengguna dan organisasi lain yang mungkin terpengaruh oleh pemblokiran tersebut.
Ingatlah bahwa perusahaan Sony Music telah mencapai keputusan di Jerman untuk memblokir nama domain yang dihukum karena mendistribusikan konten musik yang melanggar hak cipta. Pemblokiran diperintahkan untuk diterapkan pada server layanan DNS Quad9, yang juga melayani penyelesai DNS publik "9.9.9.9" dan layanan "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") dan "DNS melalui TLS "("dns.quad9.net"). Perintah pemblokiran dikeluarkan meskipun organisasi nirlaba Quad9 tidak memiliki hubungan langsung dengan situs dan sistem yang diblokir yang mendistribusikan konten tersebut, hanya dengan alasan bahwa menyelesaikan nama situs bajakan melalui DNS berkontribusi terhadap pelanggaran hak cipta oleh Sony .
Quad9 menganggap persyaratan pemblokiran itu melanggar hukum, karena nama domain dan informasi yang diproses Quad9 tidak tunduk pada pelanggaran hak cipta oleh Sony Music, tidak ada data yang melanggar di server Quad9, Quad9 tidak bertanggung jawab langsung atas pembajakan orang lain dan tidak memiliki bisnis - hubungan dengan distributor konten bajakan. Menurut Quad9, perusahaan tidak boleh memaksa operator infrastruktur jaringan untuk menyensor situs web.
Posisi Sony Music bermuara pada fakta bahwa Quad9 telah menyediakan pemblokiran domain yang mendistribusikan malware dan terbukti melakukan phishing dalam produk mereka. Quad9 mempromosikan pemblokiran situs bermasalah sebagai salah satu atribut layanan, sehingga harus memblokir situs bajakan juga sebagai salah satu jenis konten ilegal. Jika tidak mematuhi persyaratan untuk memblokir organisasi, Quad9 menghadapi denda 250 ribu euro.
Terlepas dari kenyataan bahwa pemblokiran tautan ke konten tanpa izin di mesin telusur telah lama dipraktikkan oleh pemegang hak cipta, perwakilan Quad9 mempertimbangkan untuk mengalihkan pemblokiran ke layanan DNS pihak ketiga sebagai preseden berbahaya yang dapat menimbulkan konsekuensi yang luas (langkah selanjutnya dapat menjadi persyaratan untuk mengintegrasikan pemblokiran situs bajak laut ke dalam browser, sistem operasi, perangkat lunak anti-virus, firewall, dan sistem pihak ketiga lainnya yang dapat memengaruhi akses ke informasi). Bagi pemegang hak cipta, kepentingan memaksa server DNS untuk menerapkan pemblokiran karena layanan ini digunakan oleh pengguna untuk mem-bypass filter DNS untuk konten bajakan yang dipasang oleh penyedia yang tergabung dalam Badan Kliring Hak Cipta di koalisi Internet.
Sumber: opennet.ru