Pengembang Proyek LLVM ikuti contohnya dan berhenti menggunakan kata "master" untuk mengidentifikasi repositori utama. Perubahan ini disebut-sebut menunjukkan bahwa komunitas LLVM bersifat inklusif dan sensitif terhadap isu-isu yang mungkin membuat anggota tertentu merasa tidak nyaman.
Daripada "master", Anda diminta untuk memilih pengganti yang netral, seperti "dev", "trunk", "main" atau "default". Perlu dicatat bahwa sebelum transisi dari SVN ke Git, cabang utama disebut “trunk” dan nama ini tetap familiar bagi pengembang. Pada saat yang sama, diusulkan untuk mempertimbangkan penggantian referensi terhadap istilah daftar putih/daftar hitam dengan daftar yang diizinkan/daftar ditolak. Pada saat yang sama, mengganti nama cabang utama akan memerlukan perubahan pada skrip build, pengaturan sistem integrasi berkelanjutan, dan skrip terkait, namun perlu diperhatikan bahwa perubahan ini tidak signifikan dibandingkan dengan migrasi yang baru saja diselesaikan dari SVN ke Git.
Peserta terbanyak , berjumlah lebih dari 60 pesan, mendukung penggantian nama. Penawaran termasuk dan Chris Lattner, pendiri dan kepala arsitek LLVM, namun dia menyarankan untuk tidak terburu-buru, tetapi menunggu dan melihat bagaimana hasilnya. GitHub berhenti menggunakan nama default "master" untuk cabang master (untuk menggunakan terminologi yang sama seperti GitHub saat mengganti nama).
Ada juga sarkasme yang membawa situasi ke titik absurditas, yang menurut sebagian orang dengan serius. ( di LLVM) , bahwa jika kita berbicara tentang inklusivitas, maka kita perlu memikirkan kelayakan penggunaan kata lain, misalnya “kerja” dan “pekerjaan”, karena dalam bahasa Rusia “pekerja” terdengar seperti “pekerja” atau “pekerja”, dan ini kata-kata tersebut mengandung kombinasi “ budak", yang diterjemahkan sebagai "budak".
Sumber: opennet.ru