Geoff Huston, kepala insinyur riset di registrar internet APNIC, memperkirakan alamat IPv4 akan habis pada tahun 2020. Dalam rangkaian materi baru, kami akan memperbarui informasi tentang bagaimana alamat-alamat tersebut habis, siapa yang masih memilikinya, dan mengapa hal ini terjadi.
/hapus percikan/
Mengapa kita kehabisan alamat?
Sebelum beralih ke cerita tentang bagaimana kumpulan IPv4 “mengering”, mari kita bahas sedikit tentang alasannya. Pada tahun 1983, ketika TCP/IP diperkenalkan, pengalamatan 32-bit digunakan. Ketika
Pada saat yang sama, di tahun 80an, banyak organisasi menerima lebih banyak alamat daripada yang sebenarnya mereka butuhkan. Sejumlah perusahaan masih menggunakan alamat publik untuk server yang beroperasi secara eksklusif pada jaringan lokal. Penyebaran teknologi seluler, Internet of Things, dan virtualisasi menambah pemicunya. Kesalahan perhitungan dalam memperkirakan jumlah host di jaringan global dan distribusi alamat yang tidak efektif telah menyebabkan kekurangan IPv4.
Bagaimana alamatnya berakhir
Pada awal tahun XNUMX-an, direktur APNIC Paul Wilson
2011 tahun: Seperti prediksi Wilson, registrar Internet APNIC (yang bertanggung jawab untuk kawasan Asia-Pasifik) mengalami kegagalan total.
2012 tahun: Pencatat Internet Eropa RIPE mengumumkan penipisan kumpulan tersebut. Itu juga mulai mendistribusikan blok /8 terakhir. Organisasi ini mengikuti jejak APNIC dan menerapkan pembatasan ketat terhadap distribusi IPv4. Pada tahun 2015, RIPE hanya memiliki 16 juta alamat gratis. Saat ini jumlah ini telah menurun secara signifikan -
Beberapa materi segar dari blog kami di Habré:
2013 tahun: Geoff Haston dari APNIC di blog
2015 tahun: ARIN
2017 tahun: Tentang menghentikan penerbitan alamat
2019 tahun: Saat ini, semua registrar memiliki jumlah alamat yang tersisa relatif sedikit. Kumpulan tetap bertahan dengan secara berkala mengembalikan alamat yang tidak digunakan kembali ke sirkulasi. Misalnya saja di MIT
Apa Selanjutnya
Hal ini diyakini bahwa alamat IPv4
Terjemahan Alamat Jaringan (NAT) memungkinkan Anda menerjemahkan beberapa alamat lokal menjadi satu alamat eksternal. Jumlah maksimum port adalah 65 ribu.Secara teoritis, jumlah alamat lokal yang sama dapat dipetakan ke satu alamat publik (jika Anda tidak memperhitungkan beberapa batasan implementasi NAT individual).
/hapus percikan/
Penyedia internet dapat beralih ke solusi khusus - Carrier Grade NAT. Mereka memungkinkan Anda mengelola alamat pelanggan lokal dan eksternal secara terpusat dan membatasi jumlah port TCP dan UDP yang tersedia untuk klien. Dengan demikian, port didistribusikan lebih efisien antar pengguna, ditambah lagi ada perlindungan terhadap serangan DDoS.
Di antara kelemahan NAT adalah potensi masalah dengan firewall. Semua sesi pengguna mengakses jaringan dari satu alamat putih. Ternyata hanya satu klien dalam satu waktu yang dapat bekerja dengan situs yang menyediakan akses ke layanan melalui IP. Selain itu, sumber daya mungkin mengira ia sedang terkena serangan DoS dan menolak akses ke semua klien.
Alternatif untuk NAT adalah beralih ke IPv6. Alamat-alamat ini akan bertahan lama, ditambah lagi memiliki sejumlah keunggulan. Misalnya, komponen IPSec bawaan yang mengenkripsi paket data individual.
Sejauh ini IPv6
Kita akan membicarakannya lain kali.
Apa yang kami tulis di blog korporat VAS Experts:
Sumber: www.habr.com