Meskipun terdapat protes yang meluas, Uni Eropa telah menyetujui arahan hak cipta baru yang kontroversial. Undang-undang tersebut, yang baru dibuat selama dua tahun, dimaksudkan untuk memberi pemegang hak cipta kendali lebih besar atas hasil karya mereka, namun para kritikus mengatakan undang-undang tersebut dapat memberi lebih banyak kekuasaan kepada raksasa teknologi, menghambat aliran bebas informasi dan bahkan mematikan meme-meme yang disukai.
Parlemen Eropa mengesahkan arahan hak cipta dengan 348 suara mendukung, 274 mendukung, dan 36 abstain. Prinsip-prinsip baru ini merupakan pembaruan besar pertama terhadap undang-undang hak cipta UE sejak tahun 2001. Mereka melalui proses legislatif yang rumit dan berbelit-belit yang baru menjadi perhatian publik pada musim panas lalu. Anggota parlemen yang menentang arahan tersebut mencoba menghapus bagian paling kontroversial dari undang-undang tersebut sebelum pemungutan suara terakhir pada hari Selasa, namun kalah dengan lima suara.
Arahan tersebut dikatakan bertujuan untuk memperkuat kekuatan outlet berita dan pembuat konten terhadap platform teknologi besar seperti Facebook dan Google yang mengambil keuntungan dari karya pihak lain. Hasilnya, ia menarik dukungan luas dari selebriti seperti Lady Gaga dan Paul McCartney. Menciptakan masalah bagi raksasa teknologi yang menghasilkan uang dan traffic dengan melanggar hak cipta pihak lain terdengar menarik secara teori bagi banyak orang. Namun sejumlah ahli, termasuk penemu World Wide Web Tim Berners-Lee, tidak setuju dengan dua ketentuan undang-undang tersebut yang mereka yakini dapat menimbulkan konsekuensi besar yang tidak diinginkan.
Sulit untuk menggambarkan situasi secara umum, namun prinsip dasarnya cukup sederhana. Pasal 11, atau yang disebut “pajak tautan”, mengharuskan platform web mendapatkan izin untuk menautkan atau menggunakan cuplikan artikel berita. Hal ini dimaksudkan untuk membantu organisasi berita menghasilkan pendapatan dari layanan seperti Google Berita yang menampilkan berita utama atau bagian cerita yang ditawarkan kepada pembaca. Pasal 13 mengharuskan platform web untuk melakukan segala upaya untuk mendapatkan lisensi atas materi berhak cipta sebelum mengunggahnya ke platformnya, dan mengubah standar saat ini menjadi hanya mewajibkan platform untuk mematuhi permintaan untuk menghapus materi yang melanggar. Platform diperkirakan akan terpaksa menggunakan filter unggahan yang tidak sempurna dan ketat untuk mengatasi masuknya konten buatan pengguna, dan praktik moderasi ekstrem akan menjadi hal yang biasa. Dalam kedua kasus tersebut, para kritikus berpendapat bahwa arahan tersebut terlalu kabur dan tidak berpandangan jauh ke depan.
Parlemen Eropa telah mengadopsi arahan hak cipta 348-274. UE akan mendapatkan #uploadfilters dan hak kontraproduktif bagi penerbit pers. #Artikel13 #Artikel11 #SimpanInternet Anda pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26 Maret 2019
Kekhawatiran utamanya adalah bahwa undang-undang tersebut akan memberikan hasil yang berlawanan dengan hasil yang diharapkan. Penerbit akan menderita karena semakin sulit untuk berbagi artikel atau menemukan berita, dan alih-alih membayar lisensi, perusahaan seperti Google akan berhenti menampilkan hasil berita dari banyak sumber, seperti yang mereka lakukan ketika aturan serupa diterapkan di Spanyol. Platform yang lebih kecil dan baru yang memungkinkan pengguna mengunggah konten, tidak akan mampu bersaing dengan Facebook, yang dapat mendedikasikan sumber daya yang sangat besar untuk moderasi dan pengelolaan konten. Kemungkinan penggunaan wajar yang dapat diterima (tidak memerlukan izin khusus untuk menggunakan materi berhak cipta, seperti untuk tujuan tinjauan atau kritik) pada dasarnya akan hilang—perusahaan akan memutuskan bahwa tidak ada gunanya mengambil risiko tanggung jawab hukum demi meme atau hal serupa.
Anggota Parlemen Eropa Julia Reda, salah satu pengkritik arahan yang paling vokal, menulis tweet setelah pemungutan suara bahwa ini adalah hari yang gelap bagi kebebasan internet. Pendiri Wikipedia Jimmy Wales mengatakan bahwa pengguna internet mengalami kekalahan telak di Parlemen Eropa. “Internet yang bebas dan terbuka dengan cepat diserahkan kepada perusahaan-perusahaan raksasa dari tangan masyarakat biasa,” tulis Mr. Wales. “Ini bukan tentang membantu para penulis, tapi tentang memberdayakan praktik monopoli.”
Masih ada sedikit harapan bagi mereka yang menentang arahan tersebut: setiap negara di UE kini memiliki waktu dua tahun untuk mengesahkan undang-undang dan menyempurnakannya sebelum peraturan tersebut mulai berlaku di negara mereka. Namun seperti yang diungkapkan oleh Cory Doctorow dari Electronic Frontier Foundation, hal ini juga patut dipertanyakan: “Masalahnya adalah layanan web yang beroperasi di UE kemungkinan besar tidak akan menyajikan versi situs yang berbeda kepada orang-orang, bergantung pada negara tempat mereka berada.” adalah: untuk menyederhanakan hidup mereka, mereka cenderung fokus pada penerapan arahan yang paling ketat di salah satu negara.”
Cara kelompok politik memberikan suara pada #uploadfilters dan #linktax:
• @eppgroup sangat mendukung
• @theprogressives & @aldegroup sangat mendukung
• @GreensEP & @GUENGL sangat menentang#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26 Maret 2019
Hasil pemungutan suara untuk arahan ini akan diposting pada sumber khusus. Penduduk UE yang tidak puas dengan undang-undang baru ini mungkin masih bisa mengubah situasi.
Sumber: 3dnews.ru