Setelah konflik intensitas rendah dengan pengguna forum
Setelah memeriksa daftar perubahan pada RU AdList, pengguna Ru-Board menemukan bahwa ini bukan pertama kalinya daftar pemblokiran diubah oleh pembuat dimisa untuk keperluan pribadinya. Sehubungan dengan Ru-Board, pengguna telah diblokir pada 19 April 2018
Mengingat situasi ini, muncul pertanyaan: apakah diperbolehkan dalam daftar pemblokiran iklan untuk memfilter apa pun selain iklan itu sendiri, dan seberapa besar Anda dapat mempercayai daftar ini sekarang? DI DALAM
Tambahan: dimisa lebih detail
Setiap instruksi dan rekomendasi yang mengarah pada pengoperasian sesuatu yang salah, yang jelas-jelas menyebabkan masalah dalam penggunaan, hanya dapat diklasifikasikan sebagai berbahaya bagi pengguna. Jika informasi tersebut tampaknya tidak dapat dibedakan dari informasi yang diberikan oleh penulis sebenarnya dan diposting dalam topik pendukung, maka ini bukan hanya potensi kerugian, tetapi juga kerugian langsung. Aktivitas tersebut, meskipun banjir dan sabotase, nyatanya tidak ada bedanya dengan mempromosikan tombol download palsu, padahal alih-alih mendapatkan hasil yang diharapkan, pengguna malah menerima software yang tidak berguna baginya. Untuk mencegah kerugian bagi pengguna maka aturan tersebut ditambahkan.
Penolakan pengguna sendiri untuk menghentikan aktivitas destruktifnya dan kurangnya respons cepat dari pihak administrasi karena hari libur membuat saya tidak punya pilihan selain menggunakan alat yang tersedia untuk saya. Keputusan tersebut sejujurnya buruk (yang telah saya tulis sebelumnya kepada pengguna dan moderator), tetapi alternatifnya adalah menghentikan dukungan. Saya tidak punya kekuatan dan waktu untuk melaksanakannya jika pada saat yang sama saya harus menghadapi oposisi yang tidak dihentikan oleh pemerintah.
Sumber: opennet.ru