Er mögulegt að vetur dulritunargjaldmiðils hafi orðið gullöld fyrir blockchain tækni? Velkomin í 2019, ár dreifðra skipta (DEX)!
Allir sem hafa eitthvað með dulritunargjaldmiðla eða blockchain tækni að gera eru að upplifa harðan vetur, sem endurspeglast í verðtöflum vinsælra og ekki svo vinsæla dulritunargjaldmiðla eins og ísköld fjöll (u.þ.b.:PAllt í lagi, þeir þýddu, staðan hefur þegar breyst aðeins...). Æsingurinn er liðinn, bólan hefur sprungið og reykurinn hreinsaður. Hins vegar er það ekki alslæmt. Tækni heldur áfram að þróast og finnur lausnir eins og dreifð kauphallir (DEX - Dmiðstýra Exchange), sem eru hönnuð til að gjörbreyta vistkerfi dulritunargjaldmiðils árið 2019.
Hvað er dreifð skipti?
Þú gætir verið hissa. Á miðlægum viðskiptakerfum, CEX (eða miðlægum kauphöllum., athugið: í upprunalegu CEX er skammstöfun, það ætti ekki að rugla því saman við nafnið á vinsælu kauphöllinni CEX.io), eigandi vettvangsins er aðeins milliliður, eins konar dulritunarbankastjóri. Hann ber ábyrgð á að geyma og hafa umsjón með öllum fjármunum sem verslað er með á pallinum. CEX er venjulega leiðandi og aðgengilegur vettvangur sem býður upp á mikla lausafjárstöðu og margs konar viðskiptatæki. Vettvangurinn virkar einnig sem gátt milli fiat gjaldmiðils og dulmálseigna.
Hins vegar, sem dulritunaráhugamenn, þekkjum við áhættuna af miðstýringu og trausti á milliliði, til dæmis dauða stofnanda Quadriga kauphallarinnar og tap á lyklum að veskinu sem notendafé var geymt á. Ef um miðstýrðan vettvang er að ræða, verður það einn punktur bilunar eða ritskoðunar.
DEX miðar að því að útrýma milliliðum og einum bilunarpunkti, með því að stunda viðskipti beint á milli notenda, á blockchain sjálfri, sem liggur að baki pallinum, framhjá viðskiptavettvangnum. Þannig að megintilgangur DEX er einfaldlega að útvega innviði fyrir kaupendur eignar til að finna seljendur og öfugt.
Helsti kosturinn við DEX umfram CEX er augljós:
- "áreiðanleiki". Það er ekki lengur þörf á millilið. Þess vegna eru notendur ábyrgir fyrir fjármunum sínum, frekar en miðlægum vettvangi (þar sem stjórnandi getur dáið, lyklum getur verið stolið eða brotist inn);
- Þar sem notendur eru ábyrgir fyrir fjármunum sínum og það er enginn milliliður í formi vettvangs, þá eru engar líkur á ritskoðun (ekki er hægt að frysta innlán og loka fyrir notendur), engin staðfesting (KYC) er nauðsynleg til að fá aðgang að viðskiptatækifærum, og allt viðskiptaviðskipti eru „nafnlaus“, þar sem engin „eftirlitsaðili“ eða eftirlitsaðili er til staðar;
- og mikilvægara er, almennt í DEX geturðu gert hvers kyns skipti á milli eigna (svo framarlega sem tilboð kaupanda og seljanda passa saman), svo þú takmarkast ekki af skráningarskilyrðum gerningsins eins og í CEX (u.þ.b.: í almennu tilfellinu er þetta ekki raunin, hér fantaserar höfundur aðeins um og lýsir eingöngu hugsjónalegri mynd, sem nú er aðeins möguleg við skilyrði þess að hægt sé að skipta atómum á milli keðja);
En eins og gamla orðatiltækið segir: "ekki er allt gull sem glitrar" Núverandi DEX tækni hefur áskoranir sem enn þarf að leysa. Í fyrsta lagi er DEX eins og er ekki mjög sniðið fyrir venjulega notendur. Okkur fagfólki er kannski þægilegt að nota veski, stjórna lyklum, frumsetningar og undirrita viðskipti, en venjulegir notendur eru hræddir við svona hluti.
Þar að auki, þar sem viðskipti eru jafningi-til-jafningi, krefjast sumar kauphallir notendur að vera á netinu til að ljúka pöntun sinni (hljómar brjálað, ekki satt?). UX er aðalástæðan fyrir því að nýliðar í dulritunargjaldmiðli kjósa CEX fram yfir DEX til að eiga viðskipti með dulritunareignir. Og sem afleiðing af hræðilegu UI/UX hefur DEX lítið lausafé fyrir næstum allar verslaðar eignir.
Aftur, ef þú hefur gleymt þessu smáatriði, eru viðskipti með DEX jafningja-til-jafningi, þannig að ef þú vilt skipta BTC fyrir LTC, þá þarftu örugglega að finna viðskiptavin sem er reiðubúinn að skipta á Litecoins fyrir boðið magn af Bitcoin. Þetta getur verið krefjandi (vægast sagt) fyrir ákveðna gjaldmiðla eða ef fjöldi DEX notenda er lítill. Og svo, allt þetta, ásamt takmörkuðu frammistöðu flestra DEXs (blockchains í kjarna þeirra), setur óyfirstíganlega hindrun á leiðinni til fjöldamarkaðsupptöku.
Og svo:
CEX (miðstýrt):
- Auðvelt í notkun
- Ítarlegar viðskiptaeiginleikar
- Mikil lausafjárstaða
- Tækifæri til að vinna með fiat gjaldmiðla (viðskipti, inntak/úttak)
DEX (dreifð):
- Erfitt að skilja og nota
- Eingöngu grunnviðskiptavalkostir
- Lítið lausafé
- Það er ekki hægt að vinna með hefðbundna gjaldmiðla
Sem betur fer er hægt að leiðrétta alla þessa erfiðleika, sem er það sem ný verkefni eru að reyna að gera. En meira um það aðeins síðar; fyrst skulum við líta á núverandi ástand. Hvernig eru núverandi DEX búnar til? Það eru þrjár meginaðferðir við að hanna DEX.
Pantanabók á keðju og uppgjör
Þetta var arkitektúr fyrstu kynslóðar DEX. Í einföldum orðum, þetta er skipti, algjörlega ofan á blockchain. Allar aðgerðir - sérhver viðskiptapöntun, stöðubreyting - allt er skráð í blockchain sem viðskipti. Þannig er öllu kauphöllinni stjórnað af snjöllum samningi, sem ber ábyrgð á að setja notendapantanir, læsa fjármunum, passa pantanir og framkvæma viðskiptin. Þessi nálgun tryggir valddreifingu, traust og öryggi og flytur meginreglur blockchain yfir í alla DEX virkni ofan á það. (u.þ.b.: í grundvallaratriðum er þetta raunverulegt dreifð skipti sem er í fullu samræmi við anda og kjarna þessarar nálgunar. Gallinn er sá að útfærslurnar voru ofan á snemma og ófullkomnar blokkakeðjur. Sem dæmi um góða lausn getum við nefnt BitShares og Stellar).
Hins vegar gerir þessi arkitektúr vettvanginn:
- lágt lausafé — kerfið hefur ekki nægilegt rúmmál fyrir hljóðfæri;
- hægur — flöskuhálsinn þegar pantanir eru framkvæmdar í DEX er snjallsamningurinn og netbandbreiddin. Ímyndaðu þér að vinna í dreifðri kauphöll eins og þessari;
- elskan — hver aðgerð sem breytir ríkinu þýðir að hefja snjallsamning og greiða gaskostnað;
- „við hönnun“ er vanhæfni til að hafa samskipti við aðra vettvang og þetta er mikil takmörkun.
Hvað á ég við með því að geta ekki haft samskipti? Og staðreyndin er sú að í þessari tegund af DEX er aðeins hægt að skiptast á eignum sem eru innfæddar í blockchain og snjallsamningum DEX vettvangsins, nema viðbótaraðferðir séu notaðar fyrir tengingu yfir netkerfi. Þannig, ef við notum Ethereum fyrir DEX, þá munum við í gegnum þennan vettvang aðeins geta skipt um tákn byggt á Ethereum blockchain.
Þar að auki eru innbyggðir DEX venjulega notaðir til að skiptast á takmörkuðum fjölda staðlaðra tákna (til dæmis eingöngu ERC20 og ERC721), sem setur miklar takmarkanir á eignirnar sem verslað er með. Dæmi um slíka dreifða vettvang eru DEX.tor (u.þ.b.: frægari enn EtherDelta/ForkDelta), eða skipti sem byggjast á EIP823 staðlinum (u.þ.b.: tilraun til að staðla snjallsamningasniðið fyrir viðskipti með ERC-20 tákn).
Þar sem ekki þarf allt að vera byggt á Ethereum, leyfðu mér að deila með þér dæmi um DEX útfært með þessari nálgun á annarri vinsælri blockchain, EOS. Tokena er sem stendur fyrsta útfærslan á DEX að fullu í keðju sem notar millitákn til að lágmarka gjöld sem notendur greiða.
Pöntunarbók utan keðju og útreikningar á keðju
Þessari nálgun er fylgt eftir af DEX sem byggt er á samskiptareglum í öðru lagi ofan á undirliggjandi blockchain. Til dæmis, 0x siðareglur ofan á Ethereum. Viðskipti eru framkvæmd á eter (eða á einhverju öðru neti sem er stutt af gengishnútum (u.þ.b.: Útgáfa 2.0 af samskiptareglunum hefur nú verið innleidd og þeir ætla að sameina lausafé á Ethereum (og gafflum þess) og EOS), og notendur fá tækifæri til að stjórna fjármunum sínum þar til viðskiptum er lokið (það er engin þörf á að loka fyrir fjármuni fyrr en pöntun er lokið). Pantanabækur í þessu kerfi eru viðhaldnar á boðhnútum, sem fá þóknun fyrir þetta. Þeir senda út hverja nýja pöntun, styrkja allt lausafé kerfisins og búa til áreiðanlegri viðskiptainnviði. Eftir að hafa fengið pöntunina bíður viðskiptavakinn eftir annarri hlið viðskiptanna og eftir það eru viðskiptin framkvæmd innan 0x snjallsamningsins og viðskiptaskráin er færð inn í blockchain.
Þessi hönnunaraðferð hefur í för með sér lægri gjöld þar sem nýjar pantanir eða pöntunaruppfærslur krefjast þess að ekki sé greitt fyrir gas og einu tvö gjöldin sem þarf að greiða eru þau fyrir gengin sem auðvelda viðskiptin og gasið sem þarf til að framkvæma táknaskipti milli notendur í blockchain netum. Í 0x samskiptareglunni, hvaða (u.þ.b.: er gert ráð fyrir að virkur kaupmaður) getur orðið gengishnútur og unnið sér inn viðbótartákn fyrir viðskipti og þekur þannig þóknun viðskipta þeirra. Að auki leysir sú staðreynd að viðskipti eiga sér stað utan keðju vandamálið með blockchain og snjöllum samningsframmistöðu sem við sáum í Ethereum-undirstaða DEX.
Enn og aftur, einn helsti ókosturinn við þessa tegund af DEX er skortur á samskiptum við aðra vettvang. Ef um er að ræða DEX sem byggir á 0x samskiptareglum, getum við aðeins verslað tákn sem lifa á Ethereum netinu. Þar að auki, allt eftir tiltekinni útfærslu DEX, geta verið viðbótartakmarkanir á sérstökum táknstöðlum sem okkur er heimilt að eiga viðskipti (í grundvallaratriðum krefjast allir viðskipti með ERC-20 eða ERC-721 tákn). Tilvalið dæmi um 0x byggt DEX er Radar Relay verkefnið.
Til að geta átt samskipti við aðrar keðjur verðum við að leysa annað vandamál - gagnaframboð. DEX sem nota kerfi utan keðju til að geyma og vinna úr pöntunum úthluta þessu verkefni til að miðla hnútum, sem geta verið viðkvæmir fyrir illgjarnri pöntunarstjórnun eða öðrum ógnum, sem gerir allt kerfið viðkvæmt.
Svo, helstu atriði þessa tegund af DEX:
- Virkar aðeins með takmörkuðum lista yfir verkfærastaðla
- Minni þóknun
- Besti árangur
- Meira lausafé
- Engin lokun á fé kaupmanna
Snjallir samningar með varasjóði
Þessi tegund af DEX er viðbót við tvær fyrri tegundir palla og er hannaður til að leysa fyrst og fremst lausafjárvandann. Með því að nota snjallforða, frekar en að leita beint að kaupanda að eign, getur notandi átt viðskipti við forðann með því að leggja Bitcoin (eða aðrar eignir) inn í forðann og fá samsvarandi eign í staðinn. Þetta er hliðstætt því að dreifður banki býður upp á lausafé í kerfinu. Snjall samningsbundinn varasjóður í DEX er lausn til að komast framhjá vandamálinu „samsvörun óskanna“ og opna fyrir illseljanlegt tákn fyrir viðskipti. Gallar?
Þetta krefst þess að þriðji aðili komi fram sem banki og útvegi þessa fjármuni eða innleiði háþróaða auðlindastýringarstefnu þannig að notendur geti læst hluta af fjármunum sínum í þágu DEX lausafjár og til að dreifa forðastjórnun. Bancor (dreifstýrt lausafjárnet) er gott dæmi um þessa nálgun (u.þ.b.: og mjög vel útfærð. Við gerum einnig ráð fyrir að Minter verkefnið verði sett af stað fljótlega, þar sem þetta er útfært á stigi grunnsamskiptareglur netsins sjálfs).
Sérstakir punktar:
- Eykur lausafjárstöðu
- Styður mörg mismunandi tákn í einu
- Einhver miðstýring
Nýbylgja DEX
Nú þekkir þú mismunandi aðferðir við DEX arkitektúr og útfærslu þeirra. Hins vegar, hvers vegna svo lágar vinsældir slíkra lausna, þrátt fyrir sterka kosti? Helstu áskoranir núverandi verkefna eru aðallega sveigjanleiki, lausafjárstaða, eindrægni og UX. Við skulum kíkja á efnilega þróun sem er í fararbroddi í DEX og blockchain þróun.
Mál sem þarf að taka á í næstu kynslóð DEX:
- Stærð
- Lausafjárstaða
- Eindrægni
- UX
Eins og við sjáum var ein af helstu takmörkunum í DEX hönnuninni sveigjanleiki.
Fyrir DEX á keðju höfum við takmarkanir á samningum og netkerfinu sjálfu, en utan keðju krefst viðbótarsamskiptareglur. Þróun næstu kynslóðar blockchain kerfa eins og NEO, NEM eða Ethereum 2.0 mun gera kleift að þróa stigstærðari DEX.
Við skulum einblína aðeins á Ethereum 2.0. Efnilegasta framförin er klipping. Sharding skiptir Ethereum netinu í undirnet (shards) með staðbundinni samstöðu, þannig að blokkunarstaðfesting þarf ekki lengur að framkvæma af hverjum hnút á netinu, heldur aðeins af meðlimum sama shard. Samhliða því hafa sjálfstæðar shards samskipti sín á milli til að ná alþjóðlegri samstöðu í netinu. Til að þetta sé mögulegt mun Ethereum þurfa að fara úr samstöðu um sönnun á vinnu yfir í samstöðu um sönnun á hlut (sem við vonumst til að sjá á næstu mánuðum).
Búist er við að Ethereum geti unnið yfir 15 færslur á sekúndu (sem er ekki slæmt fyrir innleiðingu stigstærðs innfædds DEX).
Samhæfni og krosskeðjusamskiptareglur
Svo, við höfum farið yfir sveigjanleikann, en hvað með eindrægni? Við gætum verið með mjög stigstærðan Ethereum vettvang, en við getum samt aðeins verslað með Ethereum-tákn. Þetta er þar sem verkefni eins og Cosmos og Polkadot koma við sögu (u.þ.b.: Meðan greinin var í undirbúningi var Cosmos þegar komið inn á alvöru vinnustig, svo við getum nú þegar metið getu hennar). Þessi verkefni miða að því að sameina mismunandi tegundir af blockchain kerfum, svo sem Ethereum og Bitcoin, eða NEM og ZCash.
Cosmos hefur innleitt Inter Blockchain Communication (IBC) samskiptareglur, sem gerir einni blockchain kleift að eiga samskipti við önnur net. Einstök net munu hafa samskipti sín á milli í gegnum IBC og einhvern millihnút, Cosmos Hub (sem innleiðir svipaðan arkitektúr og 0x).
Chain Relays er tæknileg eining í IBC sem gerir blockchains kleift að lesa og sannreyna atburði á öðrum blockchains. Ímyndaðu þér að snjall samningur á Ethereum vilji komast að því hvort tilteknum viðskiptum hafi verið lokið á Bitcoin netinu, þá treystir það þessari staðfestingu til annars Relay Chain hnút sem er tengdur við viðkomandi net og getur athugað hvort þessi viðskipti hafi þegar verið lokið og innifalinn í blockchain bitcoin.
Að lokum eru Peg Zones hnútar sem virka sem gáttir milli mismunandi blokkakeðja og leyfa Cosmos netinu að tengjast öðrum blokkkeðjum. Peg Zones krefst sérstakrar snjallsamnings á hverri tengdu keðjunni til að gera dulritunargjaldmiðlaskipti á milli þeirra.
Hvað með Polkadot?
Polkadot og Cosmos nota svipaðar aðferðir. Þeir byggja millistigsblokkar sem keyra ofan á önnur net og samstöðusamskiptareglur. Þegar um Polkadot er að ræða eru bindingarsvæðin kölluð brýr og þau nota einnig gengishnúta fyrir samskipti milli blokkkeðja. Stærsti munurinn er hvernig þeir ætla að tengja mismunandi netkerfi á meðan öryggi er viðhaldið.
Aðkoma Polkadot að netöryggi byggist á sameiningu og síðan deilingu milli keðja. Þetta gerir einstökum keðjum kleift að nýta sameiginlegt öryggi án þess að þurfa að byrja frá grunni (u.þ.b.: Mjög erfið og óskiljanleg stund fyrir höfundinn. Í upprunalegu „Með Polkadot er netöryggi sameinað og deilt. Þetta þýðir að einstakar keðjur geta nýtt sér sameiginlegt öryggi án þess að þurfa að byrja frá grunni til að öðlast grip og traust.“ Okkur finnst erfitt að lýsa rekstraralgrími Polkadot í einföldum orðum; eins og er er það eitt flóknasta verkefnið og það er enn á rannsóknarstigi. Mismunandi efni nota hugtakið „öryggi“ í mjög mismunandi samhengi, sem gerir það erfitt að skilja það. Það er aðeins betri samanburður á þessum tveimur kerfum, td. ).
Þessi tækni er enn í þróun, þannig að við munum ekki sjá, í að minnsta kosti nokkra mánuði, nein raunveruleg skiptiverkefni byggð á þessum samvirknisamskiptareglum og leyfa skipti á eignum milli mismunandi neta. Hins vegar eru kostir slíkrar tækni mjög áhugaverðir fyrir innleiðingu næstu kynslóðar DEX.
Lausafjárstaða í gegnum fyrirvara
Svipað og fráteknum snjöllum samningum, höfum við viðbótartegund af DEX sem notar sjálfstæðar blokkakeðjur sem undirliggjandi innviði til að skiptast á eignum, svo sem Waves, Stellar eða jafnvel Ripple.
Þessir vettvangar leyfa dreifð skipti á hvaða tveimur eignum sem er (af hvaða tagi sem er) með því að nota millitákn. Þannig, ef ég vil skipta Bitcoins fyrir Ethers, verður millitáknið notað á milli eignanna tveggja til að ljúka viðskiptunum. Í meginatriðum virkar þessi DEX útfærsla sem leiðaleitaraðferð sem, með því að nota millitákn, leitast við að finna stystu leiðina (lægsta kostnaðinn) til að skipta einni eign fyrir aðra. Með því að nota þessa nálgun hámarkar samsvörun kaupenda og seljenda, eykur lausafjárstöðu og gerir ráð fyrir nokkrum flóknum viðskiptatækjum (vegna notkunar sérstakrar, hollur blockchain frekar en almenns netkerfis). Til dæmis, Binance (u.þ.b.: ein af stærstu miðstýrðu dulritunarskiptum heims) gerði nákvæmlega það, með því að nota sérstaka blockchain fyrir nýja verkefnið sitt Binance DEX (u.þ.b.: hleypt af stokkunum fyrir aðeins viku síðan). Leiðandi kauphöllin er að reyna að leysa öll vandamál nútíma DEX þökk sé frábæru notendaviðmóti og miklum keðjuhraða sem staðfestir blokkir innan sekúndu (u.þ.b.: innbyrðis notar það Tendermint netlag og pBFT samstöðu, sem tryggir að samþykkt blokk er strax endanleg og ekki hægt að skrifa yfir hana. Þetta þýðir líka að við getum fljótlega búist við samþættingu við önnur net í gegnum Cosmos netið).
Athugið: Upprunalega greinin fjallar frekar um afurð fyrirtækisins þar sem höfundur vinnur og okkur fannst þessi hluti ekki eins áhugaverður og fyrsti hlutinn, sem sýnir fullkomlega nálgun á arkitektúr dreifðra skipta.
Tenglar á heimildir um efnið
-
Heimild: www.habr.com