Við getum minnt þig á þessar frábæru aðferðir, en í dag viljum við frekar nota kunnuglegar aðferðir
Gagnageymsla er líklega einn af áhugaverðustu hlutunum í tölvumálum, en hún er algjörlega nauðsynleg. Enda þeir sem , eru dæmd til að vera rifjuð upp.
Gagnageymsla er hins vegar ein af undirstöðum vísinda og vísindaskáldskapar og er grunnur margra bókmenntaverka. Ferlið við að horfa til baka til að reyna að spá fyrir um framtíðina hefur fræðandi, eða að minnsta kosti skemmtilegan þátt í því, svo við skulum líta aftur á átta gamlar hugmyndir um framtíð gagnageymslu, sem sumar hafa staðist tímans tönn. , á meðan aðrir hafa misst allt sitt.
Blaut geymsla
Af hverju að skrifa mikið magn af gögnum á tæki þegar þú getur troðið þeim í hausinn á einhverjum?
Í þessu geymslukerfi eru upplýsingar skrifaðar inn í höfuð grunlausra – og þar af leiðandi ósamþykkis – fólks, eins og hjá Captain Picard í Star Trek: The Next Generation þættinum „The Light Within“ og með Chuck Bartowski í seríunni „Chuck“. sem kom með "Intersect".
Það er líka þess virði að minnast 9 ára söguhetjunnar í bresku brúðuþáttaröðinni Joe 1968 frá 69-90, en heila hennar var dælt af færni og upplýsingum með því að nota tæki sem faðir hans fann upp (búið til án siðferðislegrar eftirlits). Joe er á lista yfir þá sem ekki samþykktu aðgerðina þar sem 9 ára fólk hefur ekki þennan möguleika. Faðir Joe ætti að fara í fangelsi og/eða helvíti.
Auk þess gerist það að gögnum er dælt inn í höfuð fólks með fullu samþykki þeirra, eins og í tilfelli Neo úr "The Matrix" eða dúkkunum frá ""Og það var líka Doctor Morbius frá"". Viltu kalla fram skrímsli úr undirmeðvitundinni? Vegna þess að þetta er gert með því að nota fólk sem upplýsingabera.
Og aðeins Johnny Mnemonic er með líkamlegt upplýsingageymslukerfi innbyggt í höfuðið á sér, þar sem í heimi William Gibson lítur maður út eins og áreiðanlegri og öruggari flutningstæki en einföld tölva. Kannski - en ég myndi ekki vilja vera í hans sporum við öryggiseftirlit á flugvellinum.
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Heilinn er gerður úr mjúkum hlutum. Og mjúkir hlutir eru ófullkomin geymsla upplýsinga, sem gerir tilfinningum kleift að breyta komandi eða útleiðum upplýsingum. Þú getur heldur ekki tekið öryggisafrit af fólki — að minnsta kosti ekki ennþá.
Tölva (staðbundið eða í skýinu) geymir gögn á sílikonflögum. Og þó ekki sé hægt að kalla þau óskeikul, þá tryggir auðveld og gagnsæi afritunar að þú sért ekki berskjaldaður fyrir netþjóni sem gæti skyndilega ákveðið að hann vilji ekki tala við þig í dag, eða klæðist trenchcoat og veltir fyrir sér raunveruleikanum. af skeiðum.
Brute force minni
Hæfni mannsheilans til að muna er ótrúleg. Hæfni hans til að draga ályktanir og rökstuðning eru sérsniðnar til að draga niðurstöður úr geymdum upplýsingum. Mannsheilinn er líka frábær í að draga ályktanir byggðar á ófullnægjandi upplýsingum; þegar öllu er á botninn hvolft er þetta þegar allt kemur til alls tauganet sem þjáist að vísu af timburmenn og hringir í vinnuna til að biðja um frí eftir að hafa tekið nokkrar umdeildar ákvarðanir í lífinu á nóttunni.
Árið 1984 lagði Winston Smith á minnið kafla úr bókum. Í Fahrenheit 451 lagði net manna heilar bækur á minnið. Og, ólíkt persónunum í fyrri hlutanum, gleypti engin þeirra í sig þekkingu. Þeir urðu að beita heilakrafti. Já, þetta er önnur tegund af „blautri geymsla“, með því að nota aðeins upprunalega API fyrir gagnaflutning, með öllum sínum göllum (óhagkvæmni og villuhættu) og kostum (ekki bönnuð af siðanefndum).
Aflinn: Ég hélt upphaflega að Mentats frá Dune, með getu sína til að muna og gera útreikninga, myndu passa í þennan flokk. En þula þeirra opinberaði allt: „Með vilja einum mun ég koma huga mínum í gang. Vegna safa Sappho öðlast hugsanir hraða, varir taka á sig annan lit, litur verður viðvörun. Með vilja einum mun ég koma huga mínum í gang." Það er, þeir muna með hjálp safósafa og handritshöfundurinn og leikstjórinn David Lynch laug að okkur.
Þessar SF þekkingargeymslur horfa ekki inn í framtíðina til að leggja bækur á minnið. Þeir rannsaka upplýsingar eins og nútímafólk gerir , með tækni sem kallast "".
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Mannsheilinn er fær gögn. Skýgeymsluveitendur munu gefa þér eins mörg petabæt og þú biður um - borgaðu bara. Eins og Philip K. Dick spáði, geta þeir munað allt fyrir þig í heildsölu.
Tölvur utan skýsins
HAL 9000, netþjónaherbergið úr Black Mirror þættinum „San Junipero“, R2-D2, og Imperial skjalaplánetan Scariff frá Rogue One þjónuðu öll sem staðbundin geymsluaðstaða fyrir Death Star gögn og áætlanir. Að geyma gögn á heimilistölvunni þinni eða eigin öryggisafritunartæki er langvarandi hefð, allt aftur til tilkomu einkatölva. Hunsaðu bara þennan kaldan ótta við hvað myndi gerast ef kerfin þín biluðu eða þú yrðir útilokaður frá heiminum af slysni, illsku eða skyndilega sjálfsmeðvitaðri gervigreind.
Þar sem allar þessar sci-fi tölvur og droids þjóna sem geymsla staðreynda, persónuleika og laga eins og Bicycle Built for Two, þarf líkamlegan aðgang að tækjunum til að fá þær upplýsingar sem þú þarft.
Að minnsta kosti vonum við að það sé raunin með San Junipero netþjónana þar sem auðkenni eru geymd. Ég vil ekki einu sinni ímynda mér hvað hefði orðið um þá ef einhver illgjarn tölvuþrjótur hefði ákveðið að kynna hið tiltölulega saklausa 1987 fyrir nútímanum.
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Líkamlegt öryggi hefur orðið úrelt á síðasta áratug. Já, í sumum tilfellum er einangruð eða jafnvel „tengd“ ótengd geymsla frábær, og já, það eru staðbundnar skýjaþjónustur. En að mestu leyti þarftu ekki að hafa áhyggjur af því að fá líkamlegan aðgang að þekkingargrunni fyrirtækisins þíns.
Skýgeymsla er andstæða þessa í öllum grunnskilningi; Gögnin þín eru líkamlega dreifð um marga netþjóna og jafnvel gagnaver. Þú þarft aðeins tengingu til að fá aðgang að þeim. Það er ekkert vandamál að geyma viðkvæm gögn í skýinu svo framarlega sem þú dulkóðar þau og einkalyklarnir eru persónulegir. Bættu við API lyklum til að stjórna aðgangi að gögnum og þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því að einhver leki leynilegum áætlunum þínum til flaggskips uppreisnarmanna.
Jafnvel betra, þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því að R2-D2 plati þig til að fjarlægja aðhaldsstöngina hans.
Prentaða orðið
Klassísk saga"" og samsvarandi Star Trek: Voyager þáttur "Unforgettable" deila óvenjulegum þætti: valinn aðferð til að geyma gögn. Í báðum tilfellum geyma persónurnar gögn á gamla mátann: skriflega. Í Voyager skráði Chakotay minningar um ástvin áður, þegar hann byrjaði að gleyma henni, í Ástríðunni fyrir Leibowitz skrifaði Leibowitz niður innkaupalista sem varð að heilögum texta.
Og þó að ritun sé frábær samskiptaaðferð, þá er prentaða orðið fyrst eftir að bækur prentaðar í miklu magni fóru að falla í hendur almennings. En hin ástsæla bók hefur mjög raunverulega galla. Til dæmis eru gömul bindi næm fyrir eyðileggingu og geta valdið ofnæmi. Bækur skemmast auðveldlega af vatni, eldi og .
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Bækur eru dásamlegur hlutur, en það eru bara svo margar af þeim sem þú getur haft með þér þangað til þú ert með diskkviðslit. Þú getur geymt texta frá í skýinu og þú þarft ekki einu sinni að velta því fyrir þér hvort tryggingar nái yfir kviðsjárspeglun. Þakka þér, skýgeymsla!
Kristallar
Hugmyndin um að geta geymt gögn í reglubundinni grind, þar sem hægt er að geyma gögnin í formi prisma, er mjög aðlaðandi, jafnvel þótt það sé hreint SF. Holocrons og datacrons í Star Wars. Upplýsingakristallar í Babylon 5. Asgardian minniskristallar frá Stargate. Minniskristallar Superman, geyma megnið af þekkingu Kryptonians, auk pabbamálefna.
Hins vegar gæti kristaltölvun fljótlega stækkað út fyrir vísindagreinina. Vísindamenn frá Ástralíu upplýsingar í nanókristöllum með leysi. Þessir nanókristallar á rannsóknarstofu eru einnig orkusparandi og geta geymt petabæt af gögnum í litlum teningi.
Þú getur ekki hugsað þér neitt meira sci-fi. En á sama tíma er allt raunverulegt.
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Sameiginlegur eiginleiki kristallaðra geymslumiðla er hversu fallega þeir dreifast þegar þeir sleppa þeim. Hvað varðar þróun söguþráðar, ef kristal birtist í því, þá mun viðkvæmni hans vissulega vera einn af þáttunum í þróun söguþræðisins. Það kann að vera tækni framtíðarinnar, en það hlýðir lögum Murphys eins og hver önnur. Þannig að þetta er ekki valkostur við skýgeymslu heldur endurbætt ský fullt af kristöllum. Frá þínu sjónarhorni, því betri og hraðari sem geymslan virkar, því betra, og þér er sama um smáatriði útfærslu hennar svo framarlega sem enginn sleppir henni.
Nanocrystal tækni hefur enn ekki færst út fyrir rannsóknarstofuna. Og þá munu nanókristallar geta komið í stað kísils sem grundvöll skýgeymslu. Það virkaði með Kryptonians.
Raunveruleg upplýsingageymslukerfi
Þó söguþráðurinn"" þróað árið 1997, þátturinn notaði gataspjöld, þau sömu og forritararnir notuðu þegar hann var tekinn upp á árunum 1965-68. Spólan í bók Margaret Atwood, The Handmaid's Tale er sú sama og spilaði á kassettustokkunum okkar árið 1985 The server herbergi í Rogue One er ekki mikið frábrugðið nútíma, þó þau líti hræðilega út hvað hönnun varðar.
Allar þessar aðferðir virkuðu frábærlega á sínum tíma og stað. En með aukningu á skýjageymslu snemma á tíunda áratugnum er engin ástæða til að geyma ekki gamlan póst frá fyrrverandi þínum á stað þar sem þú getur fundið hann eftir þriðja glasið þitt af hvítu.
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Kannski ekki. Hugbúnaðarskilgreind geymsla er nýjasta þróunin á þessu sviði, þó eins og skýið sjálft breytir það ekki geymslutækni - bara hvernig núverandi miðlar eru notaðir. Á XNUMX. öld munum við skrifa greinar um hvernig hugbúnaðarskilgreind geymsla er síðri en Kryptonískir kristallar.
Gömul nýmóðins geymsla
Svalasta aðferðin við að geyma gögn í SF birtist í teiknimyndaseríu Leðurblökumaðurinn frá 2004-2008. Í þættinum „Artifacts“ ætlar Mr. Freeze að vakna af frostsvefni eftir 1000 ár. Leðurblökumaðurinn veit að hann verður að vernda Gotham, jafnvel þó hann verði dáinn. Batman klóraði því uppskriftina af frostlögnum á vegginn og þar sem hann vissi að í framtíðinni myndu tölvur ekki geta lesið kóðann hans skrifaði hann alla formúluna í tvíundarkóða.
Það er ekki bara snjallt, það er mjög snjallt.
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Það er ekkert betra en Batman.
Handahófskennd geymsla
Ekki eru allar gagnageymsluaðferðir takmarkaðar við tölvur. „The Wire“, þáttur af The Outer Limits sem ber titilinn „Demon with a Glass Hand“. Sonic skrúfjárn læknisins í "The Silence of the Library" og "The Forest of the Dead". Sandkorn í þættinum „The Story of Your Life“ úr sjónvarpsþáttunum Black Mirror.
Og gott. Vísindaskáldskapur þjónar oft sem boðberi tækninnar. Ef við hefðum ekki spámenn sem ímynda sér hversu flott framtíðaruppfinningar yrðu, værum við ekki með kafbáta, farsíma eða QuickTime.
Af hverju XNUMX. aldar geymsla er betri
Einstök geymslukerfi sem eru hönnuð með sérstakan, einstakan tilgang eru flott og áhugaverð, en ósamræmi. Geymslukerfið þarf ekki að vera sérstakt, það þarf að vera leiðinlegt. Það er það sem þú gerir við það sem skiptir máli. Það er nákvæmlega það sem skýgeymsla gerir: veita stöðugan aðgang að gögnum þegar þú og notendur þínir þurfa á þeim að halda.
sagði: "Heimsk samkvæmni er hjátrú lítilla hugara." Hins vegar er áreiðanleiki það sem heimsveldi, útópíur og frábær samtök eru gerð úr.
Heimild: www.habr.com