Athugið. þýð.: Þessi ögrandi grein um blockchain var skrifuð og birt fyrir um tveimur árum síðan á hollensku. Nýlega var hún þýdd á ensku, sem olli nýjum áhuga frá enn stærra upplýsingatæknisamfélagi. Þrátt fyrir að sumar tölur hafi orðið úreltar á þessum tíma er kjarninn sem höfundur reyndi að koma á framfæri sá sami.
Blockchain mun breyta öllu: flutningaiðnaðinum, fjármálakerfinu, stjórnvöldum... í raun er líklega auðveldara að telja upp þau svið lífs okkar sem það mun ekki hafa áhrif á. Áhuginn fyrir því byggist hins vegar oft á skorti á þekkingu og skilningi. Blockchain er lausn í leit að vandamáli.
Sjoerd Knibbeler bjó til þessa mynd eingöngu fyrir The Correspondent; myndirnar sem eftir eru í þessari grein eru úr 'Current Studies' seríunni (2013-2016), meira um hana má finna í lok greinarinnar.
Ímyndaðu þér: hóp af forriturum í risastórum sal. Þeir sitja á fellistólum, með fartölvur á felliborðum fyrir framan sig. Maður birtist á sviði sem er upplýst af bláfjólubláu ljósi.
„Sjö hundruð blockchainers! — öskrar hann til áheyrenda sinna. Bendir á fólkið í herberginu: - Vélnám... - og svo í hástert: - Orkusnúningur! Heilbrigðisþjónusta! Almannaöryggi og löggæsla! Framtíð lífeyriskerfisins!
Til hamingju, við erum á Blockchaingers Hackathon 2018 í Groningen, Hollandi (). Ef trúa má ræðumönnum er hér verið að búa til sögu. Áðan spurði rödd úr meðfylgjandi myndbandi áhorfendur: Geta þeir ímyndað sér að hér, núna, í þessu herbergi, muni þeir finna lausn sem mun breyta „milljörðum mannslífa“? Og með þessum orðum springur jörðin á skjánum með ljósgeislum.
Þá kemur hollenski innanríkisráðherrann Raymond Knops fram, klæddur nýjustu tækninörda-tískunni - svartri peysu. Hann er hér sem „ofurhraðall“ (hvað sem það þýðir). "Öllum finnst að blockchain muni breyta stjórnunarháttum í grundvallaratriðum," segir Knops.
Ég hef heyrt um blockchain allan tímann undanfarin ár. Hins vegar eins og við öll. Því hann er alls staðar.
Og ég er greinilega ekki sá eini sem veltir fyrir mér: mun einhver útskýra fyrir mér hvað þetta er? Og hvert er „byltingarkennd eðli“ þess? Hvaða vandamál leysir það?
Reyndar, þess vegna ákvað ég að skrifa þessa grein. Ég get sagt þér það strax: þetta er undarleg ferð að hvergi. Aldrei á ævinni hef ég kynnst jafn miklu hrognamáli sem lýsir svo litlu. Ég hef aldrei séð svo mikið æði sem tæmist svo hratt við nánari skoðun. Og ég hef aldrei séð eins marga leita að vandamáli fyrir „lausn“ þeirra.
„Agents of change“ í hollenskum héraðsbæ
Íbúar Zuidhorn, tæplega 8000 manna bæ í norðausturhluta Hollands, höfðu ekki hugmynd um hvað blockchain væri.
„Allt sem við vissum: blockchain er að koma og alþjóðlegar breytingar bíða okkar,“ sagði einn af embættismönnum borgarinnar . „Við áttum val: halla okkur aftur eða bregðast við.
Íbúar Zuidhorn ákváðu að grípa til aðgerða. Ákveðið var að „flytja yfir í blockchain“ sveitarfélagsáætlunina til að hjálpa börnum frá lágtekjufjölskyldum. Til að gera þetta bauð sveitarfélagið nemandanum og blockchain áhugamanninum Maarten Veldhuijs í starfsnám.
Fyrsta verkefni hans var að útskýra hvað blockchain er. Þegar ég spurði hann svipaðrar spurningar sagði hann að það væri „eins konar kerfi sem ekki er hægt að stöðva""Kraftur náttúrunnar", ef þú vilt, eða réttara sagt,"dreifð samstöðu reiknirit». '. « "Allt í lagi, þetta er erfitt að útskýra, viðurkenndi hann að lokum. — Ég sagði við yfirvöld: „Betra er að senda þér umsókn og þá mun allt skýrast.'.
Ekki fyrr sagt en gert.
Aðstoðarkerfið gerir tekjulágum fjölskyldum kleift að leigja reiðhjól, fara í leikhús eða bíó á kostnað borgarinnar o.s.frv. Áður fyrr þurftu þeir að safna saman fullt af pappírum og kvittunum. En app Velthuijs hefur breytt öllu: nú er allt sem þú þarft að gera er að skanna kóða - þú færð hjól og eigandinn fær peninga.
Skyndilega varð pínulítill bær ein af „miðstöðvum alþjóðlegu blockchain byltingarinnar. Fjölmiðlaathygli og jafnvel verðlaun fylgdu í kjölfarið: Borgin hlaut verðlaun fyrir „nýsköpun í bæjarstarfi“ og var tilnefnd til verðlauna fyrir besta upplýsingatækniverkefnið og besta opinbera þjónustuna.
Sveitarstjórn sýndi vaxandi áhuga. Velthuijs og teymi hans af „lærisveinum“ voru að móta nýjan veruleika. Hins vegar passaði þetta kjörtímabil ekki í rauninni við þá spennu sem greip um sig í borginni. Sumir íbúar kölluðu þá beint „umboðsmenn breytinga“ (þetta er algengt orðatiltæki á ensku um fólk sem - ca. þýðing.).
Hvernig vinnur hann?
Allt í lagi, breytingaaðilar, bylting, allt breytist... En hvað er blockchain?
Í kjarna þess er blockchain hið margboðaða töflureikni (hugsaðu Excel með einum töflureikni). Með öðrum orðum, það er ný leið til að geyma gögn. Í hefðbundnum gagnagrunnum er venjulega einn notandi sem ber ábyrgð á því. Það er hann sem ákveður hver hefur aðgang að gögnunum og hver getur slegið inn, breytt og eytt þeim. Með blockchain er allt öðruvísi. Enginn ber ábyrgð á neinu og enginn getur breytt eða eytt gögnum. Þeir geta aðeins koma inn и fletta.
Bitcoin er fyrsta, frægasta og kannski eina notkun blockchain. Þessi stafræni gjaldmiðill gerir þér kleift að flytja peninga frá punkti A til punktar B án þátttöku banka.
Hvernig virkar hann? Ímyndaðu þér að þú þurfir að flytja peninga frá Jesse til James. Bankar eru frábærir í þessu. Til dæmis bið ég bankann að senda peninga til James. Bankinn byrjar nauðsynlegar athuganir: Er nóg af peningum á reikningnum? Er reikningsnúmerið sem tilgreint er til? Og í sínum eigin gagnagrunni skrifar hann eitthvað eins og „flytja peninga frá Jesse til James.
Þegar um Bitcoin er að ræða eru hlutirnir aðeins flóknari. Þú segir hátt í einhvers konar risastóru spjalli: "Færðu einn bitcoin frá Jesse til James!" Svo eru það notendur (miners) sem safna viðskiptum í litlar blokkir.
Til að bæta þessum viðskiptablokkum við opinbera blockchain höfuðbók verða námumenn að leysa flókið vandamál (þeir verða að giska á mjög stóran fjölda af mjög stórum lista yfir tölur). Þetta verkefni tekur venjulega um 10 mínútur að klára. Ef tíminn til að finna svar minnkar jafnt og þétt (til dæmis, námuverkamenn skipta yfir í öflugri búnað), eykst flókið vandamálið sjálfkrafa.
Þegar svarið er fundið bætir námumaðurinn viðskiptum við nýjustu útgáfuna af blockchain - þeirri sem er geymd á staðnum. Og skilaboð koma inn í spjallið: "Ég leysti vandamálið, sjáðu!" Hver sem er getur athugað og gengið úr skugga um að lausnin sé rétt. Eftir þetta uppfæra allir staðbundnar útgáfur sínar af blockchain. Voila! Viðskiptunum er lokið. Námumaðurinn fær bitcoins sem verðlaun fyrir vinnu sína.
Hvað er þetta verkefni?
Hvers vegna er þetta verkefni yfirleitt þörf? Reyndar, ef allir hegðuðu sér alltaf heiðarlega, þá væri engin þörf á því. En ímyndaðu þér aðstæður þar sem einhver ákveður að tvöfalda eyða bitcoins sínum. Til dæmis segi ég við James og John á sama tíma: "Hér er Bitcoin fyrir þig." Og einhver þarf að athuga hvort þetta sé hægt. Í þessum skilningi vinna námumenn það starf sem bankar bera venjulega ábyrgð á: þeir ákveða hvaða viðskipti eru leyfð.
Auðvitað gæti námumaður reynt að svindla á kerfinu með því að hafa samráð við mig. En tilraun til að eyða sömu bitcoins tvisvar verður strax afhjúpuð og aðrir námumenn munu neita að uppfæra blockchain. Þannig mun illgjarn námamaður eyða fjármagni í að leysa vandamálið, en mun ekki fá verðlaun. Vegna þess hve vandinn er flókinn er kostnaðurinn við að leysa það nógu mikill til að það sé miklu arðbærara fyrir námuverkamenn að fylgja reglunum.
Því miður, slíkt fyrirkomulag er mjög árangurslaust. Og hlutirnir væru miklu einfaldari ef hægt væri að fela þriðja aðila (til dæmis banka) gagnastjórnun. En þetta er einmitt það sem Satoshi Nakamoto, hinn alræmdi uppfinningamaður Bitcoin, vildi forðast. Hann taldi banka vera alhliða mein. Þegar öllu er á botninn hvolft geta þeir fryst eða tekið peninga af reikningnum þínum hvenær sem er. Þess vegna kom hann með Bitcoin.
Og Bitcoin virkar. Vistkerfi dulritunargjaldmiðilsins er að stækka og þróast: samkvæmt nýjustu áætlunum hefur fjöldi stafrænna gjaldmiðla farið yfir 1855 (eftir frá og með febrúar 2020 eru þær nú þegar meira en 5000 - u.þ.b. þýðing.).
En á sama tíma er ekki hægt að segja að Bitcoin sé töfrandi velgengni. Aðeins lítill hluti verslana samþykkir stafrænan gjaldmiðil og það er ekki að ástæðulausu. Í fyrsta lagi eru greiðslurnar sjálfar mjög (Stundum tekur greiðslan 9 mínútur, en stundum hafa viðskiptin tekið 9 daga!). Greiðslukerfið er mjög fyrirferðarmikið (reyndu það sjálfur - að opna harða blöðru með skærum er miklu auðveldara). Og að lokum, verðið á Bitcoin sjálfu er afar óstöðugt (það hækkaði í 17000 evrur, lækkaði í 3000 evrur, stökk svo aftur í 10000 evrur...).
En það versta er að við erum enn langt frá hinni dreifðu útópíu sem Nakamoto dreymdi um, nefnilega að útrýma óþarfa „traustum“ milliliðum. Það er kaldhæðnislegt að það eru aðeins þrjár námulaugar (námulaug er stórfelld samþjöppun námutölva sem eru staðsett einhvers staðar í Alaska eða öðrum stöðum langt fyrir ofan heimskautsbaug) sem bera ábyrgð á að búa til meira en helming nýrra bitcoins* (og, í samræmi við það, til að athuga viðskipti). (Í augnablikinu eru þau 4 - u.þ.b. þýðing)
* Nakamoto trúði því að hver einstaklingur gæti unnið að því að leysa vandamál til jafns við aðra. Hins vegar nýttu sum fyrirtæki sér aðgang að sérhæfðum búnaði og rými. Þökk sé slíkri ósanngjarnri samkeppni gátu þeir náð leiðandi hlutverki í vistkerfinu. Það sem ætlað var að vera eingöngu dreifð verkefni varð miðstýrt aftur. Hægt er að skoða núverandi stig valddreifingar fyrir mismunandi dulritunargjaldmiðla .
Í millitíðinni hentar Bitcoin miklu betur fyrir fjárhagslegar vangaveltur. Heppinn aðili sem keypti dulritunargjaldmiðil fyrir 20 dollara eða evrur í dögun tilveru hans á nú nóg fyrir nokkrar ferðir um heiminn.
Sem færir okkur að blockchain. Óaðgengileg tækni sem færir skyndilega auð er sannað formúla fyrir efla. Ráðgjafar, stjórnendur og ráðgjafar læra um dularfullan gjaldmiðil sem breytir venjulegu fólki í milljónamæringa í dagblöðum. "Hmm... við ættum líka að hafa hönd í bagga með þessu," hugsa þeir. En þetta er ekki lengur hægt að gera með Bitcoin. Á hinn bóginn er blockchain - tæknin á bakvið grundvöllur Bitcoin, sem er það sem gerir það flott.
Blockchain dregur saman hugmyndina um Bitcoin: við skulum losa okkur við ekki aðeins banka, heldur einnig landaskrár, kosningavélar, tryggingafélög, Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, klámiðnaðinn, stjórnvöld og fyrirtæki almennt. Þökk sé blockchain verða þau öll óþörf. Kraftur til notenda!
[Árið 2018] WIRED raðað af 187 svæðum sem blockchain gæti bætt.
Iðnaður upp á 600 milljónir evra
Á meðan, Bloomberg alþjóðleg iðnaðarstærð um það bil 700 milljónir USD eða 600 milljónir evra (þetta var árið 2018; skv , nam markaðurinn þá 1,2 milljörðum USD og náði 3 milljörðum árið 2020 - u.þ.b. þýðing.). Stór fyrirtæki eins og IBM, Microsoft og Accenture eru með heilar deildir sem eru helgaðar þessari tækni. Holland hefur alls kyns styrki fyrir blockchain nýsköpun.
Vandamálið er bara að það er mikið bil á milli loforða og raunveruleikans. Enn sem komið er, líður eins og blockchain líti best út á PowerPoint glærum. Rannsókn Bloomberg leiddi í ljós að flest blockchain verkefni fara ekki lengra en fréttatilkynning. Ríkisstjórn Hondúras ætlaði að flytja landaskrána yfir í blockchain. Þessi áætlun var á bakbrennaranum. Nasdaq kauphöllin var einnig að leita að því að byggja upp blockchain byggða lausn. . Hvað með hollenska seðlabankann? Og aftur ! By ráðgjafafyrirtækið Deloitte, af 86000+ blockchain verkefnum sem hleypt var af stokkunum, var 92% yfirgefin í lok árs 2017.
Hvers vegna mistakast mörg verkefni? Upplýsti - og þar með fyrrverandi - blockchain verktaki Mark van Cuijk segir: „Þú getur notað lyftara til að lyfta bjórpakka upp á eldhúsborðið. Það er bara ekki mjög áhrifaríkt.“
Ég skal telja upp nokkur vandamál. Í fyrsta lagi stangast þessi tækni á gagnaverndarlöggjöf ESB, einkum réttinn til stafrænnar gleymskunnar. Þegar upplýsingar eru á blockchain er ekki hægt að eyða þeim. Til dæmis eru tenglar á barnaklám í Bitcoin blockchain. Og ekki er hægt að fjarlægja þær þaðan*.
* Námumaðurinn getur valfrjálst bætt hvaða texta sem er við Bitcoin blockchain. Því miður geta þetta einnig innihaldið tengla á barnaklám og naktar myndir af fyrrverandi. Lestu meira: "“ eftir Matzutt o.fl. (2018).
Auk þess er blokkakeðjan ekki nafnlaus, heldur „gerlnefni“: hver notandi er bundinn við ákveðið númer og allir sem geta tengt nafn notandans við þetta númer mun geta rakið alla sögu viðskipta hans. Eftir allt saman eru aðgerðir hvers notanda á blockchain öllum opnar.
Til dæmis voru meintir tölvupósthakkarar Hillary Clinton gripnir með því að passa auðkenni þeirra við Bitcoin viðskipti. Vísindamenn frá háskólanum í Katar gátu gert nákvæmlega auðkenni tugþúsunda Bitcoin notenda sem nota samskiptasíður. Aðrir vísindamenn hafa sýnt hversu auðvelt það er nota rekja spor einhvers á vefsíðum netverslunar.
Sú staðreynd að enginn er ábyrgur fyrir neinu og allar upplýsingar um blockchain eru óbreytanlegar þýðir líka að öll mistök eru þar að eilífu. Bankinn getur afturkallað peningaflutninginn. Í tilviki Bitcoin og annarra dulritunargjaldmiðla er þetta ekki mögulegt. Þannig að það sem er stolið verður áfram stolið. Mikill fjöldi tölvuþrjóta ráðast stöðugt á kauphöll og notendur dulritunargjaldmiðils og svindlarar setja af stað „fjárfestingartæki“ sem í raun reynast vera . Samkvæmt sumum áætlunum voru næstum 15% af öllum bitcoins . En hann er ekki einu sinni 10 ára ennþá!
Bitcoin og Ethereum nota sama magn af orku og allt Austurríki
Auk þess er það spurningin um vistfræði. „Umhverfismál? Erum við ekki að tala um stafræna mynt?" - þú verður hissa. Það er um þá sem gerir ástandið algjörlega undarlegt. Til að leysa öll þessi flóknu stærðfræðilegu vandamál þarf gríðarlega mikið rafmagn. Svo stórar að tvær stærstu blokkakeðjur heimsins, Bitcoin og Ethereum, eru í neyslu um þessar mundir . Greiðsla í gegnum Visa kerfið þarf um það bil 0,002 kWh; sama bitcoin greiðsla eyðir allt að 906 kWh af rafmagni - meira en hálfri milljón sinnum meira. Þetta magn af rafmagni notar tveggja manna fjölskylda á um það bil þremur mánuðum.
Og með tímanum verður umhverfisvandamálið alvarlegra. Námumenn munu nota meira og meira afl (það er að segja, þeir munu byggja viðbótar námubýli einhvers staðar í Alaska), flækjustigið mun sjálfkrafa aukast, krefjast meira og meira tölvuorku. Þetta endalausa, tilgangslausa vígbúnaðarkapphlaup leiðir til þess að jafnmörg viðskipti þurfa sífellt meira rafmagn.
Og til hvers? Þetta er í raun lykilspurningin: hvaða vandamál leysir blockchain? Allt í lagi, þökk sé Bitcoin geta bankar ekki bara tekið peninga af reikningnum þínum að vild. En hversu oft gerist þetta? Ég hef aldrei heyrt um að banki hafi bara tekið peninga af reikningi einhvers. Ef banki hefði gert eitthvað slíkt hefði hann verið stefnt strax og misst leyfið. Tæknilega séð er þetta mögulegt; lagalega er það dauðadómur.
Auðvitað eru svindlarar ekki sofandi. Fólk lýgur og svindlar. En aðalvandamálið liggur ("einhver skráir hrossakjöt í leyni sem nautakjöt"), ekki stjórnendur ("bankinn lætur peningana hverfa").
Einhver stakk upp á að flytja landskrá yfir í blockchain. Að þeirra mati myndi þetta leysa öll vandamál í löndum með spillt stjórnvöld. Tökum sem dæmi Grikkland þar sem fimmta hvert hús er ekki skráð. Af hverju eru þessi hús ekki skráð? Vegna þess að Grikkir byggja einfaldlega án þess að spyrja neinn um leyfi og útkoman er óskráð hús.
En blockchain getur ekki gert neitt í því. Blockchain er bara gagnagrunnur, en ekki sjálfstýrandi kerfi sem athugar öll gögn fyrir nákvæmni (svo ekki sé minnst á að stöðva alla ólöglega byggingu). Sömu reglur gilda um blockchain eins og um annan gagnagrunn: sorp inn = sorp út.
Eða eins og Matt Levine, dálkahöfundur Bloomberg, orðar það: „Óbreytanleg, dulritunarlega örugg skrá mín á blockchain að ég sé með 10 pund af áli í geymslu mun ekki hjálpa bankanum mikið ef ég smygli síðan öllu því áli út bakdyramegin.“ .
Gögn ættu að endurspegla raunveruleikann, en stundum breytist raunveruleikinn og gögnin eru þau sömu. Þetta er ástæðan fyrir því að við höfum lögbókendur, umsjónarmenn, lögfræðinga - í raun allt þetta leiðinlega fólk sem blockchain er talið geta verið án.
Blockchain spor „undir hettunni“
Svo hvað með þessa nýstárlegu borg Zuidhorn? Endaði blockchain tilraunin ekki með góðum árangri þar?
Jæja, ekki alveg. ég hef lært að hjálpa fátækum börnum á GitHub, og það var ekki mikið sem líktist blockchain eða eitthvað svoleiðis. Í öllum tilvikum útfærði það einn námumann fyrir innri rannsóknir, keyrandi á netþjóni sem ekki er tengdur við internetið. Lokaforritið var mjög einfalt forrit, með einföldum kóða sem keyrir á venjulegum gagnagrunnum.
Ég hringdi í Maarten Velthuijs:
- Hey, ég tók eftir því að forritið þitt þarf alls ekki blockchain.
- Já það er.
"En er það ekki skrítið að þú hafir fengið öll þessi verðlaun þó að umsókn þín noti í raun ekki blockchain?"
— Já, það er skrítið.
- Hvernig gerðist þetta?
- Ég veit ekki. Við höfum ítrekað reynt að útskýra þetta fyrir fólki en það hlustar ekki. Svo þú hringir í mig um það sama...
Svo hvar er blockchain?
Zuidhorn er engin undantekning. Ef þú skoðar vel geturðu fundið fullt af alls kyns tilraunaverkefni með blockchain þar sem blockchain er enn aðeins á pappír.
Take My Care Log („Mijn Zorg Log“ í frumritinu), annað margverðlaunað tilraunaverkefni (en að þessu sinni á sviði móðurhlutverks). Allir Hollendingar með nýfædd börn eiga rétt á ákveðinni umönnun eftir fæðingu. Eins og með barnabætur í Zuidhorn var áætlunin skrifræðisleg martröð. Nú geturðu sett upp forrit á snjallsímann þinn sem safnar tölfræði um hversu mikla þjónustu þú hefur fengið og hversu margar eru eftir.
Lokaskýrslan sýnir að My Care Log notar ekki neina eiginleika sem gera blockchain einstakt. Ákveðinn hópur fólks var forvalinn af námumönnum. Sem slíkir geta þeir beitt neitunarvaldi gegn öllum skráðum þjónustugögnum*. Í skýrslunni er bent á að þetta sé betra fyrir umhverfið og fyrir að farið sé að reglum um vernd persónuupplýsinga á netinu. En er ekki tilgangurinn með blockchain að forðast traustan þriðja aðila? Svo hvað er eiginlega í gangi?
*Þetta á einnig við um alla næstu kynslóð blockchain þjónustuveitenda eins og IBM. Þeir veita einnig ritstjórnar- og lestrarrétt til ákveðinna manna eða fyrirtækja.
Ef þú vilt heyra mína skoðun þá eru þeir að byggja upp algjörlega venjulegan, jafnvel miðlungs, gagnagrunn, en þeir gera það afar óhagkvæmt. Ef þú síar út allt hrognamálið breytist skýrslan í leiðinlega lýsingu á gagnagrunnsarkitektúrnum. Þeir skrifa um dreifða höfuðbókina (sem er opinber gagnagrunnur), snjalla samninga (sem eru reiknirit) og sönnun um heimild (sem er rétturinn til að sía upplýsingar sem fara inn í gagnagrunn).
Merkle tré (leið til að „aftengja“ gögn frá ávísunum sínum) eru eini þátturinn í blockchain sem gerði það að lokaafurðinni. Já, þetta er flott tækni, það er ekkert að henni. Eina vandamálið er að Merkle tré hafa verið til síðan að minnsta kosti 1979 og hafa verið notuð í mörg ár (til dæmis í Git útgáfustýringarkerfinu, sem er notað af næstum öllum hugbúnaðarframleiðendum í heiminum). Það er, þeir eru ekki einstakir fyrir blockchain.
Það er eftirspurn eftir töfrum og sú krafa er mikil
Eins og ég sagði þá fjallar þessi saga öll um undarlegt ferðalag að hvergi.
Í því ferli að skrifa það ákvað ég að spjalla við einn af þróunaraðilum okkar (já, það eru raunverulegir, lifandi verktaki sem ganga um ritstjórn okkar). Og einn þeirra, Tim Strijdhorst, vissi lítið um blockchain. En hann sagði mér eitthvað áhugavert.
„Ég vinn með kóða og fólk í kringum mig lítur á mig sem galdramann,“ sagði hann stoltur. Þetta kom honum alltaf á óvart. Galdrakarl? Helminginn af tímanum er hann að öskra á skjáinn sinn í gremju, að reyna að koma með "lagfæringar" fyrir löngu úrelt PHP handrit.
Það sem Tim meinar er að UT, eins og restin af heiminum, er eitt stórt rugl.
Og þetta er eitthvað sem við - utanaðkomandi aðilar, venjulegt fólk, ekki tækninördar - einfaldlega neitum að samþykkja. Ráðgjafar og ráðgjafar trúa því að vandamál (sama hversu alþjóðleg og grundvallaratriði eru) muni gufa upp með fingribylgju þökk sé tækninni sem þeir lærðu um í fallegri PowerPoint kynningu. Hvernig mun það virka? Hverjum er ekki sama! Ekki reyna að skilja það, uppskerið bara ávinninginn!*
* Samkvæmt Í rannsókn sem gerð var af ráðgjafafyrirtækinu Deloitte sögðu 70% forstjóra að þeir hefðu „mikla reynslu“ í blockchain. Samkvæmt þeim er hraði helsti kosturinn við blockchain. Þetta vekur spurningar um andlega getu þeirra, þar sem jafnvel blockchain ofstækismenn telja hraða þess vera vandamál.
Þetta er töframarkaðurinn. Og þessi markaður er stór. Hvort sem það er blockchain, stór gögn, tölvuský, gervigreind eða önnur tískuorð.
Stundum getur slík „töfrandi“ hugsun verið nauðsynleg. Tökum sem dæmi tilraunina með umönnun eftir fæðingu. Já, þetta endaði án árangurs. En Hugo de Kaat hjá vátryggjanda VGZ, sem tók þátt í rannsókninni, segir að "þökk sé tilraun okkar hafi Facet, stærsti hugbúnaðaraðili á sviði fæðingarhjálpar, virkjað krafta sína." Þeir ætla að gera svipaða umsókn, en án nokkurra bjalla og flauta - bara hefðbundin tækni.
Hvað með Maarten Velthuijs? Gæti hann búið til frábæra appið sitt til að hjálpa börnum án blockchain? Nei, viðurkennir hann. En hann er alls ekki hundleiður á tækni. „Okkur tókst heldur ekki alltaf á meðan mannkynið var að læra að fljúga,“ segir Velthuijs. - Kíktu á YouTube - það er myndband þar sem maður stekkur úr Eiffelturninum með heimagerða fallhlíf! Já, auðvitað hrundi hann. En við þurfum líka svona fólk.“
Svo: ef Maarten þurfti blockchain til að láta forritið virka, frábært! Ef hugmyndin með blockchain hefði ekki brunnið út væri það líka gott. Að minnsta kosti myndi hann læra eitthvað nýtt um hvað virkar og hvað ekki. Auk þess hefur borgin nú gott app til að vera stoltur af.
Kannski er þetta helsti kostur blockchain: þetta er upplýsingaherferð, að vísu dýr. „Back office management“ er sjaldan á dagskrá á stjórnarfundum, en „blockchain“ og „nýsköpun“ eru tíðir gestir þar.
Þökk sé blockchain hype gat Maarten þróað appið sitt til að hjálpa börnum, þjónustuaðilar eftir fæðingu fóru að hafa samskipti sín á milli og mörg fyrirtæki og sveitarfélög fóru að átta sig á því hversu gallað gagnaskipulag þeirra var (vægast sagt).
Já, það þurfti villt, óuppfyllt loforð, en niðurstaðan var strax: Forstjórar hafa nú áhuga á leiðinlegum hlutum sem hjálpa til við að gera heiminn aðeins skilvirkari: ekkert sérstakt, bara aðeins betri.
Eins og Matt Levine skrifar, er helsti ávinningurinn af blockchain að það hefur gert heiminn „gaum að því að uppfæra bakskrifstofutækni og trúðu því að þessar breytingar geti verið byltingarkenndar'.
Um myndir. á vinnustofunni sinni finnst honum gaman að gera tilraunir með ýmislegt fljúgandi. Hann tók allar myndirnar í þessari grein (úr Current Studies seríunni) með viftum, blásurum og ryksugu. Niðurstaðan eru ljósmyndir sem gera hið ósýnilega sýnilegt: vindinn. Dularfull „málverk“ hans eru á mörkum hins raunverulega og óraunverulega og breyta venjulegum plastpoka eða flugvél með reyk í eitthvað töfrandi.
PS frá þýðanda
Lestu líka á blogginu okkar:
- «»;
- «'.
Heimild: www.habr.com