Hraðari, hærra, sterkari eru einkunnarorð Ólympíuleikanna, sem eiga mjög við um upplýsingatækniinnviðina sem verið er að búa til í dag. Hver nýr útvarpssamskiptastaðall sem kynntur er eykur í auknum mæli magn sendra upplýsinga, dregur úr netleynd og kynnir einnig margar gagnlegar nýjungar sem eru ekki alltaf ljósar fyrir endanotanda þjónustunnar. Í dag, eins og æfingin sýnir, má lýsa stökkinu í gæðabreytum farsímakerfa, frá gömlu kynslóðinni til þeirrar nýju, sem rúmfræðilegri framvindu. Í samræmi við það höfum við þegar myndað væntingar um að hver nýr staðall ætti að verða margfalt virkari en sá sem fyrir er. Biðin er alveg réttmæt. Í minningunni var innleiðing 2-3-4G tækni í raun slík bylting, en hvað með 5G?
Þegar við rekumst á ýmis rit í fjölmiðlum, ásamt því að ræða meðal vina um sigursælar skýrslur farsímafyrirtækja um að þeir séu reiðubúnir til að hefja 5G fjarskipti, ímynda mörg okkar okkur sjálfkrafa dásamlegustu framtíðina. Því miður, auk þess að sigra skínandi upplýsingatæknitinda, hafa nýir þráðlausir samskiptastaðlar einnig sínar gildrur, sem við hugsum ekki alltaf um. Ástandið versnar af þeirri staðreynd að tilkoma eigindlegra nýrra netgetu getur ekki aðeins stangast á við lögmál eðlisfræðinnar, heldur einnig óvilja samfélagsins til að greiða fyrir stofnun þessara neta, þar sem það mun ekki sjá þörfina á þessum netum. ný tækifæri á þessu stigi. Það er þessi tvíræðni 5G tækninnar sem við munum halda áfram að tala um.
Sýnandi
Fyrir fjöldaneytendur farsímaþjónustu eru blæbrigði tækninnar sem notuð er ekki mjög mikilvæg, en fjórar „stoðir“ skipta mjög miklu máli: verð, umfang, hraði og netleynd. Þetta eru þær breytur sem oftast eru notaðar af markaðsaðilum þróunarfyrirtækja sem kynna nýja farsímasamskiptastaðalinn. Samkvæmt því, með þessum breytum, gaf hver nýr innleiddur staðall okkur eitthvað eigindlega nýtt aftur og aftur.
Hinn ólýsanlegi kostur hreyfanleika sem farsímar gáfu okkur á 90. áratugnum var aðeins myrkvaður af hæfileikanum til að nota farsímagræjuna þína sem fullgild internetmótald í 2G netkerfum. Eftir að hafa fengið aðgang að tölvupósti, ýmiss konar upplýsingagáttum og á sama tíma að binda sig ekki við innviði með snúru, birtist nýtt markmið á sjóndeildarhringnum - að yfirstíga efri hraðahindrun, auk þess að draga úr pinginu á róttækan hátt, sem er frekar sorglegt í 2G netum. Full innleiðing 3G samskiptastaðalsins var kannski ekki eins spennandi og spennandi og hún var með 2G, hins vegar varð það án efa nýr áfangi fyrir okkur öll. Þegar 3G er borið saman við forvera þess má geta þess að raunverulegur hraði, bæði fyrir niðurhal og upphleðslu, hefur tífaldast! Til viðbótar við stórkostlega aukningu á hraða, fengum við líka minnkun á netleynd í þægilegar 50 ms, sem var stærðargráðu betri en 2G með 200+ ms. Með tilkomu þriðju kynslóðar farsímasamskipta hefur farsímanet loksins orðið raunverulegur samkeppnishæfur valkostur við hlerunarbúnað sinn.
Hvað 4G varðar kom það enn minna á óvart en forverinn. Já, auðvitað, með tilkomu nýja staðalsins hefur internetið orðið enn „hraðlegra“, netkerfin hafa orðið enn rýmri. Á sama tíma, frá sjónarhóli viðskiptalegrar velgengni, reyndist 4G vera mjög vafasöm kaup fyrir fjarskiptafyrirtæki, rekstraraðilar sem veita það í þróunarlöndum upplifðu sérstaklega slaka ávöxtun af þjónustunni. Himinhár hraði 4G, fræðilega allt að 1 Gbit/s, fær samt bara fjöldaneytendur til að brosa. Miklu vinsælli færibreyta fyrir eðlilega notkun staðalsins er tilvist nægjanlegs fjölda 4G grunnstöðva. Undanfarin 5 ára þróun hefur 4G umfjöllun í velmegandi Þýskalandi, Frakklandi og Bretlandi náð til um 99% íbúanna, en á heimsvísu er þetta undantekning frekar en regla. Ef við tökum jafnvel rýmið eftir Sovétríkin getum við séð að 4G er enn á stigi fjárfestingar og innleiðingar. Í ljósi þessa, hvað bíður 5G?
Kort af 4G netumfangi stærstu farsímafyrirtækjanna í Þýskalandi - Úkraínu
tíðnisvið
Reyndar var risastökkið sem varð frá 1G í 4G netkerfi gert innan marka eins tækniferlis. Hvert „G“ sem kemur á eftir er að miklu leyti nútímavædd útgáfa af forvera sínum. Þessi almennt ekki óvænti skilningur leiðir okkur til skilnings á núverandi ástandi - við erum sem næst mörkum þeirrar tækni sem við notum sem liggur til grundvallar nútíma farsímakerfum. Aukning á amplitude sendirásarinnar og nýjar aðferðir við merkjamótun gáfu okkur tækifæri til að auka magn sendra upplýsinga á tímaeiningu, en í framtíðinni verður veruleg aukning á nethraða aðeins möguleg með því að auka verulega rekstrartíðnina, og þetta hefur mjög miklar afleiðingar.
Mat á fjölda grunnstöðva til að ná yfir 100% af yfirráðasvæði Úkraínu eftir rekstrartíðni þeirra
Staðreyndin er sú að samkvæmt námskeiði í eðlisfræði í skóla, eftir því sem þessar sömu tíðnir hækka, þá eykst deyfing þeirra einnig verulega og auk þess minnkar ígengnisgeta útvarpssegulbylgna. Fyrir þjónustuveitandann þýðir þetta aðeins eitt, róttæka fjölgun grunnstöðva og þar af leiðandi róttæka fjárfestingu í innviðum hans, sem á endanum verður borin af neytendum. Ef þetta líkan er enn hægt að innleiða í borgum, vegna mikillar íbúaþéttleika, þá er víðtæk umfjöllun ekki til umræðu.
Valkostur við há tíðni gæti verið kynning á 5G á lágri tíðni, allt að 1 GHz, þetta mun gera það mögulegt að veita fulla þekju yfir víðfeðm landsvæði, en í þessari atburðarás mun meðalnotandinn í raun ekki taka eftir neinum breytingum á rekstrinum af græjunni sinni, frá 4G sem hann er nú þegar kunnugur. Fyrir vikið er hætta á að 5G verði höfuðverkur fyrir markaðsfólk, hafi grunn fyrir fjarlæga framtíð, hafi dýpri ávinning, til dæmis fyrir LoT heiminn, en fjöldanotandinn mun greinilega ekki borga of mikið fyrir það.
Hvað ef?
Ef 5G er keppinautur við 4G á lágri tíðni, þá er rökrétt að gera ráð fyrir að nýi staðallinn verði settur á markað á tíðnum 5 GHz og hærri. Reyndar, samkvæmt nýja staðlinum, er hægt að hleypa honum af stað á tíðni allt að 300 GHz. En hér rekumst við á nýja hindrun: notkun millímetra bylgju með farsímatæki veldur átökum við keppinaut í formi WiFi tækni.
WiFi hefur verið gamall óvinur farsímafyrirtækja. Eftir að hafa tekið hinn gullna meðalveg milli verðs á „þráðlausu“ megabæti og hreyfanleikastigsins hefur það fest sig í sessi á heimilum okkar, skrifstofum, flutningum og jafnvel almenningsgörðum. Með meginreglur um þráðlausa gagnasendingu svipað og 5G, fylgdi WiFi tækni sinni eigin þróunarleið og tók áreiðanlega upp einstaka sess þess þar til nýlega.
Satt að segja er ástandið með upplýsingatæknisamskipti löngu orðið frekar fáránlegt og hér er málið. Ekki er ljóst hver var fyrstur til að stíga inn í hvers manns garð - netveitur með IP-símakerfi til farsímafyrirtækis, eða símafyrirtæki með 2-3-4-5G fóru að taka netumferð frá litlum veitum, en nú er hagsmunaárekstur. Farsímafyrirtæki urðu í raun netveitur, netveitur voru áfram netveitur, en á sama tíma héldust þeir áfram með aðeins öðruvísi netarkitektúr. Í meginatriðum höfum við orðið vitni að samræmdri þróun í upplýsingatækni. Ef við lítum á innleidda 5G staðalinn ekki út frá sjónarhóli breytinga á 4G kynslóðinni, sem hann ætti að lokum að koma algjörlega í stað, eins og raunar gerðist með 2-3G áðan, en kalla það, segjum, WiFi morðingja? Í þessu tilviki geta mörg ósamræmi og undarlegheit sem tengjast 5G reynst mjög skiljanleg og komið í stað þeirra í rökréttu keðjunni.
Niðurstöður
Netrásirnar sem við getum átt samskipti við allan heiminn í gegnum eru eins fyrir bæði stóra farsímafyrirtæki og litla netveitu með hlerunarbúnaði heima. Viðskipti fyrir báða hefjast á þjónustuaðilastigi. Hvernig munum þú og ég komast inn á veraldarvefinn og það er margra milljarða dollara fyrirtæki sem er bruggað á mismunandi tækni, búnaði og vörumerkjum. Staðan þegar við notum tvær ólíkar aðferðir við að skipuleggja aðgang að internetinu var áður skynsamleg, og greinilega mun þetta ekki enda á morgun, en heimurinn leitast við einföldun. Neitun á að nota þjónustu klassískra veitenda mun vera afleiðing af því að fyrirtæki skapa alhliða leiðir til að komast á internetið í gegnum alhliða farsímakerfi. Alhliða samskiptaeiningar, alhliða „léttar“ græjur frá ósóttum WiFi, Bluetooth, LAN einingum. Miðstýrð endurreisn reglu með skipulagi sjálfbærrar umfjöllunar, útrýming (veruleg minnkun) á útvarpsbylgjumengun á skrifstofum, sérstaklega fjölbýlishúsum, mun örugglega gagnast endaneytendum. Er það virkilega svona slæmt? Kannski er virkilega kominn tími til að taka þetta eigindlega stökk?
Sumir kunna að segja að allt þetta sé bull, þeir segja að WiFi fylgi eigin þróunarleið og hafi mjög þægilegan eiginleika sem leyfir því ekki að deyja. Kannski svo, á nýjum fartölvum geturðu samt fundið bæði Bluetooth og RJ-45 úttak, en sjaldnar og sjaldnar. Það sem WiFi gerði þeim á einum tímapunkti .
Með þessari þróun atburða er aðeins eitt að óttast: Ef WiFi verður tímaleysi og fjöldi nörda, munum við þá ekki lenda í loðnum klóm nokkurra einokunaraðila? Ætlum við virkilega að muna aftur eftir þeim sem gleymdust eins og vondur draumur: innheimtu á sekúndu fyrir IP-símakerfi, „hesta“ gjaldskrár á megabæti, reiki og annað ánægjuefni? Allar þessar spurningar eru augljóslega fyrir morgundaginn, en við ættum ekki að gleyma því að í dag er morgundagurinn í gær og þú og ég erum vitni að því.
Smá auglýsingar
Þakka þér fyrir að vera hjá okkur. Líkar þér við greinarnar okkar? Viltu sjá meira áhugavert efni? Styðjið okkur með því að leggja inn pöntun eða mæla með því við vini, , einstök hliðstæða upphafsþjóna, sem var fundið upp af okkur fyrir þig: (fáanlegt með RAID1 og RAID10, allt að 24 kjarna og allt að 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x ódýrari í Equinix Tier IV gagnaveri í Amsterdam? Aðeins hér í Hollandi! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - frá $99! Lestu um
Heimild: www.habr.com