Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum

Það er algengur misskilningur að sýndarþjónar með vGPU séu dýrir. Í þessari stuttu umfjöllun mun ég reyna að hrekja þessa hugmynd.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
Leit á netinu leiðir strax í ljós leigumöguleika fyrir NVIDIA Tesla V100 ofurtölvur eða netþjóna með öflugri, sérstökum skjákortum. Svipaðar þjónustur eru til dæmis í boði hjá MTS, Reg.ru eða SelectelMánaðarkostnaður þeirra er mældur í tugum þúsunda rúblna og ég vildi finna ódýrari valkosti fyrir OpenCL og/eða CUDA forrit. Ódýrar VPS-tölvur með skjákortum eru ekki mjög algengar á rússneska markaðnum. Í þessari stuttu grein mun ég bera saman reikniafl þeirra með tilbúnum viðmiðum.

Þátttakendur

Á listanum yfir umsækjendur um þátttöku í úttektinni voru meðal annars sýndarþjónar frá vefþjónustuaðilum. 1Gb.ru, GPUcloud, RuVDS, UltraVDS и VDS4YOUAðgangur var ekki vandamál, þar sem næstum allir þjónustuaðilar bjóða upp á ókeypis prufutímabil. UltraVDS býður ekki opinberlega upp á ókeypis prufutímabil, en samningaviðræður voru auðveldar: eftir að hafa frétt af færslunni lagði þjónustuteymið inn á bónusreikninginn minn þá upphæð sem þurfti til að panta VPS. Á þessum tímapunkti voru VDS4YOU sýndarvélarnar óþarfar, þar sem vefþjónustan krefst skönnuðs skilríkis fyrir ókeypis prufutímabilið. Ég skil að það er mikilvægt að verjast misnotkun, en til staðfestingar eru vegabréfsupplýsingar eða til dæmis að tengja samfélagsmiðlareikning – sem 1Gb.ru krefst. 

Stillingar og verð

Við prófunina notuðum við meðalstórar vélar sem kostuðu minna en 10 þúsund rúblur á mánuði: 2 tölvukjarna, 4 GB af vinnsluminni, 20-50 GB SSD, vGPU með 256 MB af VRAM og Windows Server 2016. Áður en við metum afköst VDS skulum við skoða grafíkkerfi þeirra nánar. Búið til af Geeks3D gagnsemi GPU-lokaskoðari Veitir ítarlegar upplýsingar um vélbúnaðar- og hugbúnaðarlausnir sem hýsingaraðilar nota. Til dæmis er hægt að sjá útgáfu skjákortsstjórans, magn tiltæks skjáminni og stuðning við OpenCL og CUDA.

1Gb.ru

GPUcloud

RuVDS

UltraVDS

Sýndarvæðing

Há-V 

OpenStack

Há-V

Há-V

Tölvukjarnar

2*2,6 GHz

2*2,8 GHz

2*3,4 GHz

2*2,2 GHz

Vinnsluminni, GB

4

4

4

4

Geymsla, Bretland

30 (SSD)

50 (SSD)

20 (SSD)

30 (SSD)

vGPU

Fjarstýring

NVIDIA GRID

Fjarstýring

Fjarstýring

Myndbands millistykki

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro P4000

AMD FirePro W4300

vRAM, MB

256

4063

256

256

OpenCL stuðningur

+

+

+

+

CUDA stuðningur

-
+

-
-

Verð á mánuði (þegar greitt er árlega), RUB.

3494 (3015)

7923,60

1904 (1333)

1930 (1351)

Greiðsla fyrir auðlindir, rúblur

ekki

Örgjörvi = 0,42 rúblur/klst.,
Vinnsluminni = 0,24 rúblur/klst.,
SSD = 0,0087 rúllur/klst.,
OS Windows = 1,62 rúblur/klst.,
IPv4 = 0,15 rúblur/klst.,
vGPU (T4/4Gb) = 7 RUR/klst.

frá 623,28 + 30 fyrir uppsetningu

ekki

Reynslutímabil

10 daga

7 dagar eða lengur eftir samkomulagi

3 dagar með mánaðarlegri greiðslu

ekki

Af þeim þjónustuaðilum sem voru skoðaðir notar aðeins GPUcloud OpenStack sýndarvæðingu og NVIDIA GRID tækni. Vegna mikils magns af skjáminni (4, 8 og 16 GB snið eru í boði) er þessi þjónusta dýrari, en viðskiptavinir geta keyrt OpenCL og CUDA forrit. Hinir keppinautarnir bjóða upp á vGPU með minni VRAM, smíðaða með Microsoft RemoteFX. Þeir eru mun ódýrari en styðja aðeins OpenCL.

Frammistöðuprófun 

Geek Bekkur 5

Með hjálp þessa vinsæla veitur Þú getur mælt afköst grafíkkerfisins fyrir OpenCL og CUDA forrit. Taflan hér að neðan sýnir samantektarniðurstöður og ítarlegri gögn fyrir sýndarþjóna. 1Gb.ru, GPUcloud (OpenCL и CUDA), RuVDS и UltraVDS Fáanlegt á vefsíðu viðmiðunarforritarans. Þegar þau eru opnuð kemur í ljós áhugaverð staðreynd: GeekBench sýnir VRAM-magn sem er töluvert hærra en tilgreind 256 MB. Klukkuhraði örgjörvans getur einnig verið hærri en tilgreint er. Þetta er algengt í sýndarumhverfum - mikið fer eftir vinnuálagi hins efnislega vélbúnaðar sem keyrir VPS-ið.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
Sameiginlegar „þjóns“ vGPU-tölvur standa sig verr en öflug skjáborðsskjákort þegar þau eru notuð fyrir þung grafíkforrit. Þessar lausnir eru fyrst og fremst hannaðar fyrir reikniverkefni. Aðrar tilbúnar viðmiðanir voru gerðar til að meta afköst þeirra.

FAHBench 2.3.1

Fyrir ítarlega greiningu á tölvuvinnslugetu vGPU þetta viðmið Það hentar ekki, en það er hægt að nota það til að bera saman afköst skjákorta á mismunandi VPS-um í flóknum útreikningum með OpenCL. Verkefni um dreifða tölvuvinnslu. Folding @ Home leysir þröngt vandamál tölvulíkanagerðar á próteinbrotningu. Rannsakendur eru að reyna að skilja orsakir sjúkdóma sem tengjast gölluðum próteinum: Alzheimers- og Parkinsonssjúkdómum, kúariðu, MS-sjúkdómi o.s.frv. Mæligildið, mælt með því að nota notagildi sem þeir sköpuðu, FAHBench Afköst útreikninga með einni og tvöfaldri nákvæmni eru sýnd á skýringarmyndinni. Því miður skilaði tólið villu á sýndarvélinni UltraVDS.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
Hér að neðan mun ég birta samanburð á útreikningsniðurstöðum fyrir dhfr-óbeina líkanunaraðferðina.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum

SiSoftware Sandra 20/20

Pakkinn Sandra litla Það er tilvalið til að meta reiknigáfu sýndarskjákorta (VGA) hjá ýmsum vefþjónustuaðilum. Gagnsemin inniheldur almennar reiknivæðingarpakka (GPGPU) og styður OpenCL, DirectCompute og CUDA. Til að byrja með var framkvæmt almennt mat á mismunandi vGPU-einingum. Skýringarmyndin sýnir samantektarniðurstöðurnar, en ítarlegri gögn eru tiltæk fyrir sýndarþjóna. 1Gb.ru, GPUcloud (CUDA) Og RuVDS eru aðgengileg á vefsíðu viðmiðunarframleiðandans.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
„Langt“ viðmið Söndru lenti einnig í vandræðum. Fyrir GPUcloud VPS veituna mistókst henni að keyra heildarmat með OpenCL. Jafnvel þótt viðeigandi valkostur væri valinn treysti tólið enn á CUDA. Þetta próf mistókst einnig fyrir UltraVDS vélina: viðmiðið stöðvaðist við 86% þegar reynt var að ákvarða minnisseinkun.

Almenna viðmiðunarpakkinn býður ekki upp á nægilega ítarlegar mælikvarða eða gerir kleift að framkvæma mjög nákvæmar útreikningar. Nokkrar einstakar prófanir voru nauðsynlegar, byrjað á því að ákvarða hámarksafköst skjákortsins með því að nota einfalda stærðfræðilega útreikninga með OpenCL og (þar sem það er mögulegt) CUDA. Þetta sýnir einnig aðeins heildarmælikvarðana, en ítarlegar niðurstöður fyrir VPS eru tiltækar. 1Gb.ru, GPUcloud (OpenCL и CUDA), RuVDS и UltraVDS aðgengilegt á vefsíðunni.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
Sandra býður upp á safn dulritunarprófa til að bera saman hraða gagnakóðunar og afkóðunar. Ítarlegri niðurstöður eru aðgengilegar á vefsíðunni. 1Gb.ru, GPUcloud (OpenCL и CUDA), RuVDS и UltraVDS.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
Samhliða fjárhagsreikningar krefjast millistykkis sem getur stutt tvíþætta nákvæmniútreikninga. Þetta er annað mikilvægt svið vGPU forrita. Ítarlegar niðurstöður fyrir þetta eru aðgengilegar á vefsíðunni. 1Gb.ru, GPUcloud (OpenCL и CUDA), RuVDS и UltraVDS.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
Sandra 20/20 gerir þér kleift að prófa getu þess að nota vGPU fyrir nákvæmar vísindalegar útreikningar: fylkjamargföldun, hraða Fourier umbreytingu o.s.frv. Ítarlegar niðurstöður eru aðgengilegar á vefsíðunni. 1Gb.ru, GPUcloud (OpenCL и CUDA), RuVDS и UltraVDS.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum
Að lokum var gerð prófun á myndvinnslugetu vGPU-sins. Ítarlegri niðurstöður eru aðgengilegar á vefsíðunni. 1Gb.ru, GPUcloud (OpenCL и CUDA), RuVDS и UltraVDS.

Budget VPS með myndbreytum: samanburður á rússneskum veitendum

Niðurstöður

Sýndarþjónninn GPUcloud stóð sig frábærlega í GeekBench 5 og FAHBench, en náði ekki að standa sig betur en almennar Sandra-viðmiðanir. Hann er töluvert dýrari en samkeppnisaðilarnir, en býður upp á töluvert meira skjáminni og CUDA-stuðning. VPS frá 1Gb.ru leiddi Sandra-prófanirnar með mikilli nákvæmni, en hann er heldur ekki ódýr og stóð sig meðalvel í öðrum prófunum. UltraVDS var greinilega undir: Ég er ekki viss um hvort þetta tengist, en það er eini vefþjónustan sem býður upp á AMD skjákort. Hvað varðar verð/afköst fannst mér RuVDS vera bestur. Hann kostar minna en 2000 rúblur á mánuði og stóð sig nokkuð vel í okkar prófunum. Lokastaðan er sem hér segir:

Place

Gestgjafi

OpenCL stuðningur

CUDA stuðningur

Mikil afköst samkvæmt GeekBench 5

Mikil afköst samkvæmt FAHBench

Mikil afköst samkvæmt Söndru 20/20

Lágt verð

I

RuVDS

+

-
+

+

+

+

II

1Gb.ru

+

-
+

+

+

+

III

GPUcloud

+

+

+

+

+

-

IV

UltraVDS

+

-
-
-
-
+

Ég hafði nokkrar efasemdir um sigurvegarann, en þessi umsögn fjallar um ódýra VPS með vGPU, og RuVDS sýndarvélin er næstum helmingi ódýrari en næsti keppinautur hennar og meira en fjórum sinnum ódýrari en dýrasti kosturinn sem skoðaður var. Annað og þriðja sætið voru einnig erfið að jafna, en hér vegaði verðið einnig þyngra en aðrir þættir. 

Prófanir hafa leitt í ljós að grunnstigs vGPU-tölvur eru hagkvæmar og hægt er að nota þær nú þegar fyrir tölvuvinnslu. Að sjálfsögðu er erfitt að spá fyrir um hvernig vél muni standa sig undir raunverulegu álagi með tilbúnum viðmiðum og úthlutun auðlinda er beint háð nágranna hýsilsins — svo íhugaðu þetta. Ef þú finnur aðrar ódýrar VPS-tölvur með vGPU-tölvum á netinu, vinsamlegast deildu þeim í athugasemdunum.

Heimild: www.habr.com

Kauptu áreiðanlega hýsingu fyrir síður með DDoS vernd, VPS VDS netþjónum 🔥 Kauptu áreiðanlega vefhýsingu með DDoS vörn, VPS VDS netþjónum | ProHoster