Lestur MongoDB leyfi, það virðist eins og það sé ekkert athugavert við að breyta því nema þú sért „stór, flottur skýlausnaveitandi“.
Hins vegar flýti ég mér að valda þér vonbrigðum: afleiðingarnar beint fyrir þig verða miklu alvarlegri og verri en þú gætir haldið.
Myndþýðing
Hvaða áhrif hefur nýja leyfið á forrit sem eru byggð með MongoDB og afhent sem þjónusta (SaaS)?
Höfundarréttaákvæðið í kafla 13 í SSPL gildir aðeins þegar þú býður upp á virkni MongoDB eða breyttar útgáfur af MongoDB til þriðja aðila sem þjónustu. Það er engin copyleft ákvæði fyrir önnur SaaS forrit sem nota MongoDB sem gagnagrunn.
MongoDB hefur alltaf verið „erfitt opinn uppspretta fyrirtæki. Á meðan heimurinn (GPL) til frjálsra leyfa (MIT, BSD, Apache), MongoDB valdi AGPL fyrir MongoDB Server hugbúnaðinn sinn, enn takmarkaðri útgáfu af GPL.
Eftir lestur MongoDB notað fyrir IPO skráningu, þú munt sjá að áherslan er á freemium líkanið. Þetta er náð með því að lama samfélagsþjónsútgáfuna frekar en með því að halda uppi gildum opinn uppspretta samfélagsins.
Í 2019 viðtali staðfesti Dev Ittycheria, forstjóri MongoDB, að MongoDB Inc. ætlar ekki að vinna með open source samfélaginu til að bæta MongoDB þar sem þeir einbeita sér að freemium stefnu sinni:
„MongoDB var búið til af MongoDB. Það voru engar fyrirliggjandi lausnir. Við höfum ekki opinn kóðann fyrir hjálp; við opnuðum það sem hluta af freemium stefnunni,“
– Dev Ittycheria, forstjóri MongoDB.
Í október 2018 breytti MongoDB leyfi sínu í SSPL (Server Side Public License). Þetta var gert skyndilega og óvingjarnlegt við opinn hugbúnað, þar sem væntanlegar leyfisbreytingar eru tilkynntar fyrirfram, sem gerir þeim kleift sem af einhverjum ástæðum ekki geta notað nýja leyfið til að skipuleggja og innleiða umskipti yfir í annan hugbúnað.
Hvað nákvæmlega er SSPL og hvers vegna gæti það haft áhrif á þig?
Skilmálar SSPL leyfisins krefjast þess að allir sem bjóða MongoDB sem DBaaS losa annaðhvort alla nærliggjandi innviði samkvæmt SSPL skilmálum eða fá viðskiptaleyfi frá MongoDB. Fyrir veitendur skýlausna er hið fyrra óframkvæmanlegt vegna þess að leyfisveiting MongoDB gerir MongoDB Inc. hafa umtalsverða stjórn á verði endanotenda, sem þýðir að það er engin raunveruleg samkeppni.
Þar sem DBaaS verður leiðandi tegund gagnagrunnshugbúnaðarnotkunar, er þessi innlánsveita stórt vandamál!
Þú gætir verið að hugsa: "Ekkert mál: MongoDB Atlas er ekki svo dýrt." Reyndar getur þetta verið svo... en aðeins í bili.
MongoDB er EKKI enn arðbær, eftir að hafa tapað yfir $175 milljónum á síðasta ári. MongoDB er nú virkur að fjárfesta í vexti. Þetta þýðir meðal annars að halda verði þokkalega lágu. Hins vegar verða alþjóðleg fyrirtæki í dag að verða arðbær fyrr eða síðar og ef samkeppni er ekki fyrir hendi verður þú að borga fyrir það.
Það er ekki bara arðsemi sem þú þarft að hafa áhyggjur af. Hin almenna atburðarás sem vinnur allt um að ná markaðshlutdeild hvað sem það kostar þýðir að hækka verð eins langt og hægt er (og umfram það!).
Í heimi gagnagrunna var þessi leikur spilaður mjög vel fyrir nokkrum áratugum síðan af Oracle, sem bjargaði fólki frá því að vera bundið við vélbúnað „bláa risans“ (IBM). Oracle hugbúnaður var fáanlegur á margs konar vélbúnaði og var upphaflega boðinn á sanngjörnu verði... og varð síðan bannfæring CIO og fjármálastjóra um allan heim.
Nú er MongoDB að spila sama leikinn, bara á hraðari hraða. Vinur minn og samstarfsmaður Matt Yonkovit spurði nýlega: "Er MongoDB næsta Oracle?" og ég er nokkuð viss um, að minnsta kosti frá þessu sjónarhorni, að svo sé.
Að lokum er SSPL ekki eitthvað sem hefur aðeins áhrif á handfylli af skýjaframleiðendum sem geta ekki beint keppt við MongoDB í DBaaS rýminu. SSPL hefur áhrif á alla MongoDB notendur með því að setja sölulása og hættu á óhóflegu verði í framtíðinni.
Heimild: www.habr.com