Hvað þýðir árás Rambler Group á Nginx í raun og veru og hvað ætti netiðnaðurinn að búa sig undir?

Í færslunni "Hvað þýðir árás Rambler Group á Nginx og stofnendur og hvernig það mun hafa áhrif á netiðnaðinn» deniskin vitnaði í fjórar mögulegar afleiðingar þessarar sögu fyrir rússneska internetiðnaðinn:

  • Versnandi aðdráttarafl fjárfestinga sprotafyrirtækja frá Rússlandi.
  • Sprotafyrirtæki munu oftar sameinast utan Rússlands.
  • Það er enginn vafi lengur á vilja stjórnvalda til að stjórna mikilvægum netfyrirtækjum.
  • Málamiðlun Rambler Group HR vörumerkisins.

Allt ofangreint eru ekki afleiðingar, heldur líklega ástæður fyrir árás Rambler á Nginx. Nánar tiltekið er þetta lýsing á þeim aðstæðum sem rússneski netiðnaðurinn er nú þegar við - aðstæður þar sem árásir sem þessar eru ekki mistök, ekki slys, heldur mynstur.

  1. Fjárfestingaraðstæður í Rússlandi hafa lengi verið slæmar;
  2. sprotafyrirtæki (og ekki aðeins), ef mögulegt er, hafa lengi verið innlimuð utan Rússlands;
  3. það hefur lengi verið enginn vafi á löngun ríkisins til að stjórna mikilvægum netfyrirtækjum;
  4. Rambler vörumerkið hefur lengi verið í hættu.

Með öðrum orðum, bakan – í skilningi staða í hagkerfinu þar sem enn er hægt að hrista út peninga – minnkar sífellt meira og gapandi munnar eru ekki færri. Fyrir vikið harðnar baráttan um hvert stykki.

Svo það er gagnslaust að reyna að vekja Rambler til að segja þeim að þeir hafi klúðrað og viti ekki hvað þeir eru að gera - þeir sofa ekki og þeir vita það mjög vel.

Það verður ekki hægt að hræða þá með lista yfir hugsanlegar afleiðingar fyrir netiðnaðinn í Rússlandi, því þetta er ekki lengur tilgátur möguleiki, heldur hlutlægur veruleiki. Og þessi veruleiki er ekki lengur afleiðing, heldur orsök flýtandi lögleysu.

Það gæti verið hægt að verja Nginx og Igor Sysoev. Hvernig gerðist það til dæmis að verja Ivan Golunov nýlega? En þetta er einkamál, þó ánægjulegt, mál. Þetta dregur ekki á nokkurn hátt niður viðtekna venju að falsa sakamál.

Sömuleiðis mun niðurstaða árásarinnar á Nginx og Sysoev, hvernig sem hún kann að vera, ekki breyta þeim aðstæðum sem hún þroskaðist og átti sér stað.

Ef þú hugsar um það og reiknar út hvað netiðnaðurinn ætti að búast við og hverju á að búa sig undir, búðu við versnun og búðu þig undir það versta.

Það mun einnig vera gagnlegt að skilja hvaðan ógnin kemur. Og sökudólgarnir, að minnsta kosti í tilfelli Rambler og Nginx, eru ekki síloviki sem Kryuchkov bendir á. Þeir, í þessu tilfelli, eru líkamlegi líkaminn. Aflið sem setti þessa stofnun af stað er fákeppnin, alveg borgaralegir eigendur og rétthafar stórfyrirtækja.

Og þetta er kannski vanmetnasta - og mikilvægasta - lærdómurinn sem hægt er að draga af Rambler árásinni á Nginx. Sálfræðilega séð er náttúrulega löngunin til að sjá ógn hjá sumum „ókunnugum“ – ríkinu, öryggissveitunum – skiljanleg. En hinn óþægilegi sannleikur er sá að bókstaflega „þeirra eigin“ kom fyrir Igor Sysoev - fyrrverandi vinnuveitendur hans, í hans höndum er ríkisvélin aðeins tæki.

Og allt sem er að gerast er fall af því að herða samkeppni á markaði með óumflýjanlega hrunhorfur.

Á vaxandi markaði er samkeppni mótor framfara. En það er hvergi annars staðar að vaxa: Rauntekjur rússnesku íbúanna hafa farið lækkandi fimmta árið í röð, og fjöldi þeirra hefur nánast ekkert vaxið.

Með öðrum orðum, viðskipti í Rússlandi eru að breytast í núllsummuleik.
Og samkeppni við þessar aðstæður þýðir endurdreifingu. Hákarlar kapítalismans eru kallaðir hákarlar vegna þess að þeir geta ekki hætt, annars munu þeir drukkna.

Ef, í leit sinni að því hvar annað þeir geta kreist út peninga, hafa ólígarkarnir þegar náð til fyrrverandi starfsmanna fyrirtækjanna sem þeir eiga, eftir að hafa komist til botns í verkefni sem á rætur að rekja aftur til ársins 2002, sem þýðir að verkin hafa þegar verið tekin í sundur. Og það þýðir að rifrildið mun þá hefjast yfir enn smærri hlutum.

Ef fákeppnin er nú tilbúin að grípa inn í Nginx að verðmæti 650 milljónir Bandaríkjadala, þýðir það að umferðarljósið hefur þegar skipt yfir í gult fyrir öll verkefni yfir 100 milljónir Bandaríkjadala, sem (eða hvers styrkþegar) öryggissveitirnar geta náð til með löngum örmum sínum.

Þetta er nú þegar að veruleika. Og ef núverandi skilyrðum er ekki breytt, þá mun hún skoða smærri glugga.

Eftir því sem bakan minnkar mun barátta þeirra sem hafa hnífa og gaffla í höndunum í dag fyrir hvern bita harðna - og ef það kemur niður á mola munu þeir ekki gera lítið úr þeim.

PS Þessi texti er eftir svar við færslu Deniskins.

PPS Úr athugasemdunum:

DarkHost Ég held að ef allt upplýsingatæknifólk í einu, til marks um mótmæli, hætti Rambler, þá væri það endalok Rambler.

alekciy Þetta mun ekki gerast, því það eru engin verkalýðsfélög.

vlsinitsyn Starfsmenn upplýsingatækni þurfa stéttarfélag. Og það er kjarasamningur, þar sem slík ákvæði í samningnum ættu ekki möguleika á að koma fram.

EgorKotkin Rétt. Og sjálfstætt starfandi líka. Pallar eins og fl.ru og kwork eru löngu orðnir leigusalar sem hafa tekið upp allt land á markaðnum og eru að reyna að gera lausamenn að serfa sínum.

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd