Hvað varð um hlutabréfamyndir? Hafa fornaldararnir þvingað nýliðana út? Inngöngustaður

Photostocks, það er svo margt til í þessu orði. Í stuttu máli, fyrir þá sem ekki vita það, eru ljósmyndabirgðir úrræði þar sem þú getur hlaðið upp myndum þínum, myndböndum, vektorum osfrv. til síðari sölu.
Í dag munum við tala um hvernig staðan er frá og með 2020.

Persónuleg reynsla er til staðar, því enn þann dag í dag hleð ég einhverju leti á sölupalla. Við munum tala um þetta og marga áhugaverða fínleika frekar.

Forsaga

Ljósmyndataka kom fyrir alvöru í ljós árið 2003, með tilkomu þeirra efstu og nú Shutterstock. Já, aftur árið 2000 fæddist annar öflugur keppandi - iStock, en með tilkomu Shatter varð allt miklu skemmtilegra. Þessir tveir hlutar „sköpuðu vindinn“ í heimi myndefnis og sölu þess.

Samhliða þeim og síðar birtust alls kyns innlánsmyndir, bigstockphoto, alamy, dreamstime og tugur til viðbótar. Það voru reyndar 3-4 ljósmyndabirgðir sem voru að seljast.

Mig langar líka að segja eitthvað um Fotolia. Þessi ljósmyndabirgði var örugglega í þremur efstu sætunum en varð síðan súr. Með tímanum keypti Adobe það.

Inngöngustaður

Aðgangspunkturinn hrundi einhvers staðar á árunum 2010-2012. Rjóminn af uppskerunni voru myndakortin frá 2006 til 2010. Í fyrsta lagi var sessið ekki þróað og margir höfðu einfaldlega ekki einu sinni heyrt um það. Í öðru lagi varð faglegur/hálffaglegur búnaður aðgengilegri með hverju ári og stöðvar fyrir brennandi ljósmyndara voru þegar yfirfullar árið 2012.

„Rjóminn“ var sá að það var fátt fólk, mikið af óuppteknum þemaveggjum, frábærar aðstæður fyrir höfunda (á hverju ári urðu ljósmyndabirgðir meira og meira óþarfar og lækkuðu hlutfall sölunnar). Með safn af 5000+ myndum í andlits- eða myndefnisflokknum fékk höfundurinn auðveldlega $1000-1500 á mánuði frá einum myndabanka. Að teknu tilliti til þess að það voru nokkrir fleiri - hugsaðu sjálfur.

En það voru líka ókostir (þó að þetta séu kostir fyrir mig). Strangar viðmiðanir fyrir samþykki mynda, próf, flókna hönnun og leitarorðamerkingu hverrar myndar, lágur upphleðsluhraði (jafnvel í gegnum ftp), alþjóðlegt vegabréf fyrir skráningu.

Starfsfólk reynsla

Að komast til Shatter var mikil áskorun fyrir mig. Ég hef aldrei litið á mig sem ljósmyndara og með hógværu Canon 1000D og linsum myndaði ég fjölskyldu mína og landslag með fiðrildum. Ég hef áhuga á margs konar starfsemi, svo ég ákvað: hvers vegna ekki.

Og svo byrjaði ég að storma 2 toppa - Shutterstock og iStock (nú getty myndir). Ég náði áttum og öðlaðist reynslu. Það var 2012-2013, þ.e. Ég datt inn í sólsetur allt þetta efni fyrir byrjendur. Innan við hálfu ári síðar var ég samþykktur í tvo efstu sætin, og ég komst auðveldlega í restina af hælunum.

Ég sneri mér við, hvað og hvernig, skoðaði nánar hvaða veggskot ég gæti dregið. Fólk er einn af mest seldu flokkunum til þessa dags, en það eru svo mörg vandamál með leyfi frá þeim sem þú kvikmyndar, það er geggjað. Ég valdi sess vöruljósmyndunar. Ég bjó til ljóskubba og fór að taka myndir af eplum og ýmsum hlutum. Á meðan ég kom inn í þetta allt dvínaði áhuginn. Svo komu fyrstu útsölurnar. Fyndið, 30-40 sent. Það voru líka $2-5, en mjög sjaldan.

Á ljósmyndabirgðum eru nokkrar tegundir leyfis fyrir keypta mynd og fer verðið eftir því.

Ég náði í safn með 500+ myndum og varð þreytt á því. Keppnin á þessum árum var þegar hörð. Frá 2005-2006 hefur gamla fólkið setið og flissað, eins og ungt fólk er að rífa upp og þjóta um. Hvað er þeim sama, þeir eru með eignasöfn, nafn, sína eigin fasta viðskiptavini.

Svo ég kipptist við og áttaði mig á því að þetta var ekki umræðuefnið mitt. Þetta er virkilega vinna og ljósmyndun ætti að vera skemmtileg. Í gegnum árin hafa annars flokks ljósmyndabirgðir hrunið, sumar eru enn til, en það er nánast engin sala frá þeim. Meira að segja rússneskar ljósmyndabirgðir reyndu að koma á markað, en það var meira til gamans gert. Sama Pressfoto, það var vegfarandi í þá daga.

Það varð leitt að henda þessu öllu og ég hætti að setja inn myndir úr DSLR. Ég var líka að pæla í myndbandsbönkum eins og Pond5 o.s.frv., en það fór ekki í loftið, vegna þess að fjórflugvélarnar voru að trufla alla með fluginu sínu.

Núna hleð ég inn myndum í hálfkæringi úr farsímanum (geturðu ímyndað þér, þeir kaupa þær meira að segja) en þetta er ekki markvisst lengur heldur á sama tíma. Ég er að skoða eitthvað á Instagram eða Facebook, af hverju ekki að afrita það á lager ef eitthvað landslag er fallegt. Það sem er fyndið er að farsímamyndir hafa verið að aukast undanfarið og allir eru með nokkrar myndir í eigu sinni sem seljast mest. Ég á padda á vatnalilju, leikfangakött og risaeðlur. Þetta er allt fyndið. Ég áttaði mig fljótt á því hvað var hvað og hellti í það.

Af hverju er allt erfiðara núna, það er kominn tími til að "þurka árarnar"

Það er einfalt:

• keppni (einingar + búnaður);
• slökun á gæðakröfum og slökun á höfundum;
• hlutfall sölunnar er að minnka og minnka (stundum náði það nokkrum sentum);
• ákveðnar og vinsælar veggskot, þar sem margir hafa ekki tækifæri eða löngun, eru yfirfullar af höfundum;
• Ef safn með 5000 myndum áður skilaði umtalsverðum tekjum, þá þarftu 3-4 sinnum meira.

Þetta eru helstu viðmiðin sem þetta aðlaðandi áhugamál mun breytast í að venju.
Já, ég er ekki að halda því fram, klár og þrautseigur einstaklingur mun taka sinn stað í sólinni, en hann mun fljótt búa til sína eigin vefsíðu/vinnustofu og vinna og vinna sér inn peninga þar.

Ég þekki nokkra kaupmenn sem héngu á einu af bestu RuNet umræðunum í þessu efni - Zastavkin umræðunum, yfirgáfu söluaðilana og fóru að selja beint. Að selja mynd á $200 og fá $10-15 frá henni í besta falli er örvandi. Þetta er eins og með YouTube og fjárkúgun þess, það sama.

Ábendingar fyrir byrjendur

Fyrir þá sem eru ekki enn í því og vilja prófa sig áfram í þessum bransa, ráðlegg ég þér að byrja eingöngu með Shutterstock og iStock (nú getty myndir). Þetta eru tveir leiðtogar sem eru virkilega að selja eitthvað þarna. Restin varð súr. Það voru nokkrir sem sýndu loforð, en, því miður og æ.

Eftir veggskotum. Fólk, hlutur, vektor, skynsamlegt myndband - þetta selst fullkomlega í viðeigandi gæðum og magni eignasafnsins. Það þarf að smíða mikið og oft. Hellið og hellið. Það eru líka þröng þemu eins og gamalt fólk í golfi o.s.frv. Það skýtur líka venjulega. Landslag, dýr og allt þetta sambýli er fyrir heimilisskjalasafn. Þetta er ekki tilfellið á lager. Þó geta þeir keypt hund.

Almennt séð, ef þú hefur næga þolinmæði og kunnáttu, geturðu fengið aðra tekjulind, en sem viðbótar. Að lifa af úrganginum er ekki byrjun 2000. Nú þarf að plægja. Já, ég skal segja þér það, og það var helvíti að henda inn 5k myndakortum. Ég hef gefist upp á 500 hingað til - ég hef veifað. Nú sætta þeir sig við allt. Áður var allt að 80% af innihaldinu skorið úr lotunni. Það er annað hvort ofskerping, skerpa, samsetning eða bara PMS frá stjórnanda. Nú sætta þeir sig við slíka vitleysu að sá sem kemur inn, til að kaupa eitthvað, þarf að eyða miklum tíma í að leita að nauðsynlegu og virkilega vönduðu efni.

Einfölduð hleðsla og leitarorð. Nú geturðu hellt beint úr farsímanum þínum. Þú settir inn mynd og hún dregur sjálfkrafa upp lyklana fyrir þig. Ég ýtti á 2 takka og vældi.

Þetta er af myndinni, paparazzi hverrar mömmu hér. Með vektor er það miklu erfiðara og það er minni samkeppni. Hér þarftu að minnsta kosti einhvers konar heila og þú getur ekki náð góðum tökum á Adobe Illustrator með tveimur smellum. Þetta er þar sem þú getur staðið upp úr. Vector er frábær kaup.

Um réttindi auglýsinga

Nauðsynlegt skráageymsluþjón eða sömu ljósmyndir og myndbönd úr heimaskjalasafninu? Epískir netþjónar - þetta eru áreiðanlegir netþjónar á Windows eða Linux með öflugum örgjörvum fjölskyldunnar AMD EPYC í nákvæmlega hvaða tilgangi sem er. Prófaðu það eins fljótt og auðið er!

Heimild: www.habr.com