Ath. birt á Medium á ensku. Það inniheldur einnig tilvitnanir í svarendur og tengla á þátttakendur. Stytta útgáfa er fáanleg sem .
Um hvað snýst námið?
Hugtakið DWeb (Decentralized Web, Dweb) eða er oftast aflaheimild fyrir fjölda nýrrar tækni sem mun gjörbylta vefnum á næstu árum. Við ræddum við 631 svarenda sem eru að vinna með dreifða tækni og byggja upp dreifðan vef.
Í rannsókninni tókum við saman efni um núverandi framfarir og helstu hindranir sem þróunaraðilar standa frammi fyrir á nýja vefnum. Eins og með alla nýja tækni, þá eru margar áskoranir við að þróa dreifðar lausnir, en heildarmyndin lofar góðu: dreifði vefurinn býður upp á mikið fyrirheit og tækifæri.
Vefurinn var upphaflega hugsaður af Tim Berners-Lee sem opið, dreifð net fyrir samskipti. Með tímanum, fimm tækni risar byrjaði að búa til notendavænt viðmót og dró á undan og náði mikilvægum massa.
Það er þægilegt fyrir fólk að nota hraðvirka og ókeypis þjónustu, eiga samskipti við vini, kunningja og áhorfendur. Hins vegar hefur þessi þægindi af félagslegum samskiptum galla. Sífellt fleiri tilvik um notendaeftirlit, ritskoðun, brot á friðhelgi einkalífs og ýmsar pólitískar afleiðingar eru að uppgötvast. Allt er þetta afurð miðlægrar gagnastýringar.
Nú eru fleiri og fleiri verkefni að skapa sjálfstæða innviði og reyna að losna við milliliði í formi FAANG.
Snemma á 2000. áratugnum markaði stór indie verkefni - Napster, Tor og BitTorrent - aftur til valddreifingar. Þeir voru síðar myrkvaðir af miðlægum keppinautum sínum.
Áhugi á valddreifingu minnkaði og var endurvakinn með tilkomu vísindastarfs um nýjan dreifðan gjaldmiðil - Bitcoin, höfundur Satoshi Nakamoto.
Frá þessum tímapunkti ryðja nýjar DWeb samskiptareglur, eins og IPFS, brautina fyrir grundvallarbreytingar á vefnum. Og eftirlifandi verkefni frá upphafi 2000, eins og Tor, I2P og jafnvel Mixnets, eru að fara inn í nýtt þróunarstig. Nú er heil kynslóð verkefna og þróunaraðila að elta upprunalega sýn á dreifðan vef sem Tim Berners-Lee hugsaði árið 1990 hjá CERN.
Það var áberandi ágreiningur í samfélaginu um hvað nýi vefurinn væri. Rannsóknir okkar leiða í ljós sameiginlegar meginreglur sem hönnuðir deila á þessu sviði.
Rannsóknin hefst á því að skoða mikilvægustu vandamálin við núverandi vef og endar á því hvernig DVefurinn getur sigrast á þeim áskorunum sem hann stendur frammi fyrir.
Lykilatriði
- Flest verkefni eru yngri en tveggja ára gömul, sem bendir til þess að DWeb sé enn að koma fram og sé enn ný tækni.
- Þrír fjórðu svarenda telja að DWeb sé fyrst og fremst knúið áfram af hugmyndafræði og eldmóði og að það sé ekki enn skilið af venjulegum notendum.
- Gagnaleynd og eftirlit með þeim, svo og tækniþol gegn bilunum, eru þeir eiginleikar DWeb sem mest er búist við.
- Stærstu erfiðleikarnir við þróun fyrir DWeb stafa af jafningjatækni og vanþroska nýrrar tækni.
- Hönnuðir hafa mestar áhyggjur af DNS, samskiptareglum forritalags SMTP, XMPP o.s.frv., sem og HTTP.
- Það eru engin viðskiptamódel í DWeb vistkerfinu ennþá; meira en helmingur verkefna er ekki með neitt tekjuöflunarlíkan.
- IPFS og Ethereum eru leiðandi meðal helstu tækni sem svarendur nota til að búa til DWeb forrit.
- Áhugi á DWeb meðal þróunaraðila er mikill en leiðin að innleiðingu þess er þyrnum stráð: innviðirnir eru ungir og þarfnast endurbóta og notendur þurfa að fá þjálfun í ávinningi þess að nota DWeb samanborið við miðstýrða hliðstæða.
- Hins vegar er tækifærið til valddreifingar á vefnum áþreifanlegt og ef núverandi COVID-19 veirufaraldur á að hafa einhver jákvæð áhrif gæti það verið fjöldavitund um flutninginn yfir í dreifða þjónustu.
efni
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Mismunur á Web 3.0 og DWeb
Meðan á rannsókninni á DWeb tækni stóð lögðum við áherslu á nokkra mun á skynjun dreifðrar veftækni samanborið við Web 3.0. Sérstaklega hvernig verktaki og stuðningsmenn samfélagsins skilgreina framtíð tveggja frekar óljósra hugtaka.
Svör könnunarinnar benda til þess að veruleg skörun sé í heildarmarkmiðum og framtíðarsýn DWeb og Web 3.0.
Vefur 3.0, að mestu knúin áfram af blockchain samfélaginu, leggur áherslu á viðskiptaþróun - fjármál, rafræn viðskipti, gervigreind og stór gögn fyrir fyrirtæki. Talsmenn DWeb (eins og IPFS og Internet Archive) einbeita sér aftur á móti meira að hugmyndafræði valddreifingar: fullveldi gagna, öryggi, friðhelgi einkalífs og viðnám gegn ritskoðun. DWeb verkefni ná yfir fjölbreyttari tækninýjungar en Web 3.0.
Á heildina litið eru tvær skynjunar á næstu endurtekningu netkerfisins ekki ósamkvæmar og geta í raun bætt hvor aðra upp.
Hvað varðar siglingu í rannsókninni er best að einbeita sér að skoðunum stuðningsmanna DWeb og hvernig þessi þróun (t.d. P2P, dreifð geymsla, gagnavernd) mun móta innviði framtíðarvefsins.
Þátttakendur í rannsókninni
Rannsóknin samanstóð af könnun sem 631 svarandi svaraði, þar af 231 sem er virkur að vinna að DWeb-tengdum verkefnum.
1. Hver er bakgrunnur þinn?
Könnunin samanstóð af 38 spurningum. Hlutfallsdreifing í svörum byggist á óbundnu vali svarenda á svörum - í flestum tilfellum verður heildarsvarhlutfall meira en 100 prósent.
Rannsóknarúrtakið beindist fyrst og fremst að forriturum og verkfræðingum sem vinna að DWeb-tengdum verkefnum. Við vorum ekki sérstaklega að miða á blockchain forritara, þannig að þeir eru lítið hlutfall allra svarenda.
Fyrir þá sem vilja sjá hrá gögnin höfum við birt nafnlausar hrá niðurstöður.
Núverandi vefur
Vefurinn eins og við þekkjum hann hefur þróast á síðustu tveimur áratugum. Upplýsingar eru fáanlegar strax og ókeypis. Öflug forrit eru byggð ofan á núverandi innviði. Heilur þjónustumiðaður tölvuskýjaiðnaður blómstrar. Allur heimurinn er tengdur með skyndisamskiptum.
Hins vegar hefur núverandi vefur gert nokkrar málamiðlanir bak við tjöldin. Netið þróast á hverri sekúndu, gleypir sífellt fleiri gögn, eykur og sameinar kraft. Fyrir vikið verða notendur að auðlind og friðhelgi einkalífs þeirra fer í bakið á þeim, sérstaklega þegar kemur að því að afla auglýsingatekna.
Í þessum kafla skoðum við hugmyndafræðilegar og tæknilegar skoðanir þátttakenda í rannsókninni um uppbyggingu núverandi vefs.
Viðkvæmustu staðirnir á núverandi vef
Almenn skoðun um stöðu núverandi netkerfis byggist að miklu leyti á þeim veikleikum sem sýnt hefur verið fram á. Í fyrsta lagi stafa þau af algengu vandamáli - miðlægri gagnageymslu. Niðurstaðan eru óheppilegar aukaverkanir, allt frá meiriháttar gagnaleka til ritskoðunarhandfanga frá FAANG og ríkisstjórnum.
2. Nefndu helstu vandamálin á núverandi vef
Við fyrstu sýn geta mörg mikilvægustu málefnin virst hugmyndafræðilega drifin og takmörkuð af skoðunum talsmanna persónuverndar. Hins vegar hefur yngri kynslóðin, aðalhópur netnotenda, í auknum mæli spurningar. Þeir eru þreyttir á uppáþrengjandi auglýsingum, gagnaleka og almennum skorti á gagnaeftirliti eða næði.
- Af heildarfjölda svarenda stafaði mestar áhyggjur af stórfelldum leka persónuupplýsinga, eins og raunin var með и – að mati 68,5% svarenda.
- Ritskoðun og aðgangstakmarkanir sem settar voru af bæði tæknirisum og ríkisstjórnum voru í öðru og þriðja sæti, samkvæmt 66% og 65% svarenda.
- Auglýsingar með persónuupplýsingum – 61%
- Notendagögn úr forritum – 53%
Athyglisvert er að skoðanasviðið sýnir mikla andstöðu við núverandi vefmyndafræði, sérstaklega þegar kemur að því hvernig vefurinn er afla tekna.
Það skiptir ekki máli hvort langtímaafleiðingar tekjuöflunar auglýsinga (eins og miðstýrð gagnaeftirlit og innrás í friðhelgi einkalífsins) séu skaðlegar – svarendur eru óánægðir með niðurstöðuna.
Að auki lýstu svarendur andúð á lokuðum kerfum. Sérstaklega óþægilegt eru lokanir á vörum eða skortur á stjórn notenda yfir gögnum þeirra. Notendur hafa litla stjórn á því hvaða efni þeir sjá í straumum, gögnum eða leiðsögn innan lokaðra kerfa. Finna þarf aðgengilegri og notendavænni staðla.
3. Hvað ætti að laga í núverandi vef fyrst?
Svörin endurómuðu nokkuð ummælin um viðkvæmustu svæðin.
- Fullveldi gagna var klár sigurvegari. Þar að auki gáfu 75,5% svarenda til kynna að það væri mikilvægt að skila stjórn á gögnum til notandans.
- Gagnaleynd – 59%
- Tækniþol gegn truflandi atburðum eða hamförum (til dæmis þegar um Cloudflare er að ræða) – 56%
- Öryggi, einkum útbreidd notkun dulmálsundirskrifta í forritum - 51%
- Nafnleynd nets – 42%
Það er greinilega vaxandi óánægja með miðlægar gagnageymslur og kraft FAANG fyrirtækja. Hröð þróun tækja eins og dulritunar gefur von um að sigrast á einokun gagna og misnotkun á friðhelgi einkalífs sem af því leiðir. Þess vegna kjósa svarendur að hverfa frá traustslíkaninu til þriðja aðila.
Vefsamskiptareglur
4. Hverju þarf að bæta við eða breyta í núverandi samskiptareglum?
Svörin við þessari spurningu voru mjög mismunandi að mati.
- Innbyggt lag af persónuupplýsingum – 44%
- Innbyggð notendavottun – 42%
- Aðgerð án nettengingar sjálfgefið – 42%
- Innbyggt jafningjalag – 37%
- Sum svör, eins og vettvangsóháð auðkenning og notendavottun - 37% - er hægt að flokka undir breiðari lag af persónulegum gögnum.
Í viðbótarathugasemdum nefndu svarendur skort á stöðlum og flókið samsetningu sem helstu áskoranir vegna takmarkana núverandi samskiptareglna. Að auki bentu sumir verktaki einnig á skort á notendahvatalíkönum sem eru innbyggð í samskiptareglunum. Nákvæmlega hvernig á að hvetja fólk til að nota DWeb þjónustu getur verið mikilvægt til að laða það að opnum vefsamskiptareglum.
5. Hvaða núverandi netsamskiptareglur þarfnast endurhönnunar?
Þó að kafa ofan í fleiri tæknilegar upplýsingar, samþykktu þátttakendur sérstakar samskiptareglur sem þarfnast endurhönnunar. Til dæmis þetta:
- Resource Addressing Layer (DNS) samskiptareglur – 52%
- Samskiptareglur (SMTP, XMPP, IRC) – 38%
- HTTP – 29%
Ein athyglisverðasta niðurstaðan var þörfin fyrir öruggara flutningslag, nefnilega að útbúa það með gagnaöryggi, stafræna réttindastjórnun og jafnvel kynna Tor inn í flutningslagið.
Hins vegar eru sumir þátttakendur efins um dreifða nálgunina. Ástæðan er þörf fyrir frekari þróun á bættum vélbúnaði fyrir dreifðar samskiptareglur. Að þeirra mati er betra að bæta einfaldlega við núverandi samskiptareglur en að breyta þeim algjörlega.
DWeb
Hugmyndin um valddreifingu
6. Hvað þýðir "D" í Dweb?
Bókstafurinn „D“ í DWeb stendur fyrir dreifð, það er einhvers konar dreifð eða dreifð kerfi. Það er engin skýr skilgreining á slíku kerfi, en í reynd getur það verið kraftmikil hreyfing frá miðstýrðu líkani núverandi nets yfir í dreifð. Hins vegar er slík hreyfing ólínuleg og stendur frammi fyrir ákveðnum erfiðleikum.
Þessi hluti rannsóknarinnar sýnir verkefni og horfur fyrir innleiðingu DWeb hugmyndarinnar.
Eins og svarendur taka fram er hreyfingin í átt að DWeb hugmyndafræðilega miðuð.
- Meirihlutinn skilur DWeb sem byggingarfræðilega dreifð net, þar sem enginn einn punktur bilunar eða uppsöfnunar gagna er - 82%,
- 64% þátttakenda líta á Dweb sem pólitískt stjórnlaust net,
- 39% taka eftir því að netrökfræðin ætti að vera dreifð,
- 37% svarenda gáfu til kynna að netið ætti að vera „dreift“ eða „dreift“ samkvæmt „trust not, verify“ meginreglunni, þar sem allt er sannanlegt.
Svarendur binda miklar vonir við DWeb sem hugmyndafræðilega byggingu. Það hlýtur að vera meira en bara nýtt tækninet. Það ætti að vera tæki sem stuðlar að samvinnuumhverfi á netinu. Mikil notkun opins hugbúnaðar getur leitt til bættrar sveigjanleika og þróunar á öflugri sérsniðnum forritum. Fyrir vikið geta fyrirtæki og venjulegir netnotendur notað mikið magn af auðlindum sem áður voru einangruð af fyrirtækjum.
DWeb gildi og hlutverk
Eins og við tókum fram áðan, eru áherslur DWeb, samkvæmt svarendum, fyrst og fremst tengdar fullveldi gagna, mótstöðu við ritskoðun/offramboð og friðhelgi einkalífs. Svörin sem eftir eru virka sem viðbót við megináherslur í einu eða öðru formi.
7. Hverjar eru stærstu breytingarnar sem þú heldur að DWeb geti haft í för með sér?
- Að taka aftur stjórn á persónuupplýsingum – 75%
- Misbrestur á að fikta við eða ritskoða innihald – 55%
- Engin notendamæling eða eftirlit - 50%
Skoðanir viðmælenda eru án efa metnaðarfullar. En þetta er það sem nýir DWeb innviðir krefjast og eins og við munum sjá eru ýmsar tæknibreytingar sem styðja þessa hreyfingu.
8. Hvað er töff við DWeb tækni miðað við hefðbundna vefinn?
Svör við þessari spurningu byggðu að miklu leyti á „gildum og hlutverki“ sem endurspeglar hugmyndafræðilega drifið eðli DWebsins.
- Öryggi – 43%
- Samfélag og stuðningur – 31%
- Samhæfni – 31%
- Sveigjanleiki - 30%
Þróun forrita án nettengingar/staðbundinnar, minni leynd og mikið bilanaþol var nefnt sem helstu tæknilega kostir DWeb í athugasemdunum.
Tæknileg vandamál
9. Hvaða tækni getur stuðlað að fjöldanotkun DWeb?
Könnunarsvörin í þessum hluta leiddu í ljós skoðanir þátttakenda á tækninni sem mun hjálpa til við að koma nýja vefnum í gang.
- p2p samskiptareglur – 55%
- Heimilisfangstengd geymsla – 54,5%
- P2P skráadeild – 51%
- Dreifstýrt DNS - 47%
- Persónuverndarmiðuð net – 46%
10. Hefur þú prófað að búa til forrit með DWeb tækni? Hvaða nákvæmlega?
- IPFS – 36%
- Ethereum - 25%
- Þetta – 14%
- Libp2p –12%
IPFS og Ethereum sérstaklega eru meðal ört vaxandi opinna verkefna allra DWeb forrita og samskiptareglna.
Hönnuðir nefndu einnig fjölda annarra verkefna, þar á meðal WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric og margir aðrir .
11. Hvað veldur þér mest vonbrigðum varðandi DWeb tæknina?
Svipað og okkar í fyrra , margar af þeim gremju sem taldar voru upp voru vegna skorts á skjölum. Við sjáum það sama með DWeb tækni.
- Sérstaklega eru helstu vonbrigðin skortur á skjölum, kennsluefni, myndböndum og öðrum fræðsluefni fyrir forritara - 44%
- Það er líka vandamál með að skilja hvar og hvernig á að beita Dweb tækni í reynd - 42%
- Erfiðleikar við að samþætta tækni hver við aðra - 40%
- Vandamál við að stækka dreifða tækni – 21%
Að margar af þessum takmörkunum endurspegluðu niðurstöður síðasta árs fyrir blockchain forrit má almennt rekja til skorts á reiðubúni fyrir nýja tækni.
Skortur á þjónustu, ósamrýmanleiki þjónustu, sundrungu, skortur á skjölum og of margar dreifðar samskiptareglur til að velja úr á meðan þær eru enn í þróun voru einnig meðal pirrandi þátta sem svarendur nefndu.
12. Nefndu erfiðustu tæknileg atriði í þróun með P2P
Svör við spurningunni um erfiðleika DWeb beindust að sérstökum vandamálum við innleiðingu p2p verkefna. Við sjáum aftur áðurnefnda erfiðleika.
- Vandamál við stærðarstærð – 34%
- Stöðugleiki tenginga milli jafningja á netinu – 31%
- Framleiðni - 25%
* * *
Næsti hluti mun nýtast forriturum sem hafa áhuga á sérstökum áskorunum í DWeb vistkerfinu. Sumar af áskorunum Dweb fela í sér tæknilega flókið, svo sem lagskipt P2P arkitektúr.
DWeb á greinilega í vandræðum með að hvetja notendur. Önnur óleyst vandamál tengjast skráningarvandamálum notenda, netleynd, jafningjauppgötvun, netprófunarkostnað og vandamál við samstillingu gagna.
Að auki eru ákveðnir erfiðleikar við ósamrýmanleika forrita og vafra, óstöðugleika netkerfisins, stjórnun notendaauðkenninga og greiningar.
Notkun DWeb tækni í framtíðinni
13. Hversu líklegt er að þú notir DWeb tækni í næsta verkefni þínu?
Svarendur sem þegar hafa unnið að DWeb verkefnum lýstu yfir meiri löngun til að nota DWeb tækni í næsta verkefni sínu. Aftur á móti bentu forritarar sem höfðu einfaldlega áhuga á DWeb tækni til að nota minni DWeb tækni fyrir næsta verkefni.
Kannski eru áhugasamir forritarar einfaldlega að bíða eftir því að tæknin þroskast aðeins áður en þeir byrja að nota hana. Á hinn bóginn vilja verktaki sem þegar vinna með DWeb ekki tapa tíma sínum, fyrirhöfn og framlagi til heildarhugmyndafræðinnar og munu halda áfram að vinna með DWeb um fyrirsjáanlega framtíð.
Innleiðing á DWeb
14. Nefndu erfiðustu hindranirnar á leiðinni á DWeb
Þrátt fyrir tæknilegar áskoranir sem standa frammi fyrir áframhaldandi vexti DWeb eru þær ekki aðal hindrunin - vandamálið eru notendur.
- Notendur eru ekki nægilega meðvitaðir um hvað DWeb er og kostir þess - 70%
- Óframboð nýrrar tækni – 49%
- FAANG viðnám – 42%
- Skortur á viðskiptamódelum fyrir DWeb verkefni – 38%
- Skortur á samþættingu dreifðrar tækni við vafra – 37%
Svo virðist sem miðstýrð gagnastýrð viðskiptamódel og núverandi netkerfi muni ríkja þar til víðtækari notendavitund nær tímapunkti og DWeb verkefni finna raunhæfar leiðir til að afla tekna.
15. Hvað nákvæmlega kemur í veg fyrir fjöldaupptöku á DWeb forritinu/samskiptareglunum þínum?
- Verkefnaóviðbúnaður – 59%
- Erfiðleikar við að kenna/útskýra fyrir nýjum notendum hvernig DWeb virkar – 35,5%
- Tiltölulega lítill fjöldi DWeb notenda – 24%
Meðvitund notenda um dreifða tækni er nauðsynleg til að færa þá frá miðstýrðu, hefðbundnu hugmyndafræðinni sem ræður ríkjum á vefnum í dag. Ásamt UX/UI kostum miðstýrðra kerfa færir DWeb hugmyndafræðin miklu fleiri jákvæða þætti fyrir notendur. Enn sem komið er er skilningur og sérstaklega notkun of erfiður fyrir venjulegan notanda án tæknilegrar bakgrunns. Að ræsa mörg p2p forrit er öðruvísi en að ræsa venjuleg forrit.
Sem stendur er nánast ómögulegt að nota DWeb þjónustu frá hefðbundnum vöfrum. Og það eru enn nokkrar DWeb þjónustur sem þú getur notað daglega. Allt er þetta meðal þeirra hindrana sem nýir notendur hins dreifða vefs standa frammi fyrir.
Hlutverk Blockchain
Blockchain tæknin var í hámarki vinsælda sinna við stórfellda ICO kynningu í lok árs 2017. Síðan þá hafa verktaki og fyrirtæki verið í samskiptum við ýmsa blockchain þjónustu með misjöfnum árangri.
Svörin skiptust á milli þeirra sem styðja Bitcoin og meðfylgjandi dulritunargjaldmiðlaiðnaðinn og þeirra sem trúa því ekki að blockchain geti verið lausnin á öllum vandamálum. Skoðanir um blockchain eru mjög mismunandi, sérstaklega varðandi frammistöðu þess og ókosti miðað við miðstýrð kerfi.
Niðurstöðurnar benda til vaxandi efasemda meðal þróunaraðila um kosti og galla þess að nota blockchain. Í stað þess að reyna að byggja allt á blockchain og halda því fram að það sé lækning fyrir mein heimsins, hafa svarendur einfaldlega áhuga á framtíðarnotkun þess.
16. Hvað finnst þér um hlutverk blockchain?
- Blockchain er ekki lausnin á öllum vandamálum - 58%
- Blockchain er þægilegt fyrir stafrænan gjaldmiðil og greiðslur - 54%
- Blockchain er tilvalið fyrir dreifð auðkenni - 36%
- Gagnsemi blockchain fyrir margs konar DWeb verkefni - 33%
- Blockchain er hægt að nota í stafrænni vottun - 31%
- Blockchain tækni er „tímasóun“ - 14%
DWeb verkefni
Tegundir verkefna
Viðmælendur sem vinna að ýmsum DWeb-verkefnum eru landfræðilega dreifðir um heiminn og vinna bæði í óþekktum og vinsælli verkefnum á þessu sviði. Sum af þekktari verkefnum eru IPFS, Dat og OrbitDB, með smærri þar á meðal Lokinet, Radicle, Textile og fleiri.
17. Tegundir DWeb verkefna
Tegundir DWeb verkefna voru verulega mismunandi. Við höfum tekið þær saman í hópa eftir markmiðum þeirra. Hér eru vinsælustu leiðbeiningarnar sem svarendur gefa hugmyndafræðilegar óskir sínar til:
- Geymsla og skipti gagna – 27
- Samfélagsnet – 17
- Fjármál - 16
Athyglisvert er að ritskoðun samfélagsmiðla og takmörkuð getu til að deila gögnum án þess að nota FAANG innviði hefur verið nefnd sem eitt af brýnustu vandamálunum við núverandi vef.
Að auki er fjármálabyltingin sem birtist í hagnýtasta notkunartilvikinu fyrir DeFi á Ethereum sameining blockchain tækni og DWeb P2P samskiptareglur.
Tegundir DWeb verkefna endurspegla nákvæmlega hugmyndafræðilegar óskir þátttakenda í rannsókninni. Þær sýna að verkefni vinna á raunverulegum vandamálum frekar en fræðilegum tæknivettvangi.
18. Hvað ertu að þróa - siðareglur eða forrit?
Af öllum þátttakendum rannsóknarinnar gaf 231 til kynna að þeir væru að vinna að verkefninu.
- Þróun forrita fyrir notendur – 49%
- Vinna við innviði eða samskiptareglur fyrir þróunaraðila - 44%
Hvatning
19. Hvers vegna valdir þú P2P fram yfir miðlægan arkitektúr fyrir verkefnið þitt?
Hönnuðir hafa áður tekið eftir hugmyndafræðilegu vali fyrir notkun DWeb og P2P tækni. Í spurningunni um hvers vegna þeir velja jafningjatækni,
- Meirihlutinn byggir á hugmyndafræðilegum grundvallargildum – 72%
- Valdi DWeb af tæknilegum ástæðum – 58%
Miðað við athugasemdir og svör við öðrum spurningum virðist önnur niðurstaðan tengjast tæknilegum kostum sem styðja gildi Dweb. Nefnilega ritskoðunarþolið P2P net, dreifð geymsla og önnur þróun P2P tækni.
Verkefna- og teymisstaða
20. Á hvaða stigi er verkefnið þitt?
- Enn í þróun – 51%
- Hleypt af stokkunum - 29%
- Á hugmynda-/hugmyndastigi – 15%
- Eru á öðrum stigum þróunar - 5%
21. Hversu lengi vinnur þú að verkefninu þínu?
Tiltölulega séð eru flest DWeb verkefni ný miðað við miðstýrða hliðstæða þeirra á vefnum.
- Vinna aðeins 1 – 2 ár – 31,5%
- Er til í meira en 3 ár – 21%
- Vinna minna en 1 ár – 17%
22. Hversu margir vinna í verkefninu þínu?
Liðsstærðir eru mismunandi innan lítilla sviða.
- Frá tveimur til fimm manns – 35%
- Vinna ein – 34%
- Meira en 10 verktaki í teyminu (venjulega vel þekkt verkefni eins og IPFS) - 21%
- Hópur 6 til 10 þróunaraðila – 10%
Технические характеристики
Hvað varðar leyfisveitingar fyrir opinn uppspretta DWeb verkefni, velja verktaki leyfi sem eiga við fyrir hefðbundna tækni.
23. Hvaða leyfi valdir þú fyrir verkefnið þitt?
- MIT – 42%
- AGPL 3.0 – 21%
- Apache 2.0 – 16,5%
- Ákvörðun um leyfi hefur ekki enn verið tekin – 18,5%
- Ekki leyfa kóðann þeirra - 10%
24. Aðalstafla verkefnisins þíns?
Verkefnastaflan er sambland af algengustu framenda-, bakenda- og DWeb tækninni.
Framhliðin er aðallega táknuð með:
- Viðbrögð - 20
- Ritgerð - 13
- Horn - 8
- Rafeind - 6
Fyrir bakendann nota svarendur aðallega:
- ÁFRAM – 25
- Node.js – 33
- Ryð - 24
- Python - 18
Á heildina litið endurspeglar valið almenna þróun í opnum uppspretta þróun, svo sem Github's State of the Octoverse skýrslu.
Leiðtogar í DWeb tækni eru:
- IPFS - 32
- Ethereum - 30
- libp2p – 14
- DAT – 10
Viðskiptamódel og fjárfestingar
25. Hvert er viðskiptamódel verkefnisins þíns?
Viðskiptalíkön í DWeb hafa verið skilgreind sem ein stærsta áskorunin sem þróunaraðilar standa frammi fyrir. Það er erfitt að vinna verðmæti úr opnum samskiptareglum sem fylgja ekki miðlægum gagnaöflunarkerfum.
- Það er engin fyrirmynd til að afla tekna af verkefninu þínu - 30%
- Ég mun hugsa um það síðar – 22,5%
- „Freemium“ líkan – 15%
- Greidd DWeb vara – 15%
Sumar af hugmyndafræðilegum tekjuöflunarhugmyndum eru enn hálfgerðar til notkunar í DWeb. Til dæmis var SaaS og leyfisveiting nefnd nokkrum sinnum í athugasemdunum. Staða og stjórnarhættir í blockchains hafa einnig verið nefndir í nokkrum verkefnum. Þó að þeir hafi örugglega möguleika, eru þeir enn á mjög fyrstu stigum og ekki tilbúnir fyrir almenna ættleiðingu.
Fjármögnun
Fjárfesting getur verið mikilvæg til að breyta hugmynd í raunhæft verkefni.
26. Hvernig fengust fyrstu fjárfestingar fyrir verkefnið þitt?
- DWeb verkefnið er styrkt af stofnanda þess - 53%
- Mótteknar fjárfestingar frá framtakssjóðum eða viðskiptaenglum – 19%
- Fékk styrkir – 15%
- Fjöldi táknasölu og ICO hefur verið fækkað verulega síðan 2017 og er lítill hluti allra verkefna – 10%
Þátttakendur rannsóknarinnar voru ófeimnir við að láta í ljós gremju sína yfir erfiðleikum við að fá fjárfestingu fyrir DWeb.
Áhorfendur verkefnisins
27. Mánaðarlegir áhorfendur á verkefninu þínu
Vandamálið við að laða að og þjálfa notendur hefur áhrif á fjölda notenda DWeb verkefna. Fjöldinn er mjög mismunandi, niður á við miðað við miðstýrð forrit.
- Hef ekki sett vöruna á markað ennþá – 35%
- Færri en 100 notendur á mánuði – 21%
- Hafa ekki tækifæri til að meta áhorfendur sína - 10,5%
- Þeir vita ekki fjölda notenda - 10%
- Frá 100 til 1K notendum – 9%
Niðurstaða og ályktanir
- Hugmyndin um „DWeb“ meðal talsmanna þess er að miklu leyti knúin áfram af bæði merkingarfræði og víðtækari markmiðum valddreifingar: fullveldi gagna, friðhelgi einkalífs, and-ritskoðun og breytingunum sem þeim fylgja. Svo virðist sem allt sé þetta helsta leitmótið og vaxtarbroddur Dweb.
- Mörg verkefni og áhugasamir svarendur styðja hugmyndafræðileg gildi DWeb. Gildi eru allt frá því að bæla niður eftirlit stjórnvalda með notendum til að koma í veg fyrir að tæknirisar misnoti notendagögn.
- Hönnuðir eru spenntir fyrir DWeb, en útbreidd notkun DWeb tækni og forrita er enn í besta falli undir. Upplýsingar eru frekar takmarkaðar og fullveldis- og persónuvernd gagna er enn ekki komið nægjanlega á framfæri við almenning. Hönnuðir standa frammi fyrir mörgum hindrunum, allt frá skorti á skjölum og verkfærum til ósamrýmanleika DWeb tækni við núverandi innviði.
- Flestir venjulegir notendur hafa tilhneigingu til að vera sammála forsendum DWeb. Hins vegar hindra tæknilegar takmarkanir forritara. Forrit sem eru ekki notendavæn, til dæmis vegna frammistöðu eða flóknar, koma í veg fyrir víðtækari upptöku DWeb tækni.
- Ríkisstjórnir og stór tæknifyrirtæki hafa sýnt verulega mótstöðu gegn uppgangi dreifðrar tækni, hvort sem er í fjármálum, persónuvernd gagna eða viðnám gegn ritskoðun. Stór tæknifyrirtæki munu ekki auðveldlega geta afsalað sér stjórn á miklu magni notendagagna sem þau geyma. Hins vegar getur DWeb tækni komið þeim í stað. Grunnurinn er lagður og honum verður að fylgja öflug fjöldahreyfing. Nú snýst þetta um að byggja upp innviði tækninnar, útvega meira fræðsluefni fyrir forritara og almenna netnotendur.
- Tekjuöflun og fjármögnun eru mikilvæg atriði fyrir DWeb tækni um þessar mundir. Aðgangur að fjármagni mun án efa batna þegar heimsfaraldri lýkur. Samt sem áður þurfa DWeb verkefni að finna nýjar leiðir til að auka fjárhagslega getu sína, auk áhættufjármagns eða fjárfestingar frá viðskiptaenglum. Tæknirisar í formi FAANG hafa tök og sýna hneigð til að hefta samkeppni. Án fullnægjandi tekjuöflunarlíkana munu DWeb verkefni endalaust berjast við að vera viðeigandi og aðlaðandi fyrir fjöldann.
Framtíðarsýn DWeb er að trufla mörg miðstýrð líkön, eins og gagnalíkan viðskiptavinamiðlara og viðskiptamódelið sem byggir á auglýsingum, og endurskapa dreifð frá grunni, sem er mjög metnaðarfullt.
DWeb tæknin vekur mikinn áhuga og vex hratt. Áberandi verkefni eins og Ethereum og IPFS hafa nú þegar mikinn fjölda stuðningsmanna. Hins vegar fer notendum og samþykki lítilla verkefna fækkandi vegna einokunar hefðbundinna tæknirisa á markaðnum. Til þess að þessi verkefni geti þróast enn frekar þarf innviði. Til dæmis þróunartól og studd skjöl, svo og stangir til að laða almennan netnotanda að DWeb forritum.
Fjöldi notenda í crypto, blockchain og DWeb er að mestu minni miðað við venjuleg forrit. Hins vegar gæti mörg þróun á næstu árum verið frábær fyrir vöxt DWeb. Þetta er undir áhrifum af eftirfarandi þáttum:
- Vaxandi meðvitund um þörfina fyrir hærra stig persónuverndar í kjölfar opinberra eftirlits stjórnvalda, alvarlegra brota og stórfelldra brota á neytendagögnum. Notendur vilja stjórna gögnum sínum. Nú er mikil eftirspurn eftir stafrænu næði. DWeb mun geta sýnt notendum hagnýtar lausnir.
- Óviss efnahags- og peningastefna meðan á heimsfaraldri stendur gæti hvatt marga til að kanna dulritunartækni og kynna hana þar með fyrir hluta af DWeb.
- Hinn alþjóðlegi aukning í opnum verkefnum, verkfærum og leyfum er að safna áhrifum í helstu atvinnugreinum, lækka aðgangshindranir og opna dreifða möguleika internetsins.
- Helstu vafrar sem samþætta DWeb samskiptareglur (eins og Opera) og nýja vafra sem eru að koma upp (Brave) geta gert umskiptin yfir í dreifða tækni einfalda og nánast ósýnilega fyrir venjulega notendur.
Netið, þrátt fyrir auðmjúkan, dreifðan uppruna, hefur verið að færast í átt að miðstýringu í áratugi.
Endurvakning dreifðrar tækni og virka grasrótarhreyfingin sem styður hana hefur gefið okkur von um að bæla niður frekari miðstýringu internetsins. Aftur til grunnþáttanna myndi þýða dreifð, opið og aðgengilegt internet, laust við stjórn bæði ríkisstjórna og tæknirisa.
Þetta er framtíðarsýn sem vert er að fylgja eftir og það er ástæðan fyrir því að svo margir verkfræðingar vinna að þessu markmiði í dag. Svörin í rannsóknum okkar leiddu í ljós nokkrar marktækar hindranir í vegi fyrir blómlegum DWeb, en möguleikinn er mjög raunverulegur.
Við komumst að þeirri niðurstöðu að þó að DWeb sé greinilega á mjög fyrstu stigum kemur það ekki í veg fyrir að það sé viðeigandi og passi jafnvel fullkomlega inn í myndina af breyttum óskum nútíma netnotenda.
Hægt er að skoða lista yfir þátttakendur í rannsókninni . Nafnlausir eru einnig fáanlegir . Takk allir fyrir þátttökuna!
Heimild: www.habr.com