Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot?

Athugun á snjallsímum og fartölvum á flugvöllum er að verða venja í mörgum löndum. Sumir telja þetta nauðsyn, aðrir telja þetta innrás í friðhelgi einkalífsins. Við ræðum stöðuna, nýlegar breytingar á efninu og segjum þér hvernig þú getur hagað þér við nýjar aðstæður.

Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot?
/unsplash/ Jónatan Kemper

Persónuverndarvandamálið á landamærunum

Árið 2017 einn, bandarísk tollayfirvöld eytt 30 þúsund tækjaskoðanir, sem er 58% meira en ári áður. Árið 2018 jókst þessi tala og lagareglur eru að breytast í átt að því að veita sífellt víðtækari heimildir til eftirlits. Ekki alls fyrir löngu öðluðust bandarískir tollverðir rétt til að lesa persónuleg skilaboð og jafnvel áframsenda þessar upplýsingar til netþjóna landamæraeftirlitsins - allt án þess að gefa út heimild.

Í þessu tilviki er ómögulegt að tryggja öryggi persónuupplýsinga frá aðgangi þriðja aðila. Bókstaflega í byrjun mánaðarins það varð þekktað brotist hafi verið inn í tollgagnagrunninn. Ljósmyndir og vegabréfanúmer tugþúsunda ferðalanga urðu árásarmönnunum að bráð.

Í lok maí varð það líka þekkt um nýjar kröfur til bandarískra vegabréfsáritunarumsækjenda. Umsækjendur verða að tilgreinið á umsóknareyðublaðinu gögn um reikninga á samfélagsnetum og persónuleg símanúmer síðustu fimm árin. Allar upplýsingar verða skoðaðar af leyniþjónustustofum. Ástandið með vegabréfsáritanir þegar rætt í einu efnisins á Habré.

Rafeindatæki eru ekki aðeins skoðuð við landamæri Bandaríkjanna. Í Kína, tollverðir að horfa bréfaskriftir, ljósmyndir, myndbönd og skjöl af þeim sem koma til landsins til að staðfesta tilgang heimsóknarinnar. Svipað ástand hefur þróast í Kanada - flugvallarstarfsmenn skoða færslur á samfélagsnetum, símtalasögu og vafraferil.

Kostir og gallar

Sérhvert ríki lítur á landamærin sem uppsprettu aukinnar hættu. Starfsmenn tollgæslu og flugfélaga segðu, að skoðanir á tækjum séu gerðar í öryggisskyni og „geri okkur kleift að tryggja að farið sé að lögum á yfirráðasvæði landa“.

Jafnframt benda sérfræðingar á að ástandið sé ekki eins slæmt og því er lýst. Á hverju ári landamæri Bandaríkjanna kross 400 milljónir manna. Hins vegar eru aðeins nokkrar tugir þúsunda græjaskoðana framkvæmdar á ári, sem er „ekki svo mikið“.

Það er skoðun að þessi nálgun brjóti í bága við rétt fólks til friðhelgi bréfaskipta. Fyrir tveimur árum voru tíu bandarískir ríkisborgarar (þ var NASA verkfræðingur) jafnvel lögð fram kæra heimavarnarráðuneytið og tollgæsluna. Í yfirlýsingu sinni bentu þeir á að skimun rafeindatækja við landamærin brjóti í bága við fyrstu og fjórðu breytingar á stjórnarskránni.

Stór fyrirtæki, þar sem starfsmenn þurfa að fljúga í viðskiptaferðir, eru einnig virkir á móti „leit að græjum“. Þeir benda á að slík vinnubrögð geti leitt til málamiðlunar á trúnaðarupplýsingum um skipulag, þar sem fólk notar í auknum mæli persónulegar fartölvur og snjallsíma til vinnu. Basecamp þróaðist meira að segja sérstakan gátlista, sem öllum starfsmönnum fyrirtækisins ber að fylgja á ferðalögum erlendis. Þar eru tilgreindar aðferðir og tæki sem nota þarf til að vernda upplýsingar.

„Ég hef neikvætt viðhorf til hvers kyns takmörkunar á frelsi og rétturinn til friðhelgi bréfaskipta er grundvallarréttur hvers manns. Málamiðlun viðskiptagagna sem endar á persónulegum snjallsímum starfsmanna er alvarlegt vandamál sem verður sífellt aðkallandi þar sem starfsmenn nota í auknum mæli spjallforrit fyrir vinnubréfaskipti. Þess vegna þurfa öll fyrirtæki að huga að atriðum sem tengjast öryggi fyrirtækjagagna.

Hjá 1cloud erum við að þróa upplýsingaöryggisstefnur fyrir starfsmenn þegar þeir vinna með persónuleg tæki - við munum innleiða þær og prófa þau á næstunni,“ segir Sergey Belkin, yfirmaður þróunardeildar. IaaS veitir 1cloud.

Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot?
/unsplash/ Erik Óðinn

Stjórnmálamenn hafa einnig komið fram með frumkvæði til að takmarka vald tollstjóra. Nokkrir bandarískir öldungadeildarþingmenn í boði frumvarp sem myndi banna eftirlit með græjum á landamærum án ríkra ástæðna. Svipað kallar á endurskoðun laga hljóð og í kanadísku samfélagi.

„Ég held að ef um raunverulegan áhuga væri að ræða gætu leyniþjónustur áður fengið aðgang að þeim upplýsingum sem þær þurfa (á einn eða annan hátt, þar á meðal án vitundar notandans), og þessar nýju reglur einfalda aðeins málsmeðferðina og setja skýrari reglur um leik sem borgarar ættu að taka tillit til þegar þeir skipuleggja tiltekna starfsemi. Ef ég væri að gera „eitthvað svoleiðis“ sem gæti verið áhugavert fyrir löggæslustofnanir (hvers lands sem er), þá væru síminn og fartölvan ekki með í fyrstu tíu tækjunum þar sem ég myndi ákveða að geyma slíkar upplýsingar. Sama á við um að geyma gögn í hvaða opinberu skýjaþjónustu sem er (óháð lögsögu þeirra),“ segir Alexey Búmburum.

Niðurstöður

Notaðu sterk lykilorð fyrir hverja þjónustu eða forrit og skráðu þig út af öllum reikningum áður en þú ferð yfir landamæri ríkisins. Stýrikerfið sjálft ætti einnig að vera varið með lykilorði. Þetta mun „leika þér í hendur“ jafnvel þótt tækinu sé stolið.

Búðu til öryggisafrit af gögnunum þínum og eyddu öllum viðkvæmum upplýsingum af diskum með sérstökum tólum. Þú getur notað opinn hugbúnað BleachBit. Það eyðir skjölum, hreinsar vafrann og skráarforskoðunarmyndir.

Hladdu upp gögnunum þínum í skýið, það verður öruggara þar. Til dæmis, í Bandaríkjunum, geta landamæraverðir skoðað vistaðar skrár á tæki, en þeir hafa engan rétt til að athuga gögn í skýinu.

„Að mínu mati er hluturinn [að athuga græjur við landamærin] algjörlega gagnslaus. Þeir sem hafa eitthvað að fela munu geyma gögn, til dæmis á netþjóni, þar sem þeir skrá sig inn með lykilorðinu sínu í gegnum vafra. Horfðu í kringum þig í græjunni - það verður einfaldlega ekkert sérstakt við hana.

Og það er einfaldlega ómögulegt að giska á að þessi netþjónn sé til. Sjálfur tek ég svona hlutum með æðruleysi og undirbúa mig ekki á neinn sérstakan hátt. Það sem pirrar mig virkilega er sú hefð á sumum flugvöllum að krefjast þess að þú takir fartölvuna þína upp úr töskunni þinni,“ segir Timofey Shikolenkov, stofnandi netháskólans.Tveir Sensei'.

Færslurnar okkar á Habré og á samfélagsmiðlum. net:

Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot? Viðmið fyrir Linux netþjóna: 5 opin verkfæri
Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot? Hvernig á að athuga með vafrakökur fyrir GDPR samræmi - nýtt opið tól mun hjálpa

Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot? Allir eru að tala um gagnaleka - hvernig getur IaaS veitandi hjálpað?
Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot? Afrit: stuttlega um öryggisafrit
Skoðun á raftækjum á landamærum - nauðsyn eða mannréttindabrot? 3-2-1 reglan fyrir öryggisafrit - hvernig virkar það?

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd