🥇Er líf eftir Windows eða hvar ætti Windows kerfisstjóri/verkfræðingur að þróa árið 2020?

Færslu

Árið 2019 er hægt en örugglega að komast að rökréttri niðurstöðu. Upplýsingatækniiðnaðurinn heldur áfram að þróast með virkum hætti, gleður okkur með miklum fjölda nýrrar tækni og á sama tíma að bæta orðaforða okkar með nýjum skilgreiningum: Big Data, AI, Machine Learning (ML), IoT, 5G, o.fl. Á þessu ári , Site Reliability Engineering var sérstaklega oft rædd (SRE), DevOps, örþjónustur og tölvuský.

Sum tækni, til dæmis Blockchain og dulritunargjaldmiðlar (Bitcoin, Ethereum, o.s.frv.), virðast þegar hafa náð hámarki vinsælda sinna (hype), þannig að almenningur hefur tækifæri til að skoða þá edrúari og bera kennsl á þær. jákvæða og neikvæða þætti, auk þess að ákveða hvar og hvernig best sé að nýta þá. Yfirvegað yfirlit yfir efni Blockchain og dulritunargjaldmiðla er að finna í grein eftir Alexey Malanov frá Kaspersky Lab. Ég mæli eindregið með því að skoða það.

Önnur tækni er enn að ná vinsældum og mynda virk samfélög í kringum hana, þar á meðal ekki aðeins stuðningsmenn og fylgismenn, heldur einnig ákafir andstæðinga.

Eru allir að fara í DevOps?

DevOps, ný nálgun í hugbúnaðarþróun og rekstri, mun fá sérstakt umtal frá mér í dag, vegna þess að... Það hefur í raun verið mikið af greinum og umræðum um þetta efni á þessu ári.

Hugtakið DevOps í dag er túlkað nokkuð vítt. Sumir skilja DevOps sem sérstaka nálgun við hugbúnaðarþróun og rekstur, þegar fólk sem getur bæði smá kóðun og stjórnun kemur að verkinu. Fyrir aðra er þetta fyrst og fremst nærvera eigin persónulegs kerfisstjóra í teyminu, sem gerir þeim kleift að létta hugbúnaðarframleiðendum hluta af álaginu sem ekki er kjarna í formi þess að setja upp kerfisumhverfið, búa til prófunarumhverfi , innleiða samþættingu við innri og ytri þjónustu, auk þess að skrifa sjálfvirkniforskriftir. Fyrir aðra er þetta bara sett af tískutækni og tólum sem þarf að nota til að vera alltaf ungt og árangursríkt. Í fjórða lagi er það CICD og allt sem tengist því. Það eru örugglega margar túlkanir á DevOps, svo hver sem er getur sjálfstætt fundið í þeim það sem honum líkar best.

Mismunandi túlkanir á DevOps gefa tilefni til heitra umræðna, sem leiðir til þess að fleiri greinar birtast um þetta efni. Ég vistaði meira að segja sum þeirra í bókamerkjunum mínum:

Ef þú lest nógu margar greinar sem lofa DevOps gætirðu fengið á tilfinninguna að hvaða kerfisstjóra sem er þurfi aðeins að breyta núverandi stöðu sinni í LinkedIN prófílnum sínum úr stjórnandaverkfræðingi yfir í DevOps, og hann mun strax byrja að fá boð um viðtöl frá HR frá stórum og farsæl fyrirtæki , sem munu lofa 2 sinnum hærri launum en núverandi, munu gefa þér glænýja Macbook, hoverboard, og mun ekki gleyma áskrift að ókeypis vape ábótum og endalausu magni af smoothies. Almennt séð mun upplýsingatækniparadís koma.

Ef þú lest greinar sem gera lítið úr kostum DevOps, byrjar þú að fá aðra tilfinningu fyrir því að DevOps sé ný tegund þrælahalds, þar sem fólk ætti að kóða nánast á sama stigi og forritarar, hjálpa þeim að laga villur, takast á við sjálfvirkni og CICD, notaðu Jira með Wiki , snúðu skýjum, safnaðu ílátum og stjórnaðu þeim, á sama tíma og þú framkvæmir stjórnunarvinnu, ekki gleyma því að fylla á skothylki, kreppa snúrur og vökva skrifstofublóm.

En eins og þú veist er sannleikurinn yfirleitt einhvers staðar í miðjunni, svo í dag reynum við að átta okkur aðeins á því.

Er ekki lengur þörf á adminum?

Sem kerfisstjóri og verkfræðingur sem hefur unnið með Microsoft og VMware vörur í nokkurn tíma, fór ég að taka eftir því að undanfarin ár hafa verið reglubundin samtöl um að kerfisstjórar munu brátt ekki nýtast neinum, vegna þess að:

Allt innviðirnir eru að fara að breytast og verða IaaC (Infrastructure as a code). Nú verður ekkert GUI með hnöppum, heldur aðeins PowerShell, yaml skrár, stillingar osfrv. Ef einhver þjónusta eða hluti hennar er bilaður, þá er engin þörf á að gera við hana lengur, vegna þess að... settu fljótt upp nýtt eintak af því frá síðasta virka ástandi.
Allur upplýsingatækniinnviðurinn mun fljótlega færast yfir í skýin og á staðnum (á staðnum) verða aðeins netkaplar að næsta beini, sem mun tengja okkur við allar aðrar fyrirtækjaauðlindir sem staðsettar eru í skýinu. Jæja, í mesta lagi verður prentarinn áfram á staðnum svo að stelpurnar úr bókhaldsdeildinni geti prentað myndir af köttum af netinu á hann. Allt annað ætti að vera í skýinu.
DevOps gúrúar munu koma og gera allt í kringum þá sjálfvirkt, svo adminar þurfa aðeins að muna með hlýju í sálinni hvernig þeir keyrðu ping og spor til að greina grunnvandamál á netinu og á netþjónum í gamla daga.
Ég heyrði líka um slíkt fyrirbæri eins og „Vendekapets“, en það var nokkuð langt síðan, í upphafi ferils míns, þegar ég var að byrja að stíga mín fyrstu skref í átt að kerfisstjórnun. En af einhverjum ástæðum komu „Vendekapets“ aldrei, rétt eins og heimsendir samkvæmt Maya dagatalinu. Tilviljun? Ekki hugsa. 🙂

Munu Windows kerfisstjórar, sem vinna náið með Microsoft vörum í dag, bráðum engum að gagni? Eða verður enn þörf fyrir þá? Munu stjórnendur Windows halda áfram að bera stöðu sína sem stjórnendur og verkfræðingar, eða verða þeir settir niður í hlutverk lágþjálfaðs vinnuafls ala anykey (gefa, gefa, koma)?

Jafnvel hér á habr.com í „System Administration“ miðstöðinni sjáum við aðeins minnst á kubernetes, linux, devops, docker, open source, zabbix. Hvar eru orðin sem við elskum svo mikið: Windows, Active Directory, Exchange, System Center, Terminal, Print Servers, File Servers, bat og vbs scripts, eða að minnsta kosti powershell. Hvar er þetta allt?

Svo er líf eftir Windows eða ættu Windows kerfisstjórar og verkfræðingar núna að gefa allt upp til að læra Linux, docker, kubernetes, ansible, python og fara í DevOps?

Kannski er allt í lagi með Windows, það er bara þannig að núna er tímabundinn efla Linux + docker + kubernetes + ansible + python samsetningin, sem hefur myrkvast ástkæra Windows okkar? Hvað þarf Windows kerfisstjóri að gera árið 2020 til að vera eftirsóttur á vinnumarkaði?

Því miður eru fleiri spurningar hér en svör, þannig að núverandi grein mun reyna að hjálpa okkur að skilja allt aðeins. Greinin er fyrst og fremst tileinkuð Windows stjórnendum og verkfræðingum, en ég er viss um að hún mun einnig vekja áhuga annarra upplýsingatæknisérfræðinga.

Microsoft fer í skýin?

Windows stjórnandi er fyrst og fremst fylgismaður Microsoft, svo frekar munum við tala um það og frábærar vörur þess.

Microsoft er með nokkuð breitt safn af hugbúnaðarlausnum, sem margar hverjar eru leiðandi í sínum sessum. Ef þú vinnur sem Windows stjórnandi og verkfræðingur, þá er líklegast að þú hafir lent í þeim á einn eða annan hátt. Hér að neðan mun ég gefa stutta lýsingu á hverri vöru og lýsa mögulegum þróunarhorfum þeirra á næstu 3-5 árum. Þetta er ekki leynilegur innherji frá höfuðstöðvunum í Redmond, heldur mín persónulega skoðun, svo önnur sjónarmið í athugasemdunum eru eindregið hvattir til.

Staðbundnar uppsetningar (á staðnum)

Microsoft Exchange Server – fjölvirkur póstþjónn sem felur ekki aðeins í sér að vinna með póst heldur einnig með tengiliði, dagatöl, verkefni og margt fleira. Exchange Server er ein af flaggskipvörum Microsoft, sem er orðinn raunverulegur fyrirtækjastaðall í mörgum fyrirtækjum. Það hefur nána samþættingu ekki aðeins við Microsoft vörur sjálfa, heldur einnig við lausnir frá þriðja aðila framleiðendum. Skipti eru vinsæl bæði í meðalstórum (frá 100 manns) og stórum fyrirtækjum.

Á þessum tímapunkti er Exchange Server 2019 talin núverandi útgáfa. Áður var varan í nokkuð virkri þróun, en frá og með útgáfu Exchange 2013 hefur dregið verulega úr þessari þróun, svo Exchange 2016 má með skilyrðum kallast Service Pack 1 (SP1) fyrir Exchange 2013, og Exchange 2019 - því Service Pack 2 (SP2) fyrir Exchange 2013. Örlög næstu útgáfu á staðnum (Exchange 2022) eru enn í vafa.

Nú er Microsoft virkt að kynna Exchange Online sem hluta af Office 365 skýjaþjónustunni, þannig að allar nýjar aðgerðir birtast fyrst og fremst þar. Exchange Online er ekki aðeins sá fyrsti sem fær nýja eiginleika, heldur öðlast einnig viðbótarmöguleika sem verða ekki fluttir yfir í staðbundnar uppsetningar í náinni framtíð. Þetta er gert til að flýta fyrir umskiptum fjölda fyrirtækja yfir í skýið, vegna þess að... Áskriftarlíkanið er fjárhagslega hagstæðara fyrir Microsoft en einskiptissala.

Ef þú ert að viðhalda staðbundinni uppsetningu á Exchange Server (2013 - 2019) geturðu haldið því áfram næstu 3-5 árin. Í leiðinni er það þess virði að byrja að kanna tækifærin sem Exchange Online veitir; og blendingsstillingar eru þegar staðbundnar og skýjaútgáfur eru til samtímis. Jafnvel þótt við gerum ráð fyrir að það verði ekki lengur til næsta staðbundin útgáfa af Exchange, mun sú þekking sem aflað er núna um Exchange Server halda áfram að skipta máli í nokkurn tíma fram í tímann af ýmsum ástæðum:

Fjöldi staðbundinna uppsetninga er sem stendur nokkuð mikill og því þarf hæfa stjórnendur til að styðja þær. Ekki munu allar stofnanir geta flutt póstinn sinn í skýið á næstunni af einni eða annarri ástæðu.
Flutningaverkefni í skýi eru ekki enn léttvæg, svo þekking á sérstöðu bæði staðbundinna og skýjalausna er nauðsynleg til að forðast flestar gildrurnar og ljúka flutningnum með góðum árangri.
Þekking á smtpimapmapipop3, póstflæði, dkim, dmark, spf, vírusvörn, ruslpóstsamskiptareglum er alhliða og mun eiga við um hvaða póstkerfi sem er.
Reynslan sem fæst af því að vinna með Exchange Server á staðnum gerir þér kleift að skilja Exchange Online og setja upp æskilega stillingar mun hraðar.
Tölvupóstur er ein mikilvægasta samskiptaleiðin við umheiminn og því verður þörfin fyrir hann áfram. Þú þarft ekki að hlusta á fylgjendur „boðbera og spjallbotna munu koma í stað tölvupósts“ vegna þess að... Þeir „grafa“ póstinn oft og hingað til án árangurs.

Skype fyrir fyrirtæki (SfB) (áður Lync) - boðberi fyrirtækja með háþróaða möguleika. Það hefur nána samþættingu við Exchange netþjóninn, en er verulega lakari en sá síðarnefndi í vinsældum. Skype for Business er venjulega aðeins notað í stórum fyrirtækjum, vegna þess að... Lítil og meðalstór fyrirtæki hafa ekki mikinn áhuga á því.

Núverandi útgáfa núna er Skype for Business 2019, sem hefur lágmarksmun miðað við fyrri útgáfu af Skype for Business 2016, þannig að SfB 2019 getur talist þjónustupakki 1 fyrir SfB 2016, en ekki ný full útgáfa.

Í Office 365 skýinu var þessi vara kynnt af Skype for Business Online þjónustunni, sem eftir nokkurn tíma var algjörlega skipt út fyrir Microsoft Teams, þ.e. Sem stendur er Skype for Business ekki fáanlegt í Office 365 skýinu. Af þessum sökum er varla þess virði að búast við næstu staðbundnu útgáfu af Skype for Business 2022, þar sem forgangsverkefni Microsoft er þróun og þróun Teams boðberans, sem varð svar söluaðilans við tilkomu hins farsæla Slack boðbera.

Ef þú hefur umsjón með staðbundnum Skype for Business og þér líkar við hugmyndina um fyrirtækjaboðbera, þá ráðlegg ég þér að líta á Teams sem hluta af Office 365, annars er betra að velja aðra vöru til að uppfæra þekkingu þína, því staðbundið Skype for Business er á leið í gleymsku. Ólíkt Exchange, sem hefur orðið raunverulegur staðall í sess póstþjónsins, hefur Skype for Business í dag valkosti. Team og Slack fyrir stór og meðalstór fyrirtæki. Telegram, Viber, Whatsapp - fyrir lítil fyrirtæki.

SharePoint – innri fyrirtækjagátt þar sem fyrirtæki geta birt gagnlega vefþjónustu sína (frídagskrá, lista yfir starfsmenn með myndum og símanúmerum, afmælisáminningar, fyrirtækjafréttir o.s.frv.). Notendur geta geymt, breytt og deilt skrám sem þeir setja í SharePoint bókasöfnin sín.

SharePoint er eins og Bitrix24, aðeins stærra, virkara, dýrara og mun erfiðara að stilla og styðja. Killer eiginleikarnir eru hæfileikinn til að breyta einu skjali samtímis af miklum fjölda starfsmanna, sem er mjög þægilegt þegar 100 manns eru að reyna að fylla út orlofsáætlun, og samþætting við Office Online Server og staðbundið MS Office.

Sharepoint er stór, flókin og dýr vara, þannig að hún er venjulega aðeins notuð af stórum fyrirtækjum. Minni fyrirtæki nota Bitrix24 eða hliðstæður þess, eða einfaldlega geyma skrár á skráarþjónum og dreifa gagnlegum vefþjónustum á mismunandi innri síður.

SharePoint bæjum (klösum) er venjulega stjórnað af forriturum með stjórnunaraðgerðir, en ekki af „hreinum“ kerfisstjórum, vegna þess að Til þess að SharePoint geti tekið við og nýtist fyrirtækinu þarf miklu að bæta við það með kóða.

Office 365 inniheldur SharePoint Online, sem er einfölduð útgáfa af staðbundnum SharePoint, þ.e. Það hefur lágmarks magn af sérsniðnum valkostum og er „sniðið að þér,“ en það léttir verktaki og stjórnanda við mikinn höfuðverk varðandi rekstur þess. Dómur minn er þessi: flókið og hár kostnaður við að styðja við staðbundna útgáfu af SharePoint mun taka sinn toll og fyrirtæki munu hamingjusamlega byrja að fara smám saman yfir í SharePoint Online, eða yfirgefa Sharepoint alfarið í þágu einhverrar einfaldari lausnar. Ég persónulega sé ekki bjart og áhyggjulaust líf fyrir SharePoint í staðbundnum uppsetningum.

Kerfismiðstöð er heil fjölskylda af vörum til að dreifa, stilla, stjórna og fylgjast með stórum Windows innviðum. Dómarar eru: System Center Configuration Manager (SCCM), System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), System Center Operations Manager (SCOM), System Center Data Protection Manager (SCDPM), System Center Service Manager (SCSM), System Center Orchestrator (SCORCH) ).

Almennt úrval af System Center vörum er venjulega aðeins þörf hjá stórum fyrirtækjum, en meðalstór fyrirtæki hafa tilhneigingu til að nota aðeins eina eða tvær vörur.

Þar sem System Center vörur eru frekar erfiðar að læra og eru venjulega aðeins notaðar í stórum innviðum, er venjan að úthluta sérstökum mönnum til að vinna með þær, til dæmis kerfiseftirlitsstjóra (SCOM), viðhaldsstjóra vinnustöðvar (SCCM), a. virtualization kerfisstjóri (Hyper -V + SCVMM), Infrastructure Automation Manager (SCORCH + SCSM).

Microsoft er að þróa skýjaþjónustu sína hratt, þannig að virkni System Center færist smám saman yfir í skýið. Allt þetta mun hafa veruleg áhrif á System Center vörur á staðnum í mjög náinni framtíð.

Virkni System Center hljómsveitarstjóri (SCORCH) verður skipt út fyrir Azure Automation þjónustuna í framtíðinni (https://docs.microsoft.com/en-us/azure/automation/automation-intro).

Virkni Rekstrarstjóri kerfismiðstöðvar (SCOM) mun koma í stað Azure Monitor þjónustunnar í framtíðinni (https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-monitor/overview).

Virkni System Center Data Protection Manager (SCDPM) mun koma í stað Azure Backup þjónustunnar í framtíðinni (https://docs.microsoft.com/en-us/azure/backup/backup-overview).

Virkni Kerfismiðstöð þjónustustjóri (SCSM) hættir að vera eftirsóttur eða í staðinn fyrir annað miðakerfi, til dæmis Jira.

Kerfismiðstöð sýndarvélastjóri (SCVMM) í bili verður það áfram hjá fyrirtækjum sem nota Hyper-V sýndarvæðingu á staðnum. Hægt er að stjórna litlum uppsetningum af Hyper-V (10-15 netþjónum) með góðum árangri án SCVMM með því að nota aðeins venjuleg verkfæri - Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center.

System Center Configuration Manager (SCCM) – notað fyrir fjöldadreifingu stýrikerfa, uppsetningu fyrirtækjaforrita úr einum vörulista, uppsetningu á Windows uppfærslum á netþjónum og lokavinnustöðvum, skrá yfir forrit og útreikninga á leyfum. Svo virðist sem þetta sé eina varan úr allri System Center línunni sem verður áfram hjá okkur í innviðum á staðnum, því... Sem stendur er ekki hægt að skipta því að fullu út fyrir eitthvað skýjabundið.

Ef þú heldur úti uppsetningu á System Center Configuration Manager (SCCM) á staðnum, geturðu haldið áfram að gera það vegna þess að varan verður hjá okkur að minnsta kosti næstu 3-5 árin. Að auki myndi ég mæla með því að byrja að kynna þér möguleika Office 365, vegna þess að... þetta myndi passa vel við stöðu Enterprise Desktop Administrator.

Stjórnandahlutverkið fyrir flestar aðrar System Center vörur verður eytt. Azure þjónusta einfaldar vinnu sína verulega og felur allt flókið fyrir hnýsnum augum. Tökum sjálfvirknistjórnandann (SCORCH + SCSM) sem dæmi. SCORCH verður skipt út fyrir Azure Automation. Þekking á sjálfvirkniferlinu, PowerShell, SQL verður áfram og nýtist vel fyrir Azure Automation, en þekking á að byggja upp SCORCH klasa, tryggja mikið framboð þeirra, stærð auðlinda, uppfærslu, flutning í nýjar útgáfur, öryggisafrit og vöktun mun missa mikilvægi þess, vegna þess að Öll þessi vinna verður tekin yfir af Azure skýinu. Sjálfvirknistjórnandinn mun aðeins einbeita sér að sjálfvirkniferlinu sjálfu, vegna þess að... Öll vinna við að viðhalda virkni sjálfvirkniinnviða verður tekin af honum.

Windows þjónn og hlutverk hans

Active Directory (AD) – staðurinn þar sem notenda- og tölvureikningar eru geymdir. Ef fyrirtæki er með fleiri en 20 tölvur, þá er það líklegast með einhvers konar Active Directory lén. Þekking á Active Directory, hæfileikinn til að greina lén frá skógi og hæfni til að vinna með hópstefnur eru nauðsynleg fyrir alla Windows stjórnendur. Þessi þekking mun eiga við í 20 ár í viðbót. Að auki myndi ég mæla með því að kynna þér Azure AD (AAD), skoða valkosti til að samstilla notendur á milli staðbundinna og skýjainnviða.

DNS, DHCP – netþjónustur, skilningur á henni er gagnlegur á öllum sviðum upplýsingatækni, frá stjórnun til forritunar, svo þú verður að þekkja hana. Skilningur á rekstri netkerfa, leiðarsamskiptareglur, OSI og TCPIP módel mun vera ákveðinn plús fyrir hvaða upplýsingatæknisérfræðing sem er.

Há-V – nafnið á allan stafla sýndartækni frá Microsoft og sérstaklega yfirsýnarstjóra þess. Það er að þróast nokkuð hratt, þó að mínu mati séu flestir nýju eiginleikarnir (Shielded VM, Encrypted Subnets, Storage Spaces Direct) fyrst og fremst ætlaðir staðbundnum (Cloud Service Providers) og alþjóðlegum (Azure) skýjaveitum, en ekki fyrirtækinu. hluti (Fyrirtæki). Þetta er almennt skiljanlegt, þar sem Microsoft innleiðir og prófar fyrst nýja virkni í Azure skýinu sínu og flytur það aðeins yfir á Windows Server og Hyper-V.

Hyper-V þjáist enn af skorti á einni ókeypis leikjatölvu sem býður upp á alla nauðsynlega eiginleika. Nú höfum við Failover Cluster Manager, Hyper-V Manager, Windows Admin Center. SCVMM átti að vera svona leikjatölva, en hún er greidd og nokkuð erfitt að læra á hana.

Ef þú heldur staðbundinni uppsetningu á Hyper-V án SCVMM eins og er, geturðu haldið áfram að gera það. Samhliða því myndi ég mæla með því að byrja að rannsaka Azure IaaS og aðferðir til að flytja sýndarvélar milli skýsins og innviða á staðnum.

Meðal umhverfi mitt (banka, fjarskipta, tryggingafélaga, stórra iðnaðareigna) er allri afkastamikilli sýndarvæðingu, að jafnaði, stjórnað af VMware vSphere, en ekki Hyper-V með SCVMM, svo ég get mælt með því að Hyper-V stjórnandi skoði líka gagnvart VMware og vörum þess.

Skýþjónusta

Skrifstofa 365 er skýjaþjónusta sem veitir áskriftarpakka af Microsoft Office forritum (staðbundnar og vefútgáfur), og inniheldur einnig helstu netþjónavörur - Exchange, Teams, OneDrive og Sharepoint.

Í augnablikinu er Office 365 sjálfbær þjónusta sem nær algjörlega til þarfa skrifstofusamskipta. Vegna auðveldrar uppsetningar er það fullkomið fyrir bæði lítil fyrirtæki og meðalstór og meðalstór fyrirtæki.

Tilvist Exchange, Teams, OneDrive og Sharepoint þjónustu sem þegar er útfærð í skýinu dregur verulega úr álagi á kerfisstjóra, vegna þess að allar aðferðir við uppsetningu, stærð tilfanga, uppfærslur og flutning í nýjar útgáfur liggja nú alfarið hjá Microsoft. Ef áður hefði þurft 4-6 sérstaka kerfisstjóra til að viðhalda Exchange, Teams, OneDrive og Sharepoint í staðbundnum innviðum, nú í Office 365 er aðeins 1 meðalstjórnandi nóg. Ef eitthvað virkar ekki eða virkar ekki rétt geturðu búið til miða í tækniaðstoð Microsoft beint úr Office 365 viðmótinu, sem er mjög þægilegt.

Ef þú ert núna kerfisstjóri sem heldur úti útgáfum af Exchange, Skype for Business eða Sharepoint vörum, þá myndi ég mæla með því að skoða skýjaútgáfur þeirra sem hluta af Office 365 til að skilja hvernig þær henta þér og hvaða virkni þær veita í samanburði við staðbundnu útgáfurnar.

Azure er alþjóðlegur skýjapallur frá Microsoft sem inniheldur sífellt stækkandi hóp skýjaþjónustu sem hjálpar stofnunum að leysa viðskiptavandamál sín. Eins og er, inniheldur Azure meira en 300 þjónustur, flokkaðar í mismunandi flokka (tölvumál, netkerfi, geymsla, gagnagrunnar, greiningar, Internet of things, öryggi, devOps, gámar osfrv.).

Eftir að hafa fyrst komið fram árið 2009, gegnir Microsoft Azure nú einni af leiðandi stöðu á alþjóðlegum skýjaþjónustumarkaði og keppir þar með góðum árangri við Amazon AWS.

Samkvæmt nýjustu fjárhagsskýrslu (https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2019-Q4/press-release-webcast) Hagnaður Microsoft á fjórða ársfjórðungi (4. ársfjórðungi 2019) jókst um 49% vegna velgengni Office 365 og skýjaviðskipta. Tekjur Azure jukust um 64%.

Azure, ásamt Office 365, eru helstu svið þar sem Microsoft stýrir fjárhagslegum og skipulagslegum auðlindum sínum.

Ofgnótt þjónustu á Azure pallinum getur ruglað jafnvel reyndan upplýsingatæknisérfræðing, svo hér að neðan er lýsing á dæmigerðum Windows netþjónauppbyggingu, þar sem ég mun gefa til kynna áætlaða hliðstæður þeirra í Azure skýinu innan sviga. Ég vona að þetta verði upphafspunktur til að læra Azure, því eins og þú veist þarftu að byrja smátt og færa þig smám saman dýpra.

Dæmigerður innviði Windows netþjóns lítur eitthvað svona út:

Active Directory (AD) með hópstefnu og DNS. (Azure Active Directory (AAD), Azure DNS).
DHCP
Exchange póstþjónn. (Skipta á netinu sem hluti af Office 365).
RDS býli með nokkrum endaþjónum. (Azure sýndarvél + Azure sýndarnet + Azure geymsla).
Skráaþjónn þar sem starfsmenn geyma skrár sínar. (Azure File Storage, Azure sýndarvél + Azure Virtual Network + Azure Storage)
Servers með forritum og gagnagrunnum (1C, innri vefgátt, CRM osfrv.). (Azure SQL gagnagrunnur, Azure vefsíður, Microsoft Dynamics 365, Azure sýndarvél + Azure sýndarnet + Azure geymsla)

Helstu stjórnsýsluverkefni eru:

Að búa til afrit. (Azure öryggisafrit).
Söfnun og greining á annálum. (Azure Log Analytics).
Sjálfvirkni í venjubundnum verkefnum. (Azure Automation).
Fylgjast með stöðu þjónustu og fá tilkynningar um bilanir (Azure Monitor).

Fyrir Windows stjórnendur sem viðhalda staðbundnum innviðum, myndi ég ráðleggja fyrst og fremst að leita að hliðstæðum uppáhaldsþjónustu þeirra í Azure skýinu til að vinna aðeins með þeim, ákvarða notagildi þeirra fyrir fyrirtækið og, ef til vill, skipuleggja blendinga valkosti, velja það besta af báðum heimum.

Þjálfun

Áhersla Microsoft í þróun á vörum sínum færist smám saman yfir í skýjalausnir, svo þú þarft að byrja að læra þær núna. Hvar get ég fengið meiri þekkingu um Azure á rússnesku? Því miður eru ekki til mörg slík úrræði.

Microsoft býður upp á að nota Microsoft Learn gáttina sína - https://docs.microsoft.com/ru-ru/learn/browse/. Textaefnið er þýtt á rússnesku, myndbandið er gefið á ensku, þó með rússneskum texta.

Sem gott og vandað efni til að læra Azure mæli ég með Exam AZ-900 Azure Fundamentals námskeiðinu, sem Igor Shastitko les á YouTube rás sinni (https://www.youtube.com/watch?v=_2-txkA3Daw&list=PLB5YmwQw0Jl-RinSNOOv2rqZ5FV_ihEd7). Eins og er eru myndböndin 13, en ef það er nægilega virkur stuðningur frá samfélaginu (eins og áskrift), mun efnið birtast hraðar og framhaldið mun ekki taka langan tíma.

Að auki, á iwalker2000 rásinni, mæli ég með að þú horfir á lagalistann „IT Career: How to Become an IT Specialist,“ sem mun hjálpa upprennandi sérfræðingum að ákvarða leið faglegrar þróunar sinnar og byggja feril sinn rétt. (https://www.youtube.com/watch?v=ojyHLPZA6uU&list=PLB5YmwQw0Jl-Qzsq56k1M50cE6KqO11PB)

Því miður eru ekki eins mörg efni á Azure á rússnesku og við viljum, svo ef þú veist um önnur gagnleg úrræði um þetta efni, vinsamlegast deildu þeim í athugasemdunum. Margir upplýsingatæknisérfræðingar munu vera þér þakklátir fyrir þetta.

Niðurstöður

Hvaða ályktanir er hægt að draga af öllu ofangreindu?

Það er enn líf í innviðum Microsoft og það hverfur ekki. Microsoft er með nokkuð breitt safn af hugbúnaðarlausnum, sem margar hverjar eru leiðandi á sínum sviðum, þannig að kerfisstjóri hefur alltaf eitthvað að læra, innleiða, reka og þróa.
Innviðir Microsoft eru nú að breytast með virkum hætti og það gerist með áherslu á þróun skýjaþjónustu - Azure og Office 365. Nýjar Microsoft vörur og forrit verða í upphafi búnar til til að vinna í skýinu með vísan til áskriftarlíkans með mánaðarlegum greiðslum. Aðeins sumar þessara vara verða síðar innleiddar í staðbundnar lausnir.
Sumar dýrar vörur sem erfitt er að styðjast við munu fljótlega yfirgefa okkur og flytjast að hluta eða öllu leyti yfir í Azure skýið eða Office 365. Einstakir stjórnendur sem halda stöðugt við aðeins einni vöru (td SCOM, SCSM o.s.frv.) verða fljótlega afnumin.
Ef þú ert reyndur kerfisstjóri sem vinnur í Microsoft vistkerfi, þá þarftu ekki að sleppa öllu og hlaupa til DevOps, sem nú er talað um á hverju horni. Þú getur haldið áfram að þróast frekar í þína átt og bætt við hæfni í Azure og Office 365 skýjaþjónustunum.
Til að vera áfram eftirsóttur sérfræðingur á vinnumarkaði þarftu að læra, læra og læra aftur. Hugmyndin um „símenntun“ fyrir upplýsingatækni er viðeigandi en nokkru sinni fyrr, sérstaklega núna á tímum virkrar þróunar skýjatækni.
DevOps er nú í hámarki vinsælda sinna (hype). Það er staðreynd. Upphaflega var litið á DevOps sem aðferðafræði sem gerir kleift að sameina hugbúnaðarþróun og rekstur þar sem forritarar og verkfræðingar vinna saman að einu sameiginlegu markmiði - að gera hugbúnaðinn betri. Megináhersla var lögð á að breyta menningu samskipta milli teyma, þróa gagnkvæma aðstoð og sameiginlega ábyrgð á endanlegri niðurstöðu. Hins vegar leiddi þetta til þess að ný staða kom til sögunnar - DevOps verkfræðingur, en honum voru falin verkefni útgáfuverkfræðings (CICD), sjálfvirknistjóra, skýjastjóra og rekstrarfræðings. Þetta er nú þegar staðreynd. Fjöldi DevOps lausra starfa og kröfur þeirra staðfesta þetta aðeins.
Nú er hægt að líta á DevOps sem viðbótarleið fyrir þróun kerfisstjóra. DevOps er frábær leið fyrir venjulegan stjórnanda til að breyta núverandi iðnaði sínum í hugbúnaðarþróunariðnaðinn. Þeir sem hafa gaman af sjálfvirkni og ritun kóðaforskrifta verða að lokum verktaki og þeir sem kjósa innviði hluti (net, netþjónar, stýrikerfi, ský o.s.frv.) verða DevOps verkfræðingar.
Ef þú ert byrjandi sérfræðingur, eða bara að byrja í upplýsingatækni, þá er DevOps nú frábær leið til að uppfæra á stuttum tíma og fá vinnu í venjulegu fyrirtæki, með ágætis laun og góða skrifstofu, svo lærðu Linux, Ansible, Docker, Kubernetes, Python og CICD.

Undanfarið hefur eftirspurnin eftir Linux pallinum og lausnum tengdum hugbúnaðarþróun aukist, en það er ekki vegna Microsoft vistkerfisins, heldur hefur einfaldlega komið upp ný sess þar sem Docker og Kubernetes eru virkir notaðir, einhæf forrit eru skorin niður í örþjónustu , og fyrirtæki krefjast aukins hraða hugbúnaðarútgáfu til að stytta tíma til markaðssetningar fyrir nýja virkni.

Heimild: www.habr.com

Er líf eftir Windows eða hvar ætti Windows kerfisstjóri/verkfræðingur að þróa árið 2020?