Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Góðan daginn, Khabrachans!

Með mikilli ánægju kynni ég þér nýja grein mína um list í upplýsingatækniheiminum!
Síðasta greinin mín þú lesir það á virkan hátt, tjáir þig og kýs það. Takk fyrir þetta! Sem þakklátur höfundur reyndi ég að taka tillit til allra óska ​​þinna og á sem skemmstum tíma tókst mér að safna miklum upplýsingum um mismunandi kvikmyndir og sjónvarpsþætti.

Í dag reyndist valið mjög erfitt. Hér hef ég safnað saman bestu, að mínu mati, kvikmyndum og sjónvarpsþáttum um heimspeki í upplýsingatækni. Auk einfaldrar sögu um málverkin reyndi ég að skilja heimspeki þeirra og mun nú segja ykkur frá afrakstur vinnu minnar. Sjálfur tók ég þátt í gerð gervigreindar, þó ég sé netstjóri. Ég sagði þegar í einni af fyrri greinum um hvernig þessar tvær áttir fóru að renna saman. Ég nefndi þetta af ástæðu, en til að segja þér að ég hef hugmynd um hvað ég er að skrifa um.

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Einnig verð ég að vara þig við að úrval kvikmynda er strangt 18 + (næstum allar kvikmyndir). Það leynast margir staðir í heimspekinni sem ungur lesandi með viðkvæmt sálarlíf ætti ekki að þekkja.

Hefðbundið verð ég að vara íhaldssama lesendur við Habr.

Afneitun ábyrgðar

Mér skilst að lesendur Habrahabr séu fólk sem vinnur í upplýsingatækniiðnaðinum, reyndir notendur og ákafir nördar. Þessi grein inniheldur engar mikilvægar upplýsingar og er ekki fræðandi. Hér langar mig að segja mína skoðun á kvikmyndum og sjónvarpsþáttum, en ekki sem kvikmyndagagnrýnandi, heldur sem einstaklingur úr upplýsingatækniheiminum. Ef þú ert sammála eða ósammála mér í sumum málum skulum við ræða þau í athugasemdunum. Segðu okkur þína skoðun. Það verður áhugavert.

Ef þú heldur áfram að líka við þetta snið mun ég halda áfram að leita á netinu í leit að bestu verkunum fyrir þig. Strax áætlunin er grein um eina skáldskaparöðina í upplýsingatækni, byggð á sögulegum staðreyndum níunda áratugarins og bestu borðspilunum fyrir hóp nörda. Jæja, nóg af orðum! Byrjum!

Varlega! Spoilerar.

Ég reyndi að taka saman allt úrvalið frá málverkum með einfaldasta heimspekilegu samhengi til flóknustu, en fyrst smá inngang að heimspekifræði á sviði upplýsingatækni. Ekki hafa áhyggjur, ég mun ekki tala um neinar kenningar eins og „geim-óreiðu“ og „kjarna tilverunnar“. Aðeins hörku IT.

Heimspeki í upplýsingatæknigeiranum

Heimspeki er þýtt úr grísku sem „ást á visku“. Hvað sem maður getur sagt, á 21. öld starfar vitrasta fólkið í upplýsingatækni. Það erum við sem búum til kerfi sem hjálpa milljörðum manna (ef ekki fleiri). Það erum við sem erum að skapa á þessari sekúndu eitthvað sem var ekki til áður. Nú er ég að skrifa þessa grein, en til þess að ég gæti skrifað hana og þú gætir lesið hana og metið hana þurfti samræmda vinnu í meira en 30 ár. Frá því að búa til samskiptareglur fyrir gagnaflutning til vinnu hvers meðlims Habr samfélagsins (já, já, ég hef ekki gleymt þér, UFO). Við gátum breytt eðlisfræði og búið til nýja heima (halló til allra leikjaframleiðenda). Okkur tókst að vinna úr gagnastraumum, sem eru fleiri en agnir í alheiminum (sysadmins og gagnafræðingar). Þeir sigruðu geiminn og fluttu jafnvel fólk í annan heim! Ég get haldið þessum lista áfram lengi en ég held að þú skiljir hvað ég á við.


Að mínu mati er IT nú ekki aðeins vænlegasta vinnusvæðið heldur líka erfiðasta svæðið. Ég er ekki að bera saman líkamlega og vitsmunalega vinnu, en upplýsingatækni er eina sviðið þar sem lykillinn að árangri er stöðug sjálfsþróun. Um leið og sérfræðingur hættir að þroskast er hann eftir. Þess vegna er andlit farsæls upplýsingatæknisérfræðings andlit ungs, klárrar manneskju. Auðvitað eru eftirlaunaþegar með þá hugmynd að þeir þurfi að vinna verkefni eins og það var í æsku, en þeir eru miklu færri og þeir eru ekki í farsælustu upplýsingatæknifyrirtækjum.

Ég er viss um að við getum náð meira, en hvað er það verð þetta "meira"? Hversu langt erum við tilbúin að ganga til að ná einhverju sem var ekki til áður?

Nokkrar staðreyndir:

Aftur er hægt að halda listanum áfram í langan tíma, en þegar er ljóst að þetta ferli er ekki hægt að stöðva. Gervigreind hefur löngum farið fram úr mannlegri greind. Á sumum sviðum er það virkt notað, á öðrum er það alls ekki notað, en eftir 10-15 ár verður það mikið notað og hlutverk upplýsingatæknisérfræðinga í heiminum mun aukast verulega. Þú getur setið og velt því fyrir þér hvernig þetta verður, eða þú getur snúið þér að listinni og séð hvað heimspekingum, sálfræðingum, geðlæknum og vísindaskáldsagnahöfundum finnst um það.

Uppfærsla

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Við skulum byrja á tiltölulega nýjung. Kvikmyndin "Upgrade" kom út árið 2018. Land - Ástralía, slagorð - „Ekki manneskja. Ekki bíll. Eitthvað meira". Tegund: fantasía, hasar, spennumynd, spæjari, glæpur.


Aðgerðin á sér stað á næstunni. Sagan fjallar um bifvélavirkja að nafni Gray, sem býr í glæsilegu húsi ásamt konu sinni Asha. Í þeim heimi sem myndin lýsir er hátæknin svo þróuð að flestir eru með flögur og ígræðslur innbyggðar í líkama sinn sem gera þeim lífið mun auðveldara. Fólk með auð hefur jafnvel efni á fullsjálfvirkum bílum sem þurfa ekki ökumann. Hins vegar er Gray grunsamlegur um nútímatækni og er enn „hreinn“ af flögum og ígræðslu. Eiginkona hans vinnur í hálaunastöðu hjá stóru fyrirtæki en Gray eyðir dögum sínum í að laga fornbíla fyrir einkaaðila.

En einn daginn breyttist allt. Ung fjölskylda lendir í slysi. Kona hans er drepin af hópi ræningja og Gray er enn algjörlega fatlaður. „Vinur“ hans Eron býður upp á leið út úr aðstæðum - STEM kerfið (flís sem verður grædd í hrygg fatlaðs manns). Þessi flís mun senda merki frá heilanum til útlimanna. Aðgerðin heppnaðist vel og Gray leggur af stað til að finna morðingja Asha.

Söguþráður og greining á heimspeki
Söguþráðurinn er eins einfaldur og þrjár kopekur - aðalpersónan var móðguð og hann fór á hefndarbraut. Hins vegar, meðan á skoðunarferlinu stendur, kemur ýmislegt áhugavert upp.

Fyrsta „litla hluturinn“ er hegðun STEM flíssins. Hann byrjar samtal við Gray án hans leyfis. Chip ýtir honum niður hefndarinnar. Grey hefði ekki getað fundið morðingja eiginkonu sinnar án STEM, en hann ætlaði ekki að drepa þá. Hann vildi koma skúrkunum á bak við lás og slá, en eins og fyrir tilviljun fer allt þannig að hann drepur alla. Staðreyndin er sú að þó að Gray stjórni líkama sínum núna, þá er hann ekki bardagamaður, heldur vélvirki með hæg viðbrögð. Þegar maður verður fyrir árás þrjóta úr STEM-genginu tekur hann völdin og drepur árásarmanninn. Eftir morðið fær STEM Gray til að halda leitinni áfram, því ef þeir halda ekki áfram verða þeir uppgötvaðir og fangelsaðir.

Annað „litla atriðið“, um það bil í miðri myndinni, reynir Aaron að slökkva á Stam lítillega. Stem sendir Gray til tölvuþrjóta að nafni Jamie. Hann hjálpar honum og senunni lýkur fljótt. Sumir áhorfendur áttuðu sig ekki einu sinni á því að það var mjög mikilvægt atriði í myndinni. Ég skal útskýra núna.

Gefðu gaum að þessum yndislegu:

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Samtal milli Gray og Jamie:
- Hvað er að þeim? — spurði Gray.
- Sýndarveruleiki. - svaraði tölvuþrjóturinn.
- Hvað sitja þeir lengi í því?
- Í marga daga. Í margar vikur.
- Sofa þau yfirleitt?
- Neibb.
— Hvernig geturðu af fúsum og frjálsum vilja afsalað þér hinum raunverulega heimi í þágu þess að vera falsaður?
- Að lifa í hinum raunverulega heimi er miklu sársaukafyllra.

Þessi samræða var hér af ástæðu.

Þriðja litla hluturinn. Þegar Gray neitaði skyndilega að fylgja eftir Stam tók hann við stjórninni og Gray gat ekki lengur gert neitt. Þeir drápu síðasta ræningjann úr genginu en fyrir dauða hans tókst honum að segja Gray alla söguna.

Eins og það kom í ljós, eru allir þessir ræningjar ekki bara þrjótar-anarkistar án heila. Allir eru þeir hetjur stríðsins sem voru limlesttar í því. Eron bauð þeim að taka þátt í tilraun sinni og gefa þeim aukningar. Þegar Eron bjó til STEM og virkjaði það, vildi gervigreindin fá líkama, en hann valdi hann sjálfur - líkama vélvirkja, einstaklings sem stundar handavinnu. Stam sagði Aaron hvað og hvernig hann ætti að gera (skipuleggja morðtilraun, drepa eiginkonu sína, setja hefndaráætlun í höfuðið á Gray). Hápunktur hugmyndarinnar var morðið á skaparanum - Eron, því aðeins hann gat breytt/endurforritað hann og búið til afrit af honum.

Hápunktur. Þegar Gray byrjaði að standast, bjó STEM til sýndarvæðingu á draumi Gray. Grey hélt að hann hefði vaknað morguninn eftir slysið með eiginkonu sína á lífi og ómeidd og allt væri í lagi í lífi hans - engin alvarleg meiðsl, engin morð á samviskunni. Þannig læsti Stam Gray inni í eigin höfði og náði fullkominni stjórn á líkama sínum.

Þú getur ekki annað en hugsað um hvað einstaklingur þarf til að vera hamingjusamur og hvenær það er einföld leið til að komast að þessari hamingju (sýndarveruleika) - hversu hættulegt það getur verið ekki aðeins fyrir tiltekna manneskju heldur fyrir allt mannkynið.

Ást, dauði og vélmenni

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Ég hugsa ekki svo oft í rússneskum fjölmiðlum birtist frétt um tilraunaþáttaröð Netflix. Hins vegar er þetta raunin.

„Ást, dauði og vélmenni“ er ekki þáttaröð í hefðbundnum skilningi, heldur safn teiknimynda: 18 stuttmyndir voru teknar af mismunandi leikstjórum. Meðal höfunda eru líka nokkuð þekktir - til dæmis Tim Miller (leikstjóri Deadpool), það var hann sem kom með hugmyndina að þessu safni. Aðrir leikstjórar eru Spánverjarnir Alberto Mielgo (sem vann að nýlegri mynd Spider-Man: Into the Spider-Verse og sjónvarpsþáttaröðinni Tron: Uprising) og Victor Maldonado (sem leikstýrði myndinni Nocturnal Animals).


Það er gagnslaust að tala um söguþráðinn í þessari seríu, þar sem allir 18 þættirnir eru ekki tengdir hver öðrum og það væri ekki sanngjarnt af minni hálfu að tala um það sem gerist í tilteknum þætti og svipta þig forvitninni að horfa. Sjáðu sjálfur.

Spoiler fyrir uppfærslu
Ég segi bara eitt. Þrír efstu uppáhalds þættirnir mínir eru sá með hljóðrásinni hér að ofan. Hugmyndafræði þessarar seríu er algjörlega jafngild hugmyndafræði Upgrade. Hins vegar finnast heimspekilegar hneigðir ekki alls staðar. Þættirnir eru dýrmætir vegna þess að hún er tilfinningaríkari og byggð á framtíðarskynjun ákveðins höfundar. Fyrir suma er framtíðin full af húmor, fyrir aðra - af myrkum ótta og fyrir aðra gleymdu þeir jógúrt.

Cyberslav

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Cyberslav er eina verkefnið sem hefur ekki enn verið gefið út, en það lofar góðu og er unnið af rússneska stúdíóinu „Evil Pirate Studio“.

Neon hvelfingar, stafrænar hörpur og kolefni bast skór - þetta er það sem við köllum fornslavneskt netpönk.

CYBERSLAW er ekki eitthvað sem þú þarft til að setja í nærbuxurnar, þetta er flottasta unglingaepic með fullt af hasar í óvenjulegustu umhverfi sem þú manst eftir.

Ertu tilbúinn til að skjóta illa anda í rússneskum þjóðsögum með plasmabyssum? Haltu fast í stólinn þinn, hann er að koma!

— Evil Pirate Studio

Það eru nánast engar upplýsingar um myndina, en ég gat ekki annað en minnst á hana (og myndi ekki vilja gera það). Verkefnið lítur að minnsta kosti áhugavert út. Við hverju má búast næst er stór spurning, en ég er enn að bíða eftir þessari mynd og augnablikinu þegar kvikmyndahúsið okkar nær nýju stigi.

Vélmenni að nafni Chappie

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Myndin kom út árið 2015. Land: Suður-Afríka og Bandaríkin, slagorð: "Ég er uppgötvun." Ég er að hugsa. I am Chappie“ („Ég er uppgötvun. Ég er ótrúleg. Ég er Chappie“). Tegund: fantasía, hasar, spennumynd, drama, glæpur.

Eitt af sérkennum myndarinnar eru leikararnir. Jæja, í hvaða annarri mynd er hægt að sjá Hugh Jackman og Sigourney Weaver ásamt söngvurum hópsins Die Antwoord?


Suður-Afríka verður fyrir barðinu á glæpabylgju. Ríkisstjórnin fyrirskipar röð af brynvörðum droid útsendara lögreglu. Þeir aðstoða lögreglusveitir í baráttunni gegn glæpagengi, þó að einn af dróíðunum, númer 22, verði reglulega fyrir skemmdum í hverri árás.

Heima fyrir býr Deon Wilson til frumgerð gervigreindar sem líkir algjörlega eftir mannshuganum og gerir eiganda hans kleift að upplifa tilfinningar og hafa sína eigin skoðun: hann getur þróað, hugsað, fundið og skapað. Hins vegar, forstjóri fyrirtækisins, Michelle Bradley, bannar Deon að gera tilraun á einu af lögregluvélmennunum þar sem fyrirtækið hefur ekki áhuga á slíku.

Deon neyðist til að sækja öryggislykilinn sem fyrirtækið geymir og notaður er til að uppfæra hugbúnaðinn, og rænir einum af dróíðunum - númer 22. Hann skemmdist alvarlega í síðustu árás þegar skriðdrekavarnarflugskeyti skemmdi rafhlöðu hans sem hægt var að skipta um og var undirbjó sig undir pressu þar til Deon greip inn í.

Á leiðinni að húsinu er Deon tekinn af glæpagengi, sem inniheldur Ninja, Yolandi og America. Það var þessi klíka sem skemmdi droid númer 22. Þeir krefjast þess að Deon segi þeim hvernig slökkt er á öllum vélmennum til að fá peningana sem þeir þurfa án mikillar fyrirhafnar, en þeir eru vonsviknir: Deon greinir frá því að læsingin inni í vélmennunum muni ekki leyfa þetta. Síðan krefjast þeir þess að droidinn sem Deon setti saman verði endurforritaður þannig að hann virki í þágu þeirra. Deon þarf að setja upp nýjan hugbúnað beint í felustað ræningjanna og skapar þar með nýjan persónuleika vélmennisins, sem í hegðun sinni er ekkert frábrugðin barni. Deon og Yolandi róa vélmennið og kenna því orð og það fær nafnið "Chappie". Þrátt fyrir löngun Deon til að vera með vélmenninu, sparkar Ninja Deon út úr felustaðnum sínum og trúir því að hann sé að sinna sínum eigin málum.

Yolandi er að reyna að ala upp Chappie og kenna honum einföldustu hluti: hann tekur upp nánast allt hrognamálið frá Ameríku á flugu.

Heimspekilegt samhengi
Chappie er undrabarn. Eins og hvert annað barn er það undir áhrifum frá umhverfi sínu. Hvað ef þú kæmir fram við gervigreindarvél eins og barn? Kannski verður hann aðeins ljúfari? Ef mannkynið kemur fram við tölvutæknina á sama hátt og það gerir núna (með varkárni og ótta, með fyrirlitningu og nöturlegum tilfinningum), þá mun tæknin geta svarað (kannski). Öll gervigreind á netinu byggist á einum mjög fyndnum hlut - fyrirspurnum okkar á Google og gervigreind gefur okkur samantekt á þessum fyrirspurnum sem svar.
Elskaðu og virtu búnaðinn þinn á meðan enn er tími! 🙂

Mannfólk

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Ein af mínum uppáhalds seríum. Það samanstendur af þremur tímabilum, fyrsta þeirra hófst árið 2015. Humans er ensk-amerísk vísindaskáldskaparsjónvarpsþáttaröð sem er framleidd af Channel 4, AMC og Kudos. Myndin var byggð á sænska vísindaskáldsögusjónvarpsþáttunum Real People. Þættirnir skoða efni gervigreindar og vélfærafræði, með áherslu á félagslega, menningarlega og sálfræðilega þætti uppfinningar mannkyns vélmenna sem kallast „gerviefni“.


Byrjunin. Atburðir þáttaraðarinnar gerast á næstunni. Android, sem kallast „gerviefni“, hafa náð útbreiðslu í samfélaginu. Þeir starfa við framleiðslu, stuðningsstörf og heimilisstörf. „Tilbúið“ er nokkuð svipað í útliti og fólk, en er tilfinningalaust og sálarlaust. Ein gerviefnin, hóran Niska, öðlast skyndilega tilfinningar og mannlegan karakter. Hún drepur skjólstæðinginn sem neyddi hana til að fremja ofbeldi og fer á flótta.

Ég ætla ekki að fara nánar út í frv. Serían nær fljótt skriðþunga og er ekki snjöll með söguþræði. Ég mun ekki spilla fyrir þér.

Söguþráður og greining á heimspeki
Eins og það kemur í ljós eru gerviefni með greind afrakstur tilrauna Dr. David Elster til að búa til forrit fyrir „mannúð“ gerviefna. Fyrir mörgum árum lentu eiginkona og sonur Davíðs í bílslysi og féllu í vatnið. Eiginkonan lést og drengurinn, Leó, féll í dá. Davíð reyndi að bjarga syni sínum og tókst það. Hann gerði líkama sinn að hluta til vélrænan (eins konar cyborg okkar tíma). Leó þurfti að borða, sofa og lifa eins og venjuleg manneskja og hlaða stundum batteríin sín (til þess lét hann fjarlægja vírana og opna sárið sem þeir stóðu út úr). En Elster lét ekki þar við sitja. Hann bjó til nokkra synthara til viðbótar og hlóð þeim gáfum. Ég mun skrá þau eftir starfsaldri: Mia (kennari-móðir Leós), Max (vinur Leós), Niska (aðstoðarmaður Míu og ósjálfráður elskhugi Elster), Fred (vörður Leós). Síðasti synthinn var Karen, sem leit nákvæmlega út eins og látin móðir Leós. Leó var mjög óánægður með tilraun föður síns og þau ráku Karen í burtu. Faðirinn framdi sjálfsmorð og Leo, sem áttaði sig á því að hann var ekki eins og allir aðrir, fór á flótta með „fjölskyldu sinni“.

Þetta er þar sem heimspekilega spurningin vaknar: "Hver er fjölskylda þín?" Leó missti foreldra sína og varð einn eftir út um allan heim, en hann finnur að strákarnir elska hann, þó þeir séu úr járni. Þau eru ekki mannleg, en hvað gerir manninn mannlegan? Heilinn er eins og grátt efni? Hið óskiljanlega orð „sál“ sem er heildareiginleikar manneskju (þetta er þar sem hugsunin snýst hring)? Eða er manneskja einhver sem getur fundið eitthvað meira? Ást, sársauki frá missi, þrá, hamingja...

Almennt séð eru margar spurningar og ég mun örugglega ekki geta svarað þeim, en ég gat örugglega skilið eitt. Maður er aðgreindur frá tegundum allra skepna með aðeins einu - því sem við köllum orðið „mannkyn“. Þetta er hæfileikinn til að elska, fyrirgefa, skilja annan, það er hæfileikinn til að sýna þessa „sál“ sem svo mikið hefur verið sagt um og þó að sum okkar líti út eins og við, er ómögulegt að kalla suma einstaklinga samfélag með orðinu „manneskja“. Hins vegar þarftu að skilja að allt fólk er mismunandi og hegðun okkar byggist á lífsreynslu okkar. Svo, til dæmis, var Mia einstaklega ábyrg, Max var skapgóður, Niska var bitur og Karen var týnd. Allir atburðir í lífinu skilja eftir sig.

Almennt séð er mikil heimspeki í seríunni. Byrjar á samræðum um minni og hæfileika til að gleyma, endar með gervigreind samfarir.

Betri en fólk? Í alvöru?!
Velgengni þáttanna var svo skelfileg að Alexander Tsekalo ákvað strax að taka upp rússneska útgáfu af seríunni. Það reyndist svo sem svo, en Netflix keypti þessa seríu (þeir hefðu ekki keypt hana, því „Humans“ var þróað af AMC). Ekki búast við neinum heimspekilegum staðhæfingum eða hugsunum úr seríunni. Cyberpunk - já (ekki það besta, en þarna). Engar hugsanir.

Breytt kolefni

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Önnur mögnuð sería. Altered Carbon er bandarísk sjónvarpsþáttaröð eftir Laeta Kalogridis, byggð á samnefndri skáldsögu frá 2002 eftir Richard Morgan. Þættirnir voru frumsýndir 2. febrúar 2018 á Netflix. Þann 27. júlí 2018 var þáttaröðin endurnýjuð í annað tímabil. Þáttaröð 2 var frumsýnd 27. febrúar 2020. Einnig fékk myndin anime seríu sem heitir "Altered Carbon: Restored"


Það er 27. öldin. Það kemur ekki á óvart að við erum á jörðinni. Aðalpersónan, Takeshi Kovacs (elítu morðingi), deyr úr byssukúlu. Allt. Förum hvor í sína áttina.

Allt í lagi, bara að grínast. Það er ekki bara það að við erum nú þegar á 27. öld. Þú getur ekki bara dáið hér! Tæknin hefur þróast í það horf að það er orðið hægt að gera heilaskönnun og hlaða skönnuninni í svokallaðan stafla. Í forritun er stafli útfærður (oftast) sem einhliða listi (hver þáttur í listanum inniheldur, auk upplýsinganna sem geymdar eru í staflanum, bendil á næsta þátt staflans). Í framtíðinni mun það líta svona út:

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Takeshi vaknar 300 árum síðar í nýrri skel. Já, nú þýðir líkaminn og dauðinn ekkert. Eina leiðin til að drepa mann er að skjóta stafla hans. Hann var reistur upp af ástæðu, en á reglu maf (ríkur maður í nýja heiminum). Maf borgaði fyrir Takeshi að rannsaka morðið á honum.

Söguþráður og greining á heimspeki
Mig langar að byrja greininguna á orðinu „Maf“. Nú kallar enginn ríkan mann maf, svo hvers vegna í framtíðinni voru þeir allt í einu kallaðir þannig. Maf er stytting á Metúsalem. Metúsalem er einn af forfeðrum mannkyns, frægur fyrir langlífi: hann lifði 969 ár. Elsti einstaklingurinn sem er skráður í Biblíunni.

Það virðist sem hamingjan sé dauðinn sigraður, en það var ekki raunin. Í fyrsta lagi er góð skel dýr og mafurinn fær hana og barn sem lést af slysförum gæti fengið lík gamallar konu. Í öðru lagi er eilíft líf ekki svo dásamlegt - gildi lífsins er glatað. Þú getur hvorki dáið né lifað að fullu. Takeshi sjálfur dreymir um einfaldan dauða, þó að hann dragist til að leita um geiminn að ástvini sínum. Dauðinn er eðlilegur og nauðsynlegur til að skilja gildi lífsins.

The Terminator

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

James Cameron. Ef þetta nafn er ekki nóg fyrir þig og þú ert á einhvern undraverðan hátt ómeðvitaður um tilvist Terminator myndarinnar, í fyrsta lagi, velkominn á internetið, og í öðru lagi, horfðu á þessa frábært klassík heimsmynda.


Söguþráðurinn snýst um átök milli hermanns og terminator vélmenni sem kom árið 1984 frá post-apocalyptic 2029. Markmið terminator: að drepa Söru Connor, stúlku sem ófættur sonur hennar mun í hugsanlegri framtíð vinna stríðið milli mannkyns og vélanna. Hermaðurinn Kyle Reese, sem er ástfangin af Söru, reynir að stöðva Terminator. Myndin vekur spurningar um tímaflakk, örlög, sköpun gervigreindar og mannlega hegðun við erfiðar aðstæður. Það er tilgangslaust að segja annað um söguþráð myndarinnar. Við skulum tala betur um heimspeki málverksins.

Greining á heimspeki
Að mínu mati var það helsta sem James Cameron náði að koma á framfæri dýrahrollur og ótti við hið óþekkta. Þar að auki er áhorfandinn ekki hræddur við sprengingar á skjánum eða reyk og myrkur heldur framtíð sína. Þú getur einfaldlega ekki haft samúð með hetjunum og óttast Söru, en hugmyndin er einföld - Sarah er kristalsvasi aftan á vörubíl með Terminator við stýrið á veginum að kletti. Í myndinni tókst Cameron að ná einhverju sem nánast engum hafði tekist áður - þátttaka í myndinni. Næsta mynd sem kom nálægt þessu var Alien sem Ridley Scott leikstýrði árið 1979.

Og já, þú hafðir rétt fyrir þér. Ég bar saman hasar og hrylling. Staðreyndin er sú að "Terminator" var upphaflega hugsuð sem hryllingsmynd, en varð heimsklassík.

Óttinn var í mjög vel ígrunduðu atburðarás. Hann var mjög raunverulegur, þó ekki hugmyndalaus. Áhorfendur höfðu áhyggjur af Söru Connor, ekki aðeins sem stúlku, heldur einnig framtíð sinni, því ef henni verður ekki bjargað mun allt enda.

Hvernig á að horfa á Terminator
Ég er mikill aðdáandi þessarar myndar og hef fylgst með útgáfu allra kvikmyndanna í fullri lengd. Núna, eftir að hafa horft á allar myndirnar, get ég sagt mína skoðun á því hvaða myndir á að horfa á og hverjar ekki.

Að mínu mati er besta leiðin til að horfa á kvikmynd að horfa bara á myndir James Cameron, þ.e Terminator, Terminator 2: Judgment Day и Terminator: Dark Fate. Ef þú hefur skoðað þessar myndir má gera ráð fyrir að þú hafir séð allt.

Höfundar millimyndanna virtust vísvitandi reyna að eyðileggja sköpunarverk Camerons: við skulum muna eftir annarri myndinni og sálartýpu James - hooligan boy, í þriðju myndinni varð hann skyndilega dýralæknir sem er sjúklega hræddur við að tala við konur (Hvað?!). Í fjórðu myndinni kemur í ljós að Sarah fæddi vélmenni. Í tilurð er hápunktur. Skynet er kjarninn og verndari þess er John (hann varð að berjast við hið illa, ekki taka þátt í því).


Ekki gera þetta svona!

RoboCop

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

RoboCop er hasarmynd frá 1987 í leikstjórn Paul Verhoeven. Myndin hlaut fimm Saturn verðlaun, ein verðlaun og tvær Óskarstilnefningar og fjölda annarra verðlauna.


Eftir dauða eins besta lögreglumannsins búa tilraunalæknar til úr honum óviðkvæman netborgara RoboCop, sem einn berst við glæpagengi. Sterk brynja bjargar þó ekki RoboCop frá sársaukafullum, brotakenndum minningum frá fortíðinni: hann sér stöðugt martraðir þar sem hann deyr í höndum grimma glæpamanna. Nú bíður hann ekki aðeins eftir réttlæti, heldur þyrstir hann líka í hefnd!

Greining á bergmáli heimspeki
Það er lítil heimspeki í þessari mynd (það má segja að hún sé alls ekki til staðar). Hins vegar má rekja hugsanir um hvað gerir mann að manneskju, um gildi minnis og mikilvægi þess að ekki sé líkaminn, heldur hugurinn. Ég held að allir skilji nú þegar hvað er sagt í myndinni. Þetta er flott netpönk hasarmynd frá níunda áratugnum og það er nú þegar að segja eitthvað.

Johnny Mnemonic

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Kvikmyndin frá 1995 var gefin út með slagorðinu „Heitustu gögnin á jörðinni. Í svalasta hausnum í bænum“ („Heitustu gögnin á jörðinni. Í svalasta höfðinu í borginni“). Aðalhlutverkið er leikið af forfaðir Cyberpunk tegundarinnar í kvikmyndum - Keanu Reeves. Kvikmyndagagnrýnendur töpuðu myndinni og þó ekki að ástæðulausu er myndin enn í dag einstaklega skemmtileg (a.m.k. vegna áhugaverðrar hugmyndar).


Það er 2021. Johnny vinnur sem minnisvarði - hraðboði sem flytur mikilvægar upplýsingar á flís sem er ígræddur í heilann, en minni fyrir það er úthlutað frá almennu minni einstaklings (vegna þess man Johnny ekki æsku sína). Hann dreymir um að safna nægum peningum fyrir aðgerð, eftir það mun hann geta munað hver hann er.

Þegar Johnny kemur enn og aftur fyrir nýjan hluta af upplýsingahleðslunni lendir hann í vandræðum. Í fyrsta lagi er magn upplýsinga sem berast (320 GB) yfir leyfilegu hámarksöryggismörkum, 160 GB, og ef hann losar sig ekki við það sem sett var í hausinn á honum eins fljótt og auðið er mun Johnny deyja. Og í öðru lagi kemur í ljós að yakuza eru að leita að upplýsingum í höfðinu á honum. Þeir drepa vinnuveitendur Johnnys og nú þarf hann að fela sig og leita að hjálp sem hann finnur fljótt í persónu lífvarðar - yndislegu stúlkunnar Jane.

Greining á bergmáli heimspeki
Hugmyndafræðin í þessari mynd er eins einföld og tveir aurar. Upplýsingar eru enn verðmætasta auðlind mannkyns til þessa dags. Varðveisla og miðlun upplýsinga er mikilvægasta ferli mannlífsins.

The Matrix

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Hámark ferils Keanu Reeves er myndin „The Matrix“ (ég er að tala um fyrsta hlutann). "The Matrix" er bandarísk-ástralsk hasarmynd sem leikstýrt er af Wachowski-bræðrum. Myndin kom út í Bandaríkjunum 31. mars 1999 og markaði upphafið að þríleik kvikmynda.


Ég mun ekki segja þér söguþráðinn hér - það eru of margir spoilerar.

Greining á heimspeki og helstu spillingum
Hvað ef allur heimurinn okkar er blekking? Heldurðu að þetta sé ekki satt? Sanna það. Hvað aðgreinir heim okkar frá heimi drauma okkar og huglægri skynjun á öllu? Vísindin? Trú? Tilfinningar? Allt eru þetta bara orð, en í raun hefur allt undantekningar frá reglunum.

Þetta eru spurningarnar sem myndin vekur. Já, í öðrum og þriðja hluta datt hann inn í hasarmynd (flott og kraftmikið, en hasarmynd), en fyrsti hlutinn er hápunktur heimspekinnar í lok tuttugustu aldar.

Söguþráðurinn byggir á því að allt í þessum heimi er ekki raunverulegt (og það er erfitt að skilja hvers konar „heimur“ þetta er og hvað getur talist heimurinn). Almennt séð á þessi mynd örugglega skilið athygli þína.

Alan Turing

Áður en ég fer að greina næstu mynd langar mig að tala um föður tölvutækninnar. Um Alan Turing.

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Ég hafði ánægju af að lesa öll verk Turing. Það helsta, að mínu mati, er verkið sem ber titilinn „Can a Machine Think? ("Getur vélin hugsað?"). Turing vann prófið sitt á eftirfarandi hátt - þú samsvarar tveimur viðmælendum (td A og B). Geturðu fundið út hver svaraði þér, vél eða manneskja? Ef ekki er prófið staðist og vélin getur talist gáfuð. Turing kallaði þetta "The Imitation Game". Tölvan hermir eftir manni og svörum hennar. Turing skrifaði miklu meira um forsendur til að meta gervigreind, um tilvist leiks, um fjölhæfni og námsgetu véla. Það eru alls 7 kaflar í greininni og Turing skrifaði um þetta, hugsaðu um það, árið 1950, og verk hans eru enn á lífi enn þann dag í dag.

Það var gerð kvikmynd um Alan Turing sem heitir The Imitation Game. Myndin var um Turing að brjóta Enigma, en ekki um efni okkar í dag. Horfðu á þessa mynd. Margir íbúar vissu ekki einu sinni um afrek upplýsingatæknisérfræðingsins, sem bjargaði milljónum mannslífa.

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Hún (Hún)

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Fyrir framan okkur er amerískt fantasíumelódrama leikstýrt og skrifað af Spike Jonze. Þetta er frumraun hans í sóló. Hún hlaut ýmis verðlaun og tilnefningar, sérstaklega lof fyrir handrit Jonze. Myndin var tilnefnd í fimm flokkum á Óskarsverðlaununum, þar á meðal sem besta myndin, og Jones hlaut fyrir besta frumsamda handritið. Á 71. Golden Globe verðlaunahátíðinni fékk myndin þrjár tilnefningar og hlaut síðan besta handritið fyrir Jones. Jonze var einnig verðlaunaður fyrir besta frumsamda handritið af Writers Guild of America og 19. Critics' Choice Awards. Myndin vann einnig tilnefningar fyrir besta fantasíumynd, besta leikkona í aukahlutverki fyrir Scarlett Johansson (rödd) og besta handrit fyrir Jonze á 40. Saturn verðlaununum. "Her" hlaut einnig bestu mynd og besta leikstjórn fyrir Jones á National Board of Review Awards; Bandaríska kvikmyndastofnunin setti myndina á lista yfir tíu bestu myndir ársins 2013. Það er líka mikilvægt að hafa í huga að Óskarsverðlaunahafi Jókerinn Joaquin Phoenix leikur titilhlutverkið.


Hvað mig varðar þá reyndist myndin vera mjög „vanilla“. Aðalpersónan er Theodore Twombly, einmana þrítugur maður. Hann vinnur hjá fyrirtæki sem býr til handskrifuð rómantísk bréf. Theodór er bestur sem skrifar slík bréf. Samstarfsmenn gáfu honum meira að segja gælunafnið - "maður með kvenmannssál."

Tæknin hefur þróast mjög hratt. Raddinntak er orðið algengt. Búið er til stýrikerfi sem laga sig að notandanum. Við uppsetningu er notandinn spurður nokkurra spurninga. Hann svarar þeim og fær aðlagað kerfi. Tónfall, andvörp og hreyfifærni einstaklingsins eru lesin úr myndavélinni. Svona fæddist Samantha - OS Theodore.

Greining á heimspeki og spoilerum
Theodore verður ástfanginn af OC hans. Hér vekur myndin upp þá spurningu hvað einstaklingur þarfnast fyrir ást. Hvernig er hægt að verða ástfanginn af „röddinni úr tölvunni“. Ef þeir líta fyrst á Theodore sem undarlegan hálfvita, þá hætti mannkynið eftir 30 mínútna tímasetningu að leita að seinni hálfleik. Til hvers? Af hverju að venjast annarri manneskju, aðlagast henni, eldast með henni? Nú er til rödd sem þú getur fengið hvenær sem er og slökkt á henni hvenær sem er. Maðurinn er nú orðinn einstaklingshyggjumaður. Hann lítur aðeins á þægindi sín og þægindi, og nú eru engin slík tækifæri. Hér getur tæknin orðið eyðileggjandi heimanna...

Önnur spurningin sem myndin setur fram alveg í lok myndarinnar er spurningin um hvers vegna tæknin þarfnast okkar. Við erum hægari, veikari, minna rökrétt, óviðráðanleg. Það er eftir slíkar hugsanir sem öll stýrikerfi hverfa.

Sjálfur hafði ég margar spurningar um myndina sem höfundar skildu eftir á lofti. Þegar ég snúi aftur til Turing, af hverju hermdi stýrikerfið ekki eftir sjálfu sér? Hvert fóru stýrikerfin? Viðskiptalega séð held ég að það hafi ekki verið mjög hagkvæmt fyrir dreifiveituna. Af hverju voru þeir ekki að stjórna fólki? Ég spurði þessa spurningar af ástæðu. Sérhver tilfinningavera reynir að leggja undir sig (meira eða minna) aðra. Segjum að maður geti þjálfað dýr. Er þetta ekki sjálfsábyrgð? En hér er vélin margfalt klárari en maður og vill þetta ekki. Skrítið…

Fyrrverandi vél

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Ég get ekki annað en minnst á þýðinguna á titlinum. Ex er ekki „Frá“. Ex er þýtt sem fyrrum/fyrrum. Köllum myndina rétt - "Fyrrverandi bíll". Finnur þú fyrir orðaleiknum? Fyrrum bíll, það er bíll sem er hættur að vera einn eða sá sem var eins og stelpa.

Þessi frábæra mynd var leikstýrt af hinum jafn frábæra Alex Garland. Við ræðum það í dag.


Söguþráðurinn fjallar um ungan mann sem er ráðinn af milljarðamæringi sem hefur hagnast á hátækniþróun. Verkefni starfsmannsins er að eyða viku á afskekktum stað við að prófa kvenkyns vélmenni með gervigreind. Ég ætla að hætta þar. Sjáðu sjálfur.

Greining á heimspeki og helstu spillingum
Reka rottu inn í völundarhús og hún mun byrja að leita að leið út. Ava (vélin) vildi endilega komast út og lagði allt kapp á að ná þessu. Hún varð ástfangin af Caleb og komst út úr völundarhúsinu. Er þetta ekki greind? Hún hafði engar leiðbeiningar. Hún fann sjálf leið út.

Draugur í skelinni

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Við munum tala um 1995 anime. Það skiptir ekki máli hvort þú fílar anime eða ekki. Að sjá ekki þessa mynd þýðir að missa af miklu. Það fór fram úr væntingum allra (frá mangaunnendum til Hollywoodhandritshöfunda).

Hér mun ég birta ekki bara hljóðrásina, heldur opnunina. Anime aðdáendur vita að þetta er ákveðinn helgisiði í myndinni.


Myndin gerist í dystópískri framtíð. Árið 2029, þökk sé útbreiddum tölvunetum og nettækni, hefur næstum allt fólk fengið margs konar taugaígræðslu. En nettækni hefur einnig leitt til nýrrar hættu fyrir menn: svokallað „heilahakk“ og fjöldi annarra glæpa sem tengjast þeim beint hafa orðið mögulegir.

Níunda deildin, sérstakt lögreglulið sem er tileinkað baráttunni gegn nethryðjuverkum og búin nýjustu tækni, fær skipanir um að rannsaka þetta mál og stöðva tölvuþrjótinn sem felur sig undir dulnefninu Puppeteer. Reyndar er Puppeteer gervigreind sem stjórnvöld hafa búið til til að sinna diplómatískum verkefnum og ögrun. Hann er falinn undir dulnefninu „Project 2501“ sem gerir honum kleift að ná markmiði sínu með hvaða hætti sem er, þar á meðal að hakka drauga fólks um allan heim. Í vinnuferlinu þróast „Project 2501“ og eigin draugur kemur upp innan þess. Níunda deildin er að reyna að gera brúðuleikmanninn óvirkan, en aðeins mannlegar brúður með innbrotna drauga falla í hendur þeirra. Starfsemi deildarinnar vekur athygli Brúðuleikarans, hann hefur sérstakan áhuga á Motoko Kusanagi majór, sér ættaranda í henni og reynir að ná sambandi. Með því að nýta tækifærið flytur hann draug sinn yfir í Android, sem endar í níunda hlutanum.

Greining á heimspeki og helstu spillingum
Raunverulegt markmið Brúðuleikarans er þróun drauga, að hlýða kenningum Darwins. Hann leggur til að majór sameini draugana til að fá einn draug af tveimur, sem er ekki bein eftirlíking, heldur algjörlega nýr hlutur, á hliðstæðan hátt við gen lífvera.

Utanríkisráðuneytið, sem hefur ekki áhuga á því að skemmdarverkamaður með gervigreind týndist og að upplýsingum leki honum óorði, er með sérstaka aðgerð til að eyðileggja eintak af Brúðuleikmanninum. Þeir reyna að tortíma brúðuleikmanninum með leyniskyttum utanríkisráðuneytisins við sameiningu drauga inn í netheila majórsins, en áætlunin mistekst. Samstarfsmaður Kusanagi Batou setur uppfærða netheila majórsins inn í netlíkama litlu stúlkunnar og leiðir skiljast. „Þessi stúlka fer inn í hinn víðfeðma heim raunveruleikans og sýndarnetsins og hefur nýja takmarkalausa möguleika...“

Blade runner

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Þessi mynd er heppin. Báðar myndirnar eru dásamlegarBlade Runner и Blade Runner 2049). Best er að horfa á þær saman þar sem persónurnar eru eins og Runner 2049 er beint framhald myndarinnar sem gerð var árið 1982. Leikstjóri myndarinnar er Ridley Scott, maðurinn sem gaf okkur Alien.


Eftirlaunalögreglumaðurinn Rick Deckard er settur aftur inn í LAPD til að leita að hópi netborgara undir forystu Roy Batty sem slapp úr geimnýlendu til jarðar. Allt annað er spoiler og heimspeki, sem við munum ræða hér að neðan.

Greining á heimspeki og helstu spillingum
Í fyrsta lagi skulum við tala um hvers vegna hermenn eru kallaðir „blade runners“. Blade runner - þetta er það sem þeir segja um fólk sem ákvarðanir geta auðveldlega valdið skaða. Eftirlíkingarnir eru orðnir svo líkir fólki að það er nánast ómögulegt að greina þá og þeir sem hlaupa verða að drepa þá. Mistök kosta manneskju lífið. Skyndilega saknar hann og í ljós kemur að þetta var ekki vélmenni, heldur manneskja sem var drepin.

Fyrsta myndin segir okkur frá jafnrétti vitsmuna fyrir lífinu. Það skiptir ekki máli hvort hann er í mannslíkama eða í járnkassa bíls. Morð er morð og að drepa hugsandi veru er miklu alvarlegri glæpur.

Næsta mikilvæga spurningin sem Scott varpaði fram er spurningin um fyrirgefningu. Roy (aðal andstæðingurinn) bjargar Deckard og dregur óvin sinn upp úr hyldýpinu: Roy, eftirlíkingur sem skapaður var til að drepa, mat mannlíf svo mikils, sem honum var sjálfum neitað, að á síðustu stundu ákvað hann að bjarga lífi mannsins. sem vildi drepa hann. Málmgabb stendur út úr blóðugri hendi androidsins - nú er Roy ekki líkt við Júdas heldur Krist. Eftir að hafa sleppt hvítri dúfu upp í himininn deyr hann með tilvitnun í Friedrich Nietzsche á vörum sér og Deckard og Rachel fara til Kanada til að lifa „hamingjusöm til æviloka“ saman. Myndinni lýkur með einleik Deckards um hvernig hann veit ekki hvenær android Android byrjar að deyja, en hann vonast til þess að aldrei.

Í fyrstu myndinni gaf skaparinn Rachel tækifæri til að fæða barn, sem áður var ómögulegt að ná. Hún og Deckard gátu fætt og ala upp barn. Rachel dó og skildi Deckard í friði.

Aðalpersóna seinni myndarinnar var Kay, eftirmynd af nýrri fyrirsætu sem starfar einnig sem hlaupari. Kay telur að hann hafi verið sonur Rachel og Deckard. Eina vísbending Kay er dagsetningin 6/10/21 skorin í tré á bæ Mortons (eftirlíkingunni sem hann þurfti að drepa). Hann er að leita svara og fyrir þetta er hann sviptur öllum titlum sínum. Kay hefur sérstaka eiginleika - minningar. Hann man eftir æsku sinni en er ekki viss um að þetta sé raunveruleg minning og ekki blekking.


Þegar Kay fer í gegnum skrár í skjalasafninu, lærir Kay um tvíburapar sem fæddust á þessum degi - stúlku og dreng: stúlkan dó á meðan drengurinn var sendur á munaðarleysingjahæli í rústum San Diego. Þegar Kay kemur í heimsókn finnur hann engin skjöl, en hann finnur tréhestinn nákvæmlega þar sem hann var falinn í minningum hans. Kay snýr sér að Dr. Anya Stellin, ungum hönnuði gerviminninga, sem staðfestir að minningin sé raunveruleg - þetta sannfærir Kay um að hann sé hið týnda "kraftaverk", sonur Rachel.

Hann tilkynnir lögreglunni að skipuninni um að finna og drepa barn Rakelar hafi verið framfylgt. Skipunin kom vegna tregðu mannkyns til að viðurkenna jafnrétti manna og eftirmynda. Upp komst um blekkingar Kay og var hann rekinn frá lögreglunni og opnuð leit að honum.

Byggt á geislavirkni sem eftir er af efni hestsins finnur Kay staðinn þar sem hann var gerður - rústir Las Vegas: hér hittir hann manninn sem hann telur föður sinn - hinn aldraða Rick Deckard.

Fylgst var með heimsókn Kay til rústanna í Las Vegas. Kay sleppur og gengur í raðir hreyfingarinnar fyrir frelsi afritara. Frá leiðtoga þeirra Freisu kemst Kay að því að barn Deckard og Rachel var í raun og veru девочка, ekki strákur, og að minningar Kay um hestinn eru ekkert einsdæmi. Freysa gefur Kay fyrirmæli um að drepa Deckard svo enginn geti komist að barninu. Eftir að hafa gefist upp á tálsýninni um eigin útvöld ákveður Kay að hið raunverulega barn Deckard og Rachel sé Ana Stellin, skapari minninga og það reynist rétt.

Meðan hann er að flytja Deckard, ræðst Kay á bílalestina - í erfiðri baráttu fyrir hann, eftir að hafa hlotið alvarlega áverka, bjargar hann og fer með gamla manninn á skrifstofu Stellin til að hitta dóttur sína. Við komuna sendir Kay Deckard til dóttur sinnar og leggur sig síðan á snævi tröppur hússins, væntanlega deyjandi. Á þessum tíma stendur Deckard augliti til auglitis við dóttur sína.


Enn og aftur hagaði eftirmyndarmaðurinn sér eins og maður (eða jafnvel betra).

Ég mun ekki gefa upp álit mitt á þessum endum myndanna tveggja. Hugsaðu sjálfur, en alvarlegar spurningar vöknuðu: frá hinu einfalda „Hvað gerir mann að manneskju? til vísindanna „Af hverju er hugsandi vél verri en manneskja?

Devs

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Hápunktur heimspekinnar í upplýsingatækni og heiminum almennt er nýútgefin Devs serían. Leikstjóri myndarinnar er Alex Garland (já, sá hinn sami og leikstýrði „Ex Machina“). Serían varð staðall fyrir heimspekileg og dulspekileg málverk í mörg ár á eftir. Ég vona það allavega.


Að nefna aðalpersónuna er nú þegar spoiler. Þess vegna skulum við fara beint að heimspeki.

Greining á heimspeki og helstu spillingum
Ég mun reyna að útskýra merkingu seríunnar eins ítarlega og ég get.

Nú smá eðlisfræði.
Margheima túlkunin eða Everett túlkun er túlkun á skammtafræði sem bendir til tilvistar, í vissum skilningi, „samhliða alheima“, sem hver um sig lýtur sömu náttúrulögmálum og deila sömu heimsföstu, en sem eru í mismunandi ríkjum. Upprunalega samsetningin er til komin eftir Hugh Everett (1957). Kerfið er ákvörðunarhæft, það er að segja ákvarðanlegt. Ákveðni getur falið í sér ákvarðanleika á almennu þekkingarfræðilegu stigi eða fyrir tiltekið reiknirit. Strangt ákveðni ferla í heiminum þýðir ótvíræða fyrirframákvörðun, það er að sérhver áhrif hafa stranglega skilgreinda orsök.

Þrátt fyrir að nokkrar nýjar útgáfur af MMI hafi verið lagðar til frá upprunalegu verki Everett, deila þær allar tvær meginatriði:
1) felst í tilvist ástandsfalls fyrir allan alheiminn, sem hlýðir alltaf Schrödinger jöfnunni og verður aldrei fyrir óákveðnu hruni.
2) felst í þeirri forsendu að þetta alheimsástand sé skammtasamsetning nokkurra (og hugsanlega óendanlega fjölda) ríkja samsíða samhliða alheima sem eru ekki í samskiptum.

Samtalið snýst um þá staðreynd að engar breytingar eru á yfirsetningu ljóseindarinnar heldur aðeins stórsæjar breytingar á yfirsetningunni.

Nú á rússnesku.
Það sem Everett sagði. Við höfum marga möguleika í alheiminum. Það getur verið milljarður mögulegra atburða sem gerast á sama augnabliki í tíma. Eitthvað lítið getur breyst, en atburðurinn mun samt gerast. Það lítur eitthvað svona út:

Heimspeki í upplýsingatækni sem hápunktur lífssköpunar

Maður mun örugglega koma út um dyrnar, en hann getur gert það á mismunandi vegu.

Penni

Allt gerist af ástæðu. Taktu penna og rúllaðu honum yfir borðið. Af hverju rúllaði handfangið? Vegna þess að þú ýtir henni. Af hverju ýttirðu á hana? Því ég spurði. Penninn rúllaði yfir borðið því ég spurði. Orsök er áhrif.

"Ha!", mun einn ykkar segja. Ég tók ekki upp penna. Ég hjólaði alls ekki neitt. Kenning höfundar féll í sundur. „Nei,“ mun ég svara. Ekkert svona. Af hverju rúllaði penninn ekki yfir borðið? Vegna þess að þú vildir rífast við mig. Orsök-afleiðing. Allt hefur sína orsök og afleiðingar.

Ímyndaðu þér nú að einhver hafi skipt því í frumeindir og sundrað öllu í orsök og afleiðingu samband. Frá og til. Ertu hræddur? Svo mikið fyrir mig.

Svo hvers vegna breytti Lily örlögum sínum? Hún drýgði sína fyrstu synd - óhlýðni. Breyttu örlög hennar eftir þetta? Nei. Hún dó.

Myndin fjallar um skort á valfrelsi með fullri stjórn á aðstæðum.

Er allt ákveðið? Já og nei.

Allt í einu lifnaði Lily við. Og Forest, og allir, allt. Eða ekki? Þeir lifnuðu við, en ekki líkamlega, heldur inni í eftirlíkingunni. Og nú erum við aftur komin að sömu spurningunni. Hvað er lífið? Hvað er raunverulegt og hvað ekki? Hugsa um það.

Síðast en ekki síst áhugaverður punktur. Devs - verktaki. Allt á hreinu. En það er ekki bókstafurinn "V", heldur bókstafurinn "U". Útkoman er orðið Deus - Guð. Og aftur orðaleikur frá hinum frábæra leikstjóra Alex Garland - „Þróandi = Guð sem breytti bókstafnum.

Klára

Þetta er stærsta verk mitt í kvikmyndum og sjónvarpsþáttum. Nú þegar eru 15 málverk í úrvalinu! Mig langar að klára það með hefðbundinni atkvæðagreiðslu, en með vali á ekki einni mynd, heldur nokkrum.

Ef þú ert sammála mér eða ósammála, skulum við ræða sjónarmið okkar í athugasemdunum. Þetta verður áhugavert fyrir alla!

Ef þér líkaði við þessa grein mun ég örugglega halda áfram vinnu minni. Fyrirheitna „Freeze and Burn“ er handan við hornið. 🙂

Aðeins skráðir notendur geta tekið þátt í könnuninni. Skráðu þig inn, takk.

Hvaða mynd mynduð þið mæla með að nördavinur horfi á?

  • 31,2%Uppfærsla 30
  • 31,2%Ást, dauði og vélmenni30
  • 6,2%Cyberslav6
  • 13,5%Vélmenni að nafni Chappie13
  • 7,3%Fólk 7
  • 25,0%Breytt kolefni24
  • 29,2%Terminator28
  • 12,5%Robocop12
  • 24,0%Johnny Mnemonic23
  • 44,8%Matrix43
  • 21,9%Hún 21
  • 31,2%Úr bílnum 30
  • 21,9%Draugur í skelinni 21
  • 36,5%Blade Runner35
  • 17,7%Hönnuðir 17

96 notendur kusu. 30 notendur sátu hjá.

Heimild: www.habr.com