Aðalástæðan fyrir því að ekki Linux

Ég vil segja strax að greinin mun einblína eingöngu á skjáborðsnotkun Linux, þ.e. á heimilistölvum/fartölvum og vinnustöðvum. Allt eftirfarandi á ekki við um Linux á netþjónum, innbyggðum kerfum og öðrum svipuðum tækjum vegna þess það sem ég er að fara að hella tonn af eitri yfir mun líklega gagnast þessum notkunarsviðum.

Það er 2020, Linux á skjáborðinu er enn með sömu 2% og fyrir 20 árum. Linux fólk hélt áfram að rífa upp umræður um „hvernig á að yfirtaka Microsoft og sigra heiminn“ og leita að svari við spurningunni hvers vegna „þessir heimsku hamstrar“ vilja ekki knúsa mörgæs. Þótt svarið við þessari spurningu hafi lengi verið ljóst - vegna þess Linux er ekki kerfi, heldur haugur af ýmsu handverki vafinn rafbandi.

Af hverju sest maður við tölvu? Svarið sem kemur upp í hugann hjá mörgum er: að nota alls kyns gagnleg forrit. En þetta er rangt svar. Manneskjan er alveg sama um öpp. Hann reynir að ná markmiðum sínum:

  • spjalla við vini, auka skap þitt og félagslegt gildi þitt
  • græða peninga með því að finna eftirspurn eftir kunnáttu þinni og hæfileikum
  • lærðu eitthvað, finndu fréttir af borginni þinni, landi, plánetu

Og svo framvegis. Fyrirgefðu, þetta eru markmiðin sem HÍ/UX forritahönnun miðar að. Tökum sem útgangspunkt А fullt af járnbitum aka borðtölvu eða fartölvu, við skulum taka lokamarkmiðið В - „spjalla við vini“ og byggðu sléttan feril út frá А к В með lágmarks millistigum. Þar að auki ættu þessir punktar að vera fastir punktar, stakar aðgerðir og ekki flókið af sumum aðgerðum. Þetta er ímynd góðrar hönnunar.

Hvað með Linux?

Og í Linux er hönnunarþakið ekki að ná markmiðum, heldur lausnaleit. Í staðinn fyrir mark В verktaki eru að reyna að átta sig á undirmarkmiðinu Ь. Í stað þess að hugsa um hvernig notandinn muni spjalla við vini, búa Linux forritarar til 100500. boðberann, sem þeir troða aðgerðum í samræmi við lista „eins og allir aðrir“. Finnurðu lyktina af muninum?

Hönnuður Heilbrigður einstaklings: þegar fólk hittir og hefur samskipti, deilir oft selfies, svo við skulum hengja „senda selfie“ hnappinn hér, á sýnilegum stað, þannig að hann sé við höndina og þegar smellt er á hann mun hann taka mynd af notandanum með vefmyndavél og gefa honum tækifæri til að miðja myndina strax og beita henni á það síur.

Smoker manual hönnuður: Við munum styðja skráaflutning, það verður alhliða og mun fullnægja öllum. Og til að senda sjálfsmynd, láttu viðkomandi leita að hugbúnaði til að fanga úr vefmyndavél, lagfærðu síðan myndina í einhverjum grafískum ritli, sendu hana síðan með sautjánda valkostinum í „Tools“ valmyndinni. VIÐ erum með UNIXWAY!

Það sorglegasta er að sama nálgun er notuð jafnvel á stýrikerfisstigi - það er að segja á stigi yfirbyggingar, sem er almennt bull. Þeim tókst meira að segja að eyðileggja frábæra hugmynd pakkastjóra, sem í orði myndi leyfa þér að stjórna öllum hugbúnaði með músarsmellum. En nei, nú erum við með 4 tegundir af hugbúnaðarheimildum: opinberar geymslur, snapp, flatpak og óopinberar geymslur, sem enn þarf að leita og bæta við pakkastillingarnar. Helmingur aðgerðanna er aðeins fáanlegur frá flugstöðinni. Og í stað hlýðins aðstoðarmanns hefur pakkastjórinn breyst í persónulegan Hitler, sem í hverju skrefi til vinstri eða hægri brýst út í löngum, trylltum tímum um hvernig notandinn er fífl og gerir allt vitlaust.

- Af hverju get ég ekki sett upp nýjasta $PROGRAM_NAME á kerfinu mínu?
"Vegna þess að fjandinn þér, þess vegna." Aðalatriðið er ekki notandinn og þarfir hans, heldur FALLEGT HUGMYND!

Í stað þess að stystu sléttar brautir frá А к В með millistigum stakum aðgerðum höfum við vinda röð punkta, sem hver um sig táknar ekki eina einfalda aðgerð, heldur heilt mengi aðgerða, sem oft felur í sér flugstöðina. Þar að auki eru þessar raðir mismunandi frá Linux til Linux, frá umhverfi til umhverfis, þess vegna tekur það svo langan tíma og leiðinlegt að hjálpa byrjendum við vandamál sín og að skrifa almennar leiðbeiningar er algjörlega tilgangslaust.

Ef mest af daðruninni í emo-umhverfinu fólst í áberandi tilraunum til að komast að kyni viðmælanda, þá felst megnið af hjálpinni í Linux-umhverfinu í leiðinlegum tilraunum til að komast að nákvæmri uppsetningu vél- og hugbúnaðar þess sem þjáist.

Það fyndna er að heilagur andi hins ófullgerða Unixway hefur lengi verið að éta vistkerfið innan frá, gífurlegan mann- og vélaauð. Linux samfélagið er sannarlega fast í sísýfeskri tilraun til að setja saman, prófa og fínstilla hinar þrjú hundruð trilljónir milljarða mismunandi samsetningar af litlum múrsteinum sem mynda heilmikið af vinsælum Linux, og sem þróast óháð hver öðrum og skynsemi. Ef í einu, óaðskiljanlegu kerfi höfum við vísvitandi takmarkað sett af ferlum sem atburðir geta þróast eftir meðan á rekstri tölvunnar stendur, þá getur kerfið, í tilfelli Linux, sem svar við sömu aðgerðum, framkallað eitt í dag, og á morgun, eftir uppfærslu, eitthvað allt annað. . Eða það mun alls ekki sýna neitt - sýndu bara svartan skjá í stað þess að skrá þig inn.

Jæja, í alvöru, af hverju myndirðu nenna einhverjum leiðinlegum félagslegum nördamarkmiðum? Betra að spila með þessum spennandi hönnuði!

Hvernig á að laga það

Fyrst af öllu þarftu að losna við þá blekkingu að hægt sé að leysa vandamálið með því að búa til annan leiðinlegan Ubunto klón með flottum táknum og fyrirfram uppsettu Wine. Einnig er ekki hægt að leysa vandamálið með því að kynna annað fallegt hugtak eins og "við skulum flytja stillingarnar undir git stjórn, það verður vá!"

Linux krafist manngerða. Þekkja sett af markmiðum sem fólk leysir. Og byggðu stuttar, einfaldar, augljósar leiðir að þeim, frá því augnabliki sem einstaklingur ýtir á aflhnappinn á kerfiseiningunni.

Þetta þýðir - endurnýja allt, byrjar með ræsiforritinu.

Í millitíðinni sjáum við enn eina fæðingu á enn einu dreifingarsettinu með endurskipuðum rúmum og endurlímt veggfóður - þú getur verið viss um að Linux verður áfram skemmtilegt fyrir fólk sem lék sér ekki nóg með byggingarsett í æsku.

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd