Homer eða fyrsti Opensource. hluti 1

Svo virðist sem Hómer með ljóðin sín sé eitthvað fjarlægur, fornaldarlegur, erfiður aflestrar og barnalegur. En það er það ekki. Við erum öll gegnsýrð af Hómer, hinni forngrísku menningu sem öll Evrópa spratt upp úr: tungumálið okkar er fullt af orðum og tilvitnunum úr forngrískum bókmenntum: taktu að minnsta kosti orðasambönd eins og "Hómerskur hlátur", "bardaga guðanna", " Akkillesarhæll“, „epli ósættis“ og innfæddur okkar: „Trójuhestur“. Þetta er allt frá Homer. Og áhrif hellenískrar menningar, tungumál Hellena (Grikkir þekktu ekki orðið "Grikkland" og kölluðu sig ekki það, þetta þjóðheiti kom til okkar frá Rómverjum) koma ekki til greina. Skóli, akademía, íþróttahús, heimspeki, eðlisfræði (frumspeki) og stærðfræði, tækni ... kór, leiksvið, gítar, sáttasemjari - þú getur ekki talið upp allt - allt eru þetta forngrísk orð. Vissir þú það ekki?
Homer eða fyrsti Opensource. hluti 1
...

Og því er líka haldið fram að Grikkir hafi verið fyrstir til að finna upp peninga í formi myntslátta ... Stafrófið eins og við þekkjum það. Fyrstu peningarnir voru gerðir úr náttúrulegri málmblöndu úr silfri og gulli, sem þeir kölluðu electr (halló með rafeyri). Stafrófið með sérhljóðum og þar af leiðandi flutningur allra hljóða orðsins við ritun er án efa grísk uppfinning, þó að margir telji stofnendur frumkvöðla Fönikíumanna (semísk þjóð sem bjó að mestu á yfirráðasvæði nútíma Sýrlands og Ísraels) , sem ekki höfðu sérhljóða. Athyglisvert er að latneska stafrófið kom beint úr grísku, eins og slavneska. En síðari stafróf Vestur-Evrópuríkja eru nú þegar afleiður latínu. Í þessum skilningi er kyrillískan okkar á sama stað og latneska...

Og hversu mikið er gríska í vísindum, bókmenntum? Jambic, trokee, muse, líra, ljóð, stanza, Pegasus með Parnassus. Sjálft orðið „skáld“, „ljóð“, loksins - öll eru þau nú augljós hvaðan. Þú getur ekki skráð þá alla! En titill texta minnar svíkur patos (forngríska orðið) „uppgötvunar“ minnar. Og þess vegna mun ég halda á hestunum mínum og halda áfram að Nefnilega, ég held því fram að fyrsti opni uppspretta (svo sé það, ég bæti við) með git birtist langt í fortíðinni: í Grikklandi hinu forna (nánar tiltekið, í fornaldargrikklandi) og mest áberandi fulltrúi þessa atburðar er hinn þekkti mikli Hómer.

Jæja, kynningunni er lokið, nú um allt í röð og reglu. Fyrirvari: Ég mun gefa upprunalega merkingu ofangreindra grísku orða við efnisatriðin í lok textans (þau eru óvænt á stöðum) - þetta er fyrir þá sem lesa þennan texta til enda. Svo við skulum fara!

Hómer.
Venja er að tímasetja ljóð hins mikla Hómers frá lokum 3. til upphafs XNUMX. aldar f.Kr., þótt þessir textar hafi augljóslega farið að koma fram strax eftir atburðina sem þar er lýst, það er að segja einhvers staðar á XNUMX. öld f.Kr. . Þeir eru með öðrum orðum um XNUMX þúsund ára gamlir. Hómer á beinlínis heiðurinn af Iliad og Odyssey, Hómersálmunum og fjölda annarra verka, svo sem ljóðin Margit og Batrachomyomachia (ádeilanleg skopstæling á Iliad, sem þýðir bókstaflega sem „Stríð músa og froska“ (machia). - berjast, blása, missa - mús).Samkvæmt vísindamönnum tilheyra aðeins fyrstu tvö verkin Hómer, restin, eins og mörg önnur, eru kennd við hann (af hverju ég mun segja hér að neðan), samkvæmt öðrum tilheyrir aðeins Iliad til Hómers ... almennt halda deilur áfram, en eitt er víst - Hómer var það örugglega og atburðir sem hann lýsir við múra Tróju gerðust (annað nafn borgarinnar er Ilion, þar af leiðandi "Iliad")

Hvernig vitum við þetta? Í lok XNUMX. aldar varð Þjóðverjinn Heinrich Schliemann, sem græddi stórfé í Rússlandi, að veruleika gamla æskudrauminn sinn: hann fann og gróf upp Tróju á yfirráðasvæði nútíma Tyrklands, bókstaflega snúið við öllum fyrri hugmyndum um þá tíma og texta. um þetta efni. Áður var talið að Trójuatburðir sem hófust með flótta hinnar fögru Helenar með Trójuprinsinum París (Alexander) til Tróju séu allir goðsögn, þar sem jafnvel hjá Forngrikjum þóttu atburðir sem lýst er í ljóðunum fornir. Hins vegar voru ekki aðeins veggir Tróju grafnir upp og elstu gullskartgripir þess tíma fundust (þeir eru í almenningseigu í Tretyakov galleríinu), síðar fundust leirtöflur frá fornasta fylki Hetíta, nágrannalandinu Troy, í hvaða frægu nöfn fundust: Agamemnon, Menelás, Alexander ... Þannig að bókmenntapersónur urðu sögulegar þar sem þessar töflur endurspegluðu diplómatískan og ríkisfjármálaveruleika hins einu sinni valdamikla ríkis Hetíta. Athyglisvert er að hvorki í Troad sjálfu, né á Hellas (það er fyndið, en þetta orð var ekki til á þessum fjarlægu tímum heldur) var ekkert ritað á þeim tíma. Þetta er það sem hvatti þróun umræðuefnisins okkar, einkennilega nóg.
Homer eða fyrsti Opensource. hluti 1

Svo Hómer. Hómer var aed - það er að segja villandi söngvari laga sinna (aed - söngvari). Ekki er vitað með vissu hvar hann fæddist og hvernig hann dó. Þar á meðal vegna þess að hvorki meira né minna en sjö borgir beggja vegna Eyjahafs börðust fyrir réttinum til að vera kallaður heimaland Hómers, sem og dauðastaður hans til forna: Smyrna, Chios, Pylos, Samos, Aþena og fleiri. Hómer er í raun ekki sérnafn, heldur gælunafn. Það þýðir frá fornu fari eitthvað eins og „gísli“. Væntanlega var nafnið sem honum var gefið við fæðingu Melesigen, sem þýðir fæddur af Melesíusi, en það er ekki víst heldur. Í fornöld var Hómer oft kallaður þetta: Skáld (skáld). Það var með stórum staf, sem var táknað með samsvarandi grein. Og allir vissu hvað þeir voru að tala um. Skáld - þýðir "skapari" - er annað forngrískt orð í sparisjóðnum okkar.

Það er almennt viðurkennt að Hómer (Omir á fornrússnesku) hafi verið blindur og gamall, en það eru engar sannanir fyrir því. Hómer sjálfur lýsti sjálfum sér ekki á nokkurn hátt í lögum sínum, né er honum lýst af hefðbundnum samtímamönnum (Hesiod skáldinu til dæmis). Þessi hugmynd byggir að mörgu leyti á lýsingu Aedanna í Ódysseifsbók hans: gömlum, blindum, gráhærðum öldungum á hnignandi árum, svo og á útbreiddri brottför blindra þess tíma í flökkusöngvara, síðan a. blindur maður gat varla unnið, og þá lífeyrir ekki fundið upp.

Eins og áður hefur verið nefnt áttu Grikkir ekki ritmál í þá daga, og ef við gerum ráð fyrir að flestir Aedar hafi verið blindir eða blindir (gleraugu höfðu ekki enn verið fundin upp), þá þyrftu þeir ekki á því að halda, þess vegna sungu Aedarnir lög hans eingöngu eftir minni.

Þetta leit svona út. Hinn flökkuöldungi einn eða með nemanda (leiðsögumanni) flutti frá einni borg til annarrar, þar sem heimamenn tóku vel á móti honum: oftar konungurinn sjálfur (basil) eða auðugur aðalsmaður á heimilum sínum. Um kvöldið, í venjulegum kvöldverði eða á sérstökum viðburði - málþingi (málþing - veisla, drykkur, veisla), byrjaði aedinn að syngja lögin sín og gerði þetta langt fram á nótt. Hann söng við undirleik fjögurra strengja formingós (forfaðir lyrunnar og seint cithara), söng um guðina og líf þeirra, um hetjur og gjörðir, um forna konunga og atburði sem tengjast hlustendum beint, því allir vissulega töldu sig vera beinlínis afkomendur þeirra sem nefndir voru einmitt í þessum lögum. Og það voru mörg slík lög. "Iliad" og "Odyssey" hafa komið til okkar að fullu, en það er vitað að aðeins um atburðina í Tróju var heil epísk hringrás (hringrásin að okkar mati, Grikkir höfðu ekki bókstafinn "c" , en fyrir okkur komu mörg grísk orð hringrás, hringrás, tortryggni í latneskri mynd: hringrás, cyclops, cynic) úr meira en 12 ljóðum. Þú gætir verið hissa, lesandi, en í Iliad er engin lýsing á „Trójuhestinum“, ljóðinu lýkur aðeins fyrr en fall Ilion. Við lærum um hestinn úr „Odyssey“ og öðrum ljóðum úr trójuhringnum, einkum úr ljóðinu „The Death of Ilion“ eftir Arktin. Þetta er allt mjög áhugavert, en tekur okkur frá umræðuefninu, svo ég tali bara um það í framhjáhlaupi.

Já, við köllum Ilíaduna ljóð, en það var lag (enn þann dag í dag eru kaflar þess kallaðir söngvar). Aed las ekki, heldur söng lengi við strengjahljóð úr nautaæðum, notaði slípað bein - plektrum sem miðlara (önnur halló frá fornöld), og heillaðir hlustendur, sem þekktu tildrög atburðanna sem lýst er, nutu smáatriðanna.

Ilíadan og Ódysseifsbókin eru mjög stór ljóð. Meira en 15 þúsund og meira en 12 þúsund línur, í sömu röð. Og svo var sungið í mörg kvöld. Það var mjög svipað nútíma sjónvarpsþáttum. Á kvöldin söfnuðust hlustendur aftur saman í öndinni og í hálsinum og hlustuðu á slóðum með tárum og hlátri á framhald sagnanna sem sungin voru í gær. Því lengri og áhugaverðari sem þáttaröðin er, því lengur er fólk bundið við hana. Þannig að Aeds lifðu og nærðust með hlustendum sínum á meðan þeir hlustuðu á löngu lögin þeirra.

» Skýsafnarinn Seifur Kronid, drottinn yfir öllu, brenndi læri hans,
Og svo settust þeir ríkustu við veisluna ... og nutu.
Hinn guðdómlegi söngvari söng undir mótun, - Demodok, dáður af öllu fólki. "

Hómer. "Odyssey"

Homer eða fyrsti Opensource. hluti 1

Svo það er kominn tími til að fara beint að efninu. Við höfum iðn Aedanna, Aedanna sjálfra, mjög löng ljóðalög og skortur á skrifum. Hvernig komu þessi ljóð til okkar frá XNUMX. öld f.Kr.?

En fyrst, eitt mikilvægara smáatriði. Við segjum „ljóð“ vegna þess að texti þeirra var ljóðrænn, ljóðrænn (vers er annað forngrískt orð sem þýðir „kerfi“)

Samkvæmt sagnfræðingi fornaldar, fræðimaður rússnesku vísindaakademíunnar Igor Evgenievich Surikov: ljóð er mun betur munað og gengið frá kynslóð til kynslóðar. „Reyndu að leggja á minnið prósa, sérstaklega stórt verk, og ljóð - svo ég geti samstundis endurskapað fjölda ljóða sem ég lærði í skólanum,“ sagði hann okkur. Og það er satt. Hvert okkar man að minnsta kosti nokkrar ljóðlínur (og jafnvel ljóð) og fáir muna að minnsta kosti heila málsgrein úr prósa.

Forn-Grikkir notuðu ekki rím, þó þeir vissu það. Grundvöllur ljóðsins var hrynjandi, þar sem ákveðin skipti á löngum og löngum atkvæðum mynduðu ljóðmæla: jambísk, trokee, dactyl, amphibrachs og fleiri (þetta er nánast tæmandi listi yfir ljóðmæla í nútímaljóðlist). Grikkir af þessum stærðum höfðu mikið úrval. Þeir þekktu rímið en notuðu hana ekki. En hrynjandi fjölbreytnin gaf líka ýmsa stíla: trok, sponde, safhic vers, alcaean stanza og, auðvitað, fræga hexameter. Uppáhalds stærðin mín er jambíski þrímælirinn. (brandari) Mælir þýðir mælikvarði. Annað orð yfir safnið okkar.

Hexameter var mælir fyrir sálma (himnos - bæn til guðanna) og epísk ljóð eins og Hómers. Það er hægt að tala um það í langan tíma, ég segi bara að margir, og miklu síðar, þar á meðal rómversk skáld, skrifuðu á hexameter, til dæmis, Virgil í Eneis hans, eftirlíkingu af Ódysseifsljóðinu, þar sem aðalpersónan Eneas. flýr frá eyðilögðu Troy til nýju heimilis síns, Ítalíu.

„Hann lækkar - og það varð beiskt fyrir Pelid: voldugt hjarta
Í fjöðrum kappans, loðinn á milli þeirra tveggja, voru hugsanir í uppnámi:
Eða draga strax upp beitt sverðið úr leggöngunum,
Dreifið þeim sem honum mæta og drepið herra Atrid;
Eða til auðmjúkrar grimmd, sem heftir þjáða sál ...“

Hómer. "Iliad" (þýtt af Gnedich)

Eins og ég virðist hafa þegar sagt, byrjuðu Aeds sjálfir að syngja atburði Trójustríðsins nánast strax eftir að því lauk. Svo í "Odyssey" heyrir titilpersónan, sem er að heiman, á tíunda ári flökkunnar, söng Aeda um sjálfan sig og byrjar að gráta og felur tár sín fyrir öllum undir skikkju sinni.

Svo kemur í ljós að lög birtust á XIII öld, Homer söng "Iliad" sína á VIII öld. Kanónískur texti þess var skráður 200 árum síðar, á XNUMX. öld f.Kr. í Aþenu undir stjórn harðstjórans Peisistratus. Hvernig urðu þessir textar til og komu til okkar? Og svarið er þetta: Hver síðari aed breytti frumkóða fyrri höfunda og gaf oft lögum annarra og gerði það sjálfsagt, þar sem þetta var talið venjan. Höfundarréttur í þá daga var ekki bara ekki til, mjög oft og miklu síðar, með tilkomu ritunar, var „höfundarréttur öfugt“ í gildi: þegar lítt þekktur höfundur áritaði verk sín með stóru nafni, vegna þess að hann ekki að ástæðulausu taldi að þetta myndi tryggja árangur í starfi hans.

Git var notað af nemendum og hlustendum Aeds, sem síðar urðu söngvarar, auk Aed-keppna, sem haldnar voru reglulega og þar sem þeir gátu heyrt í hvort öðru. Svo var til dæmis skoðun á því að þegar Hómer og Hesíod komust í úrslit skáldanna og að sögn margra dómara hafi Hesíód, einkennilega séð, fengið fyrsta sætið. (af hverju er ég að sleppa hér)

Hver flutningur á laginu hans af Aed var ekki aðeins flutningsatriði, heldur líka skapandi athöfn: í hvert skipti sem hann samdi lagið sitt, eins og það var, úr heilli röð af tilbúnum kubbum og setningum - formúlum, með ákveðnu magni spuna og lántöku, fægja og breyta stykki af "kóðanum" "á flugu". Á sama tíma, þar sem atburðir og persónur voru vel þekktar fyrir hlustendur, gerði hann þetta út frá ákveðnum „kjarna“ og, mikilvægara, á sérstakri ljóðrænu mállýsku - forritunarmáli, eins og við myndum nú segja. Ímyndaðu þér bara hvernig það lítur út eins og nútímakóði: inngangsbreytur, ástandskubbar og lykkjur, atburðir, formúlur og allt þetta á sérstakri mállýsku sem er öðruvísi en talaða tungumálið! Fylgjast með mállýskunni var mjög ströng og eftir aldir voru mismunandi ljóðaverk rituð á eigin sérstökum mállýskum (jónísku, eólísku, dórísku), óháð því hvaðan höfundurinn var! Bara að fylgja kröfum "kóðans"!

Þannig varð til kanónískur texti af því að lána hvert annað. Augljóslega tók Hómer sjálfur lán, en ólíkt þeim sem höfðu sokkið í gleymsku (Leta er ein af ám neðanjarðarkonungsríkisins Hades, sem ógnar gleymskunni), gerði hann það frábærlega, tók saman eitt lag úr mörgum, gerði það heilt, bjart, hugmyndaríkt. og óviðjafnanlegt að formi og efnisvali. Að öðrum kosti var nafn hans einnig óþekkt og hefði verið skipt út fyrir aðra höfunda. Það var snilldin í „texta“ hans, sem kynslóðir söngvara eftir hann hafa lagt á minnið (hann var án efa endurgerður, en í mun minna mæli), sem tryggði honum sess í sögunni. Í þessu sambandi varð Hómer svo erfitt að ná til tindis, staðall, í óeiginlegri merkingu, einhæfur „kjarni“ alls vistkerfis sönglaga, að samkvæmt vísindamönnum náði hann skriflegri skráningu sinni í þeirri útgáfu sem er næst þeim. frumlegt. Og þetta virðist vera satt. Það er ótrúlegt hvað textinn hans er fallegur! Og hvernig það er skynjað af tilbúnum lesanda. Það var ekki fyrir neitt sem Pushkin og Tolstoy dáðu Hómer og jafnvel Tolstoy, sjálfur Alexander mikli, skildi sig ekki við bókrollu Iliad í einn dag - bara sögulega skráð staðreynd.

Ég nefndi hér að ofan Tróju-hringrásina, sem samanstóð af röð verka sem endurspegla einn eða annan þátt í Trójustríðinu. Að hluta til voru þetta frumlegir „gafflar“ af Ilíadunni Hómers, skrifaðir með sexmæli og fylltu út þættina sem endurspegluðust ekki í Ilíadunni. Næstum allir komust annaðhvort alls ekki til okkar eða lifðu aðeins í brotum. Þannig er dómur sögunnar - greinilega voru þeir miklu síðri en Hómer og náðu ekki svo útbreiðslu meðal íbúa.

Leyfðu mér að draga saman. Ákveðið strangt tungumál laga, formúlurnar sem þau voru samin úr, frelsi til dreifingar og síðast en ekki síst, opnun þeirra fyrir stöðugum breytingum annarra - þetta er það sem við köllum nú opinn uppspretta - varð til í dögun menningar okkar. Á sviði höfundar og um leið sameiginlegrar sköpunar. Það er staðreynd. Almennt séð er margt af því sem við teljum öfgafullt nútímalegt að finna á öldum. Og það sem við teljum nýtt gæti hafa verið til áður. Í þessu sambandi minnumst við orðanna úr Biblíunni, frá Prédikaranum (sem kennd er við Salómon konung):

„Það er eitthvað sem þeir segja um: „Sjáðu, þetta er nýtt,“ en þetta var þegar á öldum sem voru á undan okkur. Það er engin minning um hið fyrra; og um það sem verður, það verður engin minning um þá sem munu vera á eftir ... "

endir hluti 1

Skóli (schola) - skemmtun, frítími.
Academy - lundur nálægt Aþenu, staður heimspekiskóla Platons
Íþróttahús (leikfimihús - nakið) - íþróttahús voru kölluð líkamsræktarstöðvar til að þjálfa líkamann. Í þeim æfðu strákarnir naktir. Þess vegna eru einrótar orðin: leikfimi, fimleikamaður.
Heimspeki (phil - að elska, sophia - speki) er drottning vísinda.
Eðlisfræði (physis - nature) - kenningin um efnisheiminn, náttúruna
Frumspeki - bókstaflega "utan náttúrunnar". Aristóteles vissi ekki hvar hann ætti að flokka hið guðlega og kallaði verkið svona: "Ekki náttúran."
Stærðfræði (stærðfræði - kennslustund) - kennslustundir
Tækni (tehne - handverk) í Grikklandi - listamenn og myndhöggvarar, eins og framleiðendur leirkrukka, voru tæknimenn, handverksmenn. Þess vegna "handverk listamannsins"
Kór - upphaflega dansar. (þess vegna kóreógrafían). Síðar, þar sem dansarnir voru sýndir með söng margra, er kórinn margraddaður söngur.
Stage (skena) - tjald fyrir klæða listamenn. Stóð í miðju hringleikahússins.
Gítar - úr forngrísku "cithara", strengjahljóðfæri.

===
Ég lýsi þakklæti mínu berez fyrir að breyta þessum texta.

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd