Sumarið í Moskvu í ár var satt að segja ekki mjög gott. Þetta byrjaði of snemma og fljótt, ekki allir höfðu tíma til að bregðast við því og lauk þegar í lok júní. Þess vegna, þegar Huawei bauð mér að fara til Kína, til borgarinnar Chengdu, þar sem RnD miðstöð þeirra er staðsett, eftir að hafa skoðað veðurspána um +34 gráður í skugga, samþykkti ég strax. Enda er ég ekki á sama aldri lengur og þarf að hita beinin aðeins upp. En ég vil taka það fram að það var hægt að hita ekki aðeins beinin, heldur líka innvortis, því Sichuan-héraðið, sem Chengdu er í raun og veru í, er frægt fyrir ást sína á sterkan mat. En samt er þetta ekki blogg um ferðalög, svo við skulum snúa okkur aftur að aðalmarkmiði ferðarinnar okkar - ný lína af geymslukerfum - Huawei Dorado V6. Þessi grein mun veifa þér aðeins frá fortíðinni, vegna þess að... það var skrifað fyrir opinbera tilkynningu, en birt aðeins eftir útgáfu. Og svo í dag munum við skoða allt áhugavert og bragðgott sem Huawei hefur útbúið fyrir okkur.
Það verða 5 gerðir í nýju línunni. Allar gerðir nema 3000V6 er hægt að fá í tveimur útgáfum - SAS og NVMe. Valið ákvarðar viðmótið á diskunum sem þú getur notað í þessu kerfi, Back-End tengin og fjölda diska sem þú getur sett upp í kerfinu. Fyrir NVMe eru notaðir SSD diskar í Palm-stærð, sem eru þynnri en klassískir 2.5" SAS SSD diskar og hægt er að setja upp í allt að 36 stykki. Nýja línan er All Flash og það eru engar stillingar með diskum.
Palm NVMe SSD
Að mínu mati líta Dorado 8000 og 18000 út eins og áhugaverðustu gerðirnar. Huawei staðsetur þær sem hágæða kerfi og, þökk sé verðstefnu Huawei, stangar það þessar meðalgæða módel saman við keppinautahlutann. Það eru þessar gerðir sem ég mun einbeita mér að í umfjöllun minni í dag. Ég tek strax eftir því að vegna hönnunareiginleika þeirra hafa yngri tvístýringarkerfi örlítið annan arkitektúr, ólíkan Dorado 8000 og 18000, svo ekki allt sem ég mun tala um í dag á við um yngri gerðir.
Einn af helstu eiginleikum nýju kerfanna var notkun nokkurra flísa, þróaðar innanhúss, sem hver um sig gerir þér kleift að dreifa rökréttu álagi frá miðlæga örgjörva stjórnandans og bæta virkni við mismunandi íhluti.
Hjarta nýju kerfanna eru Kunpeng 920 örgjörvarnir, þróaðir með ARM tækni og framleiddir af Huawei sjálfstætt. Það fer eftir gerðinni, fjöldi kjarna, tíðni þeirra og fjöldi uppsettra örgjörva í hverjum stjórnanda er mismunandi:
Huawei Dorado V6 8000 – 2CPU, 64 kjarna
Huawei Dorado V6 18000 – 4CPU, 48 kjarna
Huawei þróaði þennan örgjörva á ARM arkitektúr, og eftir því sem ég best veit ætlaði hann í upphafi að setja hann aðeins upp í eldri Dorado 8000 og 18000 gerðum, eins og þegar var raunin með sumum V5 gerðum, en refsiaðgerðir gerðu breytingar á þessari hugmynd. Auðvitað talaði ARM líka um að neita samstarfi við Huawei meðan á refsiaðgerðum stóð, en hér er staðan önnur en hjá Intel. Huawei framleiðir þessar flísar sjálfstætt og engar refsiaðgerðir geta stöðvað þetta ferli. Að rjúfa samskipti við ARM ógnar aðeins aðgangi að nýrri þróun. Hvað frammistöðu varðar, þá verður aðeins hægt að dæma eftir að hafa framkvæmt sjálfstæðar prófanir. Þrátt fyrir að ég hafi séð hvernig 18000M IOPS var fjarlægt úr Dorado 1 kerfinu án nokkurra vandræða, þar til ég endurtek það með eigin höndum í rekkanum, mun ég ekki trúa því. En það er í raun mikill kraftur í stjórnendum. Eldri gerðir eru með 4 stýringar, hver með 4 örgjörvum, sem gefur samtals 768 kjarna.
En ég mun tala um kjarnana jafnvel síðar, þegar við skoðum arkitektúr nýju kerfanna, en í bili skulum við snúa aftur til annars flís sem er uppsettur í kerfinu. Kubburinn lítur út eins og afar áhugaverð lausn (Eftir því sem mér skilst, yngri bróðir Ascend 910, sem nýlega var kynntur almenningi). Verkefni þess er að greina gagnablokkir sem koma inn í kerfið til að auka lestarhlutfallið. Það er erfitt að segja hvernig það mun standa sig í vinnunni, vegna þess að... Í dag virkar það aðeins í samræmi við tiltekið sniðmát og hefur ekki getu til að læra í skynsamlegum ham. Útliti greindar stillingar er lofað í framtíðar fastbúnaði, líklega snemma á næsta ári.
Við skulum halda áfram að arkitektúr. Huawei hefur haldið áfram að þróa sína eigin Smart Matrix tækni, sem útfærir fulla möskva nálgun við að tengja íhluti. En ef í V5 var þetta aðeins fyrir aðgang frá stýringar að diskum, nú hafa allir stýringar aðgang að öllum höfnum á bæði Back-End og Front-End.
Þökk sé nýja örþjónustuarkitektúrnum gerir þetta einnig kleift að jafna álag á milli allra stýringa, jafnvel þótt það sé aðeins ein lun. Stýrikerfið fyrir þessa línu af fylkjum var þróað frá grunni, og ekki einfaldlega fínstillt fyrir notkun á Flash-drifum. Vegna þess að allir stýringar okkar hafa aðgang að sömu höfnum, ef stjórnandi bilar eða endurræsir, tapar hýsillinn ekki einni slóð að geymslukerfinu og skipting fer fram á geymslukerfisstigi. Hins vegar er ekki stranglega nauðsynlegt að nota UltraPath á gestgjafanum. Annar „sparnaður“ við uppsetningu kerfisins er minni fjöldi nauðsynlegra tengla. Og ef með „klassísku“ nálguninni fyrir 4 stýringar þurfum við 8 tengla frá 2 verksmiðjum, þá mun jafnvel 2 í tilfelli Huawei vera nóg (ég er ekki að tala núna um nægjanlegt afköst eins tengils).
Eins og í fyrri útgáfu er alþjóðlegt skyndiminni með speglun notað. Þetta gerir þér kleift að missa allt að tvo stýringar samtímis eða þrjá stýringar í röð án þess að hafa áhrif á framboð. En það er athyglisvert að við sáum ekki fullkomið álagsjafnvægi milli hinna 3 stýringa sem eftir eru ef ein bilun varð á kynningarstandinum. Álag hins bilaða stjórnanda var alfarið tekið yfir af einum þeirra sem eftir voru. Það er mögulegt að til þess sé nauðsynlegt að láta kerfið virka lengur í þessari uppsetningu. Í öllum tilvikum mun ég athuga þetta nánar með eigin prófum.
Huawei er að staðsetja nýju kerfin sem end-to-end NVMe kerfi, en í dag er NVMeOF ekki enn stutt í framendanum, aðeins FC, iSCSI eða NFS. Í lok þessa eða byrjun þess næsta, eins og aðrir eiginleikar, er okkur lofað RoCE stuðningi.
Hillurnar eru einnig tengdar við stýringarnar með RoCE og það er einn galli sem tengist þessu - skortur á „loopback“ tengingu á hillunum, eins og var tilfellið með SAS. Að mínu mati er þetta samt frekar stór galli ef þú ert að skipuleggja frekar stórt kerfi. Staðreyndin er sú að allar hillurnar eru raðtengdar og bilun í annarri hillunni veldur því að allar hinar sem fylgja henni eru algjörlega óaðgengilegar. Í þessu tilviki, til að tryggja bilanaþol, verðum við að tengja allar hillur við stýringar, sem hefur í för með sér aukningu á nauðsynlegum fjölda bakenda tengi í kerfinu.
Og eitt í viðbót sem vert er að minnast á er non-sruptive update (NDU). Eins og ég sagði hér að ofan, Huawei hefur innleitt gámaaðferð til að stjórna stýrikerfinu fyrir nýju Dorado línuna, þetta gerir þér kleift að uppfæra og endurræsa þjónustu án þess að þurfa að endurræsa stjórnandann alveg. Það er rétt að minnast strax á að sumar uppfærslur munu innihalda kjarnauppfærslur, og í þessu tilfelli er stundum þörf á klassískri endurræsingu stýrimanna meðan á uppfærslunni stendur, en ekki alltaf. Þetta mun draga úr áhrifum þessarar starfsemi á framleiðslukerfið.
Í vopnabúrinu okkar eru langflest fylki frá NetApp. Þess vegna held ég að það verði frekar rökrétt ef ég geri smá samanburð við kerfi sem ég þarf að vinna frekar mikið með. Þetta er ekki tilraun til að ákvarða hver er betri og hver er verri eða hvers arkitektúr er hagstæðari. Ég mun reyna að edrú og án ofstækis bera saman tvær mismunandi aðferðir til að leysa sama vandamálið frá mismunandi söluaðilum. Já, auðvitað, í þessu tilfelli munum við íhuga Huawei kerfi í „kenningu“ og ég mun einnig taka sérstaklega eftir þeim atriðum sem fyrirhugað er að innleiða í framtíðarútgáfum vélbúnaðar. Hvaða kosti sé ég í augnablikinu:
- Fjöldi studdra NVMe-drifa. NetApp er í augnablikinu með 288 af þeim en Huawei er með 1600-6400, allt eftir gerð. Á sama tíma er hámarks nothæf getu Huawei 32PBe, rétt eins og NetApp kerfi (til að vera nákvæmari, þau eru með 31.64PBe). Og þetta þrátt fyrir að drif með sama magni séu studd (allt að 15Tb). Huawei útskýrir þessa staðreynd á eftirfarandi hátt: þeir höfðu ekki tækifæri til að setja saman stærri stand. Í orði hafa þeir engar takmarkanir á magni, en þeir hafa einfaldlega ekki getað prófað þessa staðreynd ennþá. En hér er rétt að taka fram að getu flash-drifa í dag er mjög mikil og þegar um NVMe kerfi er að ræða stöndum við frammi fyrir þeirri staðreynd að 24 drif duga til að nýta 2-stýringarkerfi í toppstandi. Í samræmi við það mun frekari aukning á fjölda diska í kerfinu ekki aðeins auka afköst, heldur mun það einnig hafa slæm áhrif á IOPS/Tb hlutfallið. Auðvitað er þess virði að sjá hversu mörg drif fjögurra stjórna kerfin 4 og 8000 geta séð um, því... Geta og möguleikar Kunpeng 16000 eru enn ekki alveg á hreinu.
- Tilvist Lun sem eiganda NetApp kerfa. Þeir. Aðeins einn stjórnandi getur framkvæmt aðgerðir með tunglinu, en sá seinni fer aðeins IO í gegnum sjálfan sig. Huawei kerfi, þvert á móti, hafa enga eigendur og aðgerðir með gagnablokkum (þjöppun, deduplication) er hægt að framkvæma af einhverjum af stjórnendum, sem og skrifað á diska.
- Engin port fellur niður þegar einn af stýringunum bilar. Fyrir suma lítur þetta augnablik afar krítískt út. Niðurstaðan er sú að skipting inni í geymslukerfinu ætti að gerast hraðar en hýsilmegin. Og ef um sama NetApp er að ræða, í reynd fundum við um það bil 5 sekúndur frost þegar stjórnandinn var dreginn út og skipt um slóð, þá verðum við enn að æfa okkur með því að skipta yfir í Huawei.
- Engin þörf á að endurræsa stjórnandann við uppfærslu. Þetta fór sérstaklega að valda mér áhyggjum með tiltölulega tíðri útgáfu nýrra útgáfur og fastbúnaðarútibúa fyrir NetApps. Já, sumar uppfærslur fyrir Huawei þurfa samt endurræsingu, en ekki allar.
- 4 Huawei stýringar á verði tveggja NetApp stýringa. Eins og ég sagði hér að ofan, þökk sé verðstefnu Huawei, getur það keppt við Mid-range með hágæða gerðum sínum.
- Tilvist viðbótarflaga í hillustýringum og portkortum, sem hugsanlega er ætlað að bæta skilvirkni kerfisins.
Gallar og áhyggjur almennt:
- Bein tenging hillur við stýringar eða þörf fyrir fjölda bakenda tengi til að tengja allar hillur við stýringar.
- ARM arkitektúr og tilvist fjölda flísa - hversu skilvirkt mun það virka og mun frammistaðan nægja?
Flestar áhyggjur og ótta er hægt að eyða með persónulegum prófunum á nýju línunni. Ég vona að fljótlega eftir útgáfuna muni þeir birtast í Moskvu og það verði nóg af þeim til að fljótt fá einn fyrir eigin próf. Enn sem komið er getum við sagt að almennt lítur nálgun fyrirtækisins áhugaverð út og nýja línan lítur mjög vel út miðað við keppinauta sína. Endanleg útfærsla vekur upp margar spurningar, vegna þess Við munum sjá margt aðeins í lok ársins, og kannski aðeins árið 2020.
Heimild: www.habr.com