i9-10900K vs i9-9900K: hvað er hægt að kreista út úr nýja Intel Core á gamla arkitektúrnum

Síðan er liðið rúmt ár Ég prófaði glænýja Intel Core i9-9900K. En tíminn líður, allt breytist og nú hefur Intel gefið út ferska línu af 10. kynslóð Intel Core i9-10900K örgjörva. Hvað koma þessir örgjörvar á óvart og er allt í raun að breytast? Við skulum tala um það núna.

Halastjarna Lake-S

Kóðanafnið fyrir 10. kynslóð Intel Core örgjörva er Comet Lake. Og já, það er enn 14 nm. Önnur endurnýjun Skylake, sem Intel sjálfir kalla „þróun“. Réttur þeirra. Leyfðu þeim að kalla það eins og þeir vilja. Í millitíðinni munum við sjá hvað hefur breyst í nýju kynslóðinni í samanburði við fyrri, níundu. Og við munum komast að því hversu langt i9-10900K er frá i9-9900K. Svo, við skulum fara lið fyrir lið.

Skipt um innstungu

LGA 1151 innstunga (Socket H4) var þróað árið 2015 og entist í 5 ár, eftir að hafa séð allt að fjórar kynslóðir af örgjörvum, sem er almennt ekki dæmigert fyrir Intel, sem finnst gaman að skipta um fals á tveggja ára fresti. Hins vegar er rétt að taka fram að fyrirtækið bætti meira en upp fyrir þetta atriði með ósamrýmanleika milli nýrra/gamla örgjörva og kubba...

Já, ekkert endist að eilífu og Intel, samtímis útgáfu 10. kynslóðarinnar, setti út nýja innstungu - LGA 1200 (Socket H5). Þrátt fyrir að það sé samhæft við festingargöt (75 mm) við núverandi kælikerfi, leystist sú blekkinga von að ekki þyrfti að breyta þeim eftir fyrstu forprófanir. En meira um það síðar.

Fleiri kjarna, hærri tíðni

Þetta er nú þegar hefðbundin Intel leið út úr ástandinu með nanómetrum: ef þú breytir ekki tæknilegt ferli, bættu síðan við kjarna og hækkaðu tíðni. Það tókst líka að þessu sinni.
Intel i9-10900K örgjörvinn fékk tvo kjarna, í sömu röð, 4 þræði pr. Háþræðingur (HT). Fyrir vikið jókst heildarfjöldi kjarna í 10 og fjöldi þráða í 20.

Þar sem tæknilega ferli hefur ekki breyst, varmaleiðni kröfur, eða TPD, breytt úr 95 W í 125 W - það er meira en 30%. Leyfðu mér að minna þig á að þetta eru vísbendingar þegar allir kjarna eru í gangi á grunntíðninni. Það er alls ekki auðvelt að kæla þennan „brazier“ með lofti. Það er ráðlegt að nota vatnskælikerfi (WCO). En hér er líka blæbrigði.

Ef grunntíðni nýja örgjörvans jókst aðeins um 100 MHz - úr 3,6 í 3,7, þá frá kl. Turboboost Það varð meira og meira áhugavert. Ef þú manst þá er i9-9900K í Turboboost fær um að skila 5 GHz í einn kjarna (sjaldan tvo), 4,8 GHz í tvo og hinir keyra á 4,7 GHz. Þegar um er að ræða i9-10900K keyrir einn kjarni nú á 5,1-5,2 GHz og allir aðrir á 4,7 GHz. En Intel hætti ekki þar.

Til viðbótar við þegar þekkta Turbo Boost tækni, hefur mega-superturboboost komið fram. Opinberlega heitir það Hitahraði (TVB). Það skal tekið fram að þessi tækni var kynnt aftur í áttundu kynslóð Intel Core, en aðeins valdir fulltrúar fengu hana. Til dæmis þekki ég persónulega i9-9980HK og i9-9880H.

Kjarni tækninnar er að við ákveðið hitastig örgjörva hækkar tíðni eins eða fleiri kjarna yfir Turboboost. Gildi aukinnar tíðni fer eftir því hversu miklu lægra vinnuhiti örgjörvans er en hámarkið. Hámarkstíðni örgjörvakjarna með Intel Thermal Velocity Boost tækni virkjuð næst við vinnsluhitastig sem er ekki hærra en 50°C. Þar af leiðandi, í TVB ham, hækkar klukkutíðni eins kjarna í 5,3 GHz og kjarna sem eftir eru í 4,9 GHz.

Þar sem í nýju kynslóðinni eru tveir kjarna í viðbót, í ástandi með hámarks sjálfvirkri yfirklukkun með öllum gerðum „afla“ gefur þessi „eldavél“ frá sér allt að 250 W, og þetta er nú þegar áskorun jafnvel fyrir vatnskælikerfi (WCO) , sérstaklega í fyrirferðarlítilli hönnun, án fjarstýrðs vatnsblokkar...

Þeir ræddu um kjarnana, útskýrðu tíðnirnar, kvörtuðu yfir innstungunni, við skulum halda áfram. Helstu breytingarnar fela í sér örlítið aukið L3 skyndiminni og aukna tíðni studds vinnsluminni - frá DDR-2666 til DDR4-2933. Það er í rauninni allt. Intel uppfærði ekki einu sinni innbyggða grafíkkjarnann. Magn vinnsluminni hefur heldur ekki breyst, sömu 128 GB voru erfðir frá fyrri kynslóð. Það er, eins og alltaf með endurnýjun: þeir bættu við kjarna og tíðni, hins vegar breyttu þeir einnig falinu. Það eru engar marktækari breytingar, að minnsta kosti hvað varðar netþjóna. Ég legg til að halda áfram að prófa og sjá hvernig frammistaða nýju kynslóðarinnar hefur breyst miðað við þá fyrri.

Prófun

Tveir örgjörvar úr Intel Core línunni taka þátt í prófunum:

• Níunda kynslóð i9-9900K
• Tíunda kynslóð i9-10900k

Frammistöðueiginleikar palla

Intel i9-9900K örgjörvar

• Móðurborð: Asus PRIME Q370M-C
• Vinnsluminni: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 stk.)
• SSD drif: 240 GB Patriot Burst (2 stykki í RAID 1 - venja þróaðist í gegnum árin).

Intel i9-10900K örgjörvar

• Móðurborð: ASUS Pro WS W480-ACE
• Vinnsluminni: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 stk.)
• SSD drif: 240 GB Patriot Burst 2 stykki í RAID 1.

Báðar stillingarnar nota vatnskælda palla í einni einingu. En það er blæbrigði... Til þess að missa ekki TVB tíðni og til að ræsa Intel i9-10900K venjulega, þurfti ég að setja saman öflugt sérsniðið vatnskælikerfi (hér eftir nefnt WCO) fyrir pallinn með tíundu kynslóðinni Kjarni. Þetta krafðist nokkurrar fyrirhafnar (og mikið), en þessi lausn gerði okkur kleift að fá stöðugt 4,9 GHz í hverjum kjarna við hámarkshleðsluna án þess að fara yfir hitastigið 68 gráður. Kveðja til aðlögunarhetjunum.

Hér ætla ég að leyfa mér að víkja örlítið frá efninu og útskýra að þessi nálgun á málinu ráðist eingöngu af raunsæjum. Við finnum tæknilegar lausnir sem veita hámarksafköst með lágmarks nýtingu rekki, á sama tíma og við náum viðunandi kostnaði. Á sama tíma yfirklukkum við ekki vélbúnað og notum aðeins þá virkni sem var innifalin af vélbúnaðarframleiðendum. Til dæmis, venjuleg yfirklukkunarsnið, ef pallurinn hefur yfirhöfuð einhverja. Engin handvirk stilling á tímasetningu, tíðni, spennu. Þetta gerir okkur kleift að forðast alls kyns óvart. Sem raunar forprófanir, sem við framkvæmum áður en tilbúnar lausnir eru settar í hendur viðskiptavina.

Það er heldur engin tilviljun að við prófum alltaf í einni einingu stillingum - slíkar prófanir eru alveg nóg til að tryggja áreiðanleika lausnarinnar sem fannst. Fyrir vikið fær viðskiptavinurinn sannaðan búnað og hámarkshraða á lægsta verði.

Þegar ég snýr aftur til i9-10900K okkar, tek ég eftir því að hitastig engra samanburðar örgjörva hækkaði yfir 68 gráður. Þetta þýðir að lausnin, ásamt öðrum kostum, hefur einnig góða yfirklukkunarmöguleika.

Hugbúnaðarhluti: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Kjarni: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Gerði fínstillingar miðað við staðlaða uppsetningu: bætti við kjarnaræsingarvalkostum lyftu=nei selinux=0
Prófanir voru gerðar með öllum plástra frá Spectre, Meltdown og Foreshadow árásunum sem sendar voru aftur til þessa kjarna.

Próf sem notuð voru

1. Sysbench
2.geekbekkur
3. Phoronix Test Suite

Nákvæm lýsing á prófum
Geekbench próf

Pakki af prófunum sem gerðar eru í einþráðum og fjölþráðum ham. Fyrir vikið er gefin út ákveðin frammistöðuvísitala fyrir báðar stillingar. Í þessu prófi munum við skoða tvo meginvísa:

• Einkjarnaskor - einþráð próf.
• Multi-Core Score - margþráð próf.

Mælieiningar: abstrakt „páfagaukar“. Því fleiri "páfagaukar", því betra.

Sysbench próf

Sysbench er pakki af prófum (eða viðmiðum) til að meta frammistöðu ýmissa tölvuundirkerfa: örgjörva, vinnsluminni, gagnageymslutækja. Prófið er margþráð, á öllum kjarna. Í þessu prófi mældi ég einn vísir: CPU hraða atburði á sekúndu - fjöldi aðgerða sem örgjörvinn framkvæmir á sekúndu. Því hærra sem gildið er, því skilvirkara er kerfið.

Phoronix prófunarsvíta

Phoronix Test Suite er mjög fjölbreytt sett af prófum. Næstum öll prófin sem kynnt eru hér eru margþráð. Einu undantekningarnar eru tvær þeirra: einþráðar prófanir Himeno og LAME MP3 encoding.

Í þessum prófum, því hærra sem stigið er, því betra.

1. John the Ripper margþráða giskapróf á lykilorði. Við skulum taka Blowfish dulritunaralgrímið. Mælir fjölda aðgerða á sekúndu.
2. Himeno prófið er línulegur Poisson þrýstileysir sem notar Jacobi punktaaðferðina.
3. 7-Zip þjöppun - 7-Zip próf með p7zip með samþættum frammistöðuprófunareiginleika.
4. OpenSSL er sett af verkfærum sem innleiða SSL (Secure Sockets Layer) og TLS (Transport Layer Security) samskiptareglur. Mælir árangur RSA 4096-bita OpenSSL.
5. Apache Benchmark - Prófið mælir hversu margar beiðnir á sekúndu tiltekið kerfi getur séð um þegar framkvæmt er 1 beiðnir, með 000 beiðnir í gangi samtímis.

Og í þessum, ef minna er betra - í öllum prófum er mældur tíminn sem það tekur að klára það.

1. C-Ray prófar frammistöðu örgjörva á útreikningum með fljótandi punkti. Þetta próf er fjölþráða (16 þræðir á kjarna), mun skjóta 8 geislum frá hverjum pixla fyrir andnúðun og mynda 1600x1200 mynd. Prófunartíminn er mældur.
2. Samhliða BZIP2 þjöppun - Prófið mælir þann tíma sem þarf til að þjappa skrá (Linux kjarna frumkóði .tar pakki) með BZIP2 þjöppun.
3. Kóðun hljóðgagna. LAME MP3 Encoding prófið keyrir í einum þræði. Tíminn sem það tekur að ljúka prófinu er mældur.
4. Kóðun myndbandsgagna. ffmpeg x264 próf - fjölþráður. Tíminn sem það tekur að ljúka prófinu er mældur.

Niðurstöður prófa

i9-10900K er jafn miklu betri en forveri hans 44%. Að mínu mati er útkoman einfaldlega glæsileg.

Munurinn á einþráða prófinu er algjör 6,7%, sem almennt er búist við: munurinn á 5 GHz og 5,3 GHz er sá sami 300 MHz. Þetta er nákvæmlega 6%. En það voru nokkur samtöl :)

En í fjölþráða páfagaukaprófinu hefur nýja varan næstum 33% meira. Hér gegndi TVB mikilvægu hlutverki, sem við gátum notað næstum til hámarks með sérsniðnu SVO. Þegar mest var fór hitastigið í prófinu ekki yfir 62 gráður og kjarnarnir virkuðu á tíðninni 4,9 GHz.

Mismunur 52,5%. Rétt eins og í Sysbench og multi-threaded Geekbench prófunum er svo marktækt forskot náð vegna CBO og TVB. Hitastig heitasta kjarnans er 66 gráður.

Í þessu prófi er munurinn á örgjörvum af mismunandi kynslóðum 35,7%. Og þetta er sama prófið sem heldur örgjörvanum undir hámarksálagi 100% af tímanum, hitar hann upp í 67-68 gráður.

97,8%. Líkurnar á næstum tvöföldum yfirburðum vegna tveggja kjarna og nokkurra megahertza eru „afar litlar“. Þess vegna er útkoman meira eins og frávik. Ég geri ráð fyrir að það sé annað hvort hagræðing á prófinu sjálfu, eða hagræðing á örgjörvanum. Eða kannski bæði. Í þessu tilviki munum við ekki treysta á niðurstöður þessarar prófunar. Þó myndin sé áhrifamikil.

En hér er ég alveg viss um að hagræðing var gerð í prófinu sjálfu. Þetta sannast líka með endurteknum prófunum á AMD Ryzen sem standast það mun betur þrátt fyrir að Ryazan sé ekki svo sterkur í einþráðum prófum. Þess vegna er kosturinn 65% mun ekki telja. En það var einfaldlega ekki hægt annað en að tala um það. Engu að síður skrifum við eina og höfum tvö í huga.

Munurinn á kynslóðum - 44,7%. Hér er allt sanngjarnt, svo við teljum niðurstöðuna. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta einmitt prófið þar sem hámarksafköst eru kreist út í einþráðu álagi. Annars vegar er hægt að sjá vinnuna við að betrumbæta og fínstilla kjarnann - endurnýja fyrir endurnýjun, en eitthvað undir hettunni var greinilega fínstillt. Á hinn bóginn geta slíkar niðurstöður bent til þess að okkur hafi ekki tekist að kreista út hámarkið síðast í sama prófi með i9-9900K. Ég mun vera ánægður með að lesa hugsanir þínar um þetta mál í athugasemdum.

Tíunda kynslóðin fer örugglega fram úr þeirri níundu 50,9%. Sem er alveg búist við. Hér eru kjarna og tíðnir bætt við af Intel i9-10900K reglunni.

Munurinn á kynslóðum - 6,3%. Niðurstaðan er að mínu mati nokkuð umdeild. Í komandi greinum er ég að íhuga að hætta þessu prófi alfarið. Staðreyndin er sú að á kerfum með fleiri en 36 kjarna (72 þræði) stenst prófið alls ekki með stöðluðum stillingum og muninn á niðurstöðum þarf stundum að reikna með þriðja aukastaf. Jæja, við sjáum til. Þú getur deilt skoðun þinni á þessu máli í athugasemdum.

Munurinn er 28%. Það er ekkert óvænt, frávik eða hagræðingu tekið eftir hér. Hrein hressing og ekkert annað.

i9-10900K slær i9-9900K við 38,7%. Eins og með niðurstöður fyrri prófunar er búist við muninum og sýnir greinilega raunverulegt bil á milli örgjörva á sama örarkitektúr.

Svo, við skulum draga saman. Almennt ekkert óvænt - i9-10900K stendur sig betur en forvera sinn i9-9900K í öllum prófunum. Q.E.D. Verðið fyrir þetta er hitamyndun. Ef þú ert að leita þér að nýjum örgjörva til heimanotkunar og ætlar að kreista hámarksafköst úr tíundu kynslóð Core þá mæli ég með því að þú hugir að kælikerfinu fyrirfram því kælir einir og sér duga ekki.
Eða komdu til okkar fyrir afa. Tilbúin lausn á góðum vettvangi og með mjög viðeigandi CBO, sem, auk allra annarra kosta, eins og við komumst að, hefur einnig yfirklukkunarmöguleika.

Sérstakir netþjónar voru notaðir við prófun 1dedic.ru byggt á örgjörva Intel Core i9-9900K og i9-10900K. Hægt er að panta hvaða þeirra, sem og stillingar með i7-9700K örgjörva með 7% afslætti með því að nota kynningarkóðann INTELHABR. Afsláttartímabilið er jafnt greiðslutímabilinu sem valið var við pöntun á netþjóninum. Afslátturinn sem notar kynningarkóðann er sameinaður afsláttur fyrir tímabilið. Kynningarkóðinn gildir til 31. desember 2020 að meðtöldum.

Heimild: www.habr.com