Innflutningsskipti í reynd. Hluti 1. Valkostir

Inngangur

Vegna þess að árið 2020 er að nálgast og „hey-stundin“, þegar gera þarf grein fyrir framkvæmd fyrirskipunar fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytisins um umskipti yfir í innlendan hugbúnað (sem hluti af innflutningsskiptum) , og ekki bara skrá fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytisins, Ég fékk það verkefni að þróa áætlun, í raun og veru, til að framkvæma fyrirskipun samgöngu- og fjölmiðlaráðuneytisins nr. 334 frá 29.06.2017. júní XNUMX. Og ég fór að átta mig á því.

Fyrsta greinin var um Það sem rússneskar þyrlur hefðu ekki átt að gera. Og það olli svo miklu hype, það voru svo margar athugasemdir skrifaðar undir það að satt að segja var ég svolítið hneykslaður...

Svo, eins og lofað var, er kominn tími til að hefja „röð greina um hvernig við framkvæmdum pöntunina og brugðumst við aðstæðum.“ Ég veit ekki hvað þessi hringrás verður löng, en það er vilji til að lýsa öllu ferlinu frá upphafi til enda, en það er ekki nægur tími til þess, því að skrifa greinar tekur mikinn tíma, og þú þarft að fæða fjölskyldan þín =)

Fyrsta greinin verður helguð rannsókn á valmöguleikum sem fyrir eru og yfirborðsgreiningu þeirra í því skyni að semja áætlun um að rannsaka valkosti í reynd. Vegna þess að áður en þú setur saman prófunarstand þarftu að skilja hvað á að prófa á honum.
Svo, vinsamlegast, undir kött.

Kafli 1. Hvernig það er

Til þess:

Hyper-V, ESXI sem sýndarvæðingarvettvangar. Af hverju bæði? Vegna þess að annar er í móðurfélaginu, hinn er í útibúinu. Svona gerðist þetta sögulega (c)

Windows Server 2012 R2 2016 и CentOS 7 sem stýrikerfi netþjóna

Windows 7 sem stýrikerfi viðskiptavinar

1 á framkvæmdastigi miðað við MSSQLServer staðall

TECTON á Eldfugl 1.5 (Ekki einu sinni spyrja... En þú munt samt spyrja, ekki satt?.. Jæja, þetta er útskriftarverkefni einhvers sem var keypt af Enterprise okkar um áramótin 2005, að því er virðist, af ástæðum sem mér eru ókunnugar. Og núna við erum árangurslaust að reyna að skipta úr því yfir í 1s..)

OASIS á sama MSSQLServer staðli og hugbúnaður fyrir skýrslur til lífeyrissjóðs Rússlands

Zabbix á MariaDB

skipti и Zambra OSE. Af hverju bæði? Vegna þess að við erum með 2 netkerfi. Einn sem tengist umheiminum á engan hátt og seinni hringrásin... tja, upplýsingaöryggið telur að svona eigi það að vera og leyfir okkur ekki að setja upp routing og gera allt rétt og hverjir eru við að rífast við upplýsingaöryggið?.. Í orði, svona gerðist þetta sögulega (c) (2)

IFS á Oracle, Fyrirtæki Media á IBM Domino. Sú fyrri er fyrir starfsemi fyrir samninga, sá seinni er „vinnandi“ skjalaflæði... Hvers vegna er CompanyMedia á skráagagnagrunni árið 2019? Trúðu það eða ekki, ég spurði þá sömu spurningar - þeir komu ekki með svar. Hvers vegna þarf slíkt skrímsli eins og IFS til að gera fyrir samningagerð? Já.

Microsoft Office. Við þurfum að skýra hér. Til viðbótar við venjulegt notendasett höfum við frá örófi alda (lesið áður en ég kom hingað) haft gagnagrunn skrifaðan í Access. Hvað er í því og hvers vegna, ég hef ekki minnstu hugmynd, en "við þurfum virkilega á því að halda, við getum ekki unnið án þess!", og við erum með svoleiðis í Excel... Það er ómögulegt að átta sig á því hvernig það er virkar, og hvernig brottför er einnig óþekkt. Það er gríðarlegur fjöldi fjölva sem draga gögn upp úr myrkri skráa og gera eitthvað með þau. Jafnvel höfundur þessarar sköpunar veit ekki hvernig hún virkar. Að endurskrifa þetta er í ætt við að endurhanna gagnagrunninn... Í stuttu máli getum við ekki bara farið og yfirgefið MS Office.

Gervihnött sem netvafri nýlega

OpenFire + Pidgin sem spjall

Ráðgjafi+ и TechExpert

Veeam öryggisafrit og afritun и Veeam Agent fyrir Windows í ókeypis útgáfu þeirra

Jæja, fullt af Windows netþjónaflögum, eins og AD, DNS, DHCP, WDS, CS, RDP, Remote App, KMS, WSUS og lengra um litla hluti.

Allt þetta reis nánast frá grunni, með svita og blóði, þjáningum og gúggli. Og nú er kominn tími til að eyða þessu öllu. Það ætti að vera hómísk hlátur utan skjásins og í augum aðalpersónunnar, lestu mig, ættu tárin að streyma...

En er allt í alvörunni svona slæmt? Við skulum skoða valkostina.

Kafli 2. Hvernig það á að vera

Þú getur fylgst með slóð „Russian Helicopters“, það er að segja að reyna að hafna algerlega Windows-kerfum óvina og skipta yfir í 100% „innlendan“ (tilvitnanir eru ekki fyrir slysni) hugbúnað. „Harðkjarna“ valmöguleikinn felur í sér að skemmta sér við að rífa niður Windows fyrir alla, setja upp hvaða stýrikerfi sem þér líkar frá fjarskipta- og fjöldasamskiptaskránni með MyOffice eða LibreOffice uppsett á því og sjá hvaða notandi kemur upp. Fyndið? Án efa. Afkastamikill? Alls ekki.

Til að skilja frekari rökstuðning mun ég gefa innihald hugbúnaðarins í OS Astra Linux SE 1.6, sem leiðir af því að hægt er að skipta út öllu innviði sem nú er byggt á Microsoft vörum fyrir hugbúnað sem fylgir Astra. Það er mögulegt, en það þýðir ekki að það sé nauðsynlegt. Ég hef ekki enn prófað allt þetta í prófunarumhverfi með að minnsta kosti nokkra tugi hnúta, ég setti bara upp prufustand, og jafnvel þá horfði ég á það yfirborðslega. En það eru verkfæri.

Hugbúnaður sem fylgir Astra Linux Special Edition 1.6

• Flugu-wm
• PostgreSQL
• LibreOffice
• Apache2
• Firefox
• Dæmi 4
• Dúfukofa
• Thunderbird
• GIMP
• líka
• VLC
• CUPS
• Binda9
• Iscdhcpþjónn
• SAMBA

Á OS vefsíðunni í útgáfulýsingunni er saga um að Zabbix sé innifalinn. En ef þú grúfir í gegnum Wiki, þá er grein um hvernig á að setja upp Zabbix... þar sem þú getur ályktað að Apache, Postgre, php séu allir settir upp úr geymslunni. Og við sögðum hér að ofan að aðeins það sem er innifalið í pakkanum er lögmætt... Og þetta rugl gerir mig brjálaða!!!!11 Ja, í þeim skilningi að það er ekki ljóst hvað er mögulegt og nauðsynlegt, og hvað ekki og " það gengur ekki". Svo virðist sem pakkarnir úr geymslunni séu líka lögmætir. En er það? Það virðist vera já, en...

Þar af leiðandi verðum við að gera ráð fyrir að allt sem er í stýrikerfisgeymslunum megi kalla innlendan hugbúnað. Við slökkum á rökfræði og gerum bara eins og allir aðrir. Við setjum upp, notum og tilkynnum um innflutningsskipti. Á endanum vitum við öll hvers vegna allt þetta var fundið upp..

Þú getur líka hækkað alla innviði á grunninum ROSA Linux Enterprise Server. Ég hef ekki prófað þetta heldur. (Allar prófanir og niðurstöður verða birtar í næstu grein í þessari röð ef allt gengur að óskum.)

Hugbúnaður fylgir ROSA Enterprise Linux Server

• verkfæri til að innleiða IPA lénið (samlíkt og Microsoft Active Directory)
• Nginx og Apache
• MySQL og PostgreSQL
• Zimbra, Exim, Postfix og Dovecot
• gangráður, corosync
• DRBD
• bacula
• ejabberd
• CIFS, NFS, Bind, DHCP, NTP, FTP, SSH
• Zabbix
• háþróað eigindastjórnunartæki ROSA Chattr
• dulkóðunartól upplýsinga ROSA Crypto Tool
• minnishreinsir ROSA Memory Clean
• ROSA Shred tryggt tól til að fjarlægja skrár

Geturðu tekið ókeypis? Reiknaðu Linux og byggja alla innviðina á grundvelli þess. Lista yfir Calculate Linux pakka má finna hér hér.

Af ofangreindu leiðir að það er hægt að byggja upp alla nauðsynlega innviði, í meginatriðum frá grunni. Þetta mun krefjast gríðarlegrar eyðslu á fjármagni, tonn af stjórnunartaugum, kílótonna af kaffi og mikinn tíma til að kemba. Mjög erfitt verður að komast yfir aðgangsþröskuldinn. En það er hægt. En það er erfitt. En það mun virka. En það er erfitt. En... En...

Annar möguleiki er að láta allt vera eins og það er og vona að það verði engar athuganir og þeir muni einfaldlega gleyma okkur. En við þurfum að gefa ráðuneytinu skýrslu um umskipti yfir í innlendan hugbúnað á hverju ári. Þannig að það er ekki valkostur heldur.

Þess vegna legg ég til að nálgast það frá hlið skynseminnar.

Það er merki eins og þetta:

Það sem á eftir fer er í rauninni löng umræða, þannig að ef þú hefur ekki áhuga geturðu strax farið yfir í töfluna sem myndast (kafli 2.1.). Og þeir sem elska fjölbækur eru velkomnir.

Svo hér er það. Við þurfum að koma vísbendingunum að settum mörkum. Í raun og veru þýðir þetta að við verðum að skipta út núverandi stýrikerfum fyrir vörur úr skrá fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytisins og fjölga þeim stýrikerfum sem skipt er um í 80%. Þar að auki er enginn greinarmunur gerður á stýrikerfi netþjóns og viðskiptavinar. Þetta gefur okkur svigrúm til að athafna sig. Hvaða? Við getum heimskulega sett upp þunna viðskiptavini byggða á stýrikerfinu úr skránni fyrir notendur og þvingað þá alla inn í RDP. Í okkar tilfelli, þegar fjöldi starfsmanna er um það bil 1500 manns, fáum við 1200 „stykki“ (reyndar fleiri, þar sem við höfum ekki aðeins notendakerfi heldur líka netþjóna, en þessi grein fjallar ekki um nákvæma útreikninga), og 300 eru eftir. fyrir þá einmitt 20% sem ekki er hægt að breyta. Svo hvað, 300 Windows netþjónar eru ekki nóg fyrir okkur til að byggja almennilega upp venjulegan arkitektúr? Þetta felur einnig í sér sérstakan hugbúnað sem getur ekki keyrt á neinu öðru en Windows, og oft líka á Windows XP. En 300 bílar. Verður ekki nóg? Í alvöru?

Hér skal líka tekið fram að bestu framkvæmdin í þessu tilfelli væri að þjálfa starfsmenn fyrirfram til að vinna með nýjan hugbúnað. Án þessa er mikil hætta á því að koma allri framleiðslunni á hnén og lama starf alls Enterprise um óákveðinn tíma. Vegna þess að ef allt er ekki svo skelfilegt með stýrikerfið, þá þarf notandinn oft ekki neitt frá því annað en að ræsa Office forritið í vafra 1c, leita að nauðsynlegri skrá og ræsa Solitaire. En í Office1s vinna þeir stöðugt (við tökum ekki tillit til hönnunarverkfræðinga í bili - það er neðanmálsgrein um CAD í kafla 2.1 - framleiðslu osfrv.), öll skýrslur fara í gegnum Excel síur o.s.frv. Jæja, fyrir þá sem, af einni eða annarri ástæðu, geta ekki unnið með ókeypis hugbúnað, velkomin í RDP.

Þannig að við getum örugglega skilið klasann eftir Há-V, þar sem við höfum það og okkur líkar það, þá er þetta 12 hnútar í okkar tilfelli, frá ESXI Ég verð að fara. Auk þess þarf „járn“ lénsstýringu + sýndarlénastýringu. Samtals 14. Jæja, eða farðu frá ESXi, skildu eftir Hyper-V, eins og þú vilt, tölurnar verða enn þær sömu. Á Domain Controllers munum við hafa AD, DNS, DHCP, CS. Með fáum Windows vélum WSUS getur verið vanrækt. KMS Þú getur líka skrúfað það á lénsstýringu. WDS er ekki lengur þörf. Enn eru nokkrar Windows þjónustur eftir RDP netþjónar. Jæja, við eigum enn 286 ónotaða hugsanlega „hluti“ eftir fyrir Windows. RDP bærinn mun taka upp önnur 8-10 Windows OS. Alls eigum við 276 einingar eftir fyrir sérstakan hugbúnað fyrir vísindadeildir og CAD.

OSÞað skiptir ekki máli hvaða stýrikerfi það er - Astra, ROSE, Reikna, AlterOS, LÓTUS, HaloOS. Þú þarft að velja eitthvað sem mun fullnægja notendum. Ég get ekki sagt hvernig á að velja, þetta eru mjög lúmsk mál. Þeir eru reyndar allir að minnsta kosti svipaðir í útliti (og það eina sem skiptir notandann máli er hvernig það lítur út og hversu þægilegt það er í notkun). Ég mun bara setja upp nokkra af hverju stýrikerfi og biðja þá notendur sem eru minnst uppteknir að nota það í hálftíma eða klukkutíma. Hvað sem þeir segja, þess vegna munum við líklega dansa.
AlterOS og Halo OS eru ekki í boði fyrir almenna sölu. Þetta þýðir að ég mun ekki íhuga þá, vegna þess að þetta "ekki raunverulega fyrirtæki" höfðar alls ekki til mín.

Um OS OSÍ leyfissamningnum segir:

1.4 Leyfissamningurinn veitir ekki einkarétt á hugbúnaðarvörunni, heldur aðeins rétt til að nota eitt eintak af hugbúnaðarvörunni í óviðskiptalegum tilgangi í samræmi við skilyrðin sem skilgreind eru í kafla 2 í leyfissamningnum.

2.4 Leyfishafi hefur rétt til notkunar á hugbúnaðarvörunni án viðskipta á ótakmarkaðan fjölda netþjóna og vinnustöðva.

Þannig getum við ekki notað það hjá Fyrirtækinu, þó það sé skráð í skrá fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytisins. Þetta er sorglegt af þeirri ástæðu að það er ókeypis. En hönnuðirnir hafa eitthvað athugavert við síðuna, vegna þess að ég hef ekki getað hlaðið niður dreifingunni í nokkrar vikur núna og ég hef ekki fengið svar við stuðningspóstinum mínum. Hvað? Hvers vegna? Veit ekki.

Office pakkarStaðan er sem hér segir - við þurfum líka að færa fjölda "skrifstofa" innanlands í 80%, sem er líka 1200 "stykki". Þessi 1200 „stykki“ eru nú þegar innifalin í Linux-undirstaða stýrikerfinu sem við munum setja upp fyrir notendur. Það skiptir ekki máli, allar dreifingar innihalda ókeypis skrifstofupakka. Oftast þetta LibreOffice. En við getum örugglega sett upp pakka frá Microsoft á RDP netþjónum, þar sem við viljum ekki að notendur séu án vinnu í óákveðinn tíma (að minnsta kosti þar til þeir eru þjálfaðir í að vinna með nýja skrifstofuhugbúnaðinn) vegna þess að þeir geta ekki fundið í nýja töfluritarann ​​uppáhaldshnappinn þinn. Þetta hefur einnig sérstakan kost - öryggisafrit af starfsmannaskjölum, sem verða geymd á einum stað, og dauði harða disksins er ekki lengur skelfilegur.

skiptiVið verðum að rífa það. Því miður er engin leið að komast í kringum þessa tölu upp á 80%, þar sem röðin gefur til kynna „fjölda notenda“ en ekki hlutfall af fjölda póstþjóna í Enterprise. Og þar sem við þurfum að skipta um það fyrir eitthvað úr skráningu fjarskipta- og fjöldasamskiptaráðuneytisins, höfum við ekki mikið val. Það er annað hvort CommuniGate ProEða MyOffice MailEða P7-skrifstofa. Server. Eða þú getur sett upp ROSA á báðum netum, sem hefur zimbra, og gleðjast, því fyrir minn smekk er Zimbra miklu þægilegra og notalegra en MyOffice Mail, sem er aðeins meira en alveg hræðilegt, og mér líkaði ekki við CommuniGate Pro heldur. Auk þess getur Zimbra auðveldlega náð í allan póst frá Exchange ef það er nauðsynlegt til að vista bréfaskiptaferil notenda. Btw, ég skrifaði nokkrar greinar um Zimbra OSE á Habr (dreifing og uppsetningu, öryggisafrit og endurheimt и búa til og uppfæra AD-undirstaða póstlista) En það fer eftir bragði og lit eins og sagt er.

Lagaleg tilvísunarkerfiEf þeir voru það, þá var það líklegast einhvers konar Ábyrgð, Ráðgjafi+, TechExpert og aðrir eins og þeir. Það er að segja að þeir eru framleiddir í Rússlandi. Ef ekki, þá er val =)

VírusvarnarforritEinnig verður 100% að vera innanlands. Jæja, þeir geta ekki falið borgaralegum verkefnum vernd innlends varnariðnaðar... Til að velja úr - Kaspersky, Dr.Web, Nano.

VeeamVeeam öryggisafrit og afritun. Staðan hjá honum er undarleg. Það er með útgáfu vottaða af FSTEC, en í skrá fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytisins eru alls engar vörur frá Veeam. Aftur á móti inniheldur skipun ráðuneytisins ekki dálkinn „afritunarhugbúnaður“. Þannig að staðan hér er tvíþætt. Ef við förum frá þjónustu sem byggir á Windows, og sérstaklega Hyper-V, auðveldar Veeam mjög afritun sýndarvéla, það er mjög þægilegt og tilgerðarlaust, og Veeam umboðsmaður fyrir Windows gerir þér kleift að taka öryggisafrit af skráardumpi, það hefur mjög einfalda uppsetningu og notendavænt viðmót, það er sjálfvirk uppgötvun á gagnaafritun og klippingu þess o.s.frv. Í einu orði sagt, ef við skiljum hypervisorinn frá Microsoft, getum við reynt að skrifa blað sem segir að Veeam hafi engar hliðstæður og að við þurfum virkilega á því að halda. Tilraunin er ekki pyntingar, en ég get ekki sagt hvað kemur út úr því.

1Þetta er þar sem spurningarnar byrja, þar sem þær virðast vera með útgáfu fyrir Linux. Og það virðist jafnvel virka. En í raun og veru notar það enginn. Þess vegna verðum við að úthluta annarri Windows vél á 1c netþjóninn. Eða jafnvel tvær. Alls 274 eftir. DBMS - PostgreSQL, auðvitað. Þrátt fyrir að það sé ekki innanlands er það á skrá hjá samgönguráðuneytinu. 1c getur unnið með það og DBMS sjálft er nokkuð gott. Ekki auðvelt að setja upp, en mjög gott. Að auki er það auðvelt að setja það upp á hvaða Linux dreifingu sem er, og sem hluti af sama Astra er það venjulega afhent sem sett.

SkjalaflæðiJæja, með IFS Það er ljóst að þú verður að fara 100% frá honum. Fyrirtæki fjölmiðla - spurningar eru eftir. Hugbúnaðurinn er innlendur, hann er í skrá fjarskipta- og fjöldasamskiptaráðuneytisins, það er allt og sumt. En. IBM Domino er með leyfi og keypt sérstaklega og því er ekki hægt að nota það. Á hinn bóginn hafa Fyrirtæki fjölmiðla það er til útgáfa fyrir PostgreSQL. En við útfærðum nákvæmlega IBM Domino. Já, ég hef sterka neikvæða afstöðu til þessarar „vöru“ Intertrust-fyrirtækisins sem heitir Company Media; það að minnast á hana gerir mig veik. En þetta er fyrir utan málið. Þannig að annað hvort færum við CM yfir í PostgreSQL eða erum að leita að öðru skjalastjórnunarkerfi. Skrásetningin inniheldur þar af velja. En á þessu stigi mun ég ekki dvelja við þetta mál, þar sem miklu fé var eytt í Company Media, og frekari örlög þess eru ekki enn ljós, en ég vil trúa á skynsemi og einfaldlega flytja kerfið til PostgreSQL. Svo ég skil bara eftir lista yfir hugbúnað frá skránni.

MargmiðlunartækiÉg tel það ekki. Þau eiga ekki aðeins þröngt við heldur hjá fyrirtækjum sem falla undir innflutningsskiptaáætlunina, jafnvel þótt þau séu notuð, er það aðeins til að klippa póstkort fyrir 23. febrúar af bókhaldsstarfsmönnum. Og „nauðsynlegar vörur“ eru innifalin í stýrikerfinu.

NetvafrarLeyfilegt Yandex vafrinn, Gervihnött. Á sama tíma er Mozilla Firefox innifalinn í næstum öllum stýrikerfum úr skránni. Ég held að það verði engin vandamál með þetta. Og fyrir forrit sem geta aðeins Internet Explorer við skildum eftir glufu í formi RDP netþjóna.

Hefja skothríðAuðvitað neitum við. Hvers vegna? Vegna þess að við þurfum að framkvæma 1s Bitrix24! Reyndar erum við ekki að neita af þessari ástæðu, heldur vegna þess að það er ekki í skránni, en almennt erum við að skipta út spjallinu fyrir gátt sem er með spjallþjónustu, svo... jæja... það er það... þú skilur hugmyndina. Hérna. Já. Já. Eða þú getur notað ejabberd sem jabber-þjónn sem hluti af ROSA Linux. Það er líka spjallviðskiptavinur þarna, ef mér skjátlast ekki - Mirka. Þetta er ef þú ert ekki með 1C Bitrix24.

ZabbixAuðvitað á það ekki fulltrúa í skrá fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytisins. En. IN útgáfa af Astra Linux 1.6 Tekið er fram að það feli í sér Zabbix útgáfu 3.4. Svo ef við viljum fá „löglega“ Zabbix, þurfum við að minnsta kosti eitt eintak af þessu stýrikerfi.

PóstforritKynnt Thunderbird fylgir með nánast öllum stýrikerfum úr skránni. Ef þú ert ekki ánægður með það, verður þú að kaupa það sérstaklega, sem hluti af því sama Skrifstofan míntd eða "P7-skrifstofa. Skipuleggjandi". Satt að segja fann ég ekki lengur einstaka tölvupóstforrit í samgönguráðuneytinu. Já, Thunderbird hentaði mér líka. Ef þú skrifar í athugasemdirnar bæti ég því við hér.

Viðskiptavinir bankaVið þurfum að prófa það. Í orði, Cryptopro get gert það í Linux, en í raun hef ég ekki persónulega prófað það. Í orði ætti það að virka, en ef eitthvað fer úrskeiðis, þá höfum við möguleika á RDP netþjóni.

kafli 2.1. Blöndun

Þar af leiðandi endaði ég með þessa töflu með valmöguleikum, á grundvelli þeirra verða ályktanir dregnar og áætlanir gerðar:


Sem er rökrétt - ef það er enn þörf á að skipta úr Windows léni yfir í Astra eða Rosa, eða eitthvað annað, þá er skynsamlegt að flytja viðskiptavinavélar yfir á vöru frá sama framleiðanda, þannig geturðu dregið úr fjölda villna þegar reynt er að „eignast vini“ hver við annan.

Í tengslum við PostgreSQL и PostgreSQL PRO þú þarft að skilja hvað þeir hafa verulegur munur, þar á meðal í hraða. PRO útgáfan er afkastameiri. Fyrir „venjulega“ vinnu er sama 1C ókeypis útgáfan líklega ekki nóg.

Astra Linux SpecialEdition og ROSA DX „NICKEL“ eru örugg kerfi sem eru vottuð til að vinna með ríkisleyndarmál, leyndarmál o.fl.

Eins varðar CAD: Þessar spurningar komu fram í athugasemdum við fyrri grein. ROSA Linux hefur eftirfarandi í geymslum sínum pakka:

• freecad
• KiCAD
• LibreCAD
• Opencascade
• QCAD
• QCAD3d

Allt þetta er náttúrulega ókeypis hugbúnaður. En þar sem skrásetning fjarskipta- og fjöldasamskiptaráðuneytisins gefur ekki til kynna CAD-pakka, mun þessi tegund hugbúnaðar líklega falla undir „óbætanlegur“ flokkinn og hægt er að kaupa hann eða nota hann með núverandi leyfum með því að skrifa viðeigandi pappír til ráðuneytið.

Sama er uppi á teningnum með annan mjög sérhæfðan hugbúnað, sem því miður er mikið af hjá fyrirtækjum okkar. Þú verður að skrifa blöð og grátbroslega biðja um að eyðileggja ekki og fá tækifæri til að halda áfram að vinna. Líklegast gefa þeir leyfi.

PS:

Ég mun ekki vera frumlegur. Allt þetta „læti“ við innflutningsskipti lítur mjög undarlega út, ef við veljum væg orðtök. Reyndar framleiðir hugbúnaðurinn okkar aðeins Yandex, Skammstöfun, Kaspersky, 10-Strike (með teygju) 1, Askon, Abby, Dr.Web. Jæja, og fullt af litlum fyrirtækjum. En allt er þetta svo þröngur sessþróun (að Yandex undanskildum kannski) að við getum sagt að við búum nánast aldrei til hugbúnað. Og allt sem okkur býðst sem hluti af innflutningsuppbótaráætluninni er einfaldlega „sannað“ erlendur þróaður hugbúnaður. Það er í rauninni að þeir bjóða okkur fyrir peninga (og mikið af þeim) sama hugbúnaðinn og við gætum hlaðið niður og notað ókeypis. ROSA er byggt á Mandriva, Astra - Debian GNU. Astra getur tengt Debian geymsluna og uppfært. Lokaniðurstaðan er áhugaverður hlutur. Allir pakkar fyrir sama DNS, DHCP, ALD, ROSA Domain, Dovecot og allt annað eru ekkert annað en opinn hugbúnaðarpakkar, sumir hverjir voru örlítið „snertir og pússaðir“ á meðan restin var alls ekki snert, bara „ merkt“ fyrir tilvist bókamerkja. Það er óljóst hvaða „innlenda hugbúnað“ við erum að tala um.

Á hinn bóginn munu Linux stjórnendur vera vanir að vinna með þegar kunnuglegum hugbúnaði, sem mun draga nokkuð úr aðgangshindrunum. En hvernig sem á það er litið, þá verða öll stýrð iðnaðarfyrirtæki að skipta yfir í þennan „innlenda“ hugbúnað. Svo "sjáumst í næstu grein" ef ég verð ekki fangelsaður eða rekinn fyrir þessa =)

Heimild: www.habr.com