Ef þú ert að byggja meðalstór og stór Wi-Fi net, þar sem minnsti fjöldi aðgangsstaða er nokkrir tugir, og á stórum hlutum getur það numið hundruðum og þúsundum, þú þarft verkfæri að skipuleggja svona glæsilegt net. Niðurstöður áætlanagerðar/hönnunar munu ákvarða virkni Wi-Fi allan líftíma netsins, sem fyrir landið okkar er stundum um 10 ár.
Ef þú gerir mistök og setur upp færri aðgangsstaði, þá mun aukið álag á netinu eftir 3 ár gera fólk kvíða, því umhverfið verður ekki lengur gagnsætt fyrir því, símtöl munu byrja að grenja, myndband mun molna og gögn mun flæða mun hægar. Þeir munu ekki muna eftir þér með góðu orði.
Ef þú gerir mistök (eða spilar það öruggt) og setur upp fleiri aðgangsstaði mun viðskiptavinurinn borga of mikið og gæti lent í vandræðum strax vegna óhóflegra truflana (CCI og ACI) sem skapast af hans eigin punktum, því við gangsetningu ákvað verkfræðingur að falið sjálfvirkni (RRM ) netuppsetninguna og athugaði ekki með útvarpsskoðun hvernig þessi sjálfvirkni virkaði. Ætlarðu yfirhöfuð að afhenda netið í þessu tilfelli?
Eins og á öllum sviðum lífs okkar, í Wi-Fi netkerfum þarftu að leitast við hinn gullna meðalveg. Það ættu að vera bara nógu margir aðgangsstaðir til að tryggja lausnina á vandamálinu sem sett er í tækniforskriftirnar (eftir allt, þú varst ekki of latur til að skrifa góða tækniforskrift?). Á sama tíma hefur góður verkfræðingur framtíðarsýn sem gerir honum kleift að meta hlutlægt horfur fyrir líf netsins og veita fullnægjandi öryggismörk.
Í þessari grein mun ég deila reynslu minni af því að byggja upp Wi-Fi net og tala ítarlega um tól nr. 1 sem hefur hjálpað mér að leysa erfiðustu vandamálin í langan tíma. Þetta tól Ekahau Pro 10, áður þekkt sem Ekahau Site Survey Pro. Ef þú hefur áhuga á efni Wi-Fi og almennt, velkominn í köttinn!
Greinin mun nýtast bæði verkfræðingum samþættinga sem byggja upp Wi-Fi net og verkfræðinga sem taka þátt í viðhaldi þráðlausra neta eða upplýsingatæknistjóra.sem panta byggingu nets sem Wi-Fi er hluti af. Tímarnir þegar þú gætir einfaldlega „áætlað“ fjölda punkta á hvern fermetra eða fljótt sett saman „verkefni“ Wi-Fi nets í skipuleggjandi söluaðila, að mínu mati, eru löngu liðnir, þó bergmál þess tíma geti enn heyrast.
Hvernig get ég ímyndað mér betur hugbúnaðinn sem hjálpar mér að búa til gott Wi-Fi? Lýstu bara kostum þess? Finnst það heimskuleg markaðssetning. Bera það hlutlægt saman við aðra? Þetta er nú þegar meira áhugavert. Segðu mér frá lífsleiðinni svo að lesandinn geti skilið hvers vegna ég eyði 20 klukkustundum á mánuði í Ekahau Pro? Ég vona að þú hafir gaman af sögunni!
Þessi mynd er frá RescueTime mínum frá síðasta mánuði, mars 2019. Ég held að það sé óþarfi að tjá sig. Þegar unnið er með Wi-Fi, og sérstaklega PNR, er þetta það sem gerist.
Hluti af sögu minni í samhengi við Wi-Fi, sem gerir okkur kleift að koma vel að efninu
Ef þú vilt lesa um Ekahau Pro strax skaltu fletta á næstu síðu.
Árið 2007 var ég ungur netverkfræðingur sem fyrir aðeins ári síðan útskrifaðist frá Radiofak UPI með gráðu í samskiptum við farsímahluti. Ég var svo heppinn að fá vinnu í framleiðsludeild nokkuð stórs samþættingaraðila sem heitir Microtest. Það voru 3 radíóverkfræðingar á deildinni með mér, einn þeirra vann meira með Tetra, hinn var fullorðinn strákur sem gerði allt sem hann gerði ekki. Verkefni með Wi-Fi voru send til mín að beiðni minni.
Eitt af fyrstu slíkum verkefnum var Wi-Fi í Tyumen Technopark. Á þeim tíma hafði ég aðeins CCNA og nokkra hönnunarleiðbeiningar sem ég hafði lesið um efnið, þar af einn sem talaði um þörfina fyrir vefkönnun. Ég sagði við RP að það væri gaman að gera þessa sömu könnun, en hann tók hana og samþykkti, því hann þyrfti enn að fara til Tyumen. Eftir að hafa googlað aðeins um hvernig á að gera þessa könnun, tók ég nokkra Cisco 1131AG punkta og núverandi PC Card Wi-Fi millistykki frá sama fyrirtæki, vegna þess að Aironet Site Survey Utility gerði það mögulegt að sýna merkjastigið greinilega á móttöku. Ég vissi ekki enn að það væru til forrit sem gerðu þér kleift að taka mælingar og teikna þekjukort sjálfur.
Tæknin var einföld. Þeir hengdu punkt þar sem hægt var að hengja það nægilega seinna, og ég tók mælingar á merkjastigi. Ég merkti gildin á teikningunni með blýanti. Eftir þessar mælingar birtist eftirfarandi mynd:
Er hægt að fara í svona próf núna? Í grundvallaratriðum, já, en nákvæmni niðurstöðunnar verður léleg og tíminn sem varið verður of langur.
Eftir að hafa öðlast reynslu af fyrsta útvarpsprófinu, Ég var að spá hvort það sé til hugbúnaður sem gerir þetta? Eftir samtal við samstarfsmann kom í ljós að deildin var með kassaútgáfu af AirMagnet Laptop Analyzer. Ég setti það upp strax. Tólið reyndist flott, en fyrir annað verkefni. En Google lagði til að það væri til vara sem heitir AirMagnet Survey. Eftir að hafa skoðað verðið á þessum hugbúnaði andvarpaði ég og fór til yfirmannsins. Yfirmaðurinn sendi beiðni mína áfram til yfirmanns síns í Moskvu og því miður keyptu þeir ekki hugbúnaðinn. Hvað ætti verkfræðingur að gera ef stjórnendur kaupa ekki hugbúnaðinn? Þú veist.
Fyrsta bardaganotkun þessa forrits var árið 2008, þegar ég hannaði Wi-Fi fyrir UMMC-Health læknastöðina. Verkefnið var einfalt - að veita umfjöllun. Enginn, þar á meðal ég, hugsaði um alvarlegt álag á netið sem gæti komið upp á örfáum árum. Við hengdum Cisco 1242 prófunarpunktinn á tilsettum stað og ég tók mælingar. Það var þægilegra að greina niðurstöðurnar með forritinu. Þetta er það sem gerðist þá:
Ákveðið var að 3 aðgangsstaðir á hverja hæð myndu nægja. Ég vissi ekki þá að það væri sniðugt að bæta við að minnsta kosti einum í miðju byggingarinnar svo að Wi-Fi símar gætu reikað „mýkri“ vegna þess að ég hafði ekki einu sinni byrjað á CCNA Wireless ennþá. Aðaláherslan var á CCNP námskeiðið, það ár stóðst ég 642-901 BSCI prófið og ég hafði meiri áhuga á leiðarreglum en 802.11.
Tíminn leið, ég gerði 1-2 Wi-Fi verkefni á ári, restina af tímanum vann ég á hlerunarnetum. Ég gerði hönnun eða útreikning á fjölda aðgangsstaða annað hvort í AirMagnet eða í Cisco WCS/Planning ham (þetta hefur lengi verið þekkt sem Prime). Stundum notaði ég VisualRF Plan frá Aruba. Allar alvarlegar Wi-Fi athuganir voru ekki í tísku þá. Af og til, meira til að seðja forvitni mína, gerði ég útvarpskannanir með AirMagnet. Einu sinni á ári minnti ég yfirmann minn á að það væri sniðugt að kaupa hugbúnað, en ég fékk staðlað svar „það verður stórt verkefni, við tökum kaup á hugbúnaði inn í það.“ Þegar slíkt verkefni kom gaf Moskvu aftur svarið: „Ó, við getum ekki keypt,“ sem ég sagði: „Ó, ég get ekki hannað, því miður,“ og hugbúnaðurinn var keyptur.
Árið 2014 stóðst ég CCNA Wireless með góðum árangri og á meðan ég var enn að undirbúa mig fór ég að átta mig á því að „ég veit að ég veit nánast ekkert.“ Ári síðar, árið 2015, stóð ég frammi fyrir áhugaverðu verkefni. Nauðsynlegt var að veita þráðlaust net á nokkuð stóru útisvæði. Um 500 þúsund fermetrar. Ennfremur var sums staðar nauðsynlegt að setja punktana í um 10-15 m hæð og halla loftnetunum niður um 20-30 gráður. Þetta er þar sem AirMagnet sagði, því miður, slík aðgerð er ekki veitt! Það virðist þröngsýnt, þú þarft að halla loftnetinu niður! Jæja, geislunarmynstur Extreme WS-AO-DX10055 loftnetsins var þekkt, í Ég fékk nóg til að taka ákvörðun um hæð og horn á loftnetunum.
Fyrir vikið birtist mynd af því hvernig 26 punktar með 19 dBm rekstrarafli gátu náð yfir landsvæðið á 5 GHz.
Samhliða þessu verkefni var ég framkvæmdastjóri fyrir að byggja upp Wi-Fi net við staðbundinn læknaháskóla (USMU) og verkefnið sjálft var unnið af verkfræðingi frá undirverktaka. Ímyndaðu þér undrun mína þegar hann (takk, Alexey!) sýndi mér Ekahau Site Survey! Þetta gerðist bókstaflega stuttu eftir að ég gerði útreikningana í höndunum!
Ég sá teikningu sem var allt öðruvísi en AirMagnet sem ég var vanur.
Nú sé ég ógnvekjandi rauðan krabba á þessari teikningu og ég nota ekki rautt í sjónmyndum. En þessar línur á milli desibels unnu mig!
Verkfræðingurinn sýndi mér hvernig á að breyta myndbreytum til að gera það skýrara.
Ég spurði skjálfandi þeirrar áleitnu spurningu: er hægt að halla loftnetinu? Já, auðvelt, svaraði hann.
Gagnagrunnur nýjustu útgáfu hugbúnaðarins innihélt ekki loftnetið sem ég þurfti, greinilega var þetta mjög ný vara. Þegar ég tók eftir því að loftnetsgagnagrunnurinn er á xml sniði og skráarbyggingin er mjög skýr, gerði ég með því að nota geislunarmynstrið eftirfarandi skrá Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Skráin hjálpaði mér í staðinn fyrir þessa mynd
Fáðu þetta, meira sjónrænt, þar sem ég get fært mörkin og stillt fjarlægðina á milli línanna í dB. Það mikilvægasta var að ég gæti breytt halla loftnetsins.
En þetta tæki getur samt mælt! Sama dag varð ég ástfanginn af Ekahau.
Við the vegur, í nýju 10. útgáfunni eru gögn um skýringarmyndir geymdar í json, sem einnig er hægt að breyta.
Um svipað leyti lést samþættingarmaðurinn þar sem ég starfaði í tæp 9 ár. Það var ekki það að það væri skyndilega, dánarferlið hélt áfram í um það bil ár. Í lok sumars var ferlinu lokið, ég fékk vinnubók, 2 laun og ómetanlega lífsreynslu. Þá var ég búinn að átta mig á því að Wi-Fi væri eitthvað sem mig langaði að kafa ofan í. Þetta er svæði sem vekur áhuga minn. Það var varasjóður í um hálft ár, barnshafandi eiginkona og íbúð í eigninni, sem ég greiddi af öllum skuldum fyrir ári síðan. Góð byrjun!
Eftir að hafa hitt fólk sem ég þekkti fékk ég nokkur atvinnutilboð í samþættingum, en hvergi var mér lofað að vinna fyrst og fremst í Wi-Fi. Á þessum tíma var loksins tekin ákvörðun um að læra á eigin spýtur. Í fyrstu vildi ég bara opna einstakan frumkvöðla, en það reyndist vera LLC, sem ég kallaði GETMAXIMUM. Þetta er sérstök saga, hér er framhald hennar, um Wi-Fi.
Meginhugsunin var sú að þú þyrftir að gera það á mannúðlegan hátt
Jafnvel sem leiðandi verkfræðingur gat ég ekki haft áhrif á tímasetningu, ákvarðanatöku um val á búnaði eða vinnubrögð. Ég gat bara sagt mína skoðun, en var hlustað á hana? Á þeim tíma hafði ég reynslu af því að hanna og byggja upp Wi-Fi net, sem og endurskoðun netkerfa byggð af „einhverjum og einhvern veginn“. Það var mikill vilji til að koma þessari reynslu í framkvæmd.
Fyrsta verkefnið birtist í október 2015. Þetta var stór bygging, þar sem einhver hannaði meira en 200 aðgangsstaði, lagði niður nokkra WISM, PI, ISE, CMX, og það þurfti allt að vera vel stillt.
Í þessu verkefni Ekahau Site Survey nær möguleikum sínum og klukkutíma útvarpsskoðun gerði það mögulegt að sjá að jafnvel á nýjasta hugbúnaðinum setur sjálfvirkni RRM upp rásir mjög undarlega og sums staðar þurfti að laga þær. Það er eins með getu. Sums staðar nenntu uppsetningarmennirnir sér ekki og settu asnalega punkta samkvæmt teikningunni, án tillits til þess að málmvirkin trufluðu útbreiðslu útvarpsmerkisins mikið. Þetta er fyrirgefanlegt fyrir uppsetningaraðila, en það er ekki verkfræðings að leyfa slíkum aðstæðum að gerast.
Þetta var verkefnið sem staðfesti þá hugmynd að Hönnun Wi-Fi nets þar sem eru fleiri en 100 aðgangsstaðir, eða jafnvel færri, en skilyrðin eru ekki staðlað, verður að taka af mikilli athygli. Eftir að hafa lokið verkefninu árið 2016 keypti ég CWNA kennslubók og fór að kynna mér hana til að kerfissetja og hressa uppsafnaða þekkingu mína. Jafnvel áður en þetta gerðist ráðlagði fyrrverandi samstarfsmaður minn, sem ég lærði mikið af (þetta er Roman Podoynitsyn, fyrsti CWNE í Rússlandi [#92]) mér. Námskeiðið þykir það skiljanlegasta og hagkvæmasta. Síðan 2016 hef ég mælt með þessu námskeiði fyrir alla. Það er sannarlega það hagnýtasta af öllu sem til er og það eru til hagkvæmar kennslubækur um það.
Næst kom það verkefni að hanna Wi-Fi net fyrir heilsugæslustöð í byggingu, þar sem mörg kerfi, þar á meðal símtækni, voru byggð á Wi-Fi. Þegar ég gerði líkan af þessu neti kom ég sjálfum mér á óvart. Í núverandi heilsugæslustöð, árið 2008, setti ég sjálfur upp 3 aðgangsstaði á hverja hæð, síðan bættu þeir við einum í viðbót. Þarna, árið 2016, reyndust það vera 50. Á hæð. Já, gólfið er stærra, en það er 50 stig! Við vorum að tala um frábæra útbreiðslu á -65 dBm við 5 GHz í öllum herbergjum án þess að fara yfir rásir og "annað sterkasta" stigið -2 dBm. Veggirnir eru múrsteinn, sem er frekar gott, þar sem fyrir þétt net eru veggir vinir okkar. Vandamálið var að þessir veggir voru ekki til ennþá, það voru bara teikningar. Sem betur fer vissi ég hvers konar dempun pússaður veggur úr „hálfum múrsteini“ gefur og Ekahau leyfði mér að breyta þessari breytu á sveigjanlegan hátt.
Ég fann fyrir öllum gleðinni Ekahau 8.0. Hann skildi dwg! Lögum með veggjum var strax breytt í veggi á líkaninu! Klukkutímar af heimskulegri veggteikningu eru horfnir! Ég set smá varasjóð ef gifsið er alvarlegra. Sýndi viðskiptavininum þetta líkan. Hann var hneykslaður: „Max, árið 2008 voru 3 stig á hæð, núna eru þeir 50!? Ég treysti þér, verkefni breytast, en hvernig get ég útskýrt fyrir stjórnendum? Ég vissi að það yrði svona spurning, svo ég ræddi verkefnið mitt fyrirfram við kunnuglegan verkfræðing hjá Cisco (þeir hafa notað Ekahau í langan tíma) og hann samþykkti það. Þar sem þörf er á stöðugum raddsamskiptum fyrir mikinn fjölda notenda getur fjöldi punkta ekki verið lítill. Við hefðum getað sett minna upp á 2.4 GHz, en afkastageta slíks nets hefði ekki dugað í neitt. Ég sýndi viðskiptavininum Ekahau líkanið á aðalfundi, útskýrði allt í smáatriðum og sendi síðan skýra líkanaskýrslu. Þetta sannfærði alla. Við komumst að samkomulagi um að gera skýringarmælingar þegar grind hússins var byggð og milliveggir settir á að minnsta kosti einni hæð. Og svo gerðu þeir. Útreikningarnir voru staðfestir.
Í kjölfarið hjálpaði fartölva með nákvæmri gerð í Ekahau mér oft að sannfæra viðskiptavini um að þeir þyrftu nákvæmlega réttan fjölda aðgangsstaða til að leysa sín sérstöku vandamál.
Lesandinn kann að spyrja, hversu nákvæm eru Wi-Fi netlíkönin sem búin eru til í Ekahau? Ef nálgun þín er verkfræði eru líkönin nákvæm. Þessa nálgun má einnig kalla „hugsandi Wi-Fi“. Reynsla af líkanagerð, hönnun og síðari útfærslu á ýmsum Wi-Fi netkerfum hefur sýnt nákvæmni líkananna. Hvort sem um er að ræða háskólanet, stóra skrifstofubyggingu eða verksmiðjuhæð, tími sem fer í skipulagningu leiðir til framúrskarandi árangurs.
Sagan byrjar vel að flæða í átt að Ekahau Pro
Life hack fyrir réttan skilning á veggjunum: vistaðu dwg í 2013 sniði (ekki 2018) og, ef það er eitthvað í lagi 0, settu það í annað lag.
Árið 2017, útgáfa 8.7 kynnti ótrúlega afrita og líma eiginleika fyrir alla þætti. Þar sem Wi-Fi er stundum byggt á gömlum byggingum, þar sem teikningar í AutoCAD eru erfiðar, verður þú að teikna veggina handvirkt. Ef engar teikningar liggja fyrir er tekin mynd af rýmingaráætlun. Þetta gerðist einu sinni á ævinni, hjá Russian Post í Ekb. Venjulega eru nokkrar teikningar og þær innihalda dæmigerða þætti. Til dæmis dálkar. Þú teiknar einn dálk með snyrtilegum ferningi (ef þú vilt geturðu líka teiknað hring en ferningur er alltaf nóg) og afritar hann samkvæmt teikningunni. Þetta sparar tíma. Það er mikilvægt að teikningarnar sem þú færð séu í samræmi við raunveruleikann. Það er betra að athuga þetta, en venjulega er staðbundinn stjórnandi meðvitaður.
Um Sidekick
Í september 2017 var Sidekick tilkynnt, fyrsta alhliða allt-í-einn mælitækið, og árið 2018 fór það að birtast hjá öllum alvarlegum verkfræðingum.
Twitter var (og er enn) fullt af frábærum dómum frá flottu krökkunum sem skiptu yfir í það. Svo fór ég að hugsa um að kaupa það, en verðið var hát fyrir lítið fyrirtæki eins og mitt, og ég var þegar með sett af millistykki og par af Wi-Spy DBx, sem virtist virka vel. Smám saman var ákvörðunin tekin. Þú getur borið saman gögn frá Sidekick og Wi-Spy DBx gagnablöðum. Í stuttu máli þá munur á hraða og smáatriðum. Sidekick skannar bæði 2.4GHz + 5GHz böndin á 50ms, gamli DBx fer í gegnum 5GHz rásir á 3470ms og framhjá 2.4GHz á 507ms. Skilurðu muninn? Nú geturðu séð og tekið upp litrófið í rauntíma í útvarpskönnun! Annar mikilvægi þátturinn er bandbreidd upplausnar. Fyrir Sidekick er það 39kHz, sem gerir þér kleift að sjá jafnvel 802.11ax undirbera (78,125kHz). Fyrir DBx er þessi færibreyta sjálfgefið 464.286 kHz.
Hér er litrófið með Sidekick
Hér er litróf sama merkis frá Wi-Spy DBx
Er einhver munur? Hvernig líkar þér við OFDM?
Þú getur skoðað nánar hér, ég fjarlægði smá
Það besta er að sjá það sjálfur! Gott dæmi er þetta myndband , þar sem kveikt er á mismunandi tækjum án Wi-Fi.
Af hverju þarf svona smáatriði?
Til að bera kennsl á og flokka truflanauppsprettur nákvæmlega og setja þær á kort.
Til að skilja betur hvernig gögn eru flutt.
Til að ákvarða rásarálag nákvæmlega.
Svo hvað gerist? Í einum kassa:
- Par af kvörðuðum Wi-Fi millistykki í óvirkri stillingu til að hlusta á báðar hljómsveitir, sem skilja einnig 802.11ax.
- Einn hraðvirkur og nákvæmur tvíbandsgreiningartæki.
- 120Gb SSD, virkni sem hefur ekki enn verið birt að fullu. Þú getur geymt esx verkefni.
- Örgjörvi til að vinna úr gögnum úr litrófsgreiningartæki, til að hlaða ekki prósentu fartölvunnar í könnunarham (í rauntíma litrófsskoðunarham hleðst prósentan vel).
- 70Wh rafhlaða fyrir 8 tíma rafhlöðuendingu af öllu ofangreindu.
Hér er mynd af Sidekick við hliðina á Cisco 1702 og Aruba 205 til samanburðar á stærðum.
Sidekick er nú í boði fyrir marga öfluga Wi-Fi verkfræðinga og hægt er að bera saman niðurstöður mælinga á hlutlægan hátt og ræða þær. Það eru ekki margir í Rússlandi ennþá, ég þekki 4 sem eiga þá, þar á meðal ég. 2 þeirra eru í Cisco. Ég held, Rétt eins og Fluke tæki urðu einu sinni staðallinn fyrir prófun á þráðlaus netkerfi, mun Sidekick verða slík í Wi-Fi netkerfum.
Hverju meira að bæta við?
Hún étur ekki upp rafhlöðu fartölvunnar, hún hefur sína eigin. Þökk sé þessu getum við farið lengur án endurhleðslu. Viðkomandi ef þú ert með Surface. Ekahau Pro 10 tilkynnti um stuðning við iPad. Það er að segja Nú geturðu sett upp Ekahau á iPad (lágmark iOS 12) og dansa! Eða þegar dóttir þín verður stór geturðu falið henni útvarpspróf.
Já, hugbúnaðurinn fyrir iPad er einfaldaður, en fyrir könnun er það alveg nóg. Gögnin sem verður safnað eru þau sömu og þú hefðir safnað ef þú hefðir farið í gegnum þau með fartölvu.
Ó já, nú geturðu líka safnað pcap!
Þetta er öll gleðin (iPad hugbúnaður, Capture, Cloud, fræðslumyndbönd, árlegur stuðningur (og Ekahau uppfærslur) fyrir þá sem eru nú þegar með Ekahau og Sidekick kostar um það bil sömu upphæð og þú myndir eyða í að fljúga frá Jekaterinburg til Moskvu í einn dag. Í Rússlandi ætti þetta að kosta samsvarandi peninga, því síðan í desember 2018 . Ef fyrr í Rússlandi var hægt að kaupa Ekahau á villtu verði, nú mun verðið vera í samræmi við restina af heiminum. Ég vona það. Leikmyndin heitir Ekahau Connect.
Eru einhverjir gallar?
Eftir að hafa keypt Surface Pro á síðasta ári vonaði ég að þyngd bakpokans míns myndi minnka um 1 kg samanborið við bardagavin minn ThinkPad X230. Aukamaður vegur 1 kg. Hann er þéttur en þungur!
Þú munt ekki lengur líta út eins og draugaveiðimaður og öryggi á vefsvæðum mun nú nálgast þig oftar með spurningunni, hvað ertu að gera hér? Mín reynsla er sú að öryggi líkar ekki við að nálgast gaur sem er með 5 loftnet sem standa upp úr fartölvunni sinni, en þeir ættu að gera það.
En starfsmenn bókhaldsdeildar hins skoðaða hluta verða ekki lengur hræddir við brandarana þína um efnið „Ég er að taka mælingar á bakgrunnsgeislun, hvað hefurðu hérna... Uuuuu!“ þannig að þetta má skrifa niður sem plús.
Jæja, þriðji, áberandi mínusurinn fyrir mig, Sidekick, sýnir litrófsnýtingu öðruvísi. Það þarf smá að venjast. Kannski eru gögnin sem þú safnaðir áður á DBx ekki alveg uppfærð.
Og enn einn plús sem ég mundi eftir. Við öryggisgæslu á flugvellinum biður öryggisgæslan þig stundum um að sýna innihald bakpokans þíns. Og ég er ánægður með að byrja að sýna þér, þetta eru litrófsgreiningartæki, þetta er merkjagjafi til að prófa Wi-Fi net, þetta er loftnet fyrir þessi tæki... Þegar ég flaug síðast stóð kona fyrir aftan mig, en augu hans urðu breiðari og breiðari eins og , þegar ég tók innihaldið úr bakpokanum!
- Hvert ertu að fljúga til? hún spurði
- Til Yekaterinburg. svaraði ég.
- Úff, guði sé lof, ég er í annarri borg!
Með Sidekick og Surface eða iPad muntu ekki lengur hræða konur!
Eru til ódýrari vörur? Hverjir eru kostir? Ég skal segja þér það í lokin.
Nú um Ekahau Pro
Saga Ekahau Site Survey hófst árið 2002 og ESS 2003 kom út árið 1.
Ég fann þessa mynd . Þar er líka mynd af ungum verkfræðingi , sem heitir þessi hugbúnaður mjög nátengdur. Það er forvitnilegt að upphaflega var ekki áætlað að nota hugbúnaðinn fyrir Wi-Fi, en fljótlega varð ljóst að þessi vara er mjög gagnleg í Wi-Fi efni.
Það var líka fyndið að lesa greinina 2004 um Ekahau Site Survey 2.0 á sem varðveitir gamlar greinar vandlega.
Yfir 16 ára þróun voru 10 útgáfur, þróun 5 þeirra er lýst í . Þegar ég límdi þetta inn í Word fékk ég 61 blaðsíðu af texta. Sennilega veit enginn hversu margar línur af kóða voru skrifaðar. Í kynningu á Ekahau Pro 10 var sagt um 200 línur af nýjum kóða í 000K.
Ekahau er frábrugðin hinum í athygli þeirra.
Ekahau teymið er opið fyrir samskiptum við verkfræðisamfélagið. Þar að auki eru þeir einn af þeim sem sameina þetta samfélag. Að hluta til þökk sé frábærum vefnámskeiðum hér Þeir bjóða reyndum verkfræðingum og þeir deila reynslu sinni í beinni útsendingu. Það besta er að þú getur spurt spurninga þinna! Til dæmis, um þráðlaust net í vöruhúsum og framleiðslu verður 25. apríl.
Auðveldasta leiðin til að hafa samskipti við þá er í gegnum Twitter. Verkfræðingurinn skrifar eitthvað á þessa leið: Komdu @ekahau @EkahauSupport! Þessi hegðun hefur verið í ESS að eilífu núna. Vinsamlegast lagaðu það. #ESS biður um og gefur lýsingu á vandamálinu og fær strax endurgjöf. Hver ný útgáfa tekur mið af verulegum beiðnum og hugbúnaðurinn verður sífellt þægilegri fyrir verkfræðinga!
Þann 9. apríl 2019, nokkrum klukkustundum áður en Ekahau Pro 10 var kynnt, varð uppfærsla í boði fyrir heppna eigendur útgáfu 9.2 með stuðningi.
Þeir sem hafa ekki enn þorað að uppfæra, geta gert það með sjálfstrausti, því bara ef svo ber undir, verður „gamla“ 9.2.6 áfram sjálfstæð vinnuáætlun. Eftir viku af prófun sá ég engan tilgang í að vera á 9.2. 10ka virkar frábærlega!
Ég mun lýsa eiginleikum breytingaskrárinnar fyrir nýja Ekahau Pro 10, sem ég tók eftir sjálfur:
Fullkomin yfirferð á kortasýn: Að vinna með kort er nú 486% skemmtilegra + Visualization legend 2.0 + Heil yfirferð sjónvélar: Hraðari og betri hitakort!
Nú er allt skrifað í JavaFX og virkar mjög hratt. Miklu hraðar en áður. Þetta þarf að prófa. Um leið varð hún fallegri og varðveitti auðvitað það sem ég hef elskað Ekahau fyrir í langan tíma - skýrleikann. Hægt er að aðlaga öll kort á sveigjanlegan hátt. Til dæmis stilli ég venjulega 3dB á milli lita og tvö mörk 10dB niður og 20dB upp frá útreiknuðu merkjastigi.
802.11ax stuðningur - fyrir bæði kannanir og skipulagningu
Gagnagrunnurinn inniheldur 11ax punkta allra alvarlegra söluaðila. Með Survey skilja millistykki samsvarandi upplýsingaþátt í 11ax beacons. Ég held að verkefni með 11ax muni hefjast á þessu ári og Ekahau muni hjálpa til við að gera þau eins vel og hægt er. Um efnið strákarnir frá Ekahau héldu vefnámskeið í febrúar. Ég ráðlegg öllum sem hafa áhyggjur af þessu máli að skoða.
Uppgötvun truflana og sýn truflana
Þetta er Sidekick að þakka. Nú, eftir skoðun, mun nýja „Trufla“ kortið sýna staðina þar sem tæki eru staðsett sem trufla Wi-Fi mikið! Ég hef gert nokkra litla prufuþjóna hingað til og hef ekki fundið neina.
Áður þurftir þú að skipuleggja „refaveiði“, skrúfa Yagi eða plástur á DBx þinn til að skilja hvar refurinn leynist sem er að drepa 60. rásina þína með merki frá „gerviradarnum“ sem þú sérð í annálinn frá stjórnandanum og á Cisco Spectrum Expert í formi tveggja mjóra banda:
Nú dugar regluleg ganga í gegnum hlutinn og miklar líkur eru á að truflunaruppsprettan sé sýnd beint á kortinu! Við the vegur, í litrófsritinu hér að ofan, var uppspretta vandamálsins dauður „Combined volumetric security detector“ Sokol-2. Ef punkturinn þinn upplýsti þig allt í einu um radarinn Ratsjá greind: cf=5292 bw=4 evt='DFS Ratsjárskynjun Chan = 60 þó að næsti flugvöllur sé í nokkra tugi kílómetra fjarlægð er ástæða til að ganga um aðstöðuna með litrófsgreiningartæki og þar mun Sidekick koma sér vel.
Ekahau Cloud og Sidekick skráargeymsla
Fyrir áreiðanleika, sem og til að vinna með stór verkefni, hefur komið upp ský sem hægt er að deila með teymi. Áður fyrr notaði ég annað hvort skýið mitt á Synology, eða tók einfaldlega reglulega afrit á flash-drifi, því ef diskurinn á fartölvunni bilar getur viku vinna við að skoða stóran hlut farið til spillis. Gerðu öryggisafrit. Nú eru enn fleiri möguleikar. Ekahau Cloud er að mínu mati fyrir mjög stór dreifð verkefni.
Ef skyndilega einhver úr upplýsingatækniteymi Auchan les þessa færslu mína, þá er hér hugmynd til að uppfæra Wi-Fi netið þitt, sem var ekki smíðað fyrir þig á besta hátt: keyptu Ekahau Pro, ráððu teymi verkfræðinga með sama Ekahau Pro og sama Sidekick, gerðu ítarlega tilraunakönnun, greindu ítarlega af teyminu og haltu síðan áfram! Þú þarft 1 hæfan útvarpsverkfræðing á starfsfólki sem mun ekki lesa skýrslur „samkvæmt GOST“, heldur horfa á og greina esx skrár. Þá verður árangur og þú verður með Wi-Fi sem allir verða stoltir af. Og ef bara einhver gerir könnun fyrir þig á AirMagnet og setur hana í frábæru GOST skýrsluna þína, ó, hvað mun gerast.
Nýtt fjölnotakerfi
Áður setti ég myndir af aðgangsstöðum inn í esx verkefni og skrifaði litlar athugasemdir, meira fyrir sjálfan mig, til framtíðar. Nú geturðu tekið minnispunkta hvar sem er á kortinu og rætt umdeild mál á meðan þú vinnur sem teymi að einu verkefni! Ég vona að ég muni fljótlega geta metið ánægjuna af slíku starfi. Dæmi: það er umdeildur staður, við tökum mynd - límum hana inn í esx - sendum hana í skýið, ráðfærum okkur við samstarfsmenn. Ég verð ánægður þegar þeir bæta við stuðningi við 360 myndir, því ég hef verið að mynda hluti á Xiaomi Mi kúlu í meira en ár núna, og stundum er það miklu skýrara en bara flat mynd.
Möguleiki á að stilla hljóðstig.
Merki / hávaði hefur alltaf verið umdeild sjónræn fyrir mig að skilja.
Allir Wi-Fi millistykki geta aðeins óbeint ákvarðað hversu mikið bakgrunnshljóð er. Aðeins litrófsgreiningartæki mun sýna raunverulegt stig. Ef þú gekkst um síðuna með litrófsgreiningartæki meðan á forkönnuninni stóð, veistu hversu mikið bakgrunnshljóð er. Allt sem er eftir er að setja þetta stig inn í Noise Floor reiti og fá nákvæmt SNR kort! Þetta var það sem ég þurfti!
Hvað er hávaði, hvað er merki og hvað er orka?Ég ráðlegg þér að muna með því að lesa lítið um þetta efni.
Eftirfarandi þægindi birtust í 9.1 og 9.2 útgáfum, en í 10 eru þau í allri sinni dýrð.
Ég mun lýsa þeim nánar.
Sjónræn frá sjónarhóli tiltekins millistykkis
Strákarnir frá Tamosoft státa af því að Tamograph þeirra geti framkvæmt könnun frá mörgum tegundum viðskiptavinatækja og það er hljóðþáttur í þessu. Við byggjum ekki upp Wi-Fi net til að vinna í þeim frá viðmiðunarmillistykki. Það eru þúsundir mismunandi raunverulegra tækja í gangi á netkerfum! Að mínu mati er betra að hafa framúrskarandi viðmiðunarprófunarmillistykki sem skannar fljótt allar rásir og getu til að „normalisera“ niðurstöðurnar sem það framleiðir á raunverulegt tæki. Ekahau Pro er með frábær þægilegan „Skoða sem“ eiginleika sem gerir þér kleift að stilla á móti eða mismun á tækjasniðinu sem þú stillir sjálfur.
Ef raunverulega tækið er Win eða MacOS fartölva keyri ég Ekahau á því og ber saman móttökustig í nær-, miðju- og fjarsvæði, á nokkrum rásum. Svo tek ég eitthvað meðalgildi og geri tækjasnið. Ef þetta er TSD á Android og það er ekkert innbyggt tól sem sýnir RSSI, þá er ókeypis tól sett upp sem sýnir það. Af þeim öllum líkar ég við Aruba Utilities. Það eina sem er eftir er að ýta á Ctrl á goðsögninni og velja tæki til að sjá hvernig það, til dæmis Panasonic FZ-G1, sér netið.
Ef það eru mörg tæki í flotanum, eða BYOD er virkt, þá er verkefni verkfræðingsins að skilja hvaða tæki hefur minnst næmni og gera sjónmyndir varðandi þetta tæki. Stundum eru óskir um að gera útvarpsþekju á stigi -65 dBm brotnar á raunverulegum tækjum með 14-15 dB mun miðað við mælimillistykkið. Í þessu tilfelli breytum við tækniforskriftunum og stillum -70 eða -75 þar, eða tilgreinum -67 fyrir slík og slík tæki, og fyrir Casio IT-G400 -71 dBm.
Ef þig vantar einhvers konar „meðaltalstæki“, taktu þá upp á móti -10 dB miðað við mælimillistykkið, oftar en ekki er þetta nálægt sannleikanum.
Sýning frá annarri hæð
Fyrir þá sem byggja þráðlaust net við iðnaðarmannvirki er mikilvægt að þekjan sé ekki aðeins á jörðu niðri, fyrir fólk, heldur einnig á hæð, fyrir tæki á krana eða meðhöndlun efnis. Ég hef reynslu af því að byggja verksmiðju og höfn Wi-Fi. Með tilkomu valmöguleikans „Sjónvarpshæð“ er orðið mjög þægilegt að stilla hæðina þaðan sem við erum að leita. Efnismeðhöndlari eða krani í 20m hæð með aðgangsstað uppsettan á honum í biðlaraham heyrir netið öðruvísi en einstaklingur með Honeywell fyrir neðan, þegar aðgangsstaðir hanga í 20m hæð og þjóna báðum stigum. Það er nú mjög þægilegt að sjá hvernig einhver heyrir! Ekki gleyma að skila hæðinni aftur á aðalstigið síðar.
Skýringarmynd fyrir hvaða færibreytur sem er
Með því að smella á töfluhnappinn fást frábæra prósentusundrun sem hjálpar þér fljótt að meta ástandið og ef þú þarft samanburð á fyrir og eftir, þá er þetta frábært tól.
BLE umfjöllun
Gagnleg virkni, miðað við að margir punktar eru með innbyggt BLE útvarp og þetta þarf líka að hanna einhvern veginn. Hér er til dæmis mynd sem við fylltum með Aruba-515 punktum. Þessi ótrúlega fallegi punktur inniheldur Bluetooth 5 útvarp, sem hægt er að nota td til að rekja tæki, vegna þess að Wi-Fi staðsetningin sjálf er ekki nákvæm og mjög óvirk og krefst einnig strangrar fylgni við fjölda skilyrða. Hjá Ekahau getum við hannað umfjöllunina á fullnægjandi hátt þannig að til dæmis heyrist 3 vitar á hverjum stað.
Við the vegur, nú þegar þú hefur sett einn aðgangsstað á kortinu, stilltu kraftinn, hæðina og byrjaðu að dekka allt svæðið með Wi-Fi með því að nota copy-paste, punktanúmerið, til dæmis 5-19, skiptir sjálfkrafa í næsta, 5-20. Áður var nauðsynlegt að breyta í höndunum.
Ég gæti haldið áfram í langan tíma að lýsa hinum ýmsu gagnlegum breytum Ekahau Pro, en það virðist sem rúmmál greinarinnar sé nú þegar nokkuð mikið, ég mun hætta þar. Ég ætla bara að gefa lista yfir það sem ég á og hvað ég notaði í raun:
- Flytja inn / flytja út frá Cisco Prime til að láta PI sýna sanngjarnari kort.
- Sameina eða sameina nokkur verkefni í eitt, þegar stór bygging er skoðuð af nokkrum verkfræðingum.
- Mjög sveigjanlega sérhannaðar birting á því sem er sýnt á kortinu. Hvernig get ég útskýrt þetta á einfaldari hátt... Þú getur fjarlægt/sýnt veggi, punktanöfn, rásnúmer, svæði, minnispunkta, Bluetooth-vitar... almennt skildu bara eftir það sem raunverulega þarf á myndinni og það verður mjög skýrt !
- Tölfræði um hversu marga kílómetra þú hefur gengið. Hvetjandi.
- Skýrslur. Það eru mörg tilbúin sniðmát og fræðilega er hægt að búa til mjög áhugaverðar skýrslur með tveimur smellum. En, kannski af vana, kannski vegna þess að mér finnst gaman að skrifa eitthvað einstakt um hvern hlut og sýna aðstæður frá mismunandi sjónarhornum, nota ég ekki sjálfvirkar skýrslur. Áætlunin er að hópur verkfræðinga búi til gott sniðmát á rússnesku fyrir grunnbreytur sem þeir munu ekki skammast sín fyrir að deila með samstarfsfólki.
Nú mun ég tala stuttlega um önnur forrit
Svo að þú getir skilið betur hvort þú þarft , eða fyrir þín verkefni er ódýrara að kaupa eitthvað annað, ég mun telja upp öll forritin og segja þér frá hverju þeirra sem ég þekki og/eða prófaði. Þetta þar sem ég vann í meira en 5 ár, til ársins 2015. Ég prófaði það ítarlega á síðasta ári til að skilja hvaða verðuga keppinauta Ekahau gæti haft. sem ódýr vara fyrir Survey (en hún gerir ekki fyrirmynd) og , mjög sess, en á sinn hátt flott vara fyrir leikvangshönnun. Það er allt, reyndar. Það eru nokkrar vörur í viðbót, en þær eru ekki áhugaverðar. Ég fullyrði ekki algerleika þekkingar minnar, ef ég missti af dýrmætu tæki, skrifaðu um það í athugasemdunum, ég mun prófa það og bæta því við þessa grein. Og auðvitað er til pappír og áttaviti, fyrir þá sem eru vanir að vinna á gamla mátann. Það skal tekið fram að í mjög sjaldgæfum tilvikum er þetta fullnægjandi tækið.
Wikipedia hefur margt af þessum hugbúnaði og gögnin í honum eiga ekki við, þó hægt sé að skoða verðpöntunina. Nú, fyrir Pro útgáfur, eru verð hærra fyrir alla.
Þarna ertu uppfærðar upplýsingar til að sýna yfirmönnum þínum sem rök fyrir því að kaupa réttan hugbúnað fyrir starfið:
AirMagnet
Einu sinni bjuggu stórar risaeðlur á jörðinni en þær dóu út fyrir löngu vegna þess að aðstæður breyttust. Sumir verkfræðingar eru með risaeðlubeinagrind (AirMagnet) á safninu sínu og þeir nota hana jafnvel til að taka mælingar, því yfirmenn þeirra trúa því staðfastlega að hún eigi enn við, elsku risaeðlan þeirra. Öllum að óvörum er enn verið að selja risaeðlubeinagrind og á mjög háu verði, því vegna tregðu kaupa sumir þær greinilega. Til hvers? Ég skil ekki. Um daginn spurði ég samstarfsfólk mitt hverjir aðrir nota AirMagnet, kannski hefur eitthvað breyst í nýjustu hugbúnaðarútgáfum? Næstum ekkert. Samstarfsmenn, Wi-Fi hefur breyst mikið á 10 árum. Ef hugbúnaðurinn hefur ekki breyst í 10 ár er hann dauður. Mín persónulega skoðun: þú getur haldið áfram að vinna á risaeðlum, en ef þú vilt byggja upp Wi-Fi eins og maður, þá þarftu Ekahau Pro.
Tómógrafir
Það leyfir bæði líkanagerð og mælingu og styður einnig par af Wi-Spy DBx eins og gömlu Ekahau útgáfurnar, en að mínu mati er það ekki eins þægilegt í notkun. Það eru til margir mismunandi bílar í heiminum. Ef þú varst að keyra einfaldan bíl og fórst síðan (eða jafnvel keyrðir í mánuð) á almennilegum bíl, þá er líklegast að þú viljir ekki fara til baka. Auðvitað er fínt að keyra um skóga í Niva eða UAZ, en í flestum tilfellum þarftu annan bíl til að vinna í borginni.
Það mikilvægasta sem Tamograph var ekki með í lok árs 2018 var Channel Overlap eða, eins og það heitir núna, Channel Interference. Farið yfir sund. Í grófum dráttum er þetta fjöldi AP á einni tíðnirás sem heyrast á ákveðnu stigi (venjulega Signal Detect stigið eða +5dB af hávaðastigi). Ef þú ert með 2 punkta á rás veistu að netgetunni er skipt í tvennt á svæðinu þar sem þeir skerast. Ef 3, af þremur, og jafnvel aðeins verra. Ég hef séð staði þar sem það voru 14 punktar á 2.4GHz rás, og jafnvel um 20.
Þegar ég hanna og mæli raunverulegt net er þessi breytu í 2. sæti hjá mér á eftir Signal Strength! En hér er hann ekki. Því miður. Ég óska þeim til að gera slíka sjónmynd.
Ekahau ákvarðar staðsetningu punkta á réttari hátt. Ef þú kemur til að endurskoða stórt net sem þú smíðaðir ekki, en bendir á bak við loftið, þá er mjög mikilvægt fyrir þig að hugbúnaðurinn sýni nákvæmustu staðsetningarnar. Tamograph er ekki með svo sveigjanlega litavali, með deililínum. Þó það sé miklu betra en AirMagnet. Í prófkönnuninni minni, þar sem ég gekk fyrst um stórt verkstæði með Ekahau, og síðan með Tamorgaph, með sömu millistykki, tók ég eftir áberandi mun á merkjastyrknum. Hvers vegna er ekki ljóst.
Mín persónulega skoðun: ef þú notar af og til Wi-Fi og hefur takmarkað fjárhagsáætlun, þá geturðu hjólað Tamorgaph, en ekki eins þægilegt og ekki á slíkum hraða. Við the vegur, ef þú tekur allt settið, með par af gömlum DBx, þá mun verðmunurinn á Ekahau Pro + Sidekick ekki vera svo mikill. Og ég held að þú hafir skilið muninn á Sidekick og DBx með því að lesa þessa grein fyrst.
Einn af kostunum við Tamograph er að hann mótar endurspeglun. Hversu nákvæmt, ég veit ekki. Mín skoðun er sú að flóknir hlutir þurfi alltaf að fara í útvarpskönnun, þar á meðal virka, til að sjá þessar hugleiðingar líka. Ekki er hægt að móta þetta á fullnægjandi hátt.
iBwave
Þetta er í grundvallaratriðum öðruvísi líkanavörur, fyrst og fremst. Þeir vinna með þrívíddarlíkön. Þær eru framúrstefnulegar og verðið á vörum þeirra er það hæsta á markaðnum. Ég mæli með að horfa á myndbandið þar sem Kelly talar um AR tækni. Þú getur og anda þegar þeir snúa líkaninu sínu. Að mínu mati, þegar BIM módel fara til fjöldans til að hanna aðeins eitt þrívíddarlíkan, þá mun tíminn koma fyrir iBwave, nema Ekahau blandi sér í þessa átt, og þeir eru mjög klárir krakkar. Svo, ef þú þarft að reka leikvanga skaltu íhuga iBwave. Í grundvallaratriðum geturðu líka gert þetta á Ekahau og öðrum, en þú þarft kunnáttu. Ég þekki ekki einn verkfræðing í Rússlandi sem er með iBwave.
Já, áhorfandi þeirra er það sem öll önnur forrit þurfa! Vegna þess að það væri miklu þægilegra að flytja upprunalegu skrána til greiningar ásamt skýrslunni til viðskiptavina sem ekki hafa hugbúnaðinn.
NetSpot og þess háttar.
Í ókeypis útgáfunni sýnir NetSpot aðeins núverandi ástand í loftinu, eins og mörg önnur forrit. Við the vegur, ef ég er beðinn um að mæla með ókeypis forriti fyrir þetta verkefni, þá frá Lizards þetta er nákvæmlega það sem þú þarft fyrir Windows. Fyrir Mac hér er sem erlendir verkfræðingar eru ánægðir með, en það er nú þegar svolítið dýrt. Netspot, sem framleiðir Survey, kostar 149 dollara. Á sama tíma er hann ekki fyrirsæta, þú veist? Mín persónulega skoðun: ef þú ert að búa til Wi-Fi fyrir íbúðir eða lítil sumarhús, þá er NetSpot tækið þitt, annars virkar það ekki.
Stutt niðurstaða
Ef þú tekur alvarlega þátt í að hanna og byggja meðalstór og stór Wi-Fi net, þá er ekkert betra en Ekahau Pro fyrir þetta núna. Þetta er mitt persónulega verkfræðiálit eftir 12 ára reynslu á þessu sviði. Ef samþættari er að hugsa um að fara í þessa átt ættu verkfræðingar hans að hafa Ekahau Pro. Ef samþættingurinn er ekki með CWNA-stigsverkfræðing er líklega betra fyrir hann að taka ekki á sig Wi-Fi net, jafnvel með Ekahau.
Til að ná árangri þarf verkfæri og þekkingu á því hvernig á að nota þau.
Þjálfun
Ekahau býður upp á frábær námskeið á áætluninni (ECSE), þar sem flottur verkfræðingur kennir á nokkrum dögum undirstöðuatriði þráðlauss og sinnir mörgum rannsóknarstofum með Ekahau og Sidekick. Það voru engin slík námskeið í Rússlandi áður. Kollegi minn flaug til Evrópu. Nú er efnið að byrja í Rússlandi. Að mínu mati, áður en slík þjálfun sem þú þarft að kaupa og lestu það sjálfur. Ef þekking þín gerir þér kleift að spyrja sanngjarnra spurninga, þá mun ég alltaf vera fús til að svara þeim, þú getur skrifað til info á vefsíðunni uralwifi.ru. Ef þú vilt skoða Ekahau Pro og Sidekick með eigin augum, þá er mjög auðvelt að gera þetta í Jekaterinburg; þú þarft að panta tíma hjá mér í miðstöðinni fyrirfram. Stundum er ég í Moskvu, stundum í öðrum borgum, þar sem verkefnin eru um allt Rússland. Nokkrum sinnum á ári kenni ég rithöfundanámskeiðið byggt á CWNA með miklum fjölda rannsóknarstofna í Ekahau í Yekaterinburg. Kannski verður námskeið í einni þjálfunarmiðstöð í Moskvu á þessu ári, það er ekki ljóst ennþá.
Flott! Hver á að bera peningana?
Opinber dreifingaraðili , eins og ég skrifaði hér að ofan. Ef þú ert samþættingaraðili ertu að kaupa frá Marvel. Ef þú ert ekki samþættari, kauptu þá af kunnuglegum samþættingaraðila. Ég veit ekki hver þeirra er að selja núna, bara spurðu. Þeir munu líka segja þér verðið. Ég var líka að velta því fyrir mér hvort ég ætti að byrja að selja Ekahau, því ég er sjálfur ánægður með það. Svo ef þú veist ekki frá hverjum þú átt að kaupa, geturðu spurt mig bréflega (eða á annan hátt, því það er auðvelt að finna mig, Google mun segja þér það samkvæmt orðunum „Maxim Getman Wi-Fi“).
Og ef þú þarft að búa til frábært Wi-Fi, þú ert ekki með þína eigin verkfræðinga, eða þeir eru uppteknir, hvað ættir þú að gera?
Hafðu samband við okkur. Við höfum 3 verkfræðinga um þetta efni og nauðsynlegan hugbúnað og vélbúnað. Sidekick er 1 enn sem komið er. Ég vona að þeir verði fleiri. Við erum í samstarfi við samþættingaraðila og sjálfvirknisérfræðinga til að leysa erfið vandamál varðandi Wi-Fi efni, því þetta er okkar sterka hlið. Þegar allir eru uppteknir við eigin fyrirtæki - niðurstaðan
Ályktun
Til að elda ljúffengt þarf kokkur þrjá þætti: þekkingu og hæfileika; framúrskarandi gæðavörur; sett af góðum verkfærum. Árangur í verkfræði krefst líka góðra tækja og með því að nota þau skynsamlega geturðu byggt upp gott Wi-Fi hjá hvaða alvarlegu söluaðila sem er. Ég vona að þessi grein hafi skýrt einn mikilvægan þátt í því að byggja upp Wi-Fi á mannlegan hátt.
Aðeins skráðir notendur geta tekið þátt í könnuninni. , takk.
Ég er að gera alvarleg Wi-Fi verkefni og
-
Ég hef notað Ekahau í langan tíma, þeir eru flottir
-
Við eigum enn lifandi risaeðlur, AirMagnet
-
Tamograph er nóg fyrir mig
-
Ég er framtíðarfræðingur, ég nota iBwave
-
Ég er fylgjandi klassískri nálgun, reglustiku, áttavita og FSPL formúlum
-
innblástur til að kaupa Ekahau Pro
2 notendur kusu. Engir sitja hjá.
Heimild: www.habr.com