Rætt hefur verið um að fjöldasjálfeinangrun Evrópubúa hafi aukið álag á netinnviði á öllum stigum síðan í mars, en mismunandi heimildir veita mismunandi gögn. Sumir segja að álagið hafi margfaldast en aðrir segja um 20 prósent. Sannleikurinn, að minnsta kosti fyrir TIER-1 miðstöðina í Amsterdam, reyndist vera einhvers staðar í miðjunni: samkvæmt tölfræði AMS-IX jókst meðalumferðarálag um um 50%, úr 4,0 í 6,0 TB/s.
Um miðjan mars tilkynnti YouTube að það væri að draga úr myndgæðum fyrir notendur í Bretlandi og Sviss og síðan um allt ESB og heiminn. Aðrar myndbandshýsingar- og streymisþjónustur, fyrst og fremst Netflix og Twitch, fóru að grípa til sömu ráðstafana.
Hins vegar gaf ekki ein einasta heimild sérstaklega til kynna hvaða gagnaflæði væri til umræðu, þó allir hafi nefnt mikið aukið álag.
Ef við skoðum tölfræðina frá AMS-IX, einni stærstu burðargetu í ESB með aðalmiðstöð sína í Amsterdam, fer myndin að skýrast.
Til að byrja með er rétt að benda á að þróunin í átt að aukinni rásanotkun meðal notenda fór að myndast í lok síðasta árs, sem féll inn í hugmyndafræði þróunar 4G netkerfa með frekari umskipti yfir í 5G. Sóttkvíarráðstafanir leiddu í raun til þess að álagið, sem veitendur og fjarskiptafyrirtæki gerðu ráð fyrir eftir tvö til þrjú ár, varð einmitt hér og nú. Hér er AMS-IX línuritið, sem endurspeglar gangverki álagsins á hnútum veitunnar síðastliðið ár:
Þetta eru tölfræði um allar tengingar og gagnaver sem AMS-IX netið er tengt við, það er að segja þetta eru nokkuð viðeigandi gögn sem sýna gangverki álags í Evrópu.
Ef þú lítur vel á myndina hér að ofan geturðu séð staðfestingu á fyrri ritgerð um að það sé ekki aðeins kórónavírusnum að kenna um ofhleðslu á internetinu: vaxtarvirkni rásaneyslu varð augljós aftur í október-nóvember 2019, þegar vírusinn hafði ekki enn verið auðkennt jafnvel í Kína. Þar að auki, yfir mánuðinn, frá október til nóvember, jókst umferð um ~15% eða ~0,8 Tb/s, úr ~4,2 Tb/s í 5 Tb/s.
Nú kemur ekkert á óvart á daglegum neyslutöflum rásarinnar. Aukning á álagi fellur saman við dagsbirtutíma og hámark hennar á sér stað nær miðnætti, með miklum lækkun í næstum núll gildi seint á kvöldin:
Það er athyglisvert að í ljósi núverandi ástands með sjálfeinangrun hefur vikudagurinn hætt að hafa áhrif á neyslu rásarinnar hjá notendum í Evrópu. Meðal næstum eins vikulegra hleðsluáætlana er aðeins þriðjudagur sem sker sig úr - þennan dag vafrar fólk aðeins meira á netinu en aðra daga. Álagstoppurinn stóð aðeins lengur síðasta sunnudag:
Og reyndar mánaðarlega álagsgrafið á AMS-IX netinu:
Sumir „sérfræðingar“ tengja aukið netálag við fólk sem skiptir yfir í fjarvinnu, en það er ekki alveg rétt. Allir sem hafa notað Zoom eða annað VoIP vita hversu óverulegt álagið á rásina er í myndfundaham: Skype, Zoom eða önnur forrit hafa aldrei sett sér það markmið að framleiða FullHD mynd á háum bitahraða. Verkefni þeirra er eingöngu nytjahyggju - að gefa tækifæri til að sjá og heyra viðmælanda; það er ekkert talað um hágæða eða álag á nútíma rás. Frekar, PornHub skapar meiri umferð með kynningum sínum fyrir áskrifendur en allir fjarstarfsmenn á meginlandi Evrópu til samans.
Raunhæfari atburðarás er þegar aðalálagið er veitt af YouTube og Netflix sem nefnt er í upphafi greinarinnar, sem sést vel á línuritunum sem svífa lóðrétt upp á við, upp í 6 Tb/s, eftir lok vinnudags. Álagið varir rétt til miðnættis - þann tíma þegar flestir slökkva á kvikmyndum og sjónvarpsþáttum og fara að sofa.
Almennt séð verða netkerfi að takast á við aukið álag og núverandi ástand mun aðeins hvetja veitendur til að uppfæra bæði burðarásina og „síðasta mílu“ innviðina, vegna þess að ADSL og xADSL breiðbandsaðgangur er enn vinsæll í ESB, sem er nánast villimannlegt í 2020, og 3 -4G ræður ekki við það lengur.
Þú gætir haldið að nú séu gæði samskipta undir þrýstingi, ekki aðeins vegna stöðugs, heldur einnig af hámarksálagi: í fyrsta skipti í sögunni standa evrópsk net frammi fyrir slíkri umferð og sveiflur á álagi á tilteknum tíma nema allt að 2 Tb/s á besta tíma, frá 6 stöðugum til 8 hámarks Tb/s.
En í raun er þetta ástand nokkuð algengt hjá veitendum og öll vandamál okkar liggja meira í heildarmagni gagna, frekar en í sveiflum.
Að teknu tilliti til meðalvaxtar rásanotkunar á bilinu 20-26% á ári, eru nú hámarkssveiflur í ESB sambærilegar við alla stöðuga netumferð í álfunni fyrir fimm árum, en slíkir „hnykkir“ á álagi hafa næstum alltaf til. Hér er línurit frá DE-CIX, öðrum stórum ESB burðarás frá Frankfurt, einum af tveimur stærstu miðstöðvum á meginlandi Evrópu ásamt Amsterdam:
Eins og þú sérð var hámarksálagið á DE-CIX netinu árið 2015 um 4 Tb/s á meðan meðalálagið var aðeins 2 Tb/s. Ef við framreiknum ástandið línulega, þá ætti rökrétt, með meðalálagi upp á 6 Tb/s, nútíma toppálag að vera 10-12 Tb/s. Og allt er til staðar fyrir þetta: þróun streymisþjónustu, innbreiðsla 4G og internets inn á hvert heimili. En svo varð ekki. Hámarksálag í öll fimm ár DE-CIX mælinga er +- 2 Tb/s, óháð stærð stöðugu álags á sundið. Hvers vegna er þetta að gerast? Það er erfitt að svara ótvírætt; þetta er spurning fyrir sérfræðinga í burðargetu.
Heimild: www.habr.com