Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Western Digital vörur eru afar vinsælar, ekki aðeins meðal neytenda í smásölu og fyrirtækja, heldur einnig meðal modders. Og í dag munt þú finna sannarlega óvenjulegt og áhugavert efni: sérstaklega fyrir Habr höfum við undirbúið viðtal við stofnanda og yfirmann Tech MNEV (áður Techbeard) teymisins, sem sérhæfir sig í að búa til sérsniðin tölvuhylki, Sergei Mnev.

Halló, Sergey! Byrjum samtalið aðeins úr fjarska. Það er brandari: „Hvernig á að verða forritari? Lærðu að verða heimspekingur, læknir eða lögfræðingur. Byrjaðu að forrita. Til hamingju! Ertu forritari". Þess vegna er spurningin: hver ert þú að mennt og starfi? Varstu upphaflega „tæknimaður“ eða „húmanisti“?

Brandarinn er alveg satt. Ég er með tvær háskólamenntun: „félags- og menningarþjónustu og ferðaþjónustu“ og „klínísk sálfræði“. Á sama tíma vann ég á sínum tíma fyrst í einkarekinni tölvuþjónustu í Bratsk, síðan, þegar ég flutti til Krasnoyarsk, fékk ég vinnu í fyrirtæki sem sérhæfir sig í að þjónusta upplýsingatækniinnviði fyrirtækja. Svo ég er sjálfmenntaður upplýsingatæknifræðingur og ég held að þetta sé algjörlega eðlilegt. Mér sýnist að það séu ekki skorpurnar sem tala um faglega eiginleika einstaklingsins, heldur hagnýta færni.

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Segðu okkur meira um liðið þitt. Við the vegur, hvað er rétt: Techbeard eða Tech MNEV? Hvernig byrjaði ástríðu þín fyrir modding?

Upphaflega var verkefnið kallað Techbeard (það er „Technical Beard“ - ég held að það sé ljóst hvers vegna), en nýlega ákvað ég að endurnefna það, svo nú erum við alls staðar þekkt sem Tech MNEV. Saga okkar hófst með vefsíðunni Overclockers.ru. Mér leist vel á allt sem tengist tölvuheiminum, þá vakti umræðuefnið modding athygli mína, ég byrjaði að skrifa prófíl greinar, og við förum. Þar hitti ég líka mjög hæfileikaríkan þrívíddarverkfræðing Anton Osipov og við byrjuðum að gera sameiginleg verkefni.

Af hverju vill Anton helst vera í skugganum? Hvar er myndbandið af honum? Hvað ertu að fela fyrir okkur?

Hér er allt einfalt. Í fyrsta lagi er Anton mjög eftirsóttur sérfræðingur og hann er sárt með tíma. Og í öðru lagi, satt best að segja, þá er hann ekki mjög góður í að koma fram sem kynnir (hvað varðar tilraunina þá reyndum við að taka upp nokkur myndbönd, en það gekk ekki mjög vel), og honum líkar ekki að sjást á almannafæri.

Er modding bara áhugamál fyrir liðið þitt eða er það líka auglýsing?

Til að vera heiðarlegur, á sínum tíma höfðum við áætlanir um að setja á markað okkar eigin vörulínu. Við byrjuðum smátt: við byrjuðum að framleiða okkar eigin ramma til að setja upp skjákort og seldum þau jafnvel í einu. Næsta stig átti að vera vatnskælikerfi fyrir örgjörvann, en þá stóðum við frammi fyrir hinum harða sannleika lífsins. Við heimsóttum ríkisstofnanir sem fræðilega ættu að hjálpa litlum fyrirtækjum en fengum enga aðstoð sem slík. Við reyndum að finna samstarfsaðila í formi framleiðslufyrirtækja, en þeir settu upp brjálaða verðmiða jafnvel fyrir prófunarsýni. Alls tók það eitt og hálft ár að „ganga í gegnum kvölina“ - og allt án árangurs. Því miður er Rússland ekki það land sem hægt er að byggja upp svona fyrirtæki í. Hver er niðurstaðan? Þróunin er ekki horfin og við viljum enn hrinda henni í framkvæmd, en á þessu stigi er þetta ómögulegt einfaldlega vegna þess að enginn hefur áhuga, hvorki fjárfestar né neytendur.

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Allt í lagi, ég skil að það er frekar erfitt að laða að fjárfestingu í svona verkefni, en modding (jafnvel þótt það sé erfitt að kalla það fjöldageira) virðist vera nokkuð vinsælt, ef þú horfir á áhorfendur sama Overclockers.ru og aðrar sérhæfðar gáttir. Og myndböndin á YouTube rásinni þinni fá enn nokkur þúsund áhorf. Af hverju ekki markhópurinn?

Já og nei. Vandamálið við modding er að einkatölvan er meira neytendaefni en til dæmis bílar. Tölva er í grundvallaratriðum hagnýt, þú ferð ekki út á götuna með hana til að sýna sig fyrir framan aðra, það er engin tegund af veislu hér, eins og sömu götukapparnir. Tölva er fyrst og fremst fyrir ástvin þinn. Fjöldanotandinn þarf annað hvort alls ekki á þessu að halda (hann hefur aðeins áhuga á frammistöðu, þögn, þéttleika) eða RGB viftur á framhliðinni eru nóg. Og þeir sem þekkja til búa venjulega til sérsmíðar sjálfir. Það er, Overclocker lesendum eða áhorfendum rásar okkar er ekki breytt í viðskiptavini: þeir koma til að fá innblástur og skiptast á reynslu.

Jæja, það eru engar horfur á að koma á markað í Rússlandi; það eru ekki eins margir hugsanlegir viðskiptavinir og það kann að virðast við fyrstu sýn. En hér vaknar rökrétt spurning: hvað ef við förum inn á alþjóðlegan vettvang? Reyndu að setja upp framleiðslu í gegnum Kína, leita að fjárfestum í Evrópu?

Við erum núna að hugsa um að hefja hópfjármögnunarherferð á Kickstarter. Við erum með nýtt líkamshugmynd og prófunarsýni verður tilbúið fljótlega. Ég get ekki opinberað öll kortin ennþá, ég segi bara að þetta verður allt öðruvísi útlit á tölvuhylki, hvað það ætti að vera og hvað það ætti að gera.

Almennt ákváðum við sjálf: við viljum ekki gera ódýra hluti. Við viljum búa til virkilega ígrunduð hulstur úr hágæða málmi (3-4 mm ál AMg6), með duftmálningu, ígrunduðu kælingu og þægilegu skipulagi. En á sama tíma viljum við búa til sérsniðin hulstur sem gætu orðið fullgildur skrauthlutur. Við fórum að meðhöndla modding sem listform, sama hversu tilgerðarlega það kann að hljóma. Nú er þetta allt á byrjunarstigi, en hver veit, kannski verðum við í framtíðinni slíkir upplýsingatæknilistamenn.

Hér er verið að tala um Kickstarter og nýtt verkefni. Ég held að meðal lesenda Habr verði margir sem vilja styðja þig. Hvar er hægt að fylgjast með þessu öllu?

Helstu fulltrúar Tech MNEV - YouTube rás и Instagram. Það er líka hópur á VKontakte netinu, en ég tek nánast ekki þátt í því, svo allar fréttir birtast á „pípunni“ og á Instagram.

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Heyrðu, skapar modding sjálft einhverjar tekjur?

Modding hefur í för með sér ótrúleg... útgjöld. Að teknu tilliti til tíma, efnis, framleiðslu á prófunargerðum og einhverjum breytingum, endum við alltaf í mínus, þar sem að búa til sérsniðið hulstur er vægast sagt ekki ódýr ánægja. Ekki að vera ástæðulaus: fjárhagsáætlun Zenits tveggja var 75 þúsund rúblur, 120 þúsund var eytt í String Theory verkefnið, 40 þúsund var eytt í Assassin.

Hmm, ef ég á að vera hreinskilinn þá hélt ég að það myndi allavega borga sig einhvern veginn.

Að lokum, nei. Jæja, auðvitað eru sum verkefni styrkt af íhlutaframleiðendum, í sumum tilfellum eru sömu íhlutir notaðir nokkrum sinnum (t.d. var vélbúnaður frá Apex síðar gagnlegur við útfærslu á þremur öðrum verkefnum), og sumir eru seldir. En á endanum eru alltaf tap. Modding er ekki plús, modding er mínus, þetta er mjög dýrt áhugamál sem skilar ekki tekjum.

En kannski mun birting á Habré laga þetta! Þegar þetta efni kemur út munu þúsundir manna lesa það. Vafalaust mun einhver hafa áhuga á því sem þú gerir og skrifa þér beint: þeir segja, svo og svo, þú ert svo flottur, gerðu mig að flottri byggingu. Ætlarðu að taka að þér svona einkapöntun?

Reyndar hafa áskrifendur okkar þegar skrifað okkur með svipaðar tillögur. Við erum algjörlega opin fyrir samstarfi og erum alltaf ánægð með að vinna að áhugaverðu verkefni, en það er blæbrigði. Það er eitt þegar manneskja kemur til okkar og segir: „Strákar, ég er með svona og svona fjárhagsáætlun, mig vantar svona og svona tölvu sem er falleg, hagnýt og hagnýt.“ Það eru engin vandamál hér: við gerum 3D líkan, komum okkur saman um smáatriðin og byrjum framleiðslu. Aftur, sem valkostur, geturðu pantað eitthvað frá okkur miðað við núverandi þróun - við gerum það líka.

En mjög oft er leitað til okkar með skipanir í stíl við „Ég vil þetta, ég veit ekki hvað.“ Sem meginregla tökum við ekki að okkur slíka vinnu. Leyfðu mér að útskýra hvers vegna. Að hanna hulstur frá grunni tekur að minnsta kosti 3 daga. Ég meina 72 klukkustundir af hreinum vinnutíma. Þar að auki er það ekki staðreynd að í fyrsta skipti sem þú færð eitthvað sem hentar til frekari útfærslu: til dæmis erum við með um tug dauðra verkefna sem hafa ekki einu sinni náð málmstigi, þar sem það varð augljóst á upphafsstigi að þau voru ekki lífvænlegt. Og ef viðskiptavinurinn hefur ekki skýra sýn á það sem hann vill fá, þá munum við í grundvallaratriðum ekki komast að neinu góðu. Ef í miðri vinnu byrjar „hvað ef við gerum þetta, hvað ef við fjarlægjum þetta, og hvað ef við bætum við hér,“ þá getur þetta verkefni talist augljóslega óvænt: þú getur átt samskipti í mánuð, sex mánuði, ár - og fá samt ekkert að gera.

Project Zenit: Threadripper og RAID fylki af 8 NVMe SSD WD Black

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Við ræddum um liðið, það er kominn tími til að fara beint að hetju tilefnisins - Zenit verkefnið. Hvernig byrjaði það og hvernig kviknaði hugmyndin um að búa til slíka byggingu?

Ég mun ekki ljúga: Ég er vinur Asus lengi. Nánar tiltekið er ég í mjög góðu sambandi við fólkið sem vinnur þar (þetta byrjaði allt aftur með Overclockers gáttinni og overclocker partýinu). Hversu gott? Jæja, ég get hringt í þá og sagt: „Strákar, þið eigið flotta mömmu sem kemur út bráðum. Má ég taka það til skoðunar?" Og þeir munu senda mér það, alls ekkert vandamál. Reyndar, þetta er nákvæmlega hvernig ég fékk ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - við the vegur, fyrsta í Rússlandi. Og eins og þú getur auðveldlega giska á af nafninu, var Zenit verkefnið innblásið af Asus vörum.


Almennt séð var nokkuð áhugaverð saga um þessa byggingu. Eins og ég sagði þegar, tekur það okkur að meðaltali 72 klukkustundir af hreinum tíma að hanna. Hins vegar teiknaði ég skissu af „Zenith“ á pappír á bókstaflega þremur tímum: daginn fyrir útgáfuna sendu þeir mér myndir af móðurborðinu og ég var svo innblásin af þessari vöru að ég kom strax með hugmyndina. Fyrir vikið var fyrsta útgáfan af skrokknum smíðuð á aðeins tveimur vikum. En sá seinni tók tæpt ár, en allur hængurinn var að pússa og ganga frá sumum hlutum, sem reyndist ansi vinnufrekt, þar sem við settum okkur það markmið að gera Zenit að fullgildri, hagkvæmri vöru.

Frábært! Allt í lagi, Asus móðurborðið þjónaði sem grunnur og innblástur. Hvernig voru aðrir þættir valdir?

Við reyndum að vinna með ýmsum fyrirtækjum (ég skal ekki segja hver, til að fá ekki svart PR), með sumum afskrifuðum við sömu Overclockers, við önnur höfðum við beint samband. Og oft fengum við ekkert nema tóm loforð. Einmitt ekki neitanir, heldur óuppfyllt loforð. Það er, það var nákvæmlega svona: þeir virtust hafa verið sammála um allt, þeir virtust segja þér: "Allt í lagi, engin spurning, við gerum það, við gefum það, við sendum það." Og þögn. Mánuði eða tveimur síðar - engin niðurstaða. Miðað við hversu mikill tími og fyrirhöfn fer í hvert verkefni fara slíkar aðstæður ekki fram hjá neinum. Þess vegna, sem meginregla, erum við ekki í samstarfi við slík fyrirtæki, sem betur fer höfum við nú samstarfsaðila sem við getum átt viðunandi viðskipti við.

Og ef við tölum um valið á milli Intel og AMD... Sjálfur er ég ekki stuðningsmaður „bláu“ eða „rauðu“ herbúðanna, þetta eru gjörólíkar hliðar, báðar mjög áhugaverðar, hver hefur sína eiginleika. Þú þarft bara að skilja hvers vegna þú þarft þennan eða hinn vélbúnaðinn, hvaða verkefni eiga að vera leyst á honum og þá fellur allt á sinn stað. Ég held að þetta sé réttasta aðferðin. Það er einhvern veginn skrítið að velja þennan eða hinn vettvang út frá tilfinningum aðdáenda, sérstaklega þar sem þeir hafa allir sína galla. Til dæmis, ef við tölum um RAID frá WD Black SSD, sem við gerðum hjá Zenit, þá var Threadripper tilvalið hér. Hins vegar hef ég enn mjög sérstaka kvörtun um AMD: þessi tækni er langt frá því að vera endanleg neytandi. Já, klár manneskja mun gera allt án vandræða, en fyrir einfaldan notanda án grunnþekkingar verður það svolítið erfitt, þó ég held að hraðvirkt RAID fylki af solid-state drifum myndi nýtast öllum sem vinna með efni. Á endanum þarf ekki slíkt fólk að skilja tölvur og það væri flott ef AMD einfaldaði þetta: þú þarft RAID, þú settir upp forritið, settir það í gang og hefur gaman af því.

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Þú segir að það hafi verið erfitt að eiga samskipti við mörg fyrirtæki. Hvernig var með Western Digital?

Hvað vinnu varðar reyndist allt vera mjög einfalt: Ég hafði samband við þá, sagði þeim frá verkefninu, bauðst til að hrinda því í framkvæmd – og þeir komu því í framkvæmd. Engar væntingar eða þögn, eins og oft vill verða. Af hverju WD? Það má segja að þetta sé gömul ást, allt aftur til þess tíma þegar ég vann á þjónustumiðstöð í Bratsk. Það gerðist þannig að ef það er harður diskur, þá hlýtur það að vera WD, og ​​það hafa aldrei verið nein sérstök vandamál með þessa harða diska. Það er líka þetta atriði: þökk sé reynslu minni í tölvuþjónustu þekki ég mjög vel helstu vandamálin með HDD frá mismunandi söluaðilum. Næstum hvert fyrirtæki á einum eða öðrum tíma var með hreint út sagt misheppnaðar vörur eða tæki sem höfðu veika punkta. Western Digital átti ekki við svona áberandi vandamál í grundvallaratriðum. Til samanburðar: viðskiptavinurinn er með lággæða aflgjafa, spennan hoppar um 12 volt. Ef það er skrúfa frá WD, þá tapar hún í mesta lagi S.M.A.R.T., sem er vandamál sem hægt er að laga. En annað vel þekkt fyrirtæki (aftur, ég nefni það ekki svo að það sé engin andstæðingur auglýsingar) hefur stjórnandi sem deyr við þessar aðstæður. Það er, áreiðanleiki er til staðar.

Ég nota WD sjálfur og hef aldrei tekið eftir neinum vandamálum. Hér er ég með 12 harða diska frá WD með mismunandi gögnum: 8 stykki af „svörtum“ sem eru 2-3 terabæta hvor, nokkur „græn“ í viðbót, sem eru ekki lengur framleidd. Sumir þeirra unnu áður á tölvum en eru nú notaðir í skjalasafn og standa sig frábærlega. Að vísu opnum við núna tölvuklúbb og þar eru WD Black 500s og M.2. Hvers vegna valdir þú þá? Vegna þess að hvað varðar verð, áreiðanleika og afköst er allt meira en fullnægjandi (að mínu mati fullnægjandi tilboð núna).

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Eru virkilega engar kvartanir gegn Western Digital?

Á öllu tímabilinu sem ég hef unnið með þessu vörumerki hef ég aðeins jákvæð áhrif, þetta er persónuleg reynsla. Auðvitað kemur önnur mynd fram á sama Yandex.Market, en aftur verður að greina allar umsagnir á réttan hátt. Helst, þegar þú velur SSD eða HDD, þarftu að gera þetta: taka, segjum, fjórar gerðir frá mismunandi fyrirtækjum sem eru í sama verðflokki og bera saman. Hvað sem maður getur sagt, þá er heimskulegt að krefjast stórkostlegs hraða frá fjárlagalið. Svo ekki sé minnst á þá staðreynd að fjöldavara er einmitt það: massi: fleiri tæki - fleiri gallar. Auk þess er sveigju notenda bætt ofan á. Og þessir sömu hörðu diskar eru frekar viðkvæmir hlutir. Ef þessir þættir eru teknir með í reikninginn fellur allt í sama farið.

Þó að ég hafi almennt kvartanir um Western Digital. Ég tel að þá skorti raunverulega hágæða, smart lausnir í SSD-hlutanum. WD er með toppdrif, toppnetgeymslu og það væri flott að sjá líka SSD diska frá, við skulum segja, úrvalshlutanum. Ég meina eitthvað á pari við 970 Pro. Já, svona lausnir eru dýrar og það þurfa ekki allir á þeim að halda. En ég er viss um: ef Western Digital hefði búið til eitthvað svipað hefðu þeir auðveldlega leyst Samsung af hólmi á markaðnum. Það væri líka frábært að sjá eitthvað áhugavert með tilliti til tvinndrifa: á sínum tíma gerði WD gott starf við að þróa þetta svæði, en nú sjáum við engar nýjar vörur.

Við skulum nú fara frá vélbúnaði beint í Zenit. Segðu okkur, hverjir eru eiginleikar þessa vettvangs og hvernig er önnur útgáfan frábrugðin þeirri fyrstu?

Hvað varðar staðlaða stærð er Zenit Midi-Tower, en hulstrið sjálft er opið gerð með hallandi móðurborði. Það getur sett upp tvö 2,5 tommu drif, fjögur 3,5 tommu drif og styður uppsetningu 5,25 tommu tækja - allt er staðlað í þessum efnum. Þú getur sett þykkan 40 mm ofn á framhliðina og 360 mm ofn ofan á (við settum upp Aquacomputer Airplex Radical 2) fyrir vatnskælingu á örgjörvanum. Reyndar er þetta allt með tæknilegum eiginleikum.

Viðtal við Sergey Mnev - fagmannlega moddara og stofnanda Tech MNEV teymisins
Þó nei, það eru samt franskar. Í fyrsta lagi hlífðargler með varanlegum seglum, slík festing sjálf er þekking okkar. Í öðru lagi innleiddum við óvirka kælingu á uppsettum hörðum diskum. Hiti er fjarlægður frá drifunum í hulstrið sjálft í gegnum hitapúða (við notuðum Thermal Grizzly 3 mm þykkt). Við prófuðum það á WD Red Pro og Black: á „rauðu“ reyndist það vera 5-7 gráðum lægra en undir loftkælingu og á „svörtu“ var það 10 gráðum lægra. En það mikilvægasta hér er gott kælingu á stjórnanda og skyndiminni. Það er engin inngjöf, sem tryggir stöðugan vinnsluhraða.

En almennt snýst Zenit ekki aðeins um frammistöðueiginleika. Hann snýst fyrst og fremst um hönnun og gæði. Við notum ekki ódýr efni, við erum með endingargóða 3 mm þykka álgrind sem hægt er að lyfta með annarri hendi án vandræða. Við erum með hágæða duftmálun „Black Silk“ (við the vegur, við endurmáluðum líkamann 4 sinnum, vegna þess að slík málning festist ekki vel við beygjur, svo við urðum að fjarlægja gölluð lög með því að sandblása, pússa og setja aftur), við einnig með krómhúðuðum koparrörum, ekki akrýl. Almennt séð snýst Zenit um fagurfræði. Þetta er sýningarverkefni, sem á sama tíma getur líka verið heimilistölva. Jæja, þetta er eins og með dýr hjól fyrir bíl: það er ekki ljóst til hvers þau eru, en fjandinn hafi það, þau eru flott!


Er hið fræga „fegurð krefst fórnar“ ekki um Zenit? Það sem ég á við er að oft þegar framleiðendur hylkja eða fullunnar tölvur reyna að búa til einhvers konar hönnuð, þá reynist það vera hræðilega ópraktískt. Án hamars og skráar geturðu ekki sett upp móðurborðið, þú getur ekki ýtt inn disknum, hann er hávær og svoleiðis.

Nei, þetta snýst alls ekki um Zenit. Tæknilega séð er það tilbúið fyrir jafnvel skólabarn að setja það saman. Auðvitað á að gera leiðbeiningar um það... og svo getum við strax sett það í fjöldaframleiðslu. Aftur á móti er framleiðsla „Zenith“ sérstök saga: það er mikið útskorið, mikið af lóðun, almennt mikið af handavinnu. En ef við værum með pöntun fyrir lotu held ég að ég gæti fínstillt hönnunina sérstaklega hvað varðar mát.

Hvað hávaða varðar: uppsetningin sem við gerðum reyndist vera mjög hljóðlát. Við settum upp plötuspilarana með Coolermaster við 1500 snúninga á mínútu og dæluna með Watercool HEATKILLER D5-TOP. Allt þetta virkaði fullkomlega með Threadripper yfirklukkað í 4 GHz, og á sama tíma var hávaðastigið nokkuð þægilegt jafnvel fyrir íbúð.

Segðu okkur meira um RAID sjálft. Auðvitað munum við ekki búa til leiðbeiningar um að setja upp fylki núna, en lýsa því í hnotskurn svo að lesendur okkar geti skilið hversu erfitt það er (eða öfugt).

Reyndar er enn erfiðara að byggja upp RAID úr hörðum diskum á SATA stjórnandi en á solid-state diskum. Málið er frekar einfalt. Við notuðum 8 NVMe SSD WD Black. Hvert drif notar 4 PCI Express brautir, sem þýðir samtals 32. Threadripper hefur 32 brautir á hvorri hlið. Í samræmi við það þarftu að nota rétt 16 línur á annarri hliðinni og 16 á hinni (eða 8 og 8, til dæmis, ef drif eru færri). Aðalatriðið er að það er engin skekkja, þú þarft algjöra specularity: ef þú setur 8 á annarri hliðinni og 4 á hinni, mun það vera mjög sterkt fall í frammistöðu. Allt þetta er gert í BIOS. Og svo ræsirðu stýrikerfið, ræsir AMD RAIDXpert2, býrð til viðkomandi fylki - og voila, þú ert búinn! Niðurstaðan er mjög áreiðanleg, og síðast en ekki síst, mjög hröð geymsla.


Semsagt engar gildrur og dansa við bumbuna? Getur einhver meira eða minna háþróaður notandi tekist á við vandræðalaust?

Já, allir sem skilja hvað M.2 drif er geta sett upp svona RAID. En þú þarft samt að skilja efnið svolítið. Eins og ég sagði er þetta einmitt gallinn við hugbúnað AMD - þeir eru ekki með eingöngu neytendalausn í stílnum „smelltu og það virkar sjálft“. Eina vandamálið sem ég hafði var að Windows 10 vildi ekki draga upp drifið og vegna þessa var ekki hægt að nota fylkið sem kerfisdrif. En þetta eru nú þegar jambs af endurskoðuninni: Ég lenti í vandræðum við byggingu 1803, og 1909 var það lagað - nauðsynlegur eldiviður er sjálfkrafa dreginn upp.

Ætlarðu einhvern veginn að þróa Zenit frekar? Eigum við að búast við MKIII með enn vitlausara innihaldi?

„Zenith“ er mjög flott, eitt farsælasta og fljótlegasta verkefnið okkar. Ég tel þetta mál vera nánast fullkomið og fullkomlega vel heppnað bæði sem sýningarverkefni og sem neytendatölva. Það varð líka dýrmætur grunnur fyrir okkur hvað varðar hönnun, málmvinnslu, málun, útlit, kælingu, you name it. Og mig langar virkilega að gera þetta verkefni að seríu. Almennt séð er allt til staðar fyrir þetta. En svo fór, að enginn vill hann. „Zenith“ er flott, en ekki fjöldaframleitt.

Fyrir okkur sem lið er hann á bak við okkur. Við höldum áfram, tökum þátt í alþjóðlegum moddingkeppnum og þróum ný mál. Í ljósi þessa sé ég ekki mikinn tilgang í því að endurvekja og einhvern veginn endurhugsa Zenit. Það heyrir fortíðinni til, nú höfum við svalari og áhugaverðari hugtök sem vert er að reyna að útfæra.

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd