Um daginn fór fram Eurovision fyrir taugakerfi í Hollandi. Fyrsta sætið fékk lag byggt á kóalahljóðum. En eins og oft vill verða var það ekki sigurvegarinn sem vakti athygli allra heldur flytjandinn sem náði þriðja sætinu. Can AI Kick It teymið kynnti lagið Abbus, sem er bókstaflega gegnsýrt af anarkistum, byltingarkenndum hugmyndum. Hvers vegna gerðist þetta, hvað hefur Reddit með það að gera og hver hringdi í lögfræðingana, segir Cloud4Y.
Þú manst líklega eftir því hvernig gervigreind búin til af starfsmönnum Yandex skrifaði texta „eins og Yegor Letov. Platan hét "“ og hljómar alveg í anda “Civil Defense”. Til að búa til lagatexta var notað tauganet sem var kennt að skrifa ljóð með því að nota fjölda rússneskra ljóða. Eftir þetta sýndu taugakerfin texta Yegor Letov, settu ljóðræna takta sem finnast í lögum tónlistarmannsins og reikniritið myndaði verk með svipuðum stíl.
Tónlist gerð með vél
Svipaðar tilraunir voru gerðar í öðrum löndum. Til dæmis ákvað hópur áhugamanna frá Ísrael að prófa hvort tölva gæti samið lag sem gæti unnið Eurovision? Verkefnahópurinn hlóð hundruðum Eurovision-laga - laglínum og textum - inn í taugakerfi. Reikniritin framleiddu fullt af nýjum laglínum og rímunarlínum. Áhugaverðustu þeirra voru „samsett“ í lag sem heitir Blue Jeans & Bloody Tears („Blue Jeans and Bloody Tears“).
Raddirnar í laginu tilheyra tölvunni og fyrsta Eurovision sigurvegaranum frá Ísrael - Izhar Cohen. Þetta lag, að sögn þátttakenda verkefnisins, endurspeglar að fullu anda Eurovision, þar sem það inniheldur þætti af kitsch, húmor og drama.
Sambærilegt verkefni var sett af stað í Hollandi. Málið er að Hollendingar, sem gerðu tilraunir með lagasmíð með gervigreind, bjuggu óvart til nýja tónlistartegund: Eurovision Technofear. Og ákveðið var að halda fullgilda keppni um lög samin með gervigreind.
Svona birtist gervigreindarkeppnin, óopinber hliðstæða Eurovision. 13 lið frá Ástralíu, Svíþjóð, Belgíu, Bretlandi, Frakklandi, Þýskalandi, Sviss og Hollandi tóku þátt í keppninni. Þeir þurftu að þjálfa taugakerfi á núverandi tónlist og texta svo að þeir gætu alveg búið til ný verk. Sköpunarhæfni teymanna var metin af nemendum og sérfræðingum í vélanámi.
Í fyrsta sæti var lag byggt á hljóðum áströlskra dýra, eins og kóala, kookaburra og tasmanskra djöfla. Lagið fjallar um eldana í Ástralíu. En lagið sem Can AI Kick It teymið kynnti: „Abbus“ olli miklu meiri hljómgrunni.
Byltingarkennd sköpunarkraftur
Liðsmenn vildu búa til lag með djúpri merkingu, sem endurspeglaði þjóðlegar hvatir, en á sama tíma vel tekið af hlustendum frá mismunandi löndum. Til að gera þetta hlóðu þeir upp í skýið:
- 250 af frægustu Eurovision verkum. Þar á meðal eru Abba's Waterloo (svíinn sigurvegari 1974) og Laurin's Euphoria (2012, einnig Svíþjóð);
- 5000 popplög frá mismunandi tímum;
- Þjóðsögur, þar á meðal þjóðsöngur Konungsríkisins Hollands frá 1833 (tekinn úr gagnagrunni Meertens Liederenbank);
- Gagnagrunnur með texta frá Reddit pallinum (til að „auðga“ tungumálið).
Með því að nota niðurhalaða gögnin bjó gervigreindarkerfið til hundruð nýrra laga. Þeim var gefið inn í aðra gervigreind: Ashley Burgoyne's Eurovision Hit Predictor til að meta eftirminnileika og árangur verkanna sem urðu til. Efnilegasta lagið var það sem kallaði á byltingu. Hér er brot úr mjög kraftmiklu verki:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
Að segja að liðið hafi verið hissa á niðurstöðunni væri lygi. Þeir urðu ráðalausir og fóru að leita að ástæðunni fyrir byltingarkennda anda gervigreindarinnar. Svarið fannst fljótt.
Eins og í tilfelli hins fræga spjallbotna Tay frá Microsoft, sem byrjaði að búa til rasískar og kynþokkafullar hugsanir eftir að hafa verið þjálfaður á Twitter, og fór almennt fljótt á hausinn, eftir það var það óvirkt (komið á markað 23. mars 2016, innan dags hataði mannkynið) , vandamálið var með gagnauppsprettum manna, ekki AI reiknirit. Redditors eru mjög sérkennilegur almenningur, sem fjalla frjálslega um margvísleg málefni. Og þessar umræður eru ekki alltaf friðsamlegar og málefnalegar (jæja, við erum ekki öll syndlaus, svo hvað). Þess vegna, já, þjálfun á grundvelli Reddit auðgaði tungumál vélarinnar verulega, en á sama tíma gaf það nokkra eiginleika umræðu á þessum netvettvangi. Útkoman er lag með anarkista yfirbragð, nokkuð svipað í merkingu og "I Want Change" með Kino hópnum.
Þrátt fyrir allt ákvað liðið samt að nota þetta tiltekna lag til að taka þátt í keppninni. Þó ekki væri nema til að sýna hættuna við notkun gervigreindar jafnvel í tiltölulega meinlausu poppumhverfi. Við the vegur er hægt að hlusta á öll lög sem AI hafa skrifað og send inn í keppnina.
Lögfræðingar vita líka
Á meðan Evrópa nýtur þess að búa til tónlist eru þeir nú þegar að hugsa um hver eigi að eiga höfundarréttinn á sköpunargáfunni. Eftir að einn forritari birti nokkur verk á netinu sem notuðu rödd hip-hop listamannsins Jay Z sendu fulltrúar hans nokkrar kvartanir í einu og kröfðust þess að þessi verk yrðu tafarlaust fjarlægð af YouTube. Þar á meðal rímaðan texta Shakespeares. Kjarni fullyrðinganna er að „þetta efni notar gervigreind á ólöglegan hátt til að herma eftir rödd viðskiptavina okkar. Á hinn bóginn er verk Shakespeares þjóðargersemi. Og að eyða því vegna höfundarréttarvandamála er einhvern veginn undarlegt.
Spurningar vakna um hvað nákvæmlega sé verið að brjóta ef tilbúið rödd sem byggir á fræga fólkinu er einfaldlega að segja upprunalegt efni. Athugaðu að eftir að vídeóunum var eytt upphaflega endurheimti YouTube þau. Það er einmitt vegna skorts á sannfærandi rökum höfundarréttarhafa um brot á réttindum Jay Z.
Það verður fróðlegt að heyra álit þitt á sköpun nýrra verka með gervigreind í skýi, sem og hver hefur í raun réttinn á þessum verkum. Eigum við að ræða?
Hvað annað er hægt að lesa á blogginu?
→
→
→
→
→
Gerast áskrifandi að okkar -rás til að missa ekki af næstu grein. Við skrifum ekki oftar en tvisvar í viku og aðeins í viðskiptum.
Aðeins skráðir notendur geta tekið þátt í könnuninni. , takk.
Tónlist búin til af gervigreind er
-
31,7%Áhugavert 13
-
12,2%Ekki áhugavert 5
-
56,1%Ég hef ekki hlustað á alla manneskjuna ennþá23
41 notendur greiddu atkvæði. 4 notendur sátu hjá.
Hver á tónlistina sem AI hefur búið til?
-
48,6%AI18 verktaki
-
8,1%Frægar persónur sem raddir þeirra voru notaðar til samsetningar3
-
40,5%Til samfélagsins 15
-
2,7%Þín útgáfa, í athugasemdum1
37 notendur kusu. 8 notendur sátu hjá.
Heimild: www.habr.com