Notkun þriðja aðila íhluta í geymslukerfum með Qsan sem dæmi

Upplýsingaástæðan fyrir því að skrifa þessa grein var opinber stuðningur frá Qsan við að tengja stækkunarhillur þriðja aðila við geymslukerfi. Þessi staðreynd stendur upp úr Qsan meðal annarra söluaðila og brýtur jafnvel að einhverju leyti venjulega stöðu á markaði fyrir geymslukerfi. Hins vegar virtist okkur að einfaldlega að skrifa um blöndu af Qsan geymslukerfum + „geimvera“ JBOD væri ekki eins áhugavert og að snerta það nokkuð holivar efni að nota þriðja aðila íhluti.

Efnið um árekstra milli birgðakerfisframleiðenda (sem og annars Enterprise búnaðar) og notenda þeirra sem vilja nota íhluti þriðja aðila verður eilíft. Enda eru peningar kjarninn í átökunum. Og stundum eru peningarnir töluverðir. Hvor aðili hefur mjög sannfærandi rök fyrir sínu sjónarhorni og grípur oft til ákveðinna aðgerða til að tryggja að þetta sjónarmið sé hið eina rétta. Við skulum reyna að átta okkur á því hvort möguleiki sé á málamiðlun þannig að báðir aðilar verði áfram sáttir.

Dæmigert rök söluaðila geymslukerfis sem krefjast lögboðinnar notkunar „þeirra“ vörumerkjahluta eru venjulega eftirfarandi:

1. „Eigin“ íhlutir eru 100% samhæfðir við geymslukerfi. Það mun ekkert koma á óvart. Og ef þær koma upp, mun seljandinn leysa þær sem fyrst;
2. Stuðningur og ábyrgð í einu lagi fyrir alla lausnina.

Allt þetta leiðir til þess að kostnaður við vörumerkjaíhluti er stundum verulega hærri en kostnaður við svipaðar vörur sem seldar eru á almennum markaði. Og notendur hafa náttúrulega löngun til að „blekkja kerfið“ með því að renna inn í geymslukerfishlutana sem eru ekki opinberlega ætlaðir fyrir það. Það er athyglisvert að slíkar aðgerðir hafa ekki aðeins verið fylgst með af skólabörnum gærdagsins heldur einnig af alvarlegum samtökum.

Vinsælustu íhlutir þriðja aðila sem fólk hefur tilhneigingu til að setja upp í geymslukerfi eru að sjálfsögðu drif. Þetta er vegna þess að kostnaður við vörumerki diska er frekar auðvelt að bera saman við verslunarkeypta hliðstæða. Og þess vegna, í augum notenda, er það í verði þeirra sem „græðgi“ seljanda er falin.

Geymslusalar geta fyrir sitt leyti ekki bara horft á gjörðir notenda sem eru ólöglegar frá þeirra sjónarhóli og gert sitt besta til að koma eiker í hjólin. Hér er sölulás á íhlutum „okkar“ og neitun um að styðja tækið ef notaðir eru ólögmætir diskar (jafnvel þó vandamálið sé augljóst og hafi ekkert með þá að gera).

Svo er leikurinn kertsins virði? Skoðum hvort hægt sé að vinna í þessari stöðu og á hvaða kostnaði.

100% eindrægni

Við skulum vera heiðarleg og viðurkenna að fjöldi raunverulegra framleiðenda HDD og SSD er lítill. Líkansvið hvers þeirra er endanlegt og er ekki uppfært á kosmískum hraða. Þess vegna getur geymsluseljandinn hugsanlega prófað, ef ekki alla, þá að minnsta kosti verulegan hluta drifanna. Þessi staðreynd er staðfest af stuðningi þriðju aðila diska á samhæfnislistum þeirra frá fjölda vinsælra geymslukerfisframleiðenda. Til dæmis, kl Qsan.

Stuðningur og ábyrgð fyrir alla lausnina

Ókeypis ostur, þú veist hvar það gerist. Þess vegna er stuðningur söluaðila (og ekki aðeins ábyrgðarstuðningur) aldrei ókeypis.

Þegar þú kaupir drif ytra þarftu að vera tilbúinn fyrir þá staðreynd að ef vandamál koma upp með þá þarf notandinn að leysa vandamál með birgja sínum (drifasöluaðilar veita sjaldan eigin stuðning fyrir notendur sína). Það er alveg mögulegt að lenda í aðstæðum þar sem diskur er hafnað af geymslukerfinu meðan á rekstri stendur, en birgir viðurkennir hann sem nothæfan. Einnig mun hraða þess að skipta um bilað drif vera stjórnað af sambandinu kaupanda og seljanda. Og það verður varla í boði háþróuð skipti með hraðboði eins fljótt og hægt er.

Ef notandinn er tilbúinn að sætta sig við slíkar takmarkanir, þá geturðu reynt að „dreifa strái fyrir sjálfan þig. Til dæmis, kaupa öryggisafrit diska fyrirfram. Slíkar aðgerðir munu að sjálfsögðu krefjast viðbótarfjárfestinga, en í sumum tilfellum munu þær samt haldast fjárhagslega aðlaðandi.

Á bak við allar þessar deilur um notkun samhæfra íhluta ættum við ekki að gleyma hvers vegna þetta var í raun allt byrjað. Geymslukerfi eru eitt af viðskiptatækjunum. Og hvert verkfæri verður að skila 146% af peningunum sem fjárfest er í því. Og hvaða einfalt geymslukerfi sem er, og enn frekar tap á gögnum á því, er einfaldlega óviðráðanleg lúxus og alvarlegt tap á peningum. Þess vegna, þegar þú ákveður að nota ógilda diska til að spara peninga, er það þess virði að muna alvarlegar afleiðingar gjörða þinna.

Án efa, merkt hjól Þær líta út fyrir að vera ákjósanlegri en „keyptar í verslun“ að mörgu leyti. En, eins og æfingin sýnir, eru tímar í lífi fyrirtækja af hvaða stærðargráðu sem er þegar það eru ekki eins mikið fjármagn til þróunar upplýsingatækniinnviða og við viljum. Og þess vegna getu til að nota Samhæft drif sem staðfest er af söluaðilum er mikill plús. Augljósi kosturinn við geymslukerfi sem styðja samtímis notkun á bæði eigin og samhæfum drifum er sveigjanleiki í ákvarðanatöku og lágmarksáhætta þeirra í rekstri.

Og ef stuðningur við drif frá þriðja aðila getur varla komið neinum á óvart (við skulum vera heiðarleg: Qsan - ekki eini söluaðilinn sem leyfir þetta). Það er, stuðningur við JBOD stækkunarhillur fyrir alla söluaðila er alltaf takmarkaður við þeirra eigin gerðir. Já, í sumum tilfellum eru sumar hillurnar þínar afleiðing af OEM samstarfi milli geymslusöluaðila og annars framleiðanda. En slíkir JBOD hafa alltaf sína eigin einstöku útgáfu af fastbúnaði (þar á meðal til að útfæra lánardrottinlás), eru seldir í gegnum rásir geymslusöluaðilans og fá stuðning þess. Málið með Qsan er einstakt að því leyti að það eru „erlendar“ hillur sem eru studdar. Eins og er hafa eftirfarandi gerðir samhæfða stöðu:

• Seagate Exos E 4U106 – 106 LFF drif í 4U hulstri
• Western Digital Ultrastar Data60 – 60 LFF drif í 4U undirvagni
• Western Digital Ultrastar Data102 – 102 LFF drif í 4U hulstri

Allar studdar hillur eru í High Density flokki. Það er skiljanlegt: búðu til samkeppni um JBOD seríuna þína XCubeDAS greinilega ekki skipulagt. Á sama tíma eru þessar hillur, þó þær séu ekki nauðsynlegar eins oft og venjulegir JBOD, enn eftirsóttir í fjölda verkefna sem krefjast mikils fjölda diska.

Eins og með diska, hafa notendur val um hvar og hvernig þeir kaupa samhæft JBOD. Ef þú þarft stuðning fyrir alla lausnina, þá ættir þú að hafa samband við Qsan. Ef þú ert tilbúinn til að leysa ábyrgðarvandamál frá mismunandi söluaðilum geturðu keypt JBOD utanaðkomandi. Í öllum tilvikum, þegar þú ætlar að nota hillur frá þriðja aðila, ættir þú að lesa vandlega viðeigandi skjöl, sem gefa til kynna takmarkanir á mögulegum stillingum og kröfur um vélbúnað/hugbúnað fyrir alla íhluti.

Aftur, aftur til spurningarinnar um að velja „vin/óvin“ í tengslum við JBOD, þá er rétt að minnast á að sameiginleg vinna er ekki bönnuð Qsan stækkunarhillur og þriðju aðila framleiðendur innan eins kerfis. Þess vegna, meðan á rekstri stendur, geturðu á sveigjanlegan hátt nálgast málið um að auka getu, allt eftir núverandi kröfum og fjárhagslegri getu.

Það er frekar vanhugsað af hálfu sumra viðskiptavina að kaupa geymslukerfi af ákveðnum söluaðila og reyna enn frekar að klára það með ósamrýmanlegum íhlutum til að spara peninga. Þegar öllu er á botninn hvolft, í þessu tilfelli, glatast oft tilgangurinn með því að eiga slíkt geymslukerfi, vegna þess það verður ekki fullur stuðningur frá seljanda. Það er skynsamlegra að velja einfaldlega geymslusölu sem hefur ekki slíkar takmarkanir. Qsan er einmitt slíkur söluaðili, sem gerir notendum eftir að ákveða sjálfir hvaða íhluti þeir nota og hvar þeir kaupa þá.

Heimild: www.habr.com