Aðrar greinar í seríunni:
- Saga gengisins
- Saga rafrænna tölva
- Saga smárisins
- Internet saga
- Tímabil sundrungar
Í 1968 blaðinu „The Computer as a Communication Device,“ skrifað við þróun ARPANET, и fram að sameining tölva verði ekki bundin við gerð sérstakra neta. Þeir spáðu því að slík net myndu renna saman í „óviðvarandi net neta“ sem myndi sameina „ýmsan upplýsingavinnslu- og geymslubúnað“ í samtengda heild. Á innan við áratug hafa slík upphaflega fræðileg sjónarmið vakið strax hagnýtan áhuga. Um miðjan áttunda áratuginn fóru tölvunet að breiðast hratt út.
Fjölgun netkerfa
Þeir slógu í gegn í ýmsum fjölmiðlum, stofnunum og stöðum. ALOHAnet var eitt af nokkrum nýjum fræðinetum sem fengu ARPA styrki snemma á áttunda áratugnum. Aðrir voru PRNET, sem tengdi vörubíla við pakkaútvarp, og gervihnött SATNET. Önnur lönd hafa þróað eigin rannsóknarnet á svipaðan hátt, einkum Bretland og Frakkland. Staðbundin net, þökk sé smærri umfangi og lægri kostnaði, fjölgaði enn hraðar. Auk Ethernet frá Xerox PARC gæti maður fundið Kolkrabba á Lawrence Radiation Laboratory í Berkeley, Kaliforníu; Ring við háskólann í Cambridge; Mark II hjá British National Physical Laboratory.
Um svipað leyti fóru atvinnufyrirtæki að bjóða upp á greiddan aðgang að einkapakkanetum. Þetta opnaði nýjan landsmarkað fyrir tölvuþjónustu á netinu. Á sjöunda áratugnum hófu ýmis fyrirtæki fyrirtæki sem buðu öllum með útstöð aðgang að sérhæfðum gagnagrunnum (lögfræðilegum og fjárhagslegum), eða tímaskiptatölvum. Aðgangur að þeim víðs vegar um landið í gegnum venjulegt símakerfi var hins vegar óheyrilega dýrt, sem gerði það erfitt fyrir þessi net að stækka út fyrir staðbundna markaði. Nokkur stærri fyrirtæki (Tymshare, til dæmis) byggðu upp sín eigin innri net, en viðskiptapakkanet hefur fært kostnaðinn við að nota þau niður á sanngjarnt stig.
Fyrsta slíka netið birtist vegna brottfarar ARPANET sérfræðinga. Árið 1972 yfirgáfu nokkrir starfsmenn Bolt, Beranek og Newman (BBN), sem bar ábyrgð á stofnun og rekstri ARPANET, til að stofna Packet Communications, Inc. Þrátt fyrir að fyrirtækið hafi á endanum mistekist, varð skyndilega áfallið hvati fyrir BBN að búa til sitt eigið einkanet, Telenet. Með ARPANET arkitektinn Larry Roberts við stjórnvölinn starfaði Telenet með góðum árangri í fimm ár áður en það var keypt af GTE.
Í ljósi tilkomu svo fjölbreyttra neta, hvernig gætu Licklider og Taylor séð fyrir tilkomu eins sameinaðs kerfis? Jafnvel þótt það væri mögulegt frá skipulagslegu sjónarmiði að einfaldlega tengja öll þessi kerfi við ARPANET - sem var ekki mögulegt - ósamrýmanleiki samskiptareglur þeirra gerði þetta ómögulegt. Og samt, á endanum, tengdust öll þessi ólíku net (og afkomendur þeirra) hvert við annað í alhliða samskiptakerfi sem við þekkjum sem internetið. Þetta byrjaði ekki með neinum styrkjum eða alþjóðlegum áætlun, heldur með yfirgefnu rannsóknarverkefni sem millistjórnandi frá ARPA var að vinna að .
Bob Kahn vandamál
Kahn lauk doktorsprófi í rafrænni merkjavinnslu í Princeton árið 1964 á meðan hann spilaði golf á völlunum nálægt skólanum sínum. Eftir að hafa starfað stutta stund sem prófessor við MIT, tók hann við starfi hjá BBN, upphaflega með löngun til að taka sér frí til að sökkva sér niður í iðnaðinn til að læra hvernig praktískt fólk ákvað hvaða vandamál væri verðugt að rannsaka. Fyrir tilviljun tengdist starf hans hjá BBN rannsóknum á hugsanlegri hegðun tölvuneta - skömmu eftir það fékk BBN pöntun fyrir ARPANET. Kahn var dreginn inn í þetta verkefni og gaf upp flestar þróunina varðandi netarkitektúrinn.
Mynd af Kahn úr dagblaði 1974
"Litla fríið" hans breyttist í sex ára starf þar sem Kahn var netsérfræðingur hjá BBN á meðan hann kom ARPANET í fullan gang. Árið 1972 var hann orðinn þreyttur á umræðuefninu, og það sem meira er, þreyttur á að takast á við stöðuga pólitík og berjast við deildarstjóra BBN. Hann tók því tilboði frá Larry Roberts (áður en Roberts fór sjálfur til að stofna Telenet) og gerðist dagskrárstjóri hjá ARPA til að leiða þróun sjálfvirkrar framleiðslutækni, með möguleika á að stjórna milljóna dollara fjárfestingu. Hann hætti við vinnu við ARPANET og ákvað að byrja frá grunni á nýju svæði.
En innan nokkurra mánaða frá komu hans til Washington, D.C., drap þingið sjálfvirka framleiðsluverkefnið. Kahn vildi strax pakka saman og snúa aftur til Cambridge, en Roberts sannfærði hann um að vera áfram og hjálpa til við að þróa ný netverkefni fyrir ARPA. Kahn, sem gat ekki sloppið við fjötra eigin þekkingar, fann sjálfan sig að stjórna PRNET, pakkaútvarpsneti sem myndi veita hernaðaraðgerðum kosti pakkaskipta neta.
PRNET verkefninu, sem hleypt var af stokkunum undir merkjum Stanford Research Institute (SRI), var ætlað að útvíkka grunnpakkaflutningskjarna ALOHANET til að styðja við endurvarpa og fjölstöðva rekstur, þar á meðal flutningabíla. Kahn varð hins vegar strax ljóst að slíkt net myndi ekki nýtast þar sem um tölvunet væri að ræða sem nánast engar tölvur væru í. Þegar það tók til starfa árið 1975 var það með eina SRI tölvu og fjóra endurvarpa staðsetta meðfram San Francisco flóa. Farsímar vettvangsstöðvar gátu ekki með sanngjörnum hætti séð um stærð og orkunotkun stórtölva frá 1970. Öll mikilvæg tölvuauðlindir voru innan ARPANET, sem notaði allt annað sett af samskiptareglum og gat ekki túlkað skilaboðin sem berast frá PRNET. Hann velti því fyrir sér hvernig væri hægt að tengja þetta fósturnet við miklu þroskaðri frænda?
Kahn leitaði til gamalla kunningja frá árdögum ARPANET til að aðstoða hann við svarið. fékk áhuga á tölvum sem stærðfræðinemi við Stanford og ákvað að snúa aftur í framhaldsnám í tölvunarfræði við háskólann í Kaliforníu í Los Angeles (UCLA), eftir að hafa starfað í nokkur ár á skrifstofu IBM. Hann kom árið 1967 og, ásamt menntaskólavini sínum, Steve Crocker, gekk til liðs við Len Kleinrock's Network Measurement Center, sem var hluti af ARPANET deildinni við UCLA. Þar urðu hann og Crocker sérfræðingar í samskiptahönnun og lykilmenn í netvinnuhópnum, sem þróaði bæði grunnnetstýringarforritið (NCP) til að senda skilaboð yfir ARPANET og skráaflutning á háu stigi og fjartengingarsamskiptareglur.
Mynd af Cerf úr dagblaði 1974
Cerf hitti Kahn snemma á áttunda áratugnum þegar sá síðarnefndi kom til UCLA frá BBN til að prófa netið undir álagi. Hann skapaði netþrengingar með því að nota hugbúnað sem Cerf bjó til, sem myndaði gervi umferð. Eins og Kahn bjóst við gat netkerfið ekki staðið við álagið og mælti hann með breytingum til að bæta stjórnun á þrengslum. Á síðari árum hélt Cerf áfram því sem leit út fyrir að vera efnilegur akademískur ferill. Um svipað leyti og Kahn fór frá BBN til Washington, ferðaðist Cerf til hinnar ströndarinnar til að taka við stöðu aðjúnktar við Stanford.
Kahn vissi mikið um tölvunet, en hafði enga reynslu af samskiptahönnun - bakgrunnur hans var í merkjavinnslu, ekki tölvunarfræði. Hann vissi að Cerf væri tilvalið til að bæta hæfileika sína og myndi vera mikilvægur í öllum tilraunum til að tengja ARPANET við PRNET. Kahn hafði samband við hann um netvinnu og þeir hittust nokkrum sinnum árið 1973 áður en þeir fóru á hótel í Palo Alto til að framleiða frumkvæði sitt, "A Protocol for Internetwork Packet Communications", sem birt var í maí 1974 í IEEE Transactions on Communications. . Þar var kynnt verkefni fyrir Transmission Control Program (TCP) (sem verður bráðum „samskiptareglur“) — hornsteinn hugbúnaðarins fyrir nútíma internetið.
Ytri áhrif
Það er engin ein manneskja eða augnablik nánar tengt uppfinningu internetsins en Cerf og Kahn og verk þeirra frá 1974. Samt var sköpun internetsins ekki atburður sem gerðist á ákveðnum tímapunkti - það var ferli sem þróaðist yfir margra ára þróun. Upprunalega bókunin sem Cerf og Kahn lýstu árið 1974 hefur verið endurskoðuð og lagfærð ótal sinnum á síðari árum. Fyrsta tengingin á milli netanna var aðeins prófuð árið 1977; samskiptareglunum var skipt í tvö lög - hið alls staðar nálæga TCP og IP í dag - aðeins árið 1978; ARPANET byrjaði að nota það í eigin tilgangi aðeins árið 1982 (þessari tímalínu tilkomu internetsins er hægt að framlengja til 1995, þegar bandarísk stjórnvöld fjarlægðu eldvegginn á milli hins opinbera fjármögnuðu fræðilegu internets og viðskiptanetsins). Listinn yfir þátttakendur í þessu uppfinningarferli stækkaði langt út fyrir þessi tvö nöfn. Á fyrstu árum starfaði stofnun sem kölluð var International Network Working Group (INWG) sem aðalstofnun samstarfs.
ARPANET kom inn í tækniheiminn í október 1972 á fyrstu alþjóðlegu ráðstefnunni um tölvusamskipti sem haldin var á Washington Hilton með módernískum ívafi. Auk Bandaríkjamanna eins og Cerf og Kahn sóttu það nokkrir framúrskarandi netsérfræðingar frá Evrópu, einkum frá Frakklandi og Donald Davies frá Bretlandi. Að undirlagi Larry Roberts ákváðu þeir að stofna alþjóðlegan vinnuhóp til að fjalla um pakkaskiptakerfi og samskiptareglur, svipað og netvinnuhópurinn sem setti samskiptareglur fyrir ARPANET. Cerf, sem var nýlega orðinn prófessor við Stanford, samþykkti að gegna formennsku. Eitt af fyrstu umræðuefnum þeirra var vandamálið við netvinnu.
Meðal mikilvægra fyrstu þátttakenda í þessari umræðu var Robert Metcalfe, sem við höfðum þegar hitt sem Ethernet arkitekt hjá Xerox PARC. Þrátt fyrir að Metcalfe gæti ekki sagt samstarfsfólki sínu það, þegar verk Cerf og Kahn voru birt, hafði hann lengi verið að þróa sína eigin netsamskiptareglur, PARC Universal Packet eða PUP.
Þörfin fyrir internet hjá Xerox jókst um leið og Ethernet netið í Alto náði árangri. PARC var með annað staðbundið net af Data General Nova smátölvum, og auðvitað var líka til ARPANET. PARC leiðtogar horfðu inn í framtíðina og komust að því að hver Xerox stöð myndi hafa sitt eigið Ethernet og að þeir yrðu á einhvern hátt að vera tengdir hver öðrum (kannski í gegnum eigin innri ARPANET jafngildi Xerox). Til að geta þykjast vera venjuleg skilaboð, var PUP pakkinn geymdur inni í öðrum pökkum á hvaða neti sem hann ferðaðist á - td PARC Ethernet. Þegar pakki barst gáttartölvu á milli Ethernet og annars netkerfis (eins og ARPANET) myndi þessi tölva taka upp PUP pakkann, lesa heimilisfangið hans og pakka því aftur inn í ARPANET pakka með viðeigandi hausum og senda hann á netfangið .
Þrátt fyrir að Metcalf gæti ekki talað beint við það sem hann gerði hjá Xerox, þá seytlaði hin praktíska reynsla sem hann öðlaðist óhjákvæmilega inn í umræður hjá INWG. Til marks um áhrif hans má sjá að í verkinu frá 1974 viðurkenna Cerf og Kahn framlag hans, og síðar móðgast Metcalfe að hafa ekki heimtað að vera meðhöfundur. PUP hafði líklega áhrif á hönnun nútíma internetsins aftur á áttunda áratugnum þegar knúði í gegn ákvörðunina um að skipta samskiptareglunum í TCP og IP, til að vinna ekki úr flóknu TCP-samskiptareglunum á gáttum milli neta. IP (Internet Protocol) var einfölduð útgáfa af heimilisfangasamskiptareglunum, án nokkurrar flókinnar rökfræði TCP til að tryggja að hver hluti væri afhentur. Xerox Network Protocol - þá þekkt sem Xerox Network Systems (XNS) - var þegar komið að svipuðum aðskilnaði.
Önnur uppspretta áhrifa á snemma samskiptareglur á netinu kom frá Evrópu, sérstaklega netið sem þróað var snemma á áttunda áratugnum af Plan Calcul, forriti sem hleypt var af stokkunum af að hlúa að eigin tölvuiðnaði Frakklands. De Gaulle hafði lengi haft áhyggjur af vaxandi pólitískum, viðskiptalegum, fjármálalegum og menningarlegum yfirburðum Bandaríkjanna í Vestur-Evrópu. Hann ákvað að gera Frakkland að sjálfstæðum heimsleiðtoga á ný, frekar en peð í kalda stríðinu milli Bandaríkjanna og Sovétríkjanna. Í tengslum við tölvuiðnaðinn komu fram tvær sérstaklega sterkar ógnir við þetta sjálfstæði á sjöunda áratugnum. Í fyrsta lagi neituðu Bandaríkin að gefa út leyfi fyrir útflutningi á öflugustu tölvum sínum, sem Frakkar vildu nota til að þróa eigin kjarnorkusprengjur. Í öðru lagi varð bandaríska fyrirtækið General Electric aðaleigandi eina franska tölvuframleiðandans, Compagnie des Machines Bull - og lokaði skömmu síðar nokkrum af helstu vörulínum Bull (fyrirtækið var stofnað árið 1960 af Norðmanni að nafni Bull, til að framleiða vélar sem unnið með gatakort - beint eins og IBM. Það flutti til Frakklands á þriðja áratugnum, eftir dauða stofnandans). Þannig fæddist Plan Calcul, hannað til að tryggja getu Frakklands til að útvega eigin tölvuafl.
Til að hafa umsjón með framkvæmd Plan Calcul, stofnaði de Gaulle délégation à l'informatique (eitthvað eins og „upplýsingafræðisendinefnd“), sem heyrir beint undir forsætisráðherra hans. Snemma árs 1971 setti þessi sendinefnd verkfræðinginn Louis Pouzin umsjón með að búa til frönsku útgáfuna af ARPANET. Sendinefndin taldi að pakkanet myndu gegna mikilvægu hlutverki í tölvumálum á næstu árum og tækniþekking á þessu sviði væri nauðsynleg til að Plan Calcul næði árangri.
Pouzin á ráðstefnu árið 1976
Pouzin, útskrifaður frá École Polytechnique í París, fremsta verkfræðiskóla Frakklands, starfaði sem ungur maður hjá frönskum símabúnaðarframleiðanda áður en hann flutti til Bull. Þar sannfærði hann vinnuveitendur um að þeir þyrftu að vita meira um háþróaða þróun í Bandaríkjunum. Þannig að sem starfsmaður Bull hjálpaði hann við að búa til samhæft tímaskiptakerfi (CTSS) við MIT í tvö og hálft ár, frá 1963 til 1965. Þessi reynsla gerði hann að leiðandi sérfræðingi í gagnvirkri tímahlutdeild í öllu Frakklandi - og líklega í allri Evrópu.
Cyclades Network Architecture
Pouzin nefndi netið sem hann var beðinn um að búa til Cyclades, eftir Cyclades hópi grískra eyja í Eyjahafi. Eins og nafnið gefur til kynna var hver tölva á þessu neti í rauninni eigin eyja. Helsta framlag Cyclades til nettækni var hugmyndin – einfaldasta útgáfan af pakkasamskiptum. Hugmyndin samanstóð af tveimur aukahlutum:
- Gagnarit eru óháð: Ólíkt gögnum í símtali eða ARPANET skilaboðum, er hægt að vinna hvert gagnarit sjálfstætt. Það byggir ekki á fyrri skilaboðum, né röð þeirra, né á samskiptareglum til að koma á tengingu (svo sem að hringja í símanúmer).
- Gagnaskrár eru sendar frá hýsil til hýsingaraðila - öll ábyrgð á því að senda skilaboð á áreiðanlegan hátt á heimilisfang er hjá sendanda og viðtakanda, en ekki netkerfisins, sem í þessu tilfelli er einfaldlega „pípa“.
Datagram hugtakið virtist eins og villutrú í augum samstarfsmanna Pouzin hjá franska póstinum, síma og síma (PTT) stofnuninni, sem á áttunda áratugnum var að byggja upp sitt eigið net byggt á símasamböndum og útstöð til tölvu (frekar en tölvu við tölvu). tölvu) tengingar. Þetta fór fram undir handleiðslu annars útskriftarnema frá Ecole Polytechnique, Remi Despres. Hugmyndin um að gefa upp áreiðanleika sendinga innan netsins var fráhrindandi fyrir PTT, þar sem áratuga reynsla neyddi það til að gera síma og símskeyti eins áreiðanlega og mögulegt var. Á sama tíma, frá efnahagslegu og pólitísku sjónarmiði, hótaði það að flytja stjórn yfir öllum forritum og þjónustu til hýsingartölva sem staðsettar eru á jaðri netkerfisins að breyta PTT í eitthvað sem er alls ekki einstakt og hægt er að skipta um. Ekkert styrkir hins vegar skoðun en að mótmæla henni harðlega, svo hugtakið frá PTT hjálpaði aðeins til að sannfæra Pouzin um réttmæti gagnagrammsins hans - nálgun til að búa til samskiptareglur sem vinna til að hafa samskipti frá einum gestgjafa til annars.
Pouzin og félagar hans úr Cyclades verkefninu tóku virkan þátt í INWG og ýmsum ráðstefnum þar sem hugmyndirnar á bakvið TCP voru ræddar og hikuðu ekki við að láta í ljós skoðanir sínar á því hvernig netið eða tengslanet ættu að virka. Eins og Melkaf, fengu Pouzin og kollegi hans Hubert Zimmerman umtal í TCP blaðinu 1974 og að minnsta kosti einn annar samstarfsmaður, verkfræðingurinn Gérard le Land, hjálpaði Cerf einnig við að fægja samskiptareglurnar. Cerf rifjaði upp síðar að " Rennigluggaaðferðin fyrir TCP var tekin beint úr umræðum um þetta mál við Pouzin og fólkið hans... Ég man eftir Bob Metcalfe, Le Lan og ég liggjandi á risastóru Whatman-pappír á gólfinu í stofunni minni í Palo Alto , að reyna að skissa upp skýringarmyndir um ástand fyrir þessar samskiptareglur." .
„Rennigluggi“ vísar til þess hvernig TCP stjórnar gagnaflæði milli sendanda og móttakanda. Núverandi gluggi samanstendur af öllum pökkum í gagnastraumi á útleið sem sendandi getur sent. Hægri brún gluggans færist til hægri þegar móttakandinn tilkynnir að losa biðminni, og vinstri brúnin færist til hægri þegar móttakandinn tilkynnir að hann hafi fengið fyrri pakka."
Hugmyndin að skýringarmyndinni passar fullkomlega við hegðun útvarpsneta eins og Ethernet og ALOHANET, sem senda skilaboð sín viljandi út í hávaðasamt og áhugalausa loftið (öfugt við símalíkara ARPANET, sem krafðist raðsendingar skilaboða milli IMPs. yfir áreiðanlega AT&T línu til að virka rétt). Það var skynsamlegt að sníða samskiptareglur fyrir innranet sendingar á minnst áreiðanlega netkerfi, frekar en flóknari frænkur þeirra, og það er nákvæmlega það sem Kahn og Cerf's TCP samskiptareglur gerðu.
Ég gæti haldið endalaust áfram um hlutverk Bretlands í að þróa fyrstu stig netvinnunnar, en það er þess virði að fara ekki of mikið í smáatriði af ótta við að missa af punktinum - nöfnin tvö sem helst tengd uppfinningu internetsins voru ekki þau einu það skipti máli.
TCP sigrar alla
Hvað varð um þessar fyrstu hugmyndir um samstarf milli heimsálfa? Hvers vegna er Cerf og Kahn alls staðar hrósað sem feður internetsins, en ekkert heyrist um Pouzin og Zimmerman? Til að skilja þetta er fyrst nauðsynlegt að kafa ofan í verklagsupplýsingar á fyrstu árum INWG.
Í samræmi við anda ARPA netvinnuhópsins og beiðnir um athugasemdir hans (RFC), stofnaði INWG sitt eigið „samnýttar athugasemdir“ kerfi. Sem hluti af þessari framkvæmd, eftir um eins árs samstarf, sendu Kahn og Cerf bráðabirgðaútgáfu af TCP til INWG sem athugasemd #39 í september 1973. Þetta var í rauninni sama skjalið og þeir birtu í IEEE Transactions vorið eftir. Í apríl 1974 birti Cyclades teymið undir forystu Huberts Zimmermann og Michel Elie gagntillögu, INWG 61. Munurinn fólst í mismunandi skoðunum á ýmsum verkfræðilegum málamiðlun, aðallega á því hvernig pökkum sem fara yfir net með smærri pakkastærðum er skipt og sett saman aftur.
Skiptingin var í lágmarki, en þörfin á að ná samkomulagi á einhvern hátt varð óvænt brýn vegna áforma um að endurskoða netstaðla sem tilkynnt var af Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique () [Alþjóðasamráðsnefnd um síma- og símtækni]. CCITT, deild , sem fjallar um stöðlun, vann á fjögurra ára lotu þingfunda. Tillögur sem teknar voru fyrir á fundinum 1976 þurfti að leggja fram haustið 1975 og ekki var hægt að gera breytingar á milli þess dags og 1980. Hitafundir innan INWG leiddu til lokaatkvæðagreiðslu þar sem nýja bókunin, sem lýst er af fulltrúum mikilvægustu samtaka fyrir tölvunet í heiminum - Cerf frá ARPANET, Zimmerman frá Cyclades, Roger Scantlebury frá British National Physical Laboratory, og Alex Mackenzie frá BBN, vann. Nýja tillagan, INWG 96, féll einhvers staðar á milli 39 og 61 og virtist marka stefnu netvinnu um fyrirsjáanlega framtíð.
En í raun og veru þjónaði málamiðlunin sem síðasta andköf alþjóðlegs samtengingarsamstarfs, staðreynd sem var á undan með ógnvekjandi fjarveru Bob Kahn í atkvæðagreiðslu INWG um nýju tillöguna. Í ljós kom að niðurstaða atkvæðagreiðslunnar stóðst ekki tímamörk sem CCITT setti og auk þess gerði Cerf ástandið enn verra með því að senda bréf til CCITT þar sem hann lýsti því hvernig tillöguna skorti fulla samstöðu í INWG. En allar tillögur frá INWG hefðu samt líklega ekki verið samþykktar, þar sem fjarskiptastjórarnir sem réðu yfir CCITT höfðu ekki áhuga á gagnagramma-virku netunum sem tölvurannsakendur fundu upp. Þeir vildu fullkomna stjórn á umferð á netinu, frekar en að framselja það vald til staðbundinna tölvur sem þeir höfðu enga stjórn á. Þeir hunsuðu algjörlega málið um netvinnu og samþykktu að samþykkja sýndartengingarsamskiptareglur fyrir sérstakt net, kallað .
Kaldhæðnin er sú að X.25 samskiptareglan var studd af fyrrverandi yfirmanni Kahn, Larry Roberts. Hann var einu sinni leiðtogi í fremstu röð netrannsókna, en ný áhugamál hans sem viðskiptaleiðtogi leiddu hann til CCITT til að refsa samskiptareglunum sem fyrirtæki hans, Telenet, var þegar að nota.
Evrópubúar, að mestu undir forystu Zimmermans, reyndu aftur og sneru sér að annarri staðlastofnun þar sem yfirburðir fjarskiptastjórnunar voru ekki svo sterkir - Alþjóðastaðlastofnunin. . Samskiptastaðallinn fyrir opið kerfi () hafði nokkra kosti fram yfir TCP/IP. Til dæmis var það ekki með sama takmarkaða stigveldis netfangakerfi og IP, en takmarkanir þess kröfðust þess að innleidd voru nokkur ódýr járnsög til að takast á við sprengivöxt internetsins á tíunda áratugnum (á tíunda áratugnum byrja netkerfi loksins að breytast í IP-samskiptareglur, sem leiðréttir vandamál með takmörkun á vistfangarými). Hins vegar, af mörgum ástæðum, dróst þetta ferli á langinn og dróst óendanlega áfram, án þess að leiða til þess að vinnandi hugbúnaður yrði til. Sérstaklega voru ISO verklagsreglur, þótt þær hentu vel til að samþykkja staðfestar tæknilegar venjur, ekki hentugur fyrir nýja tækni. Og þegar TCP/IP-undirstaða internetið byrjaði að þróast á tíunda áratugnum varð OSI óviðkomandi.
Við skulum fara frá baráttunni um staðla yfir í hversdagslega, hagnýta hluti við að byggja upp net á jörðu niðri. Evrópubúar hafa trúfastlega tekið að sér innleiðingu INWG 96 til að sameina Cyclades og innlenda rannsóknarstofu sem hluta af stofnun evrópsks upplýsinganets. En Kahn og aðrir leiðtogar ARPA Internet Project höfðu ekki í hyggju að fara út af sporinu fyrir TCP lestina vegna alþjóðlegrar samvinnu. Kahn hafði þegar úthlutað peningum til að innleiða TCP í ARPANET og PRNET og vildi ekki byrja upp á nýtt. Cerf reyndi að stuðla að stuðningi Bandaríkjanna við málamiðlunina sem hann hafði unnið fyrir INWG, en gafst að lokum upp. Hann ákvað líka að hverfa frá streitu lífsins sem aðjúnkt og gerðist, að fordæmi Kahns, dagskrárstjóri hjá ARPA og hætti störfum í INWG.
Hvers vegna kom svona lítið út úr evrópskum löngun til að koma á sameinuðu vígi og opinberum alþjóðlegum staðli? Í grundvallaratriðum snýst þetta allt um mismunandi stöðu yfirmanna bandarískra og evrópskra fjarskipta. Evrópubúar þurftu að glíma við stöðugan þrýsting á gagnamyndalíkanið frá stjórnendum póst- og fjarskiptaþjónustu þeirra (PTT), sem störfuðu sem stjórnsýsludeildir viðkomandi landsstjórna. Vegna þessa voru þeir áhugasamari um að finna samstöðu í formlegum staðlastillingarferlum. Hröð hnignun Cyclades, sem missti pólitískan áhuga árið 1975 og allt fjármagn árið 1978, veitir dæmisögu í krafti PTT. Pouzin kenndi stjórninni um dauða hennar . d'Estaing komst til valda árið 1974 og setti saman ríkisstjórn frá fulltrúum National School of Administration (), fyrirlitinn af Pouzin: ef líkja má École Polytechnique við MIT, þá má líkja ENA við Harvard Business School. D'Estaing-stjórnin byggði upplýsingatæknistefnu sína í kringum hugmyndina um „landsmeistara“ og slíkt tölvunet krafðist PTT-stuðnings. Cyclades-verkefnið hefði aldrei fengið slíkan stuðning; í staðinn sá keppinautur Pouzin, Despres, um stofnun X.25-undirstaða sýndartengingarnets sem kallast Transpac.
Í Bandaríkjunum var allt öðruvísi. AT&T hafði ekki sömu pólitísku áhrif og starfsbræður þess erlendis og var ekki hluti af bandarískri stjórnsýslu. Þvert á móti var það á þessum tíma sem ríkið takmarkaði og veikti fyrirtækið verulega, bannað var að hafa afskipti af uppbyggingu tölvuneta og þjónustu og fljótlega var það algjörlega sundrað í sundur. ARPA var frjálst að þróa netforrit sitt undir verndarhlíf hins öfluga varnarmálaráðuneytis, án nokkurs pólitísks þrýstings. Hún fjármagnaði innleiðingu TCP á ýmsum tölvum og beitti áhrifum sínum til að þvinga alla véla á ARPANET til að skipta yfir í nýju samskiptareglurnar árið 1983. Þar af leiðandi öflugasta tölvunet í heimi, þar sem margir hnútar voru öflugustu tölvurnar. stofnanir í heiminum, varð staður fyrir TCP þróun /IP.
Þannig varð TCP/IP hornsteinn internetsins, en ekki aðeins internetsins, þökk sé tiltölulega pólitísku og fjárhagslegu frelsi ARPA miðað við önnur tölvunetssamtök. Þrátt fyrir OSI er ARPA orðinn hundurinn sem vafrar hneykslanlegum skottum netrannsóknasamfélagsins. Frá sjónarhóli 1974 mátti sjá margar áhrifalínur sem leiddu til verka Cerf og Kahn á TCP og mörg hugsanleg alþjóðleg samvinna sem gæti sprottið af þeim. Hins vegar, frá sjónarhóli 1995, leiða allir vegir til einnar mikilvægu augnabliks, einnar bandarískrar stofnunar og tveggja frægra nafna.
Hvað annað að lesa
- Janet Abbate, Inventing the Internet (1999)
- John Day, „The Clamor Outside as INWG Debated,“ IEEE Annals of the History of Computing (2016)
- Andrew L. Russell, Open Standards and the Digital Age (2014)
- Andrew L. Russell og Valérie Schafer, „In the Shadow of ARPANET and Internet: Louis Pouzin and the Cyclades Network in the 1970s,“ Technology and Culture (2014)
Heimild: www.habr.com