Í þessari grein munum við segja þér hvaða innviðalausnir viðskiptavinir okkar innleiða með því að nota Dell R730xd netþjóna og hvers vegna verðið fyrir að leigja þennan vettvang er með frábærum samskiptaleiðum til Úkraínu og Rússlands, sem og , þegar með staðsetningu og tengingu á verði er orðin að veruleika. Við munum deila mögulegum lausnum byggðar á þessum kerfum með því að nota einkavlan, 10G staðarnet og vélbúnaðareldvegg frá CISCO, sem eru í boði fyrir viðskiptavini okkar sé þess óskað. Og einnig, samkvæmt bestu hefðum, munum við bjóða upp á bónus í formi ókeypis notkunartímabils á Dell R730xd netþjónum fyrir Habrahabr lesendur.
Undanfarið höfum við fengið sífellt fleiri beiðnir um byggingu ýmissa innviða fyrirtækja og það tengist því miður ekki svo mikið því að við bjóðum upp á mjög vandaðar lausnir, heldur verðinu á þessum lausnum og hversu hátt hlutfallið er. öryggi og réttarríki, sem er veitt í Hollandi og Bandaríkjunum, en, því miður, er oft ekki tiltækt í Úkraínu og Rússlandi. Þar sem slíkar lausnir kosta, því miður, einfaldlega „stjarnfræðilega“ peninga, þar sem hugtakið „langtímapeningur“ er í grundvallaratriðum framandi löndum eftir Sovétríkin, á bakgrunni annarrar áhættu eða vegna skorts á nauðsynlegum innviðum og stigi. vottun.
Gott dæmi hér væri munurinn á verði vélbúnaðar. Td Dell R730xd pallur, keypt fyrir viðskiptavini okkar, í grunnstillingunni kostar 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD um 9000 evrur. Það segir sig sjálft að ekki getur verið um neitt lágt verð að ræða fyrir að leigja þennan netþjón í Úkraínu eða Rússlandi, þar sem leigukostnaðurinn byggist á endurgreiðslu kostnaðar við pallinn á 12-18 mánaða tímabili. Þetta þýðir að mögulega lágmarks leiguverð, að undanskildum kostnaði við gistingu, rafmagn og samskiptaleiðir, verður á bilinu $500-800 / mánuði, allt eftir áhættustigi þjónustuveitanda og viðskiptaáætlun. Einnig þarf að finna góða gagnaver með tilskildu vottunarstigi og samskiptaleiðum. Jæja, ekki gleyma að taka tillit til hættunnar á ólöglegum haldlagningu á búnaði meðan á ólögmætum rannsóknaraðgerðum stendur sem geta komið upp vegna samkeppni og sérstakra viðskipta á tilteknu svæði.
Þess vegna kemur það ekki á óvart að tillaga okkar hafi vakið mikinn áhuga, sérstaklega þar sem gagnaverin sem við útvegum fyrirhugaða netþjóna í eru með mörg vottorð sem eru nauðsynleg og mikilvæg fyrir fyrirtækjageirann - , , , и .
Nú skulum við skoða nokkur tilvik sem gætu verið áhugaverð bæði fyrir byrjendur og lítil verkefni, og fyrir nokkuð stóra kerfissamþættara sem byggja lausnir á skrifstofum sínum á innilokunarsvæðum eða í gagnaverum.
Kostir Dell R730xd palla við byggingu gagnavöruhúsa með Red Hat Ceph
Það er ekkert leyndarmál að kröfur um gagnageymslu og vinnslu eru stöðugt að aukast og á hraðari hraða. Ef fyrir nokkrum árum var nóg að hafa 1TB geymslupláss, sem veitti nokkur hundruð IOPS, þá hafa þarfirnar aukist í tugþúsundir IOPS og petabæta af plássi. Þessar kröfur um afkastagetu og frammistöðu eru að hluta til ýtt undir aukningu á magni ómótaðra gagna, þar á meðal tónlist, myndir, myndbönd, afrit af gagnagrunni, annálaskrár og önnur skjalasafn, fjárhagsleg og læknisfræðileg gögn - gögn sem kallast "Big Data". Svo ekki sé minnst á vaxandi kröfur um gagnageymslu vegna útbreiðslu og stækkunar internetsins og nýrra netauðlinda. Þannig að með öllum þessum kraftþörfum eru væntingar viðskiptavina um mikla áreiðanleika og mikla afköst meiri en nokkru sinni fyrr.
Á meðan upplýsingatæknifyrirtæki eru að reyna að leysa vandamálin við að stjórna petabytes og jafnvel exabytes af gögnum, er skýgeymslulíkanið að verða sífellt algengara í nútíma gagnaverum. Fleiri og fleiri nýir hugbúnaðarpakkar eru skrifaðir sem gera þér kleift að stilla samspil skýjaumhverfisins við vélbúnað á sem bestan hátt; ein af slíkum þróun er Ceph.
Ceph er opið dreifð geymslukerfi sem er hannað til að veita mikla afköst, áreiðanleika og sveigjanleika. Ceph útfærir geymslu á hlutum á dreifðum tölvuklasa og veitir viðmót til að geyma hluti, kubba og skrár. Ceph veitir fulldreifða geymslu án einstaks bilunarpunkts og sveigjanleika upp á petabæta stigi. Ceph endurtekur gögn og veitir þannig bilanaþol. Kerfið er hannað á þann hátt að það veitir ekki aðeins sjálfstæða endurheimt heldur einnig stjórnun sem hjálpar til við að forðast óþarfa viðhaldskostnað. Þar sem Ceph notar almennan vélbúnað sem er stjórnað af hugbúnaði og stjórnunaraðgerðir eru fáanlegar í gegnum forritunarviðmót (API), er það flokkað sem hugbúnaðarskilgreint geymsla (SDS).
Red Hat Ceph Storage er tilbúið geymslukerfi, hugbúnaðarskilgreint geymsla sem er opið, aðlögunarhæft, skalanlegt og studd alls staðar. Sameinar nýjungar frá opnum uppspretta þróun með tæknilegum kjarna og stuðningi frá Red Hat. Lausnin veitir þétta samþættingu við OpenStack og er hönnuð frá grunni til að gera næstu kynslóð geymslu kleift fyrir bæði skýjaumhverfi og annað vinnuálag.
Hér munum við skoða dæmi um innleiðingu þessarar lausnar á netþjónum Dell, einkum Dell PowerEdge R730xd, sem við bjóðum til leigu, og velta fyrir okkur kostum þess að byggja upp geymslur byggða á þessum kerfum. Þessar upplýsingar geta verið gagnlegar fyrir arkitekta, verkfræðinga og upplýsingatæknistjórnendur sem vilja kanna kosti þess að nota Red Hat Ceph Storage á Dell PowerEdge netþjónum og sem verða að hanna og skipuleggja útfærslur með því að nota sannaða bestu starfshætti.
En í upphafi:
Smá um pallinn sjálfan, hvaða valkost bjóðum við upp á og hvers vegna er hann hagkvæmur?
Dell PowerEdge R730xd er langbesti vettvangurinn fyrir fyrirtækisverkefni og víðar, hann hefur unnið til margra mismunandi verðlauna og er nokkuð áhrifarík geymslulausn, þar sem hann getur veitt geymslurými með miklum þéttleika fyrir sanngjarnan pening.
PowerEdge R730xd er fáanlegur í þremur undirvagnsstillingum með mismunandi formstuðlum og drifsamsetningum, auk valfrjáls stækkunareiningu að aftan:
- 24 aðgengileg 2,5" hólf að framan fyrir SAS, SATA eða nærlínu SAS drif auk 2 valfrjáls 2,5" aftan hólf. 2,5 tommu undirvagninn getur mögulega stutt allt að 4 PCIe Express Flash drif frá Dell að framan.
- 12 aðgengileg 3,5" SAS, SATA eða nærlínu SAS drifrými að framan með 4 valfrjálsum innri 3,5" drifum sem hægt er að skipta um með heitum hætti, auk tveggja valkvæðra 2,5" rýma að aftan.
- 18 aðgengileg 1,8" hólf að framan fyrir SATA, 8 3,5" hólf fyrir SAS, SATA eða nærlínu SAS drif, auk 2 valkvæðra 2,5" rýma að aftan.
Það virðist sem hver undirvagn sé góður fyrir hvers konar verkefni. Þetta er víst. En eru þeir í raun jafn hagkvæmir?
Við ákváðum seinni valkostinn til að fullnægja þörfum sem breiðasta notendahópsins á undirvagni með 12 drifhólfum. Vegna þess að við teljum það skilvirkasta. Og þess vegna. Hagkvæmni lausnarinnar kemur nú þegar fram í fjölhæfni hennar - hægt er að setja drif af ýmsum formþáttum í þennan undirvagn og það er ódýrara í kaupum, og einnig, mikilvægara, þú getur fengið meiri framleiðni þegar unnið er með gögn með því að nota nokkra vettvanga sem eru samtengdir frekar en bara einn með mikla geymsluþéttleika og augljóslega minni framleiðni.
Við teljum að með því að tengja nokkra svipaða vettvang inn í multi-gígabit staðbundið net (það er hægt að tengja hvern hnút við staðarnet á hraða sem er 20 Gbit / s eða meira, með því að nota tvöföld höfn tíu gígabita Intel X540-T2 kort, sem við útvegum að auki), getum við náð umtalsvert betri árangri og afköstum en pallar með hærri geymsluþéttleika. Þetta er sérstaklega mikilvægt fyrir innviði sem nota þessa vettvang til að vinna með gagnagrunna. Því miður, með miklum fjölda drifa getur stjórnandinn verið töluvert ofhlaðinn og aukastýring í xd útgáfunni, því miður, er ekki fáanlegur. Frammistaðan sem hægt er að ná þegar notaðir eru pallar með nákvæmlega 12 hólfum og staðbundnu fjölgígabita neti verða mun meiri og lausnin verður aftur á móti dreifðari og áreiðanlegri. Í einu orði sagt - hagkvæmt!
Eiginleikar uppbyggingu og hönnun, notkun skjákorta
Dell PowerEdge R730xd pallurinn, sem mælist aðeins 2U, styður allt að 2 Intel Xeon E5-2600 v3 örgjörva og hærri, það er að segja gerir þér kleift að fá allt að 36 kjarna þegar þú notar 18 kjarna örgjörva. Við völdum millistigsvalkost, en nýjasta kynslóðin - 12 kjarna E5-2650 v4 örgjörvinn (24 kjarna til ráðstöfunar samtals og að teknu tilliti til fjölþráða - 48 kjarna), þar sem það reyndist vera mest kostnaður -árangursríkt. Þannig að í fjórðu kynslóð eru skilvirkari örgjörvaleiðbeiningar innleiddar, til dæmis er AES, sem ber ábyrgð á dulkóðun gagna, 70% skilvirkari en sömu örgjörvar, en þriðja kynslóðin. Á sama tíma getur örgjörvinn og pallurinn stutt allt að 1,54 TB af vinnsluminni, sem er mikilvægt í sumum mjög sérstökum tilvikum. Við völdum vinsælasta kostinn, hagkvæmasta hvað varðar verð og rekstrarhraða - 128GB DDR4 vinnsluminni og veittum möguleika á uppfærslu að beiðni áskrifenda.
Á framhlið R730xd eru 6 kerfisstöðuvísar sem geta tilkynnt þér um ýmis vandamál, svo þú getur forðast mörg mikilvæg vandamál með því að gera viðeigandi ráðstafanir tímanlega. DIMM raufar fyrir vinnsluminni eru staðsettar beint á móðurborðinu. R730xd styður skráð villuleiðrétta DIMM sem og LRDIMM (Load Reduced Dual In-Line Memory Modules), tiltölulega ný tegund af minni fyrir netþjóna. En við notum það ekki, þar sem LRDIMMs verða aðeins gagnlegar fyrir mikið magn af minni, þegar markmiðið er að auka rekstrarhraða.
Innri Dual-SD Module (IDSDM) gerir viðskiptavinum kleift að nota gallaþolna sýndartækni frá Dell, sem veitir offramboð á bilun fyrir innbyggða yfirsýnara. Þrátt fyrir að PowerEdge R730 styðji GPU, sem getur verið mjög gagnlegt í sýndarskrifstofuumhverfi (sýndarskjáborð), sem og fyrir afkastamikla tölvuvinnslu og samvinnuvinnslu, styður R730xd ekki GPU vegna þess að ekki er hægt að útvega rétta kælingu á skjákortum. Hins vegar höfum við litla eftirspurn eftir þessari þjónustu enn sem komið er og aðeins einn af áskrifendum okkar hefur pantað skjákort fyrir netþjóninn. Það er af þessum sökum sem við pöntuðum ekki R730 palla í lausu, en getum afhent þá ef óskað er, útbúnir með einu af þeim kortum sem mælt er með.
Vegna þessa getur verð fyrir leigu á lausn því miður ekki verið svo aðlaðandi og hækkar um meira en 2 sinnum, allt eftir greiðslutíma og samningstíma. Við bjóðum upp á að kaupa kortin sjálf í gegnum birgja okkar í Hollandi, verð eru gefin upp hér að neðan og aðeins af þessum ráðlagða lista (þetta voru ráðleggingar frá Dell sjálfri þegar við lögðum fram beiðnina), kannski munu þessar upplýsingar nýtast einhverjum:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, Cust Kit: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, óvirkur, krefst GRID 2.0 SW fyrir VDI virkni, sérsniðið sett: 5,094.95 EUR
Leyfi:
Nvidia GRID vApps áskriftarleyfi 3 ára, 1 CCU: 20 EUR
Nvidia GRID vPC áskriftarleyfi 3 ár, 1 CCU: 95 EUR
Nvidia GRID vWS áskriftarleyfi 3 ára, 1 CCU: 480 EUR
Svo ef þú ert tilbúinn fyrir að lágmarki 2 ára samning um að leigja Dell R730 netþjón (ekki xd, þess vegna er lausnin miklu dýrari) - hafðu samband við [netvarið], við munum vera fús til að hjálpa þér! Með því að nota eitt af skjákortunum sem mælt er með hér að ofan, í DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU uppsetningu og 2 ára samning, mun það kosta um það bil $6816 á ári, í stað $2988 á ári í tilvikinu Dell R730xd+ pallurinn sem fjallað er um í greininni mun krefjast greiðslu fyrir kostnað við skjákortið og leyfið, þar sem þetta er mjög sérstakur búnaður.
Hins vegar er meira að segja þetta verð mun meira aðlaðandi en það verð sem gagnaver í Úkraínu og Rússlandi geta boðið fyrir slíkar lausnir, ef þær vilja yfirhöfuð bjóða upp á slíkar lausnir... Fyrir merkilegt nokk, í Hollandi, þar sem samstarf við Dell er stofnað beint, lofaður afhendingartími fyrir netþjóninn með skjákorti var næstum 2 mánuðir frá því að viðskiptavinur okkar lagði pöntunina (viðskiptavinurinn samþykkti að bíða, þar sem það eru einfaldlega engir kostir á markaðnum), vegna sterkrar sérstöðu þessarar vöru Dell var einfaldlega ekki með það á lager. Engu að síður var afhendingunni lokið á innan við mánuði. Þakkir til gagnaveradeildar og strákanna frá Dell fyrir skilvirkni þeirra. En fyrir mig var þessi reynsla samt óvenjuleg, þar sem staðall Dell R730xd pallur eru afhentur innan nokkurra daga.
PERC stýringar og hæfileikar
Hægt er að stjórna þjóninum í gegnum þægilegan iDRAC8 (Integrated Dell Remote Access Controller 8) með Dell Lifecycle Controller, sem dregur úr tíma sem fer í stjórnunarverkefni, dregur úr líkum á villum, bætir öryggi og bætir heildarskilvirkni upplýsingatækniumhverfis þíns.
Fyrir áskrifendur okkar er aðgangur að iDRAC8 veittur í gegnum RMI (Remote Management Interface), sem er eingöngu aðgengilegt frá einkagagnaverinu í öryggisskyni, aðgang sem við veitum ókeypis í gegnum Open VPN göng. Þegar þú hefur skráð þig inn sýnir iDRAC kerfisyfirlit sem og sýndarborðsskjá í gegnum iKVM.
Mig langar að huga sérstaklega að eftirliti; iDRAC8 gerir þér kleift að fá tölfræði um orkunotkun fyrir síðustu klukkustund, dag eða viku og takmarka hámarks orkunotkun:
iDRAC hitaeftirlits- og upptökukerfið gerir þér kleift að safna gögnum frá hitaskynjara og ákvarða á hvaða sviði það er staðsett. Þannig er talið ásættanlegt að örgjörvar séu á viðvörunarhitasviðinu aðeins í 10% tíma ársins og Critical í 1%. Tíminn í gagnrýna hljómsveitinni hefur einnig áhrif á leyfilegan tíma í viðvörunarsveitinni. Söfnun hitastigsgagna hefst þegar kveikt er á kerfinu eftir að það hefur farið frá verksmiðjunni og ekki er hægt að endurstilla það.
13. kynslóð Dell PowerEdge netþjóna er útbúin PERC9 stýringar, þar sem LSI CacheCade tækninni sem áður var notuð í PERC8 stýringum hefur verið skipt út fyrir skilvirkari - DAS Cache frá SanDisk.
Í tilbúnum prófunum flýtir DAS Cache verulega fyrir frammistöðu HDD fylkinga þegar um er að ræða blendinga HDD+SSD stillingar. Svo, ef um er að ræða fylki af 5 HDD í RAID6 (stig 6 er valið til að veita hámarksgetu) og 5 SSD RAID10 (4 + 1 heitt vara-SSD til að hámarka afköst fylkisins) þegar DAS Cache er notað, árangur af fylkið er 5 HDD RAID6 + DAS skyndiminni á tilgreindu SSD fylki reyndist vera nálægt afköstum SSD fylkisins sjálfs:
Svo, eftir að hafa kynnt okkur pallinn aðeins, getum við nú skoðað kosti þessa palls við byggingu geymsluaðstöðu.
Hvað gerir Dell R730xd vettvang ákjósanlegur fyrir uppsetningu gagnavöruhúsa, sérstaklega Red Hat Ceph?
Red Hat Ceph Storage umhverfið notar iðnaðarstaðlaða netþjóna fyrir sveigjanleika, seiglu og afköst. Gagnaverndaraðferðir gegna lykilhlutverki í kostnaði við lausnina. Ceph gerir notandanum kleift að velja mismunandi öryggisaðferðir fyrir mismunandi geymslulaugar.
Afritaðar geymslulaugar framleiða full afrit af geymdum hlutum og eru tilvalin fyrir hraða endurheimt og gagnavinnslu. Þegar um er að ræða endurtekna geymsluhóp, er Ceph sjálfgefið í afritunarstuðli upp á þrjú þegar þrjú afrit af gögnum eru á þremur aðskildum Ceph hnútum.
Spillingarþolnar geymslustöðvar veita eitt eintak af gögnum með jöfnuði, sem er gagnlegt þegar langtímagagnageymslu er krafist og er hagkvæmt.
PowerEdge R730xd er einstaklega sveigjanlegur og stigstærður tveggja einingar rekkiþjónn sem skilar afkastamikilli vinnslu og fjölbreyttu úrvali af vinnuálagsbjartsýni staðbundnum geymslumöguleikum, þar á meðal blendingum. Þróunin felur í sér fjölbreytt úrval af stillingum, sem er tilvalið fyrir Ceph.
— R730xd gefur möguleika á að búa til mjög skilvirkar innviðalausnir fyrir bæði lítil og stór fyrirtæki.
— R730xd dregur úr gangsetningartíma með sjálfvirkum dreifingarmöguleikum, sem dregur úr inntak notenda og dregur úr mannlegum mistökum.
„PowerEdge netþjónar bæta upplýsingatækniafköst gagnavera með nýstárlegum stjórnunarverkfærum eins og iDRAC Quick Sync og iDRAC Direct, sem veita alhliða sýnileika kerfisheilsu og hraðri uppsetningu.
„PowerEdge netþjónar hámarka orkunotkun, skila betri afköstum á hvert watt og nákvæmari stjórn á orkunotkun og kælingu.
Dell PowerEdge R730xd veitir kosti sem tryggja hámarks framleiðni með því að:
— Flýttu fyrir skilvirkni notkunar með því að nota nýjustu tækni og kraftmikla staðbundna geymslu.
„Skvörðun er auðveld og hröð með geymslu að framan sem styður mikið úrval af diskum, allt frá ódýrum SATA HDD diskum til ofurhraðra 2.5" SSD diska, sem og ofurlítil drif eins og PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD diska.
- R730xd hentar vel fyrir blendingageymsluhönnun þökk sé notkun nýrrar skyndiminnistækni í PERC stjórnandanum, sem eykur kostnaðarhagkvæmni Ceph lausnarinnar.
Dæmi um innviðaútfærslu með Red Hat Ceph Storage, sem samanstendur af 5 Dell R730xd netþjónum, þú getur séð hér að neðan:
Við óháðar prófanir á ýmsum stillingum Dell R730xd palla fengust eftirfarandi niðurstöður:
Útgáfan okkar af pallinum sýnir mjög góðan árangur, og ef um lestur er að ræða, kannski þann besta. Og ef við tökum tillit til þeirrar staðreyndar að við pöntuðum þessa palla í miklu magni og vegna þessa getum við boðið meira en 2 sinnum lægra verð en fyrir aðra valmöguleika á palli - þá reynist það vera best sameinað fyrir lestur og ritun í skilmálum af hagkvæmu færibreytunni. Á endanum kemur ekkert í veg fyrir að þú byggir upp þyrping af 7-8 pöllum, í stað 5. Á sama tíma færðu enn meira bilanaþol.
Er þörf á 10 gígabita rofum þegar slík innviði er byggt? Nei, ekki krafist, einn af viðskiptavinum okkar byggði upp innviði, að vísu frá 3 netþjónum, með því að nota eftirfarandi nettengingarkerfi:
Sem gerði honum kleift að spara töluvert - $350 / mánuði á rofaleigu, þar sem 10-gígabita rofar eru frekar dýrir og við bjóðum aðeins upp á það besta - Arista 7050tx-48-r. Við sjáum engan tilgang í lausnum fyrir margar hafnir.
Hvað eru Dell R730xd pallarnir færir um í grundvallaratriðum?
Fyrir ekki löngu síðan gerði Microsoft áhugavert próf á frammistöðu þessara kerfa þegar um er að ræða að byggja gagnageymslur með fáum hnútum.
Við notuðum 4 Dell R730xd hnúta, sameinaða í staðbundið 100 gígabita net með 32 porta Arista DCS-7060CX-32S 100Gb rofi, sem keyrir EOS útgáfu 4.15.3FX-7060X.1.
Uppsetning hnútanna sem notuð eru er sem hér segir:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5” SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Dual Port 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036
Mellanox ConnectX-4 bílstjóri v. 1.35.14894
PSID tækis MT_2150110033
Eitt tengi tengt / millistykki
Með því að nota VMFleet voru 20 sýndarvélar hækkaðar á hverjum hnút, það er alls 80 sýndarvélar. Hver sýndarvél var stillt með 1vCPU. VMFleet var síðan notað til að keyra DISKSPD tólið til að prófa geymsluafköst á hverjum 80 hnúta, tólið er fáanlegt ókeypis . Prófunarfæribreyturnar eru sem hér segir - 1 þráður, 512KiB af raðlestri fyrir 4 I/O aðgerðir.
Eins og þú sérð á myndinni hér að ofan tókst okkur að ná ótrúlegum árangri upp á 60 gígabæta á sekúndu í heildina, sem jafngildir um það bil 5 enskum útgáfum af Wikipedia í þjöppuðu formi (11.5GiB), sem er hlaðið niður á hverri sekúndu. Og hraðinn frá hverri sýndarvél var um það bil einn geisladiskur á sekúndu - 750 MB.
Þetta próf sýnir fullkomlega hversu skilvirk lausn getur verið þegar þrír þættir tölva, geymslu og netkerfis eru í jafnvægi, sem lágmarkar hugsanlega flöskuhálsa sem geta komið upp í ójafnvægi kerfis.
Hvað með palla frá öðrum framleiðendum?
Samanburður á Dell R730xd og HP ProLiant DL380
Til að bera saman afköst, völdum við veikari vélbúnað en við bjóðum til leigu - netþjóna með E5-2620v3 örgjörva, frekar en E5-2650v4, sem eru verulega afkastameiri. Helsta prófunaraðferðin sem notuð var við þennan samanburð var að mæla fjölda IOPS. Nokkrar mismunandi vinnuálagslíkingar voru notaðar, nefnilega allar Read og 30% Read / 70% Write (sambærilegt OLTP kerfi, viðskiptakerfi, þegar unnið er úr litlum færslum, en mikið flæði, og viðskiptavinir þurfa að tryggja lágmarks viðbragðstíma).
Prófanir voru gerðar nokkrum sinnum til að útrýma neikvæðum áhrifum falinna þátta á afköst kerfisins. Í fyrsta lagi keyrðum við nokkrar grunnprófanir á Dell R730xd og HP ProLiant DL380 með því að nota aðeins HDD geymslu (5x1TB HDD RAID5) til að veita grunnframmistöðuviðmið. Sama sett af prófunum var síðan keyrt með 5x1TB HDD RAID-5 geymslu með DAS skyndiminni uppsett á SAS SSD diskum (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) á Dell netþjóni og á HP netþjóni sem notar HPE SmartCache með svipuðu setti af drifum til geymslu og skyndiminni. Að lokum var síðasta sett af prófunum keyrt á Dell netþjóni með því að nota DAS Cache á NVMe PCIe SSD drifum (2x400GB Samsung NVMe í hugbúnaðar RAID) til að sýna hámarks framlag skyndiminni til afköstum forrita í lestrar- og skriffrekum tilvikum. Svipuð próf var ekki gerð á HP þjóninum vegna þess að Smart Cache styður ekki NVMe drif fyrir skyndiminni.
Kerfisstillingar:
Dell PowerEdge R730xd (13. kynslóð)
HP ProLiant DL380 (9. kynslóð)
Server
Örgjörvi: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Minni: 32GB DDR4.
Örgjörvi: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Minni: 32GB DDR4.
Stýrikerfi/hugbúnaður
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Geymsla/skyndiminni
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe Software RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Próf
Líktu eftir OLTP lestur-skrifa vinnuálagi;
300GB gagnagrunnsstærð;
4 samtímis IOMETER starfsmenn með biðröð dýpt 32.
Líktu eftir OLTP lestur-skrifa vinnuálagi;
300GB gagnagrunnsstærð;
4 samtímis IOMETER starfsmenn með biðröð dýpt 32.
Nokkrar handahófskenndar les-/skrifprófanir voru gerðar í mismunandi blokkastærðum - 4 og 8 KB. Fyrir hverja blokkastærð voru aftur á móti gerðar prófanir með 100% lesaðgerðum, sem og við 70% lesaðgerðir og 30% ritaðgerðir. Prófanir sem tengdust afkastahröðun með því að nota skyndiminni voru keyrðar í 900 sekúndur (15 mínútur) til að gefa nægan tíma fyrir skyndiminni til að verða að fullu virkan og skila nákvæmari niðurstöðum.
Árangursmæling í IOPS (inntak/úttaksaðgerðir á sekúndu):
Server/stillingar í prófun
4KB RR
100% lesið
4KB RR
70% Lesa 30% Skrifa
8KB RR
100% lesið
8KB RR
70% Lesa 30% Skrifa
Dell R730xD (enginn skyndiminni)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (enginn skyndiminni)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
með DAS Cache
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
með SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD með
DAS skyndiminni og
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Árangursmæling í % örgjörvanotkun:
Server/stillingar í prófun
4KB RR
100% lesið
4KB RR
70% Lesa 30% Skrifa
8KB RR
100% lesið
8KB RR
70% Lesa 30% Skrifa
Dell R730xD (enginn skyndiminni)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (enginn skyndiminni)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
með DAS Cache
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
með SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD með
DAS skyndiminni og
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Prófunarniðurstöður sýna verulegan árangur fyrir Dell R730xd palla þegar SanDisk DAS skyndiminni er notað samanborið við HPE SmartCache og NVMe PCIe SSD stuðningur veitir enn meiri ávinning. Í OLTP uppgerðum sýndi R730xd allt að 3 sinnum hærri IOPS vegna notkunar á SanDisk DAS Cache og SAS SSD og 6 sinnum hærri vegna notkunar á SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD samanborið við SmartCache frá HPE. Hærri CPU nýting með SanDisk DAS Cache og enn meiri CPU nýting með SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD, er einfaldlega afleiðing af miklu hærri IOPS fjölda. og sýnir þvert á móti ákjósanlegri neyslu örgjörvaauðlinda.
Þannig að ef í HP með 6% nýtingu er niðurstaðan í IOPS 41 þúsund, það er 1% af örgjörvaauðlindum er neytt á 0,15 þúsund IOPS, þá erum við með 730% neyslu á 16 þúsund í tilfelli Dell R264xd, sem gefur skilvirkari vísbendingu — 0,06% af örgjörvaforða á 1000 IOPS.
Það er að segja, hvað varðar nýtingu örgjörva, þá reynist Dell líka vera betri (2,5 sinnum), þó hún sé með örgjörvanýtingargildi sem eru % hærri, en eins og við gátum sannreynt er þetta aðeins afleiðing af vinnslu verulega meiri fjölda aðgerða og því betri framleiðni.
Þannig reynist Dell R730xd pallurinn vera verulega skilvirkari en HP ProLiant DL380 (mörgum sinnum), bæði hvað varðar afköst og hagkvæmni.
Niðurstöður Geekbanch 3 prófunar Dell R730xd með E5-2640 v4 örgjörva eða hvers vegna örgjörvaleiðbeiningar og skyndiminni stjórnanda eru mikilvæg
Eins og við sjáum hér að ofan, við getum aðeins náð hámarksárangri þegar þrír þættirnir - tölvuorka, geymsla og netkerfi - eru í jafnvægi, þar sem hugsanlegir flöskuhálsar sem geta komið upp í ójafnvægi kerfis eru lágmarkaðir.
En það sem er líka gríðarlega mikilvægt er stuðningur vettvangsörgjörvans við fjölda leiðbeininga og skilvirkni þeirra. Ég nefndi þegar hér að ofan að að því er virðist óverulegur munur á kynslóðum getur í sumum tilfellum skipt frekar miklu máli. Þannig, samkvæmt niðurstöðum óháðra prófa, er E5-2650 v4 sem við útvegum 70% skilvirkari þegar um er að ræða dulkóðun (AES leiðbeiningar) en E5-2650 v3.
Hvað þá með „bragðgóðu“ lausnirnar frá samkeppnisaðilum úr lággjaldaflokknum, en ekki úrvalshlutanum? Af hverju eru lausnir okkar betri? Af hverju eru lausnir okkar hágæða? Svarið er einfalt - netþjónarnir okkar voru og eru í jafnvægi. Jafnvel þótt þeir hafi áður haft lægri tíðni eða minna magn af minni, þá voru þeir alltaf í jafnvægi samkvæmt þremur breytum sem lýst er hér að ofan. Þar á meðal áreiðanlega gagnaver með þeim skírteinum sem fyrirtækjahlutinn krefst og framúrskarandi ytri samskiptaleiðir sem veita lágmarks leynd frá Hollandi, bæði til annarra Evrópu, og til Rússlands og Úkraínu, og jafnvel
En nú höfum við gert samkeppnishæft tilboð hvað varðar þessa vísbendingar, á 10 stöðum í einu, einum í Hollandi og 9 stöðum í Bandaríkjunum, en við skulum ekki tala um okkur, við skulum líta á prófið. Því miður er þetta próf sem stendur aðeins fáanlegt fyrir útgáfu E5-2640 v4, með 10, ekki 12 kjarna, fyrir vettvang okkar.
Það er auðvitað ekki mjög hlutlægt, þar sem það tekur ekki tillit til allra kosta vettvangsins, sama SanDisk DAS skyndiminni og við ræddum um, raunverulegir frammistöðuvísar geta reynst miklu betri en tilbúnir í tilteknu mál, mikið! En það er samt hægt að öðlast einhvern skilning.
Við skulum gefa gaum að mörgum leiðbeiningum. Það leiðbeinandi gæti verið AES sem þegar hefur verið nefnt, á um það bil sömu tíðni getur munurinn á gildunum fyrir 1. kjarna verið allt að 1000 sinnum eftir örgjörva, leiðbeiningarnar sem eftir voru sem voru bornar saman sýndu mun á gildum frá nokkrum til 100 sinnum.
Þú getur á eigin spýtur og gerðu samanburð, en ekki gleyma því að þetta próf er ekki alveg leiðbeinandi, þar sem það tekur ekki tillit til vélbúnaðarins í heild, heldur einkennir aðallega örgjörvann.
Engu að síður vona ég að þessar niðurstöður geti verið gagnlegar fyrir þig þegar þú greinir virkni tiltekinnar lausnar.
Að nota Dell R730xd netþjóna sem Bare Metal, einfaldlega betra!
Sumir viðskiptavina okkar ákváðu að hætta að nota VMware skýjalausnir í þágu Bare Metal lausna (járnþjóna) og Dell R730xd pallurinn hjálpaði þeim mikið í þessu. Og hér erum við ekki aðeins að tala um opinber ský heldur einnig um einkaský.
Hvers vegna tekur fólk slíkar ákvarðanir í auknum mæli? Varðandi almenningsskýin er allt meira og minna ljóst. Sjálfur lít ég á almannaský sem stóra markaðssetningu, ef eitthvað dettur þar (og öll ský falla fyrr eða síðar) þá fellur það þar í langan tíma. Sem dæmi má nefna sama þekkta Amazon, sem á sínum tíma lagðist í nokkra daga ásamt mikilvægri þjónustu til að safna fjarmælingum læknisfræðilegra gagna, þar á meðal gögnum um hjartaástand sjúklinga sem nota gangráð, sem voru í eftirliti lækna, nokkurra fólk dó... Og nýlega, þegar fyrirtækið okkar Bitrix lá niður, kom í ljós að ástæðan var sú að starfsmenn, sem voru að slökkva á sumum vélunum, vegna innsláttarvillu, slökktu á fleiri hnútum en nauðsynlegt var, sem hefur áhrif á stjórnunarhnúta, sem leiddi til þess að sýndarvélarnar voru endurræstar innan 5 klukkustunda vegna mikillar klasastærðar... En þetta er ekki eina mögulega vandamálið, það getur gerst að þú fáir skyndilega „flöskuháls“ vegna notkunarinnar skýsins með einhverjum öðrum verkefnum eða skortur á getu til að stjórna innviðum þess fljótt til að mæta þínum þörfum.
Þegar kemur að einkaskýjum, í orði, þá einfaldar sýndarvæðing aðgengi og hörmungarbata. Í reynd eru margar aðstæður þar sem þetta er einfaldlega ekki skynsamlegt:
Ef upp koma tæknileg vandamál á hnútnum er 15-30 mínútna niður í miðbæ ásættanlegt.
Ekki þurfa öll verkefni um 100% spennutíma nema fyrir skólafólk sem er vant að borga dollara og krefjast 100%. Fyrir sum verkefni er 99,9% tryggður spenntur meira en viðunandi kostur. Vegna þess að 0,1% er óframboð sem er að hámarki 44 mínútur á mánuði, sem getur átt sér stað af ýmsum ófyrirséðum ástæðum - vegna vélbúnaðarbilunar eða óaðgengis á neti. Við ábyrgjumst spennutíma netsins við 99,99% fyrir staðlaðar lausnir, sem gerir ófáanleika í aðeins 4 mínútur á mánuði. Ef þjónninn er tengdur við 2 sjálfstæðar rásir sem fara í gegnum mismunandi samskiptahnúta og umferð þeirra er unnin af óháðum kjarna, eykst tryggður spenntur netkerfisins margfalt meira. Þetta gerir það mögulegt að fullnægja uppitímakröfum jafnvel banka þar sem óframboð upp á um 40 mínútur á ári er ásættanlegt, í samræmi við vottun. Í raun og veru eru tímabil ótilboðs afar sjaldgæf. Í 5 ára starfi með gagnaverinu hefur aldrei verið tími þar sem allir netþjónar urðu ótiltækir á sama tíma vegna vandamála með net eða rafmagn. Jafnvel þegar rafmagnsleysi varð á heimsvísu í Hollandi og mörg önnur gagnaver urðu ófáanleg - sumar gleymdu að fylla á dísilvélar, sumar voru ekki með nægilegt UPS-afl, í gagnaverinu okkar varð aðeins minna en prósent af netþjónum ófáanlegt í stuttan tíma Tímabil. Sumir netþjónanna sem viðskiptavinir leigja af okkur, jafnvel frekar gamaldags, að því er virðist úreltur vélbúnaður, sem er líklegri til að bila en nýjar vörumerkjalausnir, hafa ekki verið endurræstir einu sinni á 3 árum, rétt eins og á 3 árum hafa þeir aldrei tapast nettó. . Er óframboð í 30 mínútur ásættanlegt í 3 ár? Meira en, jafnvel fyrir banka.
Og eðlileg spurning vaknar, hvers vegna þá að borga of mikið? Það segir sig sjálft að þú ættir ekki að treysta á tilviljun og ætti alltaf að ganga út frá reglunni um skynsamlega fyrirvara. Meginreglan sem ég uppgötvaði er eftirfarandi: fyrirvarinn ætti ekki að kosta meira en það tap sem gæti orðið ef tími er ótiltækur vegna skorts á slíkum fyrirvara. Það er að segja, ef tryggður spenntur leyfir 40 mínútur á mánuði, og ef hann er ekki tiltækur á slíku tímabili, mun tapið nema nokkrum hundruðum eða jafnvel þúsundum dollara - að leigja viðbótarlausn til að auka spennutímaábyrgðina einfaldlega meikar ekkert sense. Vegna þess að í raun og veru verða netþjónarnir ekki tiltækir í hverjum mánuði í 40 mínútur; 40 mínútur af óaðgengi er trygging, versta tilvikið. Sem er ekki innleitt mánaðarlega eins og framkvæmdin hefur sýnt.
Þannig geta netþjónar verið mikilvægir án þess að vera mikilvægir fyrir verkefnið og þegar verkefnaeigendum er sama um að skipta álaginu handvirkt yfir á annan sérstakan netþjón getum við forðast flókið að byggja upp bilunarklasa og sameiginlega bilunargeymslu.
Lítil framleiðni er óviðunandi á vinnutímabilinu. Margir af viðskiptavinum okkar velja beinmálmlausnir frá Dell einmitt af þessum sökum; það er miklu ódýrara og hagkvæmara að nota fullan vélbúnað við venjulega notkun, sem er nánast ekki háð óaðgengi, eins og við höfum þegar rætt, en að borga of mikið fyrir ský valmöguleika og sömu frammistöðu í skýinu, sem mun kosta margfalt meira en sérstök lausn. Skýið og þyrpingin geta einfaldlega ekki fullnægt auðlindaþörfinni og mun ekki vera hagkvæmt fyrir slíka viðskiptavini.
Áskrifendur vilja ekki borga mikið fyrir þjónustu með takmarkaða möguleika. Viðskiptavinir okkar eru aðallega lítil fyrirtæki sem hafa ekki eigin tæknideildir og fjármögnun til að kaupa eigin vélbúnað. Að kaupa vélbúnað gæti verið mikið áfall fyrir þá og ekki veitt fullnægjandi afköst, þar sem vélbúnaður hefur tilhneigingu til að verða úreltur með tímanum og það er synd að henda dýrum vélbúnaði jafnvel eftir 3 ár, á sama tíma og fyrirtækið hefur vaxið og eitthvað betra er þörf. Ef þú leigir Dell R730xd hjá okkur hefurðu möguleika á að skipta yfir á annan netþjón hvenær sem er eða eftir ár ef þú velur leiguleiðina með samningi til eins árs. Þar að auki er tækifæri til að spara við að borga fyrir VMware leyfi.
Notkun Dell R730xd netþjóna fyrir gagnagrunnsþjóna
Margir viðskiptavina okkar sem nota þessa gagnagrunnsþjóna eru farnir að elska þennan vettvang. Og ekki aðeins vegna þess að ólíkt Dell R730 er hægt að veita xd útgáfunni stuðning fyrir NVMe PCIe SSD drif, sem veita lágmarks leynd, sem er afar mikilvægt fyrir slíkar lausnir. En líka vegna þess að stjórnandinn er ótrúlega duglegur þegar hann vinnur jafnvel með hefðbundnum 2,5" SSD diskum sem við bjóðum viðskiptavinum.
Auðvitað er líka galli á Dell R730xd - það er aðeins 1 stýring á meðan Dell R730 með 26 drifum notar 2 vélbúnaðarstýringar. En þetta er ekki verulegt vandamál, þar sem við völdum vettvang með 12 drifhólfum og því munt þú ekki fá flöskuháls í formi ófullnægjandi frammistöðu stjórnanda þegar þú vinnur með þennan vettvang og mikinn fjölda SSD diska. Og kosturinn í formi getu til að setja upp NVMe PCIe SSD nær algjörlega yfir þennan galla.
Eins og getið er hér að ofan þurfa ekki allir flókna gagnagrunnsklasa; árangurinn sem þessi vettvangur getur veitt er miklu mikilvægari. Einn af viðskiptavinum okkar gerði einmitt það, hætti við ofgnótt sýndarvæðingar og byggði flókna klasa, leigði VPS með sérstökum drifum fyrir afrit af gagnagrunni frá aðal Dell R730xd netþjóninum: Auðvitað, ef vandamál koma upp með aðalhnút, verður einhver minnkun á afköstum og þörf verður fyrir handvirka skiptingu, hins vegar er þetta meira en hagkvæm lausn, miðað við takmarkað fjárhagsáætlun.
Við hvetjum ekki alla til þess að spara, í sumum tilfellum er það jafnvel mjög réttlætanlegt. Hins vegar, með því að auka kostnaðarhámarkið um aðeins $230 á mánuði, hefur þú efni á eins E5-2650 v4 hnút og tengt þá saman í 20 gígabita staðarneti, sem í grundvallaratriðum gerir þér kleift að byggja upp lítinn þyrping með viðunandi leynd jafnvel án þess að nota PCIe NVMe SSD drif.
Lausnin sjálf mun líta svona út (með grunnsetti af drifum):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 sjónvarp + Intel X540-T2 20GBPS staðarnet – $289/mánuði
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 sjónvarp + Intel X540-T2 20GBPS staðarnet – $289/mánuði
Það er ekki alltaf skynsamlegt að fjölga þeim til að auka framleiðni. Þannig komumst við að í prófunum með gagnagrunna að lausn með 8 SSD diskum er aðeins 4% skilvirkari en lausn með 35 SSD.
Hvað mælt er með RAID-stigum getur RAID5 verið mjög ákjósanlegt í sumum tilfellum. Jú, RAID10 veitir betri afköst, en hvað ef drif eru svo hröð að notkun þeirra í RAID10 myndi valda því að stjórnandinn yrði flöskuháls? Í slíkum tilfellum er miklu hagkvæmara að byggja upp HW RAID fylki RAID5 með því að nota hot-spare drif en RAID10 (ef markmiðið er ekki að missa helminginn af SSD kvótanum).
Þarf ég að kveikja á skyndiminni stjórnandans eða er betra að slökkva á því? RAID stjórnandi hefur mjög takmarkað magn af minni, hvað er 1GB þegar unnið er með SSD? Í tilfellum með hraðvirkum SSD-diskum þýðir ekkert að hafa lesskyndiminni virkt, þar sem með því að fylla upp í minnið með lestraraðgerðum, sem verða ekki hraðari, þar sem SSD-diskar eru nú þegar nógu hraðir, skiljum við ekki eftir nógu mikið skrifskyndiminni og , eins og kunnugt er, í ódýrum SSD diskum — flöskuhálsinn er skrifaðgerðir, vegna lækkunar á frammistöðu vegna ófullnægjandi offramboðs og 100% nýtingar á ókeypis kvótanum (tífalt lækkun er möguleg). Þess vegna mælum við með að hafa aðeins skrifskyndiminni virka. Þannig tryggir hámarks skilvirkni þessarar lausnar.
Skiptir NTFS blokkastærð virkilega máli? Fyrir flestar geymslur er 64KB tilgreint sem ákjósanlegur blokkastærð fyrir hámarksafköst. En mjög oft rekumst við á tilvik þar sem viðskiptavinur er nú þegar að nota gagnagrunnsþjón og notar upphafsstillingar með venjulegri NTFS klasastærð 4KB. Til að laga þetta þarftu að endurforsníða drif, en er munurinn virkilega svona mikill í almennu tilvikinu? Þarftu að verða fyrir mögulegum niður í miðbæ og óþægindum í tengslum við fólksflutninga?
Stýringin í Dell R730xd miðlaranum gefur svo góða afköst jafnvel með 4 SSD drif og skrifskyndiminni virkt (mjög mikilvægt atriði, lesskyndiminni ætti að vera óvirkt vegna þess að það veitir enga kosti, heldur dregur aðeins úr skilvirkni skrifaðgerða vegna vegna skorts á plássi fyrir fullt skyndiminni, eins og gefið er til kynna hér að ofan), að jafnvel með venjulegri blokkastærð upp á 4KB, fáum við mjög góða frammistöðuvísa, mjög góða.
Engu að síður erum við alltaf tilbúin að hittast og erum tilbúin að bjóða upp á svipaðan vettvang í ákveðinn tíma fyrir áskrifendur til að sinna vinnu ef eitthvað var ekki tekið tillit til þeirra.
RAMdrive reynist samt vera hraðari en SSD drif. Ef hægt er að vinna úr fyrirspurnum þínum í TempDB, svo sem flokkun eða sameiningu, þá getur verið mjög þess virði að nota RAMdisk (forrit sem breytir hluta af vinnsluminni í geymslu). Svo, eftir að hafa borið saman hraða 8 SSD drifa í RAID10 við RAMdrive, komumst við að því að hann er um það bil 4 sinnum hraðari fyrir 4K skrifaðgerðir með biðröð dýpt 32, sem líkir nákvæmlega eftir virkni TempDB skráa. Jafnvel með því að sameina 8 SSD diska í RAID0 var ekki hægt að slá árangur RAMdrive.
RAID5 ef um 8 SSD drif er að ræða getur verið áhrifaríkara en RAID10. 4K lestur með biðröð dýpt 32 er um 40% hraðari, sem kemur ekki á óvart miðað við eiginleika RAID5. RAID5 vinnur í afköstum í öðrum prófum, til dæmis, með raðritun er það 20%, það er aðeins lakara í 4K skrifaðgerðum með mikilli biðröð dýpt (í okkar tilfelli 32) og reynist vera óhagkvæmari um 30%. Þannig að notkun RAID5 getur í sumum tilfellum verið mjög efnahagslega réttlætanleg.
Meiri geymsla þýðir ekki alltaf hraðari. Þegar við erum að fást við handahófskenndar litlar aðgerðir bætir það alls ekki afköst að bæta drifum við fylkið umfram ákveðin mörk. Það virðist hvers vegna? Það kemur í ljós að allt veltur á getu stjórnandans, sem neyðist til að skrifa gögn á fullt af drifum. Þess vegna keyptum við palla með að hámarki 12 drifum, til að draga úr líkum á flöskuhálsi. Hins vegar þarf að skoða ákefð aðgerða innan hvers verkefnis, stundum geta 4 stærri drif, segjum 960GB, verið betri og hagkvæmari lausn en fullt af 480GB drifum.
Notkun Dell R730xd netþjóna fyrir Aerospike NoSQL gagnaþjóna
Aerospike er opinn uppspretta NoSQL gagnagrunnur sem er flassbjartsýni fyrir hraða og sveigjanleika. Aerospike er hannað til að veita mjög litla leynd fyrir lestrarbeiðnir og mikið skrifálag, sem uppfyllir nútíma viðskiptakröfur sem krefjast getu til að takast á við mikinn fjölda inn/út aðgerða. Aerospike stýrir beint staðbundinni geymslu á klasahnútum sínum, óháð skráarkerfum upprunamiðilsins, hvort sem það er DRAM, flash eða hefðbundnir harðir diskar. Þetta gerir kleift að geyma mikilvæg gögn á hraðskreiðasta miðlinum þar sem hröð vinnsla er mikilvægust, á meðan dreifð eðli Aerospike gagnagrunnsins tryggir mikla áreiðanleika ef bilanir í klasahnút verða.
13. kynslóðar PowerEdge R730xd netþjónar Dell skila ótrúlegum tölvuafli með nýjustu E5-2650 v4 örgjörvunum og hröðu DDR4 SDRAM. Og hæfileikinn til að nota NVMe SSD, eins og Samsung SM1715, getur hjálpað til við að ná gríðarlegum afköstum með lágmarks leynd í hnútum með mikið álag. Þetta gerir það mögulegt að uppfylla nútíma SLA kröfur um vinnslutíma einnar færslu með áreiðanlegri vernd gegn svikum jafnvel í mjög stórum gagnagrunnum, sem gerir lausnina ásættanlega jafnvel fyrir fjármálageirann og bankamillifærslur, þar sem viðskipti eru stundum framkvæmd innan nokkurra klukkustunda eða jafnvel daga.
Fyrir bankakerfið getum við boðið upp á lausn sem byggir á þessum kerfum með staðbundnu neti 40 og 100 Gbit / s á milli klasahnúta og notkun viðeigandi rofa.
Notkun Dell R730xd netþjóna í DMZ netum
Við erum ánægð með að bjóða áskrifendum okkar hæstu öryggisstaðla. Gagnaverin sem við bjóðum upp á þessa netþjóna hafa margar vottanir: , , , и .
En til að fullnægja kröfum sama Google, krefjast sumir viðskiptavinir byggingu svokallaðra afvopnaðra neta (DMZ net) - netkerfa með auknu öryggi, sem felur í sér tilvist vélbúnaðareldveggs sem takmarkar aðgang að búnaði og gerir þér kleift að fela nauðsynlega hluti á bak við eldvegg og bæta öryggi meira.
Og allt er í lagi þegar slík lausn er pöntuð strax, en það er mjög erfitt að framkvæma umskiptin með nánast engum niður í miðbæ í ferlinu, sem nýlega gerðist hjá einum af viðskiptavinum okkar, með verkefni til að vinna úr umsóknum um vegabréfsáritun fyrir borgara frá mismunandi löndum heimsins, þar sem óaðgengi er jafnvel á klukkustundum getur leitt til taps upp á tugþúsundir dollara. En við fundum lausn, fórum á fund, settum viðbótarbúnað í skápinn, færðum minna mikilvægan búnað og kveiktum á eldveggnum samkvæmt áætluninni, eins og viðskiptavinurinn óskaði eftir, svo hann gæti framkvæmt flutninginn án þess að vera í biðtíma.
Var / varð
Kannski mun þetta kerfi líka vera gagnlegt fyrir einhvern þegar framkvæma slíka flutning, þar sem verkfræðingar í gagnaverum vilja ekki alltaf sjá augljósa hluti, heldur krefjast þess að 2 tíma niður í miðbæ til að skipta á bak við eldvegginn, en ég bið þig vinsamlegast - pantaðu vélbúnaðareldvegg fyrirfram ef þú þarft á honum að halda. Við erum sveigjanleg og alltaf reiðubúin að koma til móts við okkur, en í sumum tilfellum getur getu okkar verið takmörkuð.
Í framtíðarútgáfum munum við reyna að framkvæma fjölda viðbótarprófa og deila viðbótarupplifun með því að nota þessa kerfa sem mun bæta skilning enn frekar á vali á árangursríkustu lausninni. Þegar öllu er á botninn hvolft kemur það á óvart að sjá þá staðreynd að RAID0 af tveimur SSD-drifum, ef um er að ræða gagnagrunna með mikið álag, getur reynst hægari en sérstakt skrifdrif, þess vegna fáum við beiðnir um NVMe PCIe SSD af og til. til tíma. Líklegt er að við sýnum árangursríkustu atburðarásina til að innleiða lausnir, deilum viðbótarreynslu þegar smíði margra RAID fylkja innan eins RAID stjórnanda er áhrifarík og sýnum í hvaða tilfellum tvö sjálfstæð RAID10 fylki með 4 drifum verða betri en eitt RAID10 fylki af 8. Hvenær mun það skila árangri að nota RAID1 fyrir TempDB og RAID5 fyrir allt annað. Og hvernig geturðu verið án NVMe PCIe SSD þegar þú ert með takmarkað fjárhagsáætlun.
Dell R730xd: bónus fyrir Habrahabr lesendur
Við viljum veita þér það besta og höfum gert allt fyrir þetta með því að bjóða einstakt verð fyrir Dell R730xd:
- í Hollandi
- og í Bandaríkjunum
Stillingar geta verið mjög fjölbreyttar, td. Eftirfarandi er í boði fyrir tafarlausa virkjun í Hollandi::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 sjónvarp -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 sjónvarp -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 sjónvarp — *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 sjónvarp — *$249
Og heiðarlegur hollur 1Gbps ómældur (að undanskildum umferð) er í boði fyrir þá fyrir +$120 á mánuði. Auk þess tækifæri til að kaupa eldvegg, netkort, rofa og byggja upp multi-gígabit staðbundið net. En verðskilyrðið gildir um samning til eins árs.
Við viljum bæta ástandið og bjóða upp á bónus fyrir skammtímagreiðslur og leigu án samnings og gera tilboðið hagkvæmara. Allir sem panta og greiða fyrir einhvern af fyrirhuguðum valkostum í Hollandi í 1 mánuð, við munum veita nákvæmlega sami þjónninn í 1 mánuð alveg ókeypis, eða við munum endurreikna pantaða uppsetningu og reikna út pantaða netþjóninn á sama verði og fyrir árssamning ($249 / mánuði í stað $369 / mánuði), og skila mismuninum í stöðuna. Til að gera þetta skaltu bara skilja eftir pöntunarnúmerið þitt í athugasemdunum. Fyrir þá sem hafa ekki enn þroskast fyrir sérstakar lausnir, bjóðum við upp á að leigja hvaða VPS (KVM) sem er með sérstökum drifum í Hollandi eða Bandaríkjunum á þessum kerfum, til dæmis, , og fá bónus upp á 1-4 mánaða notkun þegar greitt er fyrir 1, 3, 6, 12 mánuði, í sömu röð, með því að tilgreina pöntunarnúmer í athugasemd. Nú er það orðið auðveldara að byggja upp innviði!
Heimild: www.habr.com