Hvernig ég varð Percona Live ræðumaður (og nokkrar forvitnilegar upplýsingar frá bandarísku landamærunum)

Percona Live Open Source gagnagrunnsráðstefna er einn helsti viðburðurinn á heimsdagatali DBMS. Einu sinni byrjaði þetta allt með þróun eins af MySQL gafflunum, en svo stækkaði hann forfeður hans verulega. Og þó að mörg efni (og gestir) séu enn nátengd efni MySQL, hefur almennur upplýsingabakgrunnur orðið miklu víðtækari: þetta felur í sér MongoDB, PostgreSQL og önnur minna vinsæl DBMS. Í ár varð „Perkona“ mikilvægur viðburður á dagatalinu okkar: í fyrsta skipti tókum við þátt í þessari bandarísku ráðstefnu. Eins og þú veist líklega nú þegar, Við höfum miklar áhyggjur af stöðu eftirlitstækni í nútíma heimi. Með breytingu á hugmyndafræði innviða í átt að hámarks sveigjanleika, örþjónustu og klasalausnum, verða meðfylgjandi verkfæri og nálganir til stuðnings einnig að breytast. Það var reyndar það sem skýrslan mín snerist um. En fyrst vil ég segja ykkur hvernig fólk kemst almennt á bandarískar ráðstefnur og hvaða óvæntu þeir geta búist við strax eftir að flugvélin lendir.

Hvernig kemst fólk þá á erlendar ráðstefnur? Reyndar er þetta ferli ekki svo flókið: þú þarft að hafa samband við dagskrárnefndina, lýsa efni þínu fyrir skýrsluna og láta fylgja með sönnunargögn um að þú hafir þegar reynslu af því að tala við tækniviðburði. Í ljósi landafræði ráðstefnunnar er tungumálakunnátta auðvitað mikilvægur punktur. Reynsla af því að tala fyrir framan enskumælandi áhorfendur er mjög æskileg. Öll þessi mál eru rædd við dagskrárnefndina, hún metur möguleika þína og það er annað hvort/eða.

Lögfræðileg álitamál verða að sjálfsögðu að leysast sjálfstætt. Vegna ástæðna sem þú skilur sjálfur er nokkuð erfitt að fá vegabréfsáritunarskjöl í Rússlandi. Til dæmis, í Moskvu er biðin eftir vegabréfsáritun þegar þetta er skrifað 300 dagar. Íbúar höfuðborganna eru almennt vanir að komast framhjá þessum erfiðleikum með því að vinna skjöl í sumum nágrannaríkjum. En þar sem við erum með aðsetur í Irkutsk þá er næsta nágrannaríki okkar Mongólía... Hættu. Ulaanbaatar! Enda er bandarískt sendiráð þar líka. Og satt að segja er það ekki sérstaklega vinsælt og því ekki mjög upptekið. Ferðin frá Irkutsk til Ulaanbaatar með flugvél tekur eina klukkustund. Tímabeltið breytist ekki - þú getur haldið áfram að vinna á þægilegum og kunnuglegum hraða. Það tekur bókstaflega hálftíma frá því að komið er inn í sendiráðið þar til þú færð vegabréfsáritun. Eini erfiðleikinn er sá að þú getur aðeins greitt ræðismannsgjaldið í reiðufé í Tugriks í útibúi Khaan Bank. Þess vegna, ef þú vilt koma strax til að fá tilbúna vegabréfsáritun, þá væri gaman að hafa einhvern sem þú þekkir þar sem getur hjálpað til við að leysa þetta mál.

Svo. Vegabréfsáritunin hefur verið móttekin, sætið í flugvélinni er búið að söðla um. Innganga í ríkin sjálf nálgast. Að fara yfir landamærin þar hefur alltaf verið mjög leiðinlegt verkefni. Þegar ég kom fyrst árið 2010 var ég hneykslaður yfir því hversu langan tíma vegabréfaeftirlitið tók í Washington. Nei, auðvitað hefur röðin að hinum eftirsóttu gluggum alltaf verið klassísk. En um nokkurt skeið (nokkur ár til að vera nákvæmur) hafa þeir bætt við sérstökum vélum sem skanna upplýsingarnar þínar og gefa þér blað með myndinni þinni - og allt hefur orðið hraðari. Í öllum nýlegum ferðum mínum kom ég með miða fram og til baka, með öllum upplýsingum um gistingu o.s.frv. En í þetta skiptið kom ég með miða þangað með breyttri dagsetningu og án þess að miða til baka tengdist því. Og voila: myndin á hvíta blaðinu var yfirstrikuð.

Aðkoma lögreglumanns

Röðin var allt í einu orðin jafn löng og hún hafði verið fyrir nokkrum árum og þegar ég loksins komst í vegabréfaeftirlit klukkutíma síðar kom ég alveg afslappaður. Foringinn spurði hvers vegna ég væri kominn; Ég svaraði - viðskipti (sala, vegabréfsáritun tegund b1/b2 leyfir þetta) og hvíld (frí), þar sem hann útskýrði með hvaða flugi ég kom og útskýrði að ég væri ekki í gagnagrunni þeirra sem fljúga. Mig langaði virkilega að sofa og svaraði að ég veit ekki af hverju þetta er svona... kannski vegna þess að ég breytti brottfarardögum. Bandaríski embættismaðurinn hafði áhuga á því hvers vegna ég hafði breytt flugdagsetningum mínum og hvenær ég var að fljúga til baka. Því svaraði ég að ég breytti því ég ákvað að fljúga á öðrum tíma og þegar ég flýg til baka get ég aðeins gefið áætlað svar. Og svo sagði lögreglumaðurinn „allt í lagi,“ rétti upp höndina og kallaði á annan gaur sem hann gaf vegabréfið mitt. Hann fór með mig í viðbótarskoðun. Til að minna mig á að ég ætti flug eftir klukkutíma svaraði hann rólega „ekki hafa áhyggjur, þú ert örugglega seinn í það, það mun taka nokkrar klukkustundir, þeir munu gefa þér pappír til að flytja miða.

Ó-ó-kay. Ég fór inn í herbergið: þar sátu um 40 aðrir, það voru 3 úr fluginu okkar, þar á meðal ég. Ég settist niður og horfði bara í símann minn, þegar öryggisvörður hljóp strax upp og sagði mér að slökkva á honum og benti á veggina: það kom í ljós að það voru skilti út um allt sem sagði „þú getur ekki notað síma,“ sem Ég tók ekki eftir því vegna þreytu og svefnleysis. Ég slökkti á því, en nágranni minn hafði ekki tíma - þeir sem hafa ekki tíma, símarnir þeirra eru einfaldlega teknir í burtu. Um þrjár klukkustundir liðu, af og til var kallað á einhvern eftir frekari aðstoð. viðtal, á endanum hringdu þeir ekki í mig neitt - þeir gáfu mér bara vegabréf með stimpli sem þeir hleyptu mér inn. Hvað var það? (c) Að vísu var farseðillinn fyrir flugið sem misst var af, að lokum, í raun breytt miðað við móttekið vottorð.

Borgin Austin, Texas

Og nú er Texas jarðvegurinn loksins undir fótum mér. Texas, þó nafnorð sem rússneskt fólk þekki, er samt ekki sá staður sem landsmenn hafa mest heimsótt. Ég hef áður farið til Kaliforníu og New York vegna vinnu, en ég þurfti aldrei að fara svona langt suður. Og ef það væri ekki fyrir Percona Live, þá er enn óþekkt hvenær við hefðum þurft að gera það.

Borgin Austin er eitthvað af „Kaliforníu enclave“ í Texas fylki. Hvernig gerðist þetta? Upphaflegur grunnur fyrir örum vexti Dalsins, auk auðvitað ríkisfjárfestingar, var mildt loftslag og lágur framfærslukostnaður og viðskipti. En nú þegar San Francisco og nærliggjandi svæði hafa bókstaflega orðið tákn um óhóflegan kostnað, eru ný sprotafyrirtæki að leita að nýjum stöðum. Og Texas reyndist vera góður kostur. Í fyrsta lagi núlltekjuskattur. Í öðru lagi núllskattur á heildarhagnað einstakra frumkvöðla. Mikill fjöldi háskóla þýðir þróaðan markaður fyrir hæft vinnuafl. Framfærslukostnaður er ekki mjög hár á bandarískan mælikvarða. Allt þetta gefur almennt gott eldsneyti fyrir þróun nýrra tæknifyrirtækja. Og - skapar áhorfendur fyrir viðeigandi viðburði.

Percona Live sjálft fór fram á Hayatt Regency hótelinu. Samkvæmt hinu vinsæla skipulagi samanstóð ráðstefnan af nokkrum samhliða þemastraumum: tveir um MySQL, einn hvor um Mongo og PostgreSQL, auk hluta um gervigreind, öryggi og viðskipti. Því miður var ekki hægt að meta alla dagskrána að fullu vegna annasamrar undirbúningsáætlunar fyrir okkar eigin frammistöðu. En skýrslurnar sem ég fékk tækifæri til að skoða voru mjög skemmtilegar. Ég vil sérstaklega leggja áherslu á „The Changing Landscape of Open Source Databases“ eftir Peter Zaitsev og „Too Much Data? eftir Yves Trudeau Þar hittum við Alexey Milovidov - hann gaf líka skýrslu og kom með heilt lið frá Clickhouse sem ég kom líka inn á í ræðu minni.

Leyfðu mér að tilkynna

Og reyndar um aðalatriðið: um hvað var ég að tala? Skýrslan var helguð því hvernig við völdum tímaraðar gagnagrunnseftirlitskerfi fyrir okkur fyrir nýju útgáfuna. Einhvern veginn gerðist það í okkar Palestínu að þegar þörfin fyrir svona tól kemur upp er venjan að taka Clickhouse sjálfgefið. Hvers vegna? "Vegna þess að hann er fljótari." Er það virkilega fljótlegra? Hversu mikið? Eru aðrir kostir og gallar sem við hugsum ekki um fyrr en við reynum eitthvað annað? Við ákváðum að taka harðkjarna nálgun við að kynna okkur málið; en einfaldlega að skrá einkenni er leiðinlegt og satt að segja ekki mjög eftirminnilegt. Og til fólks, eins og sú dásamlega kennir p0b0rchy Roman Poborchy, það er miklu áhugaverðara að heyra sögu. Þess vegna ræddum við um hvernig við keyrðum öll prófuð DBMS á framleiðslugögnum okkar, sem við fáum í rauntíma á hverri sekúndu frá eftirlitsaðilum okkar.

Hvaða áhrif hafðir þú af atburðinum?

Allt var skipulagt fullkomlega, skýrslurnar voru áhugaverðar. En það sem stóð mest upp úr var hvert DBMSs eru nú að stefna tæknilega. Margir hafa til dæmis ekki notað sjálfhýsingarlausnir í langan tíma. Við erum ekki mjög vön þessu enn og því sjáum við ekkert óvenjulegt við að setja upp, stilla og styðja handvirkt DBMS. Og þar hafa skýin lengi þrælað alla og skilyrt RDS er sjálfgefinn valkostur. Af hverju að hafa áhyggjur af frammistöðu, öryggi, öryggisafritum eða ráða sérstaka tæknifræðinga í þetta, ef þú getur tekið tilbúna þjónustu, þar sem allt er þegar hugsað fyrir þig fyrirfram?

Þetta er mjög áhugavert og ef til vill vakandi fyrir þá sem eru ekki enn tilbúnir að koma með lausnir sínar á slíku sniði.

Og almennt gildir þetta ekki aðeins um DBMS, heldur allan innviði netþjónsins. Stjórnsýsla er að færast frá Linux stjórnborðinu yfir í vefborðið, þar sem þú þarft að geta valið réttu þjónusturnar og krossað þær hver við aðra, skilið hvernig tilteknar skýjaveitur vinna með EKS, ECS, GKE og aðra hástafi. Í okkar landi, í tengslum við uppáhalds lögin okkar um persónuupplýsingar, hafa innlendir aðilar á hýsingarmarkaði þróast vel, en hingað til höfum við dregist nokkuð á eftir fremstu brún tæknihreyfingarinnar á heimsvísu, og við höfum enn ekki upplifað slíkar hugmyndabreytingar okkur sjálfum.

Ég mun örugglega birta ítarlega greiningu á skýrslunni, en aðeins síðar: hún er í undirbúningi - ég er að þýða hana úr ensku yfir á rússnesku :)

Heimild: www.habr.com