Sérkenni er sú að umtalsverður fjöldi fólks hefur hag af notkun þeirra og að takmarka notkun þeirra er ómögulegt eða óframkvæmanlegt. Sem dæmi má nefna þjóðvegi, öryggi, vísindarannsóknir og opinn hugbúnað. Framleiðsla slíkra vara er að jafnaði ekki arðbær fyrir einstaklinga, sem leiðir oft til ófullnægjandi framleiðslu þeirra (). Í sumum tilfellum taka ríki og aðrar stofnanir (eins og góðgerðarstofnanir) yfir framleiðslu þeirra, en skortur á fullkomnum upplýsingum um óskir neytenda almannagæða og önnur vandamál sem tengjast miðstýrðri ákvarðanatöku leiðir til óhagkvæmrar eyðslu fjármuna. Í slíkum tilfellum væri eðlilegra að búa til kerfi þar sem neytendur almannagæða hefðu tækifæri til að kjósa beint um ákveðna valkosti við útvegun þeirra. Hins vegar, þegar kosið er samkvæmt meginreglunni „einn maður - eitt atkvæði“, eru atkvæði allra þátttakenda jöfn og þeir geta ekki sýnt hversu mikilvægur þessi eða hinn valkosturinn er fyrir þá, sem getur einnig leitt til óhagkvæmrar framleiðslu almannagæða.
(eða CLR fjármögnun) var lagt til árið 2018 í vinnunni sem möguleg lausn á upptaldum vandamálum við fjármögnun almannagæða. Þessi nálgun sameinar kosti markaðsfyrirkomulags og lýðræðislegra stjórnarhátta, en er síður næm fyrir ókostum þeirra. Það er byggt á hugmyndinni (samsvörun) þar sem fólk gefur bein framlög til ýmissa verkefna sem það telur samfélagslega hagkvæmt og stór gjafi (til dæmis góðgerðarsjóður) skuldbindur sig til að bæta hlutfallslegri upphæð við hvert framlag (td tvöföldun). Þetta skapar aukinn hvata til þátttöku og gerir fjármögnunaraðila kleift að úthluta fjármunum á áhrifaríkan hátt án þess að hafa sérfræðiþekkingu á því sviði sem styrkt er.
Það sérkenni við fjórðungsfjármögnun er að útreikningur á viðbótarfjárhæðum fer fram á svipaðan hátt og útreikningur á niðurstöðum þegar . Atkvæðagreiðsla af þessu tagi felur í sér að þátttakendur geta keypt atkvæði og dreift þeim á ýmsa ákvörðunarkosti og kostnaður við kaupin hækkar í hlutfalli við veldi fjölda keyptra atkvæða:
Þetta gerir þátttakendum kleift að tjá styrkinn í óskum sínum, sem er ekki mögulegt með atkvæðagreiðslu eins manns og eitt atkvæði. Og á sama tíma gefur þessi nálgun ekki óeðlileg áhrif til þátttakenda með umtalsverða fjármuni, eins og gerist með atkvæðagreiðslu samkvæmt meðalhófsreglunni (sem oft er notuð í ).
Með fjórðungsfjármögnun telst hvert einstakt framlag þátttakanda í verkefni kaup á atkvæðum til úthlutunar fjármuna í þágu þessa verkefnis úr almennum sjóði mótfjármögnunar. Gerum ráð fyrir að þátttakandinn veitti verkefninu framlag á genginu . Þá þyngd rödd hans verður jöfn kvaðratrótinni af stærð einstaklingsframlags hans:
Passaðu fjárhæð , sem verkefnið fær , síðan reiknað út frá summu atkvæða fyrir þetta verkefni meðal allra þátttakenda:
Ef heildarfjárhæð fjárveitingar fer fram úr föstum fjárheimildum vegna talningar atkvæða , þá er upphæð mótfjármögnunar fyrir hvert verkefni leiðrétt í samræmi við hlutdeild þess meðal allra verkefna:
Höfundar verksins sýna að slíkt fyrirkomulag tryggir bestu fjármögnun almannagæða. Jafnvel lítil framlög, ef þau eru gefin af miklum fjölda fólks, leiða til mikillar fjármögnunar (þetta er dæmigert fyrir almannagæði), á meðan stór framlög frá fáum gjöfum leiða til minni fjármögnunar (þessi niðurstaða gefur til kynna að það góða sé líklegast einkamál).
Til að kynna þér virkni vélbúnaðarins geturðu notað reiknivélina: .
Gitcoin
Í fyrsta skipti var fjórðungsfjármögnunarkerfið prófað í byrjun árs 2019 sem hluti af áætluninni á Gitcoin pallinum, sem sérhæfir sig í að styðja við opinn hugbúnað. IN fjármögnun 132 gjafa gáfu framlög í dulritunargjaldmiðli fyrir þróun 26 innviðaverkefna vistkerfa . Heildarframlögin námu $13242, bætt við $25000 úr samsvörunarsjóði sem var stofnaður af nokkrum stórum gjöfum. Í kjölfarið var þátttaka í áætluninni öllum opin og forsendur verkefna sem falla undir skilgreiningu almannagæða Ethereum vistkerfisins voru stækkuð og skiptingar í flokka eins og „tækni“ og „fjölmiðlar“ birtust. Frá og með júlí 2020 hefur það þegar verið framkvæmt , þar sem meira en 700 verkefni fengu samtals meira en $ 2 milljónir í styrk, og Framlagsupphæðin var 4.7 dollarar.
Gitcoin Grants áætlunin hefur sýnt að fjórðungsfjármögnunarkerfið virkar í samræmi við fræðilegar byggingar og veitir fjármagn til almenningsgæða í samræmi við óskir samfélagsmeðlima. Hins vegar er þetta fyrirkomulag, eins og mörg rafræn kosningakerfi, viðkvæmt fyrir sumum árásum sem vettvangsframleiðendur þurftu að takast á við við tilraunir:
- . Til að framkvæma þessa árás getur árásarmaður skráð marga reikninga og, með því að greiða atkvæði frá hverjum þeirra, endurúthlutað fjármunum úr samsvarandi sjóðnum honum í hag.
- Mútur. Til að múta notendum er nauðsynlegt að geta stjórnað samræmi þeirra við samninginn, sem verður mögulegt vegna opins allra viðskipta í opinberu Ethereum blockchain. Rétt eins og Sybil-árásin er hægt að nota mútunotendur til að endurúthluta fjármunum úr almenna sjóðnum í þágu árásarmannsins, að því tilskildu að ávinningurinn af endurdreifingu sé meiri en kostnaður við mútur.
Til að koma í veg fyrir Sybil árás er GitHub reikningur nauðsynlegur þegar notandi er skráður og einnig hefur verið hugað að staðfestingu símanúmera með SMS. Tilraunir til mútugreiðslna voru raktar með auglýsingum um kaup á atkvæðum á samfélagsnetum og með viðskiptum á blockchain (hópar gjafa sem fengu greiðslu frá sama uppruna voru auðkenndir). Þessar ráðstafanir tryggja hins vegar ekki fullkomna vernd og ef nægir efnahagslegir hvatar eru til staðar geta árásarmenn farið framhjá þeim, þannig að verktaki leita að öðrum mögulegum lausnum.
Auk þess kom upp sá vandi að setja saman lista yfir verkefni sem hljóta styrki. Í sumum tilfellum komu umsóknir um styrk frá verkefnum sem voru ekki almannagæði eða féllu ekki í styrkhæfa verkefnaflokka. Einnig hafa komið upp tilvik þar sem svindlarar lögðu fram umsóknir fyrir hönd annarra verkefna. Aðferðin við að sannreyna styrkþega handvirkt virkaði vel fyrir fáan fjölda umsókna, en virkni hennar minnkar eftir því sem Gitcoin Grants forritið vex í vinsældum. Annað vandamál Gitcoin vettvangsins er miðstýring, sem felur í sér nauðsyn þess að treysta stjórnendum sínum hvað varðar réttmæti talningar atkvæða þeirra.
clr.sjóður
Verkefnismarkmið sem nú er í þróun, er að búa til öruggan og stigstærðan fjórðungsfjármögnunarsjóð sem byggir á reynslu Gitcoin Grants áætlunarinnar. Sjóðurinn mun starfa undir lágmarkstrausti til stjórnenda sinna og verður stjórnað á dreifðan hátt. Til að gera þetta þarf að gera grein fyrir framlögum, reikna út samsvarandi upphæðir og útdeila fjármunum með því að nota . Atkvæðakaup verða torvelduð með notkun leynilegrar atkvæðagreiðslu með möguleika á að skipta um atkvæði, skráning notenda fer fram í gegnum félagslegt sannprófunarkerfi og skráning styrkþega verður stjórnað af samfélaginu og hefur innbyggðan deilu upplausnarkerfi.
Leynileg atkvæðagreiðsla
Atkvæðaleynd þegar kosið er með opinberri blockchain er hægt að varðveita með samskiptareglum , sem gerir þér kleift að athuga réttmæti stærðfræðilegra aðgerða á dulkóðuðum gögnum án þess að birta þessi gögn. Í clr.fund verða fjárhæðir einstakra framlaga falin og kerfi notað til að reikna út upphæðir samsvarandi fjármögnunar kallað (Lágmarks innviðir gegn samráði, lágmarksinnviðir til að vinna gegn samráði). Hún leyfir leynilegri fjórðungsatkvæðagreiðslu og verndar kjósendur fyrir mútum og þvingunum, að því tilskildu að úrvinnsla atkvæða og talning niðurstaðna fari fram af traustum einstaklingi sem kallast samræmingarstjóri. Kerfið er hannað þannig að umsjónarmaður geti auðveldað mútur vegna þess að hann hefur getu til að ráða atkvæði, en hann getur ekki útilokað eða komið í stað atkvæða og getur ekki falsað niðurstöður atkvæðatalningar.
Ferlið hefst með því að notendur búa til par lykla og skráðu þig í MACI snjallsamninginn og skráðu opinbera lykilinn þeirra. Þá hefst atkvæðagreiðsla þar sem notendur geta skrifað tvenns konar dulkóðuð skilaboð inn í snjallsamninginn: skilaboð sem innihalda rödd og skilaboð sem breyta lyklinum. Skilaboð eru undirrituð með lykil notandans og síðan dulkóðuð með öðrum lykli sem samskiptareglan býr til úr sérstökum einskiptislykli notanda og opinberum lykli umsjónarmanns á þann hátt að aðeins umsjónarmaður eða notandinn sjálfur geti afkóðað þá. Ef árásarmaður reynir að múta notanda getur hann beðið hann um að senda skilaboð með rödd og gefa upp innihald skilaboðanna ásamt eingreiðslulykli, sem árásarmaðurinn mun endurheimta dulkóðuðu skilaboðin með og staðfesta með því að athuga viðskiptin. í blockchain sem það var í raun sent. Hins vegar, áður en atkvæði er sent, getur notandinn sent leynilega skilaboð um að breyta EdDSA lyklinum og síðan undirritað raddskilaboðin með gamla lyklinum og ógilt það. Þar sem notandinn getur ekki sannað að lyklinum hafi ekki verið skipt út, mun árásarmaðurinn ekki treysta því að atkvæði í þágu hans verði talið, og það gerir mútur tilgangslausar.
Eftir að atkvæðagreiðslunni er lokið afkóðar umsjónarmaður skilaboðin, telur atkvæðin og staðfestir tvær núllþekkingarsönnunargögn í gegnum snjallsamninginn: sönnun um rétta vinnslu skilaboða og sönnun um rétta talningu atkvæða. Í lok málsmeðferðar eru niðurstöður atkvæðagreiðslu birtar en einstökum atkvæðum er haldið leyndum.
Félagsleg staðfesting
Þrátt fyrir að áreiðanleg auðkenning notenda í dreifðum netum sé enn óleyst vandamál, til að koma í veg fyrir Sybil árás er nóg að flækja árásina svo mikið að kostnaðurinn við að framkvæma hana verður hærri en hugsanlegur ávinningur. Ein slík lausn er dreifð auðkenningarkerfi , sem starfar sem samfélagsnet þar sem notendur geta búið til snið og tengst hver öðrum með því að velja traust þeirra. Í þessu kerfi er hverjum notanda úthlutað einstöku auðkenni, upplýsingar um tengsl þeirra við önnur auðkenni eru skráð í , sem er geymt af tölvuhnútum BrightID netsins og samstillt á milli þeirra. Engar persónuupplýsingar eru geymdar í gagnagrunninum, heldur eru þær einungis fluttar á milli notenda við snertingu, þannig að hægt er að nota kerfið nafnlaust. Tölvuhnútar BrightID netsins greina félagslega línuritið og reyna með ýmsum aðferðum að greina raunverulega notendur frá fölsuðum. Stöðluð uppsetning notar reikniritið , sem fyrir hvert auðkenni reiknar einkunn sem sýnir líkurnar á því að einstakur notandi samsvari því. Hins vegar getur auðkenningartækni verið mismunandi og ef nauðsyn krefur geta forritarar sameinað niðurstöður sem fengnar eru frá mismunandi hnútum, eða keyrt sinn eigin hnút sem mun nota reiknirit sem eru ákjósanleg fyrir notendahóp þeirra.
Úrlausn deilumála
Opið verður fyrir þátttöku í fjórðungsfjármögnun en til þess þarf að skrá verkefni í sérstaka skrá. Til að bætast við hana þurfa fulltrúar verkefnisins að leggja inn sem þeir geta tekið út eftir ákveðinn tíma. Ef verkefni uppfyllir ekki skráningarskilyrðin mun hvaða notandi sem er geta mótmælt því að bæta því við. Fjarlæging verkefnis úr skránni verður tekin til skoðunar af gerðarmönnum í dreifðri og ef um jákvæða ákvörðun er að ræða mun notandinn sem tilkynnti um brotið fá hluta af innborguninni sem verðlaun. Slíkt fyrirkomulag mun gera skrá yfir almannagæði sjálfstjórnandi.
Notað verður kerfi til að leysa ágreiningsmál , byggð með snjöllum samningum. Þar getur hver sem er orðið gerðardómsmaður og sanngirni ákvarðana sem teknar eru næst með hjálp efnahagslegra hvata. Þegar ágreiningur er hafinn velur kerfið sjálfkrafa nokkra gerðarmenn með hlutkesti. Gerðarmenn fara yfir framlögð sönnunargögn og greiða atkvæði með einum af þeim aðilum sem nota : Atkvæði eru greidd á dulkóðuðu formi og koma fyrst í ljós eftir að atkvæðagreiðslu lýkur. Gerðarmenn sem eru í meirihluta fá verðlaun og þeir sem eru í minnihluta greiða sekt. Vegna ófyrirsjáanlegs dómnefndar og leyndar atkvæða er samhæfing milli gerðardómsmanna erfið og þeir neyðast til að sjá fyrir gjörðir hvers annars og velja þann kost sem aðrir eru líklegastir til að velja, annars eiga þeir á hættu að tapa peningum. Gert er ráð fyrir að þessi valmöguleiki () verður sanngjörnasta ákvörðunin, þar sem við aðstæður þar sem skortur er á upplýsingum verður skynsamlegt val að taka ákvörðun byggða á þekktum hugmyndum um sanngirni. Ef einhver deiluaðila er ekki sammála ákvörðuninni sem tekin er, þá eru áfrýjanir áfrýjaðar, þar sem fleiri og fleiri gerðarmenn eru valdir í röð.
Sjálfstæð vistkerfi
Tæknilausnirnar sem taldar eru upp ættu að gera kerfið minna háð stjórnendum og tryggja áreiðanlegan rekstur þess með litlu magni af dreifðu fé. Eftir því sem tækninni fleygir fram gæti verið skipt út sumum hlutum til að veita betri vörn gegn atkvæðakaupum og öðrum árásum, með lokamarkmiðið að vera fullkomlega sjálfstæður fjórðungsfjármögnunarsjóður.
Í núverandi útfærslum eins og Gitcoin Grants er framleiðsla almannagæða niðurgreidd af stórum gjöfum, en fjármunir geta í staðinn komið frá öðrum aðilum. Í sumum dulritunargjaldmiðlum, til dæmis и , verðbólgufjármögnun er notuð: hluti af umbun fyrir send þróunarteymi til að styðja við frekari vinnu við endurbætur á innviðum. Ef búið er til fjórðungsfjármögnunarkerfi sem virkar áreiðanlega og krefst ekki miðstýrðrar stjórnun, þá er hægt að senda hluta af blokkarverðlaununum til þess til síðari dreifingar með þátttöku samfélagsins. Þannig myndast sjálfstætt vistkerfi þar sem framleiðsla almannagæða verður algjörlega sjálfbært ferli og ekki háð vilja styrktaraðila og stjórnunarstofnana.
Heimild: www.habr.com