Almennt vil ég segja strax að álitið um helvíti og það að margir af tveimur þúsundum hafi þjónustu er gildismat. Reyndar koma þeir auðvitað frá Rússlandi. Reyndar erum við auðvitað líka góð og ég mun líka tala um þessa bletti í ævisögunni. Raunar hefur sami stuðningur margra orðið mun betri undanfarin ár. En samt birtist einhver ættbók hér og þar.
Leyfðu mér að fara yfir vandamálin sem oft bitna beint á hýsingarvinum, segja þér hvað er gott og slæmt hjá okkur og hvernig það lítur út í öðrum hýsingum í Rússlandi og erlendis (en þar veit ég augljóslega minna um innri hýsingu).
Fyrsta sagan er járn. Viðskiptavinir eru óraunsæir reiðir þegar RAID stjórnandi hefur flogið eða nokkrir diskar hafa tekið af í einu og stuðningur gerir það auðvelt að skipta um það. Við áttum einn biðlara sem var fyrst settur af DDoS á nálægum VDS á sama netþjóni, síðan tveimur tímum síðar hófst áætlað vinna með net millistykkinu, og síðan fór árásin í endurbyggingu eftir að hafa verið kveikt á og endurræst. Við munum snúa aftur að málinu um didos, við the vegur.
Svo þú getur tekið ódýrt „nálægt heimilis“ járn og oft gert við það, eða þú getur notað netþjónavélbúnað - við erum með Huawei í fyrirtækjalínunni. Eftir því sem ég best veit höfum við og tveir aðrir leikmenn á rússneska markaðnum fagmannlegan netþjónavélbúnað. Leiðréttið mig ef ég hef rangt fyrir mér. Þetta er vegna þess að í upphafi héldum við að við myndum lifa í meira en fimm ár og ákváðum að afskrifa gamla vélbúnaðinn að minnsta kosti fimm árum eftir að rekstur hófst. Við the vegur, aftur, þetta er hvernig gjaldskrá fyrir 30 rúblur fyrir VDS birtist, þú veist?
Járnvandamálið
Svo, við erum með Huawei fyrirtækjaflokk. Venjulega hafa hýsingaraðilar í Rússlandi sjálfsamsetningu, sem er keypt í heildsöluverslunum með skrifstofu- og heimilisskjáborð fyrir íhluti, og síðan sett saman og rekið með ýmsum dendritic aðferðum. Þetta hefur áhrif á tíðni bilana og kostnað við þjónustu. Ef allt er meira og minna augljóst með tíðni bilana (því verri sem vélbúnaðurinn er, því meiri líkur á niður í miðbæ), þá er allt áhugaverðara með kostnaði við þjónustu. Með fimm til sex ára lotu okkar, reynist það ódýrara að kaupa netþjóna og nettæki fyrirtækjalína fyrir gagnaver.
Já, þeir eru dýrari í kaupum. Já, þeir eru með mjög dýra ábyrgð (við erum með aukna ábyrgð á öllum nýjum tækjum næsta virka dag, auk aukinnar ábyrgðar fyrir ekki farsælustu seríurnar langt út fyrir tímamörkin). Já, þú þarft að hafa viðgerðarsett á staðnum: við skiptum um sömu drif, RAID stýringar, RAM ræmur og stundum aflgjafa úr okkar eigin varahlutum í öllum tíu gagnaverunum. Einhvers staðar eru fleiri varahlutir, einhvers staðar færri, allt eftir hlutlægum fjölda og aldri netþjónanna þar.
Þegar við vorum að byrja fyrirtækið ákváðum við strax að taka áreiðanlegri vélbúnað. Vegna þess að það var mál til að athuga: áður en RUVDS stunduðum við algorithmic viðskipti og notuðum sjálfsamsettan ódýran vélbúnað. Og það kom í ljós að munurinn er í raun mjög mikill. Rekstrarvörur eru einfaldlega keyptar af centners. Auðvitað, ef hýsing hefur slíkan kostnað eða styttri járnafskriftarferil, þá hækkar verð á gjaldskrám. Og þar sem verð fyrir meira eða minna eins stillingar eru meira og minna fast á markaðnum, þá rýrnar venjulega eitthvað annað. Að jafnaði ekki stuðningur, heldur annað hvort gæði samskipta, eða upplýsingaöryggi.
Auðvitað getur mér skjátlast, en matið er þetta: Sá sem gefur ekki beint til kynna samstarf við járnsala og faglega línu af járni á vefsíðu sinni notar „nálægt heimili“. Kannski er einhver bara að fela flottan búnaðinn sinn.
Við gerðum ódýrt (en ekki það ódýrasta) Þess vegna íhuguðum við vandlega og höldum áfram að huga að rekstrarkostnaði. Ég skil ekki fyrirmyndir annarra fyrirtækja í raun og veru, en það virðist sem málið sé að þau séu með áætlunartíma upp á tvö eða þrjú ár, og við höfum bara fleiri. Kannski höfum við rangt fyrir okkur, og í Rússlandi er það ekki þess virði að skipuleggja enn sem komið er, en hingað til, pah-pah, höfum við unnið á þessu og höldum áfram að vaxa sem fyrirtæki.
Staðsetning gagnaversins
Flest VDS hýsing hefur einn eða tvo staði. Við höfum tíu, og ekki aðeins í Moskvu, heldur einnig nálægt helstu rússneskum borgum (Ekaterinburg, Novosibirsk), sem er mikilvægt fyrir Minecraft og Counter-Strike netþjóna, og það eru Sviss, England og Þýskaland. Og á sama tíma er rússneskumælandi stuðningur alls staðar.
Hvers vegna þörf er á annarri staðsetningu er skiljanlegt - þjónustu þarf að vera landfræðileg dreifing. En hvers vegna þörf er á gagnaverum í öðrum löndum er mjög áhugaverð spurning.
Í fyrsta lagi er gagnaverið í Sviss talið áreiðanlegra en það rússneska. Þetta er ekki hlutlægt mat heldur álit flestra viðskiptavina okkar. Ég verð að segja það já, auðvitað, og það geta verið epískir skurðir, eins og annars staðar, en almennt hafa þeir miklu betur fylgt viðhaldsaðferðum og mjög sterku ytri öryggisumhverfi. Það er, þeir ættu að hafa færri vandamál.
Í öðru lagi auðvitað utan Rússlands. Það er mikilvægt fyrir einhvern að versla nær lykilatriðum þar sem umsóknir eru afgreiddar. Það er mikilvægt fyrir einhvern vegna þeirra eigin VPN-neta (ég held að að minnsta kosti þriðjungur netþjóna okkar hafi verið keyptur sérstaklega til að skipuleggja VPN-göng í gegnum önnur lögsagnarumdæmi). Jæja, það er fólk sem fann grímusýningar í gagnaverum sínum í Rússlandi og núna vill það einfaldlega ekki geyma gögn hjá okkur. Þó að fræðilega séð sé enginn ónæmur fyrir þessu heldur. Það er bara að sjálfgefnar stillingar til að lemja gagnaverið eru mismunandi.
Ég verð að segja strax að sum viðskiptagagnaver okkar eru ekkert verri en þau í Bretlandi eða Sviss. Til dæmis, í síðan er nánast án jambs (og örugglega án alvarlegra) og uppfyllir Uptime Institute (T3) staðla. Vel varið. Það er, hlutlægt, það er mjög gott, en meðal viðskiptavinanna er einhvern veginn trú á að það sé öruggara erlendis. Og þessir rússnesku gestgjafar sem bjóða ekki upp á erlenda staðsetningu passa ekki strax inn í þarfir markaðarins.
Breyting á uppsetningu netþjóns og innheimtu
Við gerðum kannanir og skoðuðum hvað er mikilvægt fyrir viðskiptavini. Það kom í ljós að mjög hár staður er upptekinn af slíkum breytum eins og magngreiningareiningunni í gjaldskránni og getu til að breyta uppsetningu netþjónsins fljótt. Við vitum að einhvers staðar er sýndarvél búin til handvirkt á einni eða tveimur klukkustundum ef óskað er eftir því, stillingarnar breytast á einum degi ef óskað er eftir stuðningi.
Við sjálfvirkum ferlana þar til miðgildið fyrir að búa til sýndarvél var fjórar mínútur og meðalbilið frá forriti til ræsingar var 10-11 mínútur. Þetta er vegna þess að sum flókin forrit eru enn unnin í höndunum á um það bil 20 mínútum.
Innheimta okkar er á sekúndu (ekki á klukkutíma fresti eða daglega). Þú getur búið til netþjón, skoðað hann og eytt honum strax og sparað peningana þína (við biðjum um mánaðarlega fyrirframgreiðslu, en skilum þeim ef það virkar ekki). Flestar rússneskar síður þurfa að leigja sér leyfi fyrir stýrikerfið. Við höfum WinServer afhentan á allar vélar ókeypis og innifalinn í gjaldskránni (en skrifborðsútgáfan af Windows er ekki möguleg).
Stilling netþjónsins breytist á um það bil tíu mínútum frá viðmótinu, bæði upp og niður. Tvær undantekningar - niður diskinn er ekki alltaf hægt sjálfkrafa (ef plássið er upptekið af einhverju), og þegar flutt er frá 2,2 GHz til 3,5 GHz, er það gert í gegnum miða. Handvirk forrit eru með SLA fyrir fyrsta svar sem er 15 mínútur, vinnslutími 20-30 mínútur (kannski meira, fer eftir magni gagna sem verið er að afrita). Í gjaldskránni, við the vegur, þar sem við erum með HDD, alls staðar, reyndar SSD með takmörkunum upp að HDD hraða (það reyndist vera ódýrara, og við fórum algjörlega yfir í SSD fyrir um einu og hálfu ári síðan). Þú getur tekið bíl með skjákorti. Það er endurvinnsluhlutfall (það er flókin formúla frá örgjörvanum, vinnsluminni, diskum og umferð) - ef þú ert með hámarkstölvu er það ódýrara, en það eru líka viðskiptavinir sem spá ekki alveg rétt fyrir um neyslu sína og borga tvöfalt venjulegt gjald stundum. Jæja, einhver bjargar.
Já, þetta krefst allt kostnaðar við sjálfvirkni. En eins og æfingin sýnir gerir þetta þér einnig kleift að spara mikið í stuðningi og halda viðskiptavinum vegna gæða þjónustunnar.
Neikvæða punkturinn er sá að stundum ráðleggjum við þér að taka 10 GB meira fyrir ákveðinn hugbúnað. Eða stundum, í bréfaskiptum við viðskiptavin, skiljum við hvers konar hugbúnað hann er með og sjáum að það er einfaldlega ekki nóg vinnsluminni eða örgjörvakjarna og við ráðleggjum þér að kaupa það, en margir halda að þetta sé einhvers konar raflögn frá stuðningi .
Markaðstorg
Erlendis hefur verið tilhneiging til að bjóða ekki aðeins upp á VDS, heldur einnig sett af fyrirfram uppsettum hugbúnaði í einu. Í einni eða annarri mynd Öll helstu hýsingarfyrirtæki hafa það og vantar oft í smærri. Veitendur okkar selja samt oft tóma bíla eins og í Evrópu.
Fyrsti frambjóðandinn fyrir markaðstorgið eftir WinServer var . Tæknifræðingar okkar sögðu strax að markaðstorgið væri ekki þörf, vegna þess að stjórnendur eru ekki svo handlausir. Að setja upp Docker er nokkrar mínútur og þú ættir ekki að telja þá svo lata að þeir geri það ekki. En við settum upp markaðinn og settum Docker þar. Og þeir fóru að nota, vegna leti. Sparar tíma! Lítil, en bjargar. Þetta er auðvitað ekki lífsnauðsyn fyrir viðskiptavini, heldur þegar næsti staðall markaðarins.
Aftur á móti erum við ekki með sama Kuber. En nýlega birtist . Hann er eftirsóttari. Það eru áhugaverðar leiðbeiningar fyrir VPS með foruppsettum hugbúnaði: það er uppsetning með niðurfelldri Win (svo að það eyði ekki afköstum), það er uppsetning með OTRS þegar foruppsett. Við bjóðum upp á foruppsettan hugbúnað og hvernig þú virkjar hann er undir þér komið, við sjáum þetta ekki.
Flottustu markaðstorg í heimi að mínu mati eru Amazon, Digital Ocean og Vultr. Sprotafyrirtæki vilja koma á Amazon markaðinn: ef þú bjóst til einhvers konar tól eins og Elasticsearch, en komst ekki inn á markaðinn, mun enginn vita það, enginn mun kaupa það. Og ef það hitti, þá birtist dreifingarrás.
DDoS
Ráðist er á hverja hýsingu. Þetta eru yfirleitt veikar árásir sem ekki eru markvissar og líkjast náttúrulegri örveruflóru internetsins. En þegar þeir byrja að setja einhvern sérstakan viðskiptavin, byrja vandamál fyrir þá sem nágranna hans á sama "útibú". Að jafnaði eru þetta þeir sem eru afgreiddir frá sama nettæki.
Meira en 99% viðskiptavina upplifa ekki vandamál, en sumir eru ekki heppnir. Þetta er algeng ástæða fyrir því að viðskiptavinum líkar ekki við okkur - vegna stöðvunar netþjóns vegna DDoS á nágranna. Við reyndum að gera lítið úr þessum sögum í mjög langan tíma, en auðvitað gátum við ekki forðast þær alveg. Við getum ekki tekið DDoS vernd inn í kostnað við gjaldskrána fyrir alla í röð, þá mun þjónustan hækka í verði á neðri línunum um það bil tvöfalt. Þegar stuðningur mælir með því að viðskiptavinur njóti verndar samkvæmt DDoS (greiddur, auðvitað), heldur viðskiptavinurinn stundum að við setjum hana viljandi til að selja eitthvað. Og síðast en ekki síst, það er engin leið að útskýra, en nágrannarnir þjást. Þar af leiðandi þurftum við að fara dýpra í fyllingu netkorta og skrifa eigin rekla fyrir þá. Það er bílstjórinn fyrir vélbúnaðinn, já, þú heyrðir rétt. Önnur hringrás - það er tvöfalt verndarkerfi sem getur skipt um leið á nokkrum mínútum. Ef þú ferð í andfasa athugana geturðu fengið að hámarki fjögurra mínútna niður í miðbæ. Núna skapar skipta enn nokkur vandamál í sýndarrofum og rofum, við erum að klára staflann.
Stuðningur
Stuðningur Rússa er einn sá besti í heimi. Mér er alvara núna. Staðreyndin er sú að margar stórar evrópskar VDS hýsingar nenna einfaldlega ekki að taka á mörgum málum. Ástandið þegar einhver vinnur aðeins með því að svara bréfum er alls staðar nálægur. Jafnvel stöðugt að birtast lítil rússnesk hýsing tveggja eða þriggja manna hafa venjulega annað hvort spjall á síðunni, eða síma eða getu til að banka á boðberann. Og í Evrópu hafa stór hýsingarfyrirtæki stuðning í nokkra daga (sérstaklega ef umsóknin er fyrir helgi) skoðar miðann og það er óraunhæft að hringja eða skrifa til þeirra á samfélagsnetinu.
Viðskiptavinir okkar, við the vegur, velja staði í borgum sínum, sem stuðningsbrandarar okkar, til að fylla andlit þeirra líka við tækifæri. Reyndar komu nokkrir við á leiðinni heim á skrifstofuna.
Og hér er kominn tími til að byrja að tala um epísku jambs okkar.
Skálarnir okkar
Minnstu eru diskahrun, vinnsluminni og stjórnandi árás. Það er auðvelt að koma upp og skipta út, en þegar netþjónn hrynur, þjást nokkrir viðskiptavinir í einu. Já, við reyndum að gera það sem við gátum og já, traustur vélbúnaður er ódýrari til lengri tíma litið, en þetta er samt happdrætti og ef þú færð svona sundurliðun þá er það auðvitað synd. Sama Amazon er heldur ekki tryggð gegn neinu slíku og bilanir gerast nokkuð reglulega þar, en einhverra hluta vegna búast viðskiptavinir við fullkomnun frá okkur í hvert skipti. Fyrirgefðu okkur fyrir eðlisfræðina og slæma tilviljun ef hún lendir á sýndarvélinni þinni.
Síðan áðurnefnd DDoS. desember 2018 og desember 2019. Síðan í janúar og mars 2020. Í síðara tilvikinu hættu nokkrir netþjónar að svara (líkamlegu vélarnar voru dauðar og sýndarvélarnar voru á þeim) - þörf var á harðri endurræsingu til að láta netmillistykkin lifna við. Að dreifa til baka er ekki skemmtilegasta aðferðin og nokkrir fengu niður í miðbæ á klukkustundum, ekki mínútum. Árásir gerast á hverjum degi og í 99,99% allra hringrása virka eðlilega og enginn tekur eftir því, en stundum fer eitthvað úrskeiðis.
Í desember 2018, í fjögurra klukkustunda árás, bilaði netrofi. Sá seinni tók ekki við vegna einhvers konar dulspeki, þegar reynt var að endurlífga það, birtist hringlaga umferð, og á meðan við vorum að átta okkur á hvað var að gerast, birtist ein einföld. Það var furðu lítið neikvætt, allir skildu að DDoS gerist. Þó að við hækkuðum netið í nokkuð langan tíma miðað við okkar mælikvarða. Ef þú lentir allt í einu í þessu atviki, þá fyrirgefðu okkur og þakka þér fyrir að skilja allt rétt þá.
Annað mikilvægt atriði: DDoS er alltaf staðbundið. Það hefur aldrei verið að vandamál í einni gagnaveri hafi þróast samtímis vandamálum í öðru. Hingað til er það versta sem hefur gerst á staðnum að endurræsa fjölvélaskipti.
Til þess að fullvissa viðskiptavini okkar um tölvuþrjót, höfum við tryggt ábyrgð hjá AIG. Ef þeir brjóta á okkur, og viðskiptavinirnir þjást, verða vátryggjendur að bæta það. Þetta reyndist ekki vera mjög dýrt miðað við eina gjaldskrá, en gefur einhvern veginn traust.
Stuðningur. Við reyndum að búa til með mismunandi eiginleika til að velja úr og nægilega áreiðanleika. Þetta þýðir að stuðningur okkar gerir ekki tvennt: hann talar ekki við viðskiptavininn í löngum kurteisislegum orðum og klifrar ekki inn í forritahugbúnaðinn. Annað kom aftur á móti okkur í fyrra, þegar fjölmargar Instagram dívur komu sem keyptu VDS til að setja upp eins og örvunartæki og póstsjálfvirka. Það er áhrifamikið hvernig sumt fólk, afar fjarri upplýsingatækni, hefur leiðir til að finna út hvernig á að setja upp hugbúnað á sýndarvél. Það er engin slík kennsla sem fitonyasha mun ekki ná góðum tökum fyrir 30% aukningu áskrifenda. En þeir hættu við að setja upp sendan umferð inni í hugbúnaðinum sínum af einhverjum ástæðum. Kannski var ekki gert ráð fyrir þessu í leiðbeiningunum. Við getum ekki borið ábyrgð á rekstri hugbúnaðar frá þriðja aðila. Og vandamálin þar eru ekki aðeins að notandinn skilur ekki hvernig á að stilla það, heldur einnig í stöðugleika. Til dæmis setti einstaklingur upp aukahugbúnað til að svindla á skoðunum á YouTube. Og það kemur frá einhverjum vettvangi með tróverji. Og það er galli í Trójuverinu, minni hans lekur. Og við lagfærum ekki villur í Tróverji. Ef við setjum upp hugbúnað, þá er þetta vara úr kassanum.
Það hefur verið tekist á við þetta vandamál . Það eru þrjú stig: Við vitum ekki hvers konar hugbúnaður er til staðar og við svörum kurteislega að við styðjum ekki slíkt. Annað stig: það eru nokkrar slíkar beiðnir, við skiljum eina eða tvær og skrifum leiðbeiningar, setjum þær í þekkingargrunninn okkar og sendum til hans. Þriðja stigið: það eru mörg slík símtöl og við byrjum dreifingarsettið inn .
Og svo, þegar við unnum með fleiri og fleiri "non-admins", fórum við að lenda í annarri hrífunni. Stuðningur reyndi alltaf að vinna hratt og svaraði stutt og þurrt. Og sumir litu á það sem óbeinar árásargirni. Það sem er ásættanlegt í samræðum tveggja stjórnenda er algjörlega óhentugt fyrir venjulegan notanda sem hefur tekið VDS fyrir lítið fyrirtæki sitt. Og í gegnum árin hafa slíkir notendur verið fleiri. Og vandamálið þar er ekki að stuðningurinn segir eitthvað rangt, heldur hvernig hún segir það. Við erum nú að vinna mikið við að uppfæra sniðmátin - við tökum ekki aðeins eitthvað í anda „við styðjum ekki, því miður“, heldur nákvæma lýsingu á því hvað á að gera og hvernig, hvers vegna við styðjum ekki , hvað nú, og allt er þetta kurteislegt og skiljanlegt. Fleiri smáatriði og skýringar og meiri siðir, í stað þriggja stafa skammstafana, einfaldari útskýringar á því sem þar er að finna. Við rúlluðum því út í viku, við skulum sjá hvað gerist. Fyrir heimsfaraldurinn var forgangsverkefnið ekki að sleikja viðskiptavininn, heldur að leysa vandamálið eins fljótt og auðið var. Samkvæmt hugmyndafræði fyrirtækisins erum við eins og McDonald's: þú getur ekki valið að steikja kjöt, stuðningur gerir fljótt aðeins það sem er innifalið í stöðluðum beiðnum. Almennt séð er lærdómurinn sá að ef þú svarar þurrum mun fólki oft finnast það vera frekar dónalegt við það. Við hugsuðum ekki fyrr en í fyrra, satt að segja. Jæja, við ætluðum auðvitað ekki að móðga neinn. Í þessu sambandi erum við á eftir þróaðri stoðþjónustu á markaðnum: Margir hafa það að markmiði að vera mjög varkárir við viðskiptavininn og við erum nýbyrjuð að vinna með þetta forgangsverkefni.
gjaldskrá. Jæja, epískasta mistökin okkar eru vandamál á 30 rúblur gjaldskrá. Við erum með sérstaka línu af þegar veiku járni, þar sem VDS stendur . Nýtur gífurlegra vinsælda. Þeir sögðu strax í lýsingunni að það yrði full fylling, gjaldskráin væri ekki fyrir vinnu heldur þjálfun. Almennt eins og það er, og þetta ER mun oft vera mjög skelfilegt.
Eins og það rennismiður út, slík lýsing á gjaldskrá stöðvaði fáir. 30 rúblur er samt ódýrara en ipv4 vistfang, og þá er sýndarvél með því strax. Mér sýnist að margir hafi keypt bara til að kaupa, því við opnum það í bylgjum. Í fyrra skiptið gekk allt nokkurn veginn eðlilega fyrir sig, en þá var ekki vakin athygli á því að eftir þrjá til fjóra mánuði fór endurvinnslan smám saman að aukast - verkefnin fóru ekki fram þar strax og í lok ársins var álagið varð óþægilegra fyrir meðalviðskiptavininn, það voru langar biðraðir til að skrifa á disk, til dæmis. Já, það er til SSD, en við takmörkum það á gjaldskránni við HDD hraða, og þetta er ekki NVMe, heldur ódýrir Intel diskar sem eru sérstaklega keyptir fyrir tilraunir fyrir netþjónastillingar. Við breyttum diskunum í stærri og eðlilegri diska, þetta gerði okkur kleift að ná að minnsta kosti einhverjum afköstum.
Önnur uppgötvun þessarar gjaldskrár færði okkur þúsundir kínverskra notenda. Þeir skrifuðu handrit sem eru að brenna síðuna okkar, því um 800 bílar voru keyptir af bræðralaginu í glugganum á milli þess að fréttir birtust á síðunni og dreifingu, og þetta eru aðeins nokkrar mínútur. Ég get ekki sagt nákvæmlega hvað þeir voru að gera þarna, en af eðli umferðarinnar að dæma voru þeir andófsmenn sem voru að fara framhjá Stóra eldvegg Kína. Við bönnuðum samkvæmt skilmálum aðgerðarinnar að kaupa bíl nema fyrir borgara í Rússlandi. Til að vernda Kwaimyeon urðum við að hætta við gerð sýndarvéla. Fyrst þökkuðu rússneskir notendur okkur, síðan stuðningur - suma notendanna "í ferlinu" þurfti að klára í höndunum. Jæja, það var neikvætt, því margir biðu, og þegar þeir fengu bréfið, var gjaldskránni þegar lokið.
Nú erum við með nokkur þúsund virka viðskiptavini á 30 rúblur gjaldskrá. Ef stjórnandinn er með beina handleggi gerir hann ódýrasta VPN í heimi. Einhver bankaði á stuðning með Linux skjámyndum með einhvers konar GUI (ég man ekki hvað var þar, en staðreyndin um GUI á slíkum vélum með takmarkað vinnsluminni er nú þegar flott), einhver setti upp ISP spjaldið, og svo framvegis. Einhver vanur að læra. Við munum gera þessa aðgerð aftur, með hliðsjón af mistökunum, en vitið bara að einhvers staðar þarna úti, í himneska heimsveldinu, er lítill vettvangur fyrir um milljón skráða þátttakendur sem eru áskrifendur að þræði um netþjóna okkar.
Helsti lærdómur þessarar sögu er að vélarnar gengu hraðar í upphafi en búist var við og fólk gerði sér rangar væntingar um frammistöðu. Þegar hún fór að falla niður á það stig sem lofað var, hófust kvartanir til stuðnings, og hún var yfirfull af neikvæðni. Nú munum við að sjálfsögðu útskýra nánar hvað bíður við slíka gjaldskrá. Aftur, fyrirgefðu okkur ef þú ert móðgaður yfir þessari sögu.
Svona lítur sýn mín á mismunandi augnablik á markaðnum út. Og nú vil ég biðja þig að segja mér hvað reiddist þér á markaðnum og hvernig hægt er að laga það fyrir jarðneska peninga. Ef það er efnahagslega réttlætanlegt munum við reyna. Jæja, aðrir gestgjafar munu skoða þennan hluta athugasemda og kannski gera þeir það líka.
Heimild: www.habr.com