Eftir að hafa talað í fyrri greinum um , и , munum við halda áfram að safna upplýsingum um nauðsynleg kerfi og þjónustu sem hægt er að nota á þessum stýrikerfi.
Reyndar reyndist þessi grein að mestu leyti fræðileg. Vandamálið er að það er ekkert nýtt eða frumlegt í „innlendum“ kerfum. En ég sé ekki tilganginn í að endurskrifa það sama í hundraðasta sinn án þess að bæta einhverju nýju við. Þannig að það verður samsetning og greining á gögnum varðandi innflutningsskiptakerfi.
Auk þess aðeins Víóla, Astra и Rosa. Hafa Rautt stýrikerfi есть (mjög hóflegt fyrir minn smekk). Þar að auki eru Rosa greinar á þessari Wiki oft úreltar og úreltar, dagsettar 2013-2014 og tengdar gömlum dreifingum ... En fyrir önnur Wiki kerfi skaltu íhuga að þær séu alls ekki til. Þess vegna, fyrir dreifingar sem eru ekki með KB eða Wiki, gerum við ráð fyrir að þú þurfir að leita í Wiki eða KB yfir dreifingu þeirra. Fyrir ROSE CentOS (Red Hat) Astra — Debian Reikna - Gentoo Rautt stýrikerfi -Rauður hattur AlterOS - openSUSE Ás CentOS (Red Hat) Ulyanovsk.BSD - FreeBSD QP OC - algjörlega innlend þróun (samkvæmt tryggingum höfunda þess, þetta er ekki Linux).
Í bili mun ég líka sleppa því að yfirgefa allt innviði byggt á Microsoft, og byrja á grunnatriðum - DNS, skráarþjónusta, proxy-þjónn. Og svo verða notendamiðuð kerfi og þjónusta eins og póstþjónn, skrifstofa, spjall o.fl.
1. Innviðir
1.1. DNA
DNS-þjónn er sýndur í öllum "innlendum" stýrikerfum í formi BIND9. Ekkert nýtt. Og það er ekkert flókið við að setja upp. Only Calculate er ekki með það í BIND geymslunni.
DDNS - aðeins flóknara, en líka ekkert óvenjulegt hér.
ROSA hefur eftirfarandi á Wiki sinni , sem hefur ekkert með raunverulega stöðu mála að gera. Þannig að við munum gera ráð fyrir að leita ætti að leiðbeiningunum um uppsetningu DDNS fyrir ROSA sem tengjast CentOS.
1.2. DHCP
Aftur, ekkert nýtt, ekkert flókið.
1.3. Skráarþjónusta
1.3.1. Astra Linux Directory (ALD)
Það er ekki hægt að setja Microsft Windows OS vél inn í ALD lén með því að nota venjuleg verkfæri Microsft Windows OS.
Á sama tíma, sem AD viðskiptavinur, er Astra slegið inn á lénið bókstaflega .
Einnig, sem lénsstýring í Astra Linux getur virkað SAMBA 4. Þetta er ekki endurskoðun á Astra, þetta er SAMDA í sinni upprunalegu mynd. .
1.3.2.ED OS IPA lénsskipulag, þar sem öllu er lýst nægilega ítarlega.
1.3.3. ROSA skráÞað er minnst á það á netinu að ROSA hafi sína eigin þróun á ROSA Directory Server. Wiki þeirra hefur á þessu marki. Dagsett 28. febrúar 2013. Einnig er minnst á áhugavert Rosa Server uppsetningartól. Og ég byrjaði að grafa, það er áhugavert að snerta.
Almennt, í R7 útgáfunni var allt þetta skorið út. Eins og ég skil það var þetta vegna þess að Rosa var endurbyggt á CentOS í stað Mandriva og skráin þeirra byggðist á Mandriva skráaþjónn, og það passaði einfaldlega ekki á CentOS.
Þess vegna, eins og með öll önnur stýrikerfi, ROSE hægt að setja upp SAMBA, og notaðu það sem lénsstýringu.
1.3.4. Alt FreeIPA
Næstum öll „innlend“ stýrikerfi á markaðnum hafa getu til að vinna sem lénsstýring byggt á SAMBA. En SAMBA hefur alvarlegar takmarkanir þegar unnið er með Windows-byggðum viðskiptavinum:
Samba AD DC virkar á stigi Windows 2008 R2 lénsstýringar. Þú getur slegið það inn á Windows 2012 lén sem viðskiptavinur, en ekki sem lénsstýring.
Þannig, fyrir eðlilega notkun á Windows netþjónum og vinnustöðvum, ef við þurfum á þeim að halda, og þeir eru nauðsynlegir, þar sem það er hugbúnaður sem getur ekki virkað undir Linux (sömu CAD pakkarnir eða gamaldags hugbúnaðarpakkar fyrir tæki sem gera alls ekki neitt , nema fyrir Vinna XP, það er ómögulegt að setja upp), þurfum við að dreifa léni byggt á Windows eða FreeIPA. Að dreifa FreeIPA er frekar flókið ferli en Windows-undirstaða lén er sett upp á nokkrum klukkustundum. Í mínu tilviki, enginn tímakostnaður, vegna þess að ég er nú þegar með Windows lén. Á sama tíma getur Linux skráð sig inn með AD. Í sanngirni tek ég fram að Windows getur skráð sig inn í gegnum FreeIPA.
Þetta leiðir mig að rökstuðningi fyrir því hvers vegna ég vil ekki gefa upp lénsstýringar sem byggjast á Microsoft Windows. Ég á það nú þegar. Ég sé ekki tilganginn í því að eyða mikilli fyrirhöfn og tíma í að endurmennta stjórnendur sem eru vanir þægindum Windows grafísku viðmótsins til að vinna með textaskrár Linux kerfa. Já, IPA er með vefviðmót, en það breytir í raun ekki hlutunum. (Linux fólk mun líklegast skipta mér af þessum orðum, en ég, sem Windows stjórnandi sem vann með Linux, hef hugmynd um hvað ég er að tala um. Ég skil ekki hvernig einhver getur elskað að grafa í gegnum textaritlar, lesa þúsundir kóðalína, hræddur við að slá inn þegar breytingar eru gerðar. En grafíska viðmótið sjálft mun sýna þér allt, hvetja, útskýra, ýttu bara á hnappinn og sláðu inn nauðsynlegar breytur. Það er það. Ég talaði. Skjóta! )
Bara svona ef um uppsetningu á IPA netþjóni. Allt í einu verður einhver gagnlegur.
1.4. Proxy þjónn
smokkfiskur er að finna í geymslum nánast allra „innlendra“ stýrikerfa. Ég veit ekki með neinn, en ég hef sent Squid í langan tíma. Mér líkar.
ROSA var ekki með svipaða grein á Wiki. En það er mikið af bókmenntum um að stilla Squiid á netinu. Og stillingin mun aðeins vera mismunandi í uppsetningarskipuninni fyrir pakkastjórann og hugsanlega staðsetningu stillingaskránna.
1.5. Eftirlit
Zabbix er í geymslunum Astra, ROSA, Viola, Red OS. Það verða engin vandamál með þetta, þú þarft aðeins að flytja allar nauðsynlegar upplýsingar frá vöruþjóninum og flytja þær síðan inn á nýja netþjóninn. Já, við munum missa söguna, en þetta er ekki mikilvægt í flestum tilfellum. Í þeim tilvikum þar sem þetta er mikilvægt geturðu látið báða netþjónana vera í gangi þar til upplýsingarnar á gamla netþjóninum verða úreltar og ekki lengur þörf. Og eitt augnablik. , af því að dæma getum við komist að þeirri niðurstöðu að Maria DB verði sett á svartan lista og fjarlægð úr geymslum allra „innlendra“ stýrikerfi.
2.Notendamiðað kerfi
2.1. Eins og fram kemur í , við höfum Eldfugl 1.5 kerfi sem kallast TEKTON virkar. Í samræmi við það þarf að færa þetta mál yfir á nýja innviði meðan á innflutningi stendur. Firebird er með útgáfur fyrir Linux, en útgáfa 1.5 er ekki í geymslum „innlendra“ stýrikerfa. En það er ekki hægt að skipta yfir í síðari útgáfu, þar sem á mótum útgáfu 1 og 2 af Firebird breyttist rekstrarreglan um geymdar verklagsreglur og enginn mun endurskrifa þær... og þeir munu ekki geta það. .. og það þýðir ekkert, þar sem þetta kerfi verður að skipta út á næstunni 1s. Svo „í fyrsta skipti“ geturðu halað niður pakkanum og sett hann upp ekki úr geymslunni.
2.2. Rafrænt skýrslukerfi OASIS virkar ekki undir Linux. Þar að auki keyrir OASIS ekki á neinu öðru en MSSQL Server. Þannig þurfum við sýndarvél með Windows og MSSQL Server. Express útgáfan dugar þar sem gagnagrunnurinn er lítill. En þú getur ekki komist frá þessu, þar sem skýrsla til FIU og skattur er byggður á þessu.
2.3. Eins og vefþjónn MS IIS mun auðvitað ekki virka, þú verður að nota þær sem fylgja með í geymslunum Apache eða Nginx (síðarnefnda er í geymslum ROSA, Alt, Calculate).
Hvor er betri? Þú getur kynnt þér félagi
Wiki hlekkur:
það eru aðeins uppsetningarskipanir, þú verður að stilla samkvæmt öðrum bókmenntum. Til dæmis, . Eða kannski .
2.4. Fyrirtækjaspjall með heimild í gegnum AD. OpenFire eða ejabberd. Einfalt og ókeypis.
Þú getur notað hvað sem er sem spjallforrit, frá Pidgin и Miranda, sem eru í OS samsetningum, og endar með einhverju sjálfskrifuðu.
2.5. Póstþjónn. Eins og ég hef margoft nefnt, þá líkar ég við Zimbra. Það er hægt að dreifa ofan á RELS.
Það eru líka pakkar í OS geymslunum Postfix/exim/Dovecot.
Varðandi uppsetningu Rósu. Wiki þeirra hefur , dagsett 28. febrúar 2013. Eina vandamálið er að það lýsir aðferð sem notar RSS (ROSA Server Setup), sem, eins og ég sagði hér að ofan, var tekin úr núverandi útgáfu dreifingarinnar. Svo nú geturðu notað leiðbeiningarnar um að setja upp póstþjón án þess að vera bundinn við stýrikerfið. Til dæmis, .
Þú getur líka íhugað möguleikann á sérhugbúnaði í ljósi "MyOffice þjónn"Eða"CommuniGate Pro". En mér líkar ekki þessi kostur. Að minnsta kosti vegna þess að það er greitt. Aftur á móti er stuðningur góður, hann er trygging. En í ljósi þess að næstum allir stjórnendur geta tryggt heilsu póstþjónsins er þörfin fyrir stuðning vafasöm. Og ef CommuniGate er sannreyndur hugbúnaður, þá var MyOffice búið til árið 2014, og persónulega hef ég áhyggjur af fjölda galla sem enn er hægt að veiða í þessu kerfi. Með öllu þessu er verðið á báðum vörum að mínu mati óeðlilega hátt.
2.6. Afritun fram í dreifingarsettum bacula. Að setja upp þetta skrímsli er algjör epík. Það er til mikið efni um þetta mál, en samt er þetta heilt verk. En Bacula er öflugt og afar gagnlegt fjölpalla tól.
Að teknu tilliti til þeirrar staðreyndar að Alt er opinber samstarfsaðili Bacula í Rússlandi, getum við vonað að tiltölulega ferskar útgáfur af þessari dreifingu muni birtast í geymslum þeirra.
2.7. á póstforrit Thunderbird, kynnt frá öllum "innlendum" stýrikerfum, ég ætla ekki að segja neitt.
2.8. Um vefvafra Mozilla Firefox, kynnt í öllum "innlendum" stýrikerfum og Yandex.Browser, sem hægt er að setja upp á öllum "innlendum" stýrikerfum, mun ég líka þegja.
2.9. Skrifstofupakki. innifalinn í öllum "innlendum" stýrikerfum. Það hefur 2 greidda valkosti - þetta eru ""Og"". R-7 er með prófunarútgáfu af dreifingarsettinu „til að prófa“. Dós . Hvað varðar "MyOffice", þá læt ég það bara vera hér и (Ég ráðlegg þér að fylgjast sérstaklega með athugasemdunum).
2.10. 1C: FRAMKVÆMD. Til dæmis,
Wiki Astra hefur um að setja upp 1c bæði biðlara og miðlara hluta.
ROSA Wiki hefur . Það er skrítið að það er engin grein um að stilla þjóninn, þar sem esque kemur upp á CentOS. Til dæmis hér .
Alt Wiki hefur uppsetningu og stillingar, sem einnig inniheldur gagnlega tengla.
3. Niðurstaða
Jæja, hvað get ég sagt eftir að hafa kynnt mér upplýsingarnar sem tengjast innflutningsskiptum? Allt er þetta svívirðing. Þetta útilokar á engan hátt innflutning, það hættir á engan hátt háð erlendum verktaki. Það kemur einfaldlega í staðinn fyrir annað, sem gerir þér kleift að fæða ekki erlenda frændur, heldur okkar, innlenda. Söluskattar munu renna í ríkissjóð, það er plús. En megnið af peningunum mun lenda í höndum þegar ríkra „frænda og frænka“ og mun ekki ná til fjármunasjóða, þetta er mínus. Öll fyrirtæki eins og „New Cloud Technologies“ sem lýsa því yfir að „markmið þeirra sé ekki að verða rík á innflutningsskiptaáætluninni ...“ stunda í raun þetta markmið, annars væru engar slíkar yfirlýsingar, það væri engin málsókn fyrir dómstólum og yfirlýsingar til Federal Antimonopoly Service. Þeir myndu ekki taka stykki af LibreOffice og mála það aftur undir "OwnOffice".
Að taka ókeypis vöru sem einhver hefur þegar búið til, fínstilla hana aðeins og selja hana í skjóli eigin, að mínu mati, er að minnsta kosti smá svindl. Nei, þeir bjuggu auðvitað til öryggiskerfi, dulkóðun, allt, þeir komu með allt undir FSTEC vottun... En þetta eru samt ekki vörur framleiddar af þeim. Að undanskildum QP OS gerði Cryptosoft allt sjálft. Og vegna þessa munu þeir eiga í vandræðum með eindrægni, skort á hugbúnaði fyrir stýrikerfið þeirra, ógreindar villur osfrv. og svo framvegis. En þeir gerðu það. Alt gerði það jafnvel fyrir efla með innflutningsskiptum, þeir voru líka frábærir, þeir gerðu það ekki í skammtímagróða, þeir gerðu það af samviskusemi, vegna þess að þeir græddu á einhverju sem var ekki aðalstraumurinn.
Það er ekki fyrir neitt sem ég skrifa orðið „innlent“ innan gæsalappa, þar sem innlend kerfi eru bara einu eða tveimur of mörg. Það er aðeins eitt stýrikerfi. Hvers konar „innflutningsskipti“ við erum að tala um er enn ráðgáta.
Nei, almennt séð, ef þú vilt virkilega og eyðir miklum tíma og fyrirhöfn, þá geturðu hækkað innviði og flestar þjónustur á Linux. En til þess þarftu að endurþjálfa eða breyta Windows stjórnendum og gera þá rauð augu í textaskrár forritastillinga. En 90% þessara kerfa verða ekki innlend, þau verða ókeypis og, í einstaka tilfellum, örlítið endurmálað. Með leiðinlegu veggfóður. Almennt séð lítur allt þetta út fyrir að vera dýr vitleysa. Ef , hvað getum við þá sagt um okkur?.. “Mýsnar grétu og sprautuðu sig...”, og stóri bróðir hélt áfram að fylla vasann sinn. Hljóðkornið í öllu þessu forriti endaði á hugmyndastigi, þegar sagt var að flytja þyrfti leyndarmálið yfir í örugg kerfi okkar svo „óvinurinn myndi ekki komast að neinu“. Og á endanum leiddi það af sér hvað allar eðlilegar hugmyndir streyma út í okkur. Jæja, viðskipti í okkar landi eru þannig uppbyggð - hámarkshagnaður með lágmarkskostnaði.
4. Hvað á að gera?
Gráta og sprauta ... Það er skipun - þú verður að gera það, annars munu þeir refsa þér. Ekki er vitað hvernig þeim verður refsað. Vandamálið er að enginn veit hvernig niðurstöður innflutningsskiptaáætlunarinnar verða kannaðar, þar á meðal þeir sem athuga. Engin gögn eru til um getu til að nota hugbúnað frá stýrikerfisgeymslum. Má ég nota það? Er það bannað? Allir nota - svo þú getur það? En það er ekki í skrá fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytisins - svo það er ómögulegt? Það eru engin svör við þessum spurningum. En einhver greindi frá því að nota sama LibreOffice, sem er hluti af stýrikerfinu. Það er sprengja. Hvað með Zabbix? Sú sem er innifalin í geymslunni - þú getur það, en ef þú halar niður sömu útgáfu frá embættismönnum - geturðu það ekki? O.s.frv. og svo framvegis. Og hvar er rökfræðin hér?
Þegar öllu er á botninn hvolft er ekki annað eftir en að færa þann hluta hugbúnaðar sem notaður er til viðtekinna vísbendinga, eyða miklum peningum í kaup og stuðning og þjálfa starfsmenn í að vinna með hugbúnað sem er nýr fyrir þá. Það er skoðun að „alvarleiki rússneskra laga bætist upp með því að innleiðing þeirra er ekki bindandi,“ en það er spurning um að vona að það ...
5.PS:
Á meðan ég skrifaði þessar greinar þurfti ég að moka í gegnum svo mikið af upplýsingum að ég velti því fyrir mér hvernig ég geymdi þetta allt í hausnum á mér. Og ég fagna því að greinaflokknum er lokið. Það var aðeins grein um QP OC, sem ég lofaði að skrifa fulltrúa þeirra í skiptum fyrir tækifæri til að snerta dreifinguna. Ef til vill verður seinna eitthvað annað um járn sem hluti af sömu innflutningsuppbót, en enn sem komið er er þetta kýli á vatninu.
Ég vona að upplýsingarnar sem ég hef safnað og greint muni hjálpa einhverjum í því erfiða verkefni að skipta yfir í „innlendan“ hugbúnað. Þakka ykkur öllum og sjáumst aftur.
Heimild: www.habr.com